Segurata del lupanar
Asiduo
- Registro
- 14 Sep 2003
- Mensajes
- 775
- Reacciones
- 1
Joder señor Tornillos. Qué caro que es de ver !!! A ver si nos honra más con su presencia... 
Tema Puterogeneral. Inclasificables (PL Style)
- Iniciador del tema BBJB
- Fecha de inicio
- Estado
omegaputero
Clásico
- Registro
- 1 Abr 2011
- Mensajes
- 3.113
- Reacciones
- 14
el jeque rebuznó:
Segurata del lupanar rebuznó:Joder señor Tornillos. Qué caro que es de ver !!! A ver si nos honra más con su presencia...
Me uno a mis dos empleados moderadores en esta lamida tornillal. Ata no te pierdas.
atanatosII
Veterano
- Registro
- 18 Dic 2011
- Mensajes
- 1.204
- Reacciones
- 11
el jeque rebuznó:
Es normal que la chusma de este antro le confunda conmigo gracias al contenido del spolier puesto por usted;me describe perfectamente.
Segurata del lupanar rebuznó:Joder señor Tornillos. Qué caro que es de ver !!! A ver si nos honra más con su presencia...
Le haré caso,que por algo es usted el Superjefe.;)
omegaputero rebuznó:
Eso está hecho;con que me invites a una ronda de lumis,mi menda lirenda no se mueve de aquí.:1
PD:Saludos a todos los anormales que siguen pululando por aquí.8-)
omegaputero
Clásico
- Registro
- 1 Abr 2011
- Mensajes
- 3.113
- Reacciones
- 14
el jeque rebuznó:
Espero que esa noticia tan misteriosa no tenga nada que ver con un abandono definitivo del user maduro para quedarse ya aducido por su nuevo personaje del medio oriente.
atanatosII
Veterano
- Registro
- 18 Dic 2011
- Mensajes
- 1.204
- Reacciones
- 11
ajucles rebuznó:
Siento desilusionar a los ilustres foreros que piensan que yo soy el moruno.
En su momento,cuando se abrió el periodo de gracia para postular las diversas candidaturas,ya advertí de que no me iba a presentar a comoderador por falta de tiempo,entre otras razones.
Por otro lado,tened presente que sí hubiera accedido a la comoderación;lo hubiera hecho con mi user principal.Así que asunto aclarado.
Sólo me queda desearle al moruno suerte en su nueva faceta.
omegaputero rebuznó:
El Maduro,debido a sus insistentes baneos,se está quitando el mono de protagonismo organizando escraches y el asalto al Congreso;esa era la famosa noticia....8-)
Segurata del lupanar
Asiduo
- Registro
- 14 Sep 2003
- Mensajes
- 775
- Reacciones
- 1
Yo aprovecho para decir que de Maduro estoy decepcionado y bastante cansado 
. No volveré a hablar más de él. Y espero que él haga lo mismo respecto a mi. De ahora en adelante, el Jeque se encargará de él.
. No volveré a hablar más de él. Y espero que él haga lo mismo respecto a mi. De ahora en adelante, el Jeque se encargará de él.
omegaputero
Clásico
- Registro
- 1 Abr 2011
- Mensajes
- 3.113
- Reacciones
- 14
Segurata del lupanar rebuznó:Yo aprovecho para decir que de Maduro estoy decepcionado y bastante cansado
Vamos jefe, cuando le propusieron moderar el foro putas que pensó usted ¿que era vigilar el patio del recreo de un colegio de pago?.
el jeque
Forero del todo a cien
- Registro
- 9 Abr 2013
- Mensajes
- 149
- Reacciones
- 0
omegaputero rebuznó:
Como dice segurata, a partir de ahora yo me encargaré de tratar patológicamente a MADURO, segurata ya se ha cansado de sus tonterías y está convencido de que lo mejor es banearlo de por vida, por lo tanto lo hacemos público, consideramos que si el quiere puede ser el veterano del foro que a veces es, sino cambia todos vosotros seréis testigos de su ejecución, por lo tanto que sea MADURO el que decida y si decide que lo eliminemos, no vengáis con lloriqueos.
MADURO EL QUE AVISA NO ES TRAIDOR
huevoscalidos
Veterano
- Registro
- 19 Jul 2009
- Mensajes
- 1.033
- Reacciones
- 0
el jeque rebuznó:
Yo creo que ustedes se estan obsesionando con maduro y que en vez de vigilarlo tienen que dejarlo tranquilo, ya bastante se pasaron con el en su día , los tiempos del avatar de un down .
El aporta mucho en Granada y en otros hilos y además se lleva bien con todo el mundo, con todos mis respetos espero que lo dejen.
aljarafe4
Veterano
- Registro
- 5 Sep 2010
- Mensajes
- 1.788
- Reacciones
- 2
huevoscalidos rebuznó:
Como no podía ser de otra manera, estoy con el camarada comandante.
Se obsesionan con Maduro. Pueden optar por dos caminos, señores co-moderadores, el del aborregamiento de los foreros que vayan quedando (eliminando a Maduro para siempre, por ejemplo) o el de tener mas o menos encauzado a uno de los pocos versos libres que tenemos por aquí (ésta es la labor de un moderador).
Les voy a decir una cosa, un foro en el que estemos sólo unos cuantos de borregos no será un foro ... Por si olvidan la definición de foro, les dejaré ésta ...
https://es.wikipedia.org/wiki/Foro_(Internet)
Créanme, no veo al Maduro en ninguna de las casillas de enemigos del Foro, pero bueno, ustedes mismos. De todas maneras, más de una vez le he rogado a Maduro que se dedicara a ser ese aire fresco que tantas veces ha impulsado la vida de ciertos hilos, pero reconozco que Maduro es como es con todo su repertorio.
Sepan ser moderadores y no se me conviertan en Sátrapas; todo esto, dicho desde la mayor de mis admiraciones por haber parado la sangría que estaba sufriendo este foro, al menos en su parte generalputera.
Auf wiedersehen,
PutheroX
Forero del todo a cien
- Registro
- 7 Sep 2008
- Mensajes
- 178
- Reacciones
- 1
aljarafe4 rebuznó:
Estoy con mis dos oficiales en el apoyo a Maduro.
Maduro tiene sus cosas, pero la sangre nunca llega al río. Y creo que, poniendo en un plato de la balanza lo que aporta y en otro sus defectos (que todos tenemos), la balanza se inclina del primer lado,
No pido permisividad para Maduro, sino que tampoco nos la vayamos a agarrar con papel de fumar. En todas las confrontaciones hay restregones.
ajucles
Veterano
- Registro
- 30 Nov 2008
- Mensajes
- 1.093
- Reacciones
- 5
¿Usted se incluye dentro de la terna de borregos del foro camarada?aljarafe4 rebuznó:
Yo no, desde luego, así que por lo demás suscribo sus palabras con respecto a Maduro. Sin él supongo que esto sería un poco más aburrido si cabe de lo que ya es, y digo esto a pesar de las diferencias que he tenido con el "granaíno" en muchas ocasiones. Eso sí, me hubiera gustado leer también estas líneas de usted cuando se produjo el holocausto de otros foreros...:1
Segurata del lupanar
Asiduo
- Registro
- 14 Sep 2003
- Mensajes
- 775
- Reacciones
- 1
Yo no digo nada. Ya es cosa del Jeque. Lo que si quiero puntualizar es que cosas pasadas como cambiar a Maduro el avatar por uno de un retrasado o banearle a perpetuidad son cosas que pasaron con un moderador anterior, señor Huevos. Así que no viene al caso sacarlas a relucir porque yo ni siquiera estaba por el foro y no soy responsable.
Me parecen muy bien sus opiniones y no me pilla por sorpresa el que Maduro sea tan popular. Por eso mismo y porque aporta le he aguantado cosas que no le aguanto a otros. Cosas que tampoco le han aguantado otros moderadores pasados y presentes. Y por eso prefiero echarme a un lado y dejar al Jeque que se encargue del tema, porque hay algunas cosas que no saben de este señor que me hacen pensar que no juega limpio ni con nosotros ni con ustedes. Cosas que me sublevan. Lo dejo aquí.
Me parecen muy bien sus opiniones y no me pilla por sorpresa el que Maduro sea tan popular. Por eso mismo y porque aporta le he aguantado cosas que no le aguanto a otros. Cosas que tampoco le han aguantado otros moderadores pasados y presentes. Y por eso prefiero echarme a un lado y dejar al Jeque que se encargue del tema, porque hay algunas cosas que no saben de este señor que me hacen pensar que no juega limpio ni con nosotros ni con ustedes. Cosas que me sublevan. Lo dejo aquí.
aljarafe4
Veterano
- Registro
- 5 Sep 2010
- Mensajes
- 1.788
- Reacciones
- 2
ajucles rebuznó:¿Usted se incluye dentro de la terna de borregos del foro camarada?
Por favor, camarada Ajucles,
que como usted ha dicho sienes y sienes de veces, no volvamos a entrar en debates absurdos.
A lo mejor no he sido demasiado acertado usando la palabra aborreganmiento, pero quería decir que iremos quedando los que sólo nos dediquemos a informar los hilos provinciales; usaremos el foro sólo como ámbito informativo y quedará anulada la intrínseca naturaleza de ser libres y usar el PL STYLE ese tan famoso ...
Para nada Maduro es igualable, en el peor de sus comentarios desacertados, al momento más inocente del peor de los foreros que ha pasado por ese PuteroGeneral, ya sabe, el señor P.
De los otros dos hemos hablado decenas de veces y compartimos, creo, cierta desazón al no tener entre nosotros a Nome y a V&M; al señor P, repito, que le vaya muy bien en los foros donde su experiencia es notable seguramente, o sea, el hilo de cómo preparar un buen Gin Tonic, el hilo de los bondages, el hilo del odio a los andaluces o el hilo de las teleseries americanas con chicas recauchutadas ... aquí, sobraba de todas, todas.
Segurata del lupanar rebuznó:
Hombre, eso esta á bien; si Maduro es merecedor del peor de los oprobios públicos, perfecto, pero oiga, no tire la piedra y esconda la mano. Ejecute y, cuando lo haga, hágalo también con tod@s aquell@s de l@s que lo sepa, que seguro que Maduro no es el inventor (perdón Ajucles, por usar tanto la algarroba). Mucho me extrañaría que, en este lodazal, Maduro sea Belcebú.
Auf wiedersehen,
NLJ
Baneado
- Registro
- 15 Sep 2012
- Mensajes
- 1.502
- Reacciones
- 68
No quiero darme por aludida pero por las @ me siento incluida ya que solo somos dos hembras en el foro....yo no se nada de que hablais pero me gustaria saber...asi que menos acusacion y mas informacion que no estoy para adivinazas...Alja me podrias explicar a lo que te referias exactamente cuando escribiste las lineas que he citado? Es que a veces no me entero ni de la mitad....aljarafe4 rebuznó:
Sobre Papuchi solo digo que es un forero que aporta mucha informacion y aunque a veces toca las narices lo hace dentro del respeto...ahora bien, si alguien sabe que juega a doble banda que hable, que parece que por mp circula mas informacion que en publico...
omegaputero
Clásico
- Registro
- 1 Abr 2011
- Mensajes
- 3.113
- Reacciones
- 14
NLJ rebuznó:
Nata tu tienes que hacer como decía mi abuela: "yo teniendo la conciencia tranquila y el chocho lavado que hablen lo que quieran". Yo tampoco me entero mucho del rollo de las @, aparte que es una moda trasnochada esa manera de escribir.
ajucles
Veterano
- Registro
- 30 Nov 2008
- Mensajes
- 1.093
- Reacciones
- 5
Bueno, tres más bien camarada (no te olvides de Angy).;) Aunque si te refieres a foreras andaluzas, aunque sea de adopción, es cierto que sólo sóis dos. Más bien tú eres la única, ahora que Venustiana está baneada temporalmente...NLJ rebuznó:No quiero darme por aludida pero por las @ me siento incluida ya que solo somos dos hembras en el foro....yo no se nada de que hablais pero me gustaria saber...asi que menos acusacion y mas informacion que no estoy para adivinazas...Alja me podrias explicar a lo que te referias exactamente cuando escribiste las lineas que he citado? Es que a veces no me entero ni de la mitad....
Sobre Papuchi solo digo que es un forero que aporta mucha informacion y aunque a veces toca las narices lo hace dentro del respeto...ahora bien, si alguien sabe que juega a doble banda que hable, que parece que por mp circula mas informacion que en publico...
Por cierto alja, imperdonable eso de las arrobas, más propio de un analfabeto que de usted...
aljarafe4
Veterano
- Registro
- 5 Sep 2010
- Mensajes
- 1.788
- Reacciones
- 2
NLJ rebuznó:
Natashinka,
sabe usted que el uso de la @ es por vos ..., cada vez que lo hago aquí, allá y acullá.
omegaputero rebuznó:
ajucles rebuznó:
Bueno,
viendo que, además de a los de la RAE, tengo en contra a las mentes más preclaras de este foro y entendiendo que el uso de la @ les parece imperdonable, trasnochado, ... y no se qué más que tengan en sus mentes de foreros y foreras, he decidido dejar de hacerlo a partir de este momento (salvo algún lapsus calami).
Lo hago por respeto a estos destacados usuarios y usuarias del foro, a los que tengo gran aprecio, aunque quizás ahora mis textos les resulten aún más pesados de leer que antes pues, al dejar de usar la @ como apoyo gráfico que aglutine en una sóla palabra a los distintos géneros, tendré que tener en cuenta a todos y todas los foreros y las foreras que puedan ser potenciales lectores y lectoras de mis letras cuando opine sobre los diversos temas ...
NLJ rebuznó:yo no se nada de que hablais pero me gustaria saber...asi que menos acusacion y mas informacion que no estoy para adivinazas...Alja me podrias explicar a lo que te referias exactamente cuando escribiste las lineas que he citado? Es que a veces no me entero ni de la mitad....
Sobre Papuchi solo digo que es un forero que aporta mucha informacion y aunque a veces toca las narices lo hace dentro del respeto...ahora bien, si alguien sabe que juega a doble banda que hable, que parece que por mp circula mas informacion que en publico...
Pues nada Natashinka,
repito; dudo que el camarada Maduro sea el mayor instigador de sublevaciones foriles o el más grande confabulador de insidias o el mayor de los maquiavélicos usuarios de este foro. Simplemente eso; no creo que Maduro sea, entre los más de 170.000 foreros dados de alta (creo que el número se acerca a 200.000, ¿me equivoco?), el cáncer a extirpar.
Entiendo que él puede que sea un elemento más de la metástasis en la que haya caído este foro hoy, quizás, pero sólo éso; aquí, seguro que tenemos todos y todas muchas cosas de las que avergonzarnos si se hicieran públicas. De ahí que recomiende a la pareja de moderadores que, si van a sacar la lejía y el agua fuerte, limpien todas las pestilentes habitaciones del foro y no sólo la que a ellos y/o ellas les pueda resultar menos aceptable.
Auf wiedersehen,
ajucles
Veterano
- Registro
- 30 Nov 2008
- Mensajes
- 1.093
- Reacciones
- 5
Mi querido alja, peca usted una vez más de ignorancia al amenazarnos con que va a usar la estúpida fórmula con la que nos castigan los políticos pseudoprogresistas y analfabetos, el "todos/as", "compañeros/as", tan incorrecto como redundante e innecesario...:99 Para su información le diré que en la lengua española cuando se usa el masculino de forma genérica funciona como neutro, es decir incluye al género femenino. Por lo que si usted dice compañeros y compañeras, por ejemplo, es como si estuviera repitiendo dos veces la palabra compañeros, es decir, estaría haciendo el gilipollas con una redundancia estúpida...aljarafe4 rebuznó:
Que a las mentes preclaras de la LOGSE les parecía "machista", puede ser, pero así es nuestro querido español (que no castellano, que no existe como tal, o en todo caso alude al español que se habla en Castilla o a nuestra lengua en su forma primigenia).:1
aljarafe4
Veterano
- Registro
- 5 Sep 2010
- Mensajes
- 1.788
- Reacciones
- 2
ajucles rebuznó:Mi querido alja, peca usted una vez más de ignorancia al amenazarnos con que va a usar la estúpida fórmula con la que nos castigan los políticos pseudoprogresistas y analfabetos, el "todos/as", "compañeros/as", tan estúpido como redundante e innecesario...:99 Para su información le diré que en la lengua española cuando se usa el masculino de forma genérica funciona como neutro, es decir incluye al género femenino. Por lo que si usted dice compañeros y compañeras, por ejemplo, es como si estuviera repitiendo dos veces la palabra compañeros, es decir, estaría haciendo el gilipollas con una redundancia estúpida...
Estimado camarada Aju
lo que usted llama "estúpida fórmula" no es más que un reconocimiento de la realidad social en la que vivimos; hablo de una realidad en la que las mujeres, excluídas por el hombre durante decenas de miles de años, son hoy (porque siempre lo han sido por su naturaleza) iguales que el hombre. Es una pena que hayan sido excluídas de la sociedad y que, también, lo hayan sido en la lingüística, siendo un claro ejemplo éste que nos trae aquí y que quizás debería llevarnos a otro hilo o a otro foro.
El hombre (me refiero al sexo masculino y no al genérico, que puede equivocar), desde el principio de los tiempos, ha contado la historia, y la ha escrito, a su manera y haciendo notar en sus líneas una sociedad en la que la mujer no era o era practicamente nada. Las instituciones, como la RAE, gobernadas desde tiempos inmemoriales por el sexo masculino, son las que se han encargado de invisibilizar la realidad social de género y lo que es más grave, de justificarla con argumentos como los suyos en los que califica de analfabeto y psudoprogresista a quien determina claramente a quién se dirige cuando usa una expresión.
Usar el género, hasta para las cuestiones más obvias, es una evidencia de igualitarismo y una necesidad social; recuerde que todo, todo lo que contamos, está cargado de connotaciones y de ideología, como las palabras que usted acaba de escribir y que quedarán ahí para la posteridad.
El lenguaje, eso que ha permitido al ser humano ser lo que es hoy, ha ido cambiando a lo largo del tiempo y se hace necesario su cambio hacia un trato igualitario del género de las cosas. Venga hombre, que Natashinka, que le está mirando en estos instantes muy fijamente, espera que usted se decante por llamar a las cosas por lo que son y no por lo que se han venido viendo que eran o, al menos, que no llame analfabeto a quien pretende poner en el mismo valor lo que es igual. En esta web hay foreros y foreras, no sólo foreros; no lo olvide.
Auf wiedersehen,
omegaputero
Clásico
- Registro
- 1 Abr 2011
- Mensajes
- 3.113
- Reacciones
- 14
aljarafe4 rebuznó:
Darle las gracias por esa sabia rectificación en su manera de escribir.
ajucles
Veterano
- Registro
- 30 Nov 2008
- Mensajes
- 1.093
- Reacciones
- 5
Natashinka, como usted la llama, entiende perfectamente que no soy más o menos machista por negarme a usar formas lingüísticas estúpidas que, por otra parte, son incorrectas. No olvide que a pesar de no conocernos personalmente hemos hablado largo y tendido tiempo atrás...:1 Y si no lo comprendiera pues me sorprendería desfavorablemente, la verdad. Evidentemente mis palabras quedarán para la posteridad en el foro, al menos me agradaría que así fuera, pero no me atribuya usted su paternidad.aljarafe4 rebuznó:
Dejemos que sea la RAE la que decida cuando el lenguaje debe adaptarse a las nuevas realidades sociales y preocupémonos más por adaptar nuestros propios comportamientos a las mismas... La mayoría de las veces los más preocupados por la forma, como usted, son los que desatienden más el fondo.
omegaputero
Clásico
- Registro
- 1 Abr 2011
- Mensajes
- 3.113
- Reacciones
- 14
Joder, quien dijo que el ladrillo está en crisis, pues que se lean al aljarafe.
aljarafe4
Veterano
- Registro
- 5 Sep 2010
- Mensajes
- 1.788
- Reacciones
- 2
ajucles rebuznó:Natashinka, como usted la llama, entiende perfectamente que no soy más o menos machista por negarme a usar formas lingüísticas estúpidas que, por otra parte, son incorrectas. No olvide que a pesar de no conocernos personalmente hemos hablado largo y tendido tiempo atrás...:1 Y si no lo comprendiera pues me sorprendería desfavorablemente, la verdad. Evidentemente mis palabras quedarán para la posteridad en el foro, al menos me agradaría que así fuera, pero no me atribuya usted su paternidad.
Dejemos que sea la RAE la que decida cuando el lenguaje debe adaptarse a las nuevas realidades sociales y preocupémonos más por adaptar nuestros propios comportamientos a las mismas... La mayoría de las veces los más preocupados por la forma, como usted, son los que desatienden más el fondo.
Joder Ajucles
no dramatice, que le tengo en estima piense lo que piense de mi fondo, de mi forma, de la RAE y del igualitarismo en la escritura; no me deje huérfano de usted, que no me agradaría. Además, coincido en lo que ha dicho de lo de el fondo y las formas, aunque también es cierto que no es mi caso. Créame que creo ser un tipo ligremante comprometido, aunque es cierto que no soy Ada Colau ni da de eso.
Venga, si sólo era por el sector de la construcción, como dice Omeja; de todas maneras piense en Natasha, seguro que ella, por su forma de ser, prefiere a su lado un hombre del siglo XXI antes que úno del XIX ..., al menos, fuera de la cama.
Auf wiedersehen,
- Estado
Temas similares
