Un grupo de 'skins' da una paliza a dos policías en Malasaña

  • Iniciador del tema Iniciador del tema sperman
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
SoLNeGrO rebuznó:
No soy buen analista político, así que sólo expondré mis ideas.

Digo q el NS es ultraderecha, pq como movimiento radical, trasgresor, conservador y con sentimiento nacional, tiene casi todas las similitudes con la derecha clásica prácticada desde los tiempos de Julio Cesar.
También creo que es un error el nombre de esa ideología, puesto que a mi manera de ver, la palabra socialismo denota libertades en todos los sentidos y el NS recorta muchas de ellas, también característica de las derechas.

A ver... izquierdas y derechas nacen en Francia con los jacobinos y compañia, no existía antes tal denominación.
El nacionalsocialismo no puede ser derecha, porque ni es liberal ni es capitalista, repito.

Seguiría, pero esto:
la palabra socialismo denota libertades en todos los sentidos y el NS recorta muchas de ellas, también característica de las derechas

Es para mearse vivo, de verdad.

Espero que no estes hablando en serio.
Si es así, recomiendo una relectura de los clásicos de la política (y los no tan clásicos).

Ahora piensa que régimen moderno fue el primero en eliminar las libertades.
Y ahora miras en que posición está en el espectro simplista de izquierdas y derechas.
Y luego miras sus raices.
Y luego lees lo que has escrito.

Y si eso, editas.
 
Ahora en serio CAMPANO, otro día hablamos de política, que entre la fiebre, la resaca y el palizón de coche te puedo llegar a decir que Bakunin era un hijo de puta conservador que sabía lo que decía. Y para rematar hace un par de horas que he visto Diarios de motocicletas y estoy con la polla en alto (o el puño, ahora nu se).

En cuanto al pollo que me llama progre por solo distinguir derecha-izquierda, que se aplique el cuento. Sólo te ha faltado la coletilla De salón, colacao y a la cama, pardal.
 
SOBRE EL ALA DE EXTREMA IZQUIERDA DEL PARTIDO OBRERO ALEMÁN NACIONAL-SOCIALISMO - NSDAP (IZQUIERDA NO INTERNACINALISTA, NO MARXISTA), RECOMIENDO EL SIGUIETE LIBRO, ES COJONUDO.... ESCRITO POR UN EXPERTO EN ESTOS TEMAS, CON DOCUMENTACIÓN TOTALMENTE INÉDITA EN ESPAÑA.

----------------------------------------------

«Los hermanos Strasser y el Frente Negro»

Erik Norling

Eds. Nueva República
1ª edición, Barcelona, 2004
21x15 cms., 335 págs.
16 páginas de fotografías.
Cubierta a todo color, con solapas
y platificada brillo

PVP: 21 euros

---------------------------------------------

Orientaciones

«Nadie en su sano juicio debería dudar de que en los fascismos se intentó una síntesis de lo nacionalista y lo socialista, con una orientación revolucionaria y bajo una forma autoritaria. Seguir diciendo que el fascismo fue una ideología de, para y por la burguesía es tan ridículo como afirmar que es el Sol el que se mueve en torno a la Tierra... Pero aún se sigue afirmando. Por eso, el trabajo de Erik Norling que tengo el placer de prologar es realmente importante. Rompe una barrera, quiebra un tabú, abre una nueva perspectiva, genera nuevos debates.

No es, claro está, el único ni el primer libro que parte de nuevos presupuestos. Singularmente importante me parece, por ejemplo, señalar la aparición en castellano de un texto como el del profesor norteamericano A. James Gregor, Los Rostros de Jano. Marxismo y Fascismo en el siglo XX (Biblioteca Nueva, Universidad de Valencia, Madrid-Valencia, 2002).

Más limitado en su área de estudio, Erik Norling se propone mostrarnos una faceta del nacionalsocialismo alemán especialmente oculta: la de sus corrientes más izquierdistas. El nazismo alemán, como tantos otros fenómenos del período de entreguerras en Europa, intentó una fusión de elementos nacionalistas y socialistas. Como toda mezcla, ésta fue inestable y pudo dar lugar a muchas plasmaciones concretas: en unas dominan los componentes nacionalistas, en otras los socialistas.

Por otra parte, y contrariamente a lo que ocurre desde una óptica marxista, para la cual el devenir histórico tiene el carácter de inevitable, debe discurrir por unos caminos señalados, la realidad es que la historia fluye de una manera mucho más libre. Es cierto que en el nazismo, pese a su fuerte componente socialista, los elementos nacionalistas acabaron siendo los hegemónicos. Pero podía haber ocurrido de otra forma a como en realidad sucedió. No hay nada inevitable en la historia, que no está escrita y se nos va desvelando en su acontecer. Las cosas ocurrieron de una forma, pero podían haber ocurrido de otra muy distinta».

[Del prólogo de Carlos Caballero]

---------------------------------------------------

Índice

Párrafos previos del editor [Juan Antonio Llopart]
Prólogo [Carlos Caballero Jurado] Introducción
Capítulo I. La República Weimar y la Konservative Revolution
Capítulo II. Los hermanos Strasser: una causa y dos vidas
Capítulo III. ¡La Revolución en marcha! Gregor Strasser y el NSDAP
Capítulo IV. Gregor Strasser, organizador del NSDAP (1926-1932)
Capítulo V. Crisis y separación (1932-1934)
Capítulo VI. Los socialistas abandonan el NSDAP
Capítulo VII. El Frente Negro (1931-1933)
Capítulo VIII. El exilio europeo de Otto Strasser (1933-1940)
Capítulo IX. El prisionero de Otawa
Capítulo X. Disidencias y alas radicales de izquierda en el NSDAP
Epílogo. Los nacional-revolucionarios: ¿una herencia?
Apéndice
— Los 14 principios de la Revolución alemana [Otto Strasser]
— Manifiesto del Frente Negro
— Los socialistas abandonan el NSDAP [Otto Strasser]
— Combate en Alemania (Kampf um Deutschland) [Gregor Strasser]
— Carta de dimisión [Gregor Strasser]
— Objetivos y métodos del Frente Negro [Otto Strasser]
— Ninguna sangre alemana por España [Otto Strasser]
Cronología (1918-1934)
Bibliografía

----------------------------------------------------------------

z_strasser.gif
 
SoLNeGrO rebuznó:
Ahora en serio CAMPANO, otro día hablamos de política, que entre la fiebre, la resaca y el palizón de coche te puedo llegar a decir que Bakunin era un hijo de puta conservador que sabía lo que decía. Y para rematar hace un par de horas que he visto Diarios de motocicletas y estoy con la polla en alto (o el puño, ahora nu se).

En cuanto al pollo que me llama progre por solo distinguir derecha-izquierda, que se aplique el cuento. Sólo te ha faltado la coletilla De salón, colacao y a la cama, pardal.


No te llamo progre por distinguir derecha e izuqierda, te llamo progre por calificar de derecha a todo lo que no es izquierda, en este caso el NS. Si no es capaz de comprender los textos no es mi culpa.
 
yo creia que la politica era una mierda



pero es que encima es un lio.
 
Arriba Pie