Ya está aquí, ya llegó, el final de la prostitución

[liachu69]

Vox, no, pedazo de asno: su programa (y no inconstitucional, sino incompatible con la constitución).

A pastar.

Es incompatible por?si hasta el monguer de ensaladas te cerro el boquino subnormal....es incompatible y no eras capaz de decir en qué era incompatible XD.
Bueno,a decir verdad nos reímos todos de ti.

 

[Uncle Meat]

Es incompatible por?si hasta el monguer de ensaladas te cerro el boquino subnormal....es incompatible y no eras capaz de decir en qué era incompatible XD.

Se ve que te perdiste varios capítulos. O que eres tonto.

 

[liachu69]

Vox, no, pedazo de asno: su programa (y no inconstitucional, sino incompatible con la constitución).

A pastar.

Vaya,ahora contéstale a fumanchu XD XD XD que la carga recae sobre el ciudadano...venga,diselo al putero cuando le metan la receta. De 3000 pavos ...que no te preocupes,que tienen que demostrar que eres culpable xd

 

[2022]

En derecho penal prevalece el principio de inocencia mientras que en el administrativo la carga de la prueba la tiene el ciudadano.

¿Y qué nos quieres decir con eso, hijo de puta? Algunos acabamos de soltar el azadón en la reguera para ir al sombrajo a almorzar un gazpacho.

¿Esto de los puteros va a ir por lo penal o por lo adminstrativo?

 

[Uncle Meat]

Vaya,ahora contéstale a fumanchu XD XD XD que la carga recae sobre el ciudadano...venga,diselo al putero cuando le metan la receta. De 3000 pavos ...que no te preocupes,que tienen que demostrar que eres culpable xd

Claro que sí, guapi.

 

[liachu69]

Se ve que te perdiste varios capítulos. O que eres tonto.

Me lo dice el que oye esa medida de grupo .

Pero vaya,fumanchu te dice lo mismo que yo.ups.....que va a ser el ciudadano el que demuestra que la multa no es legal.

Es como una multa de tráfico amic.....a qué en la multa de tráfico no te pones chulo al madero diciendo que demuestre que el te vio con el cinto quitado que es tu palabra contra la suya blaoblao?ridículo.

Que hablamos de.multas,no de penas de prisión directas...esto va por administrativo no por penal,pedazo de subnormal...venga besitos y mejora esos cromosoma

 

[2022]

Como tengo yo demostrar mi inocencia con la cara de putero que tengo, me las voy a ver moradas.

 

[ilovegintonic]

No te parece rara una ley que sería como si detienen al que contrata a un hacker y al hacker le dan una palmadita en la Espalda,cuando ,sin el hacker no existiría posible de delito,no te parece raro que haya inversión de la carga de prueba en una ley solo por tener nabo,y que esa ley apruebe y cree juzgados de excepción saltándose diría que el más lógico derecho internacional.

Es que es cojonudo el tema. Fulana ofrece un servicio y detienen al que lo compra y no a ella. En cambio el que compra droga es una víctima, y el que la vende es el malo. En todos los demás delitos el que compra es a veces culpable y a veces no, pero el que vende lo es siempre. Menos en esto. Me descojono.

Con la drogaina es fácil: pesan la cantidad y ya con la tabla Excel determinan si es tráfico o consumo.

Pero yo no estaba hablando de la cantidad de droga. Estaba hablando de la transacción económica. ¿Cómo se demuestra que fulano ha comprado un reloj robado? ¿Cómo se demuestra que mengano ha contratado a un tío para que mate a otro? ¿Cómo se demuestra que zutano ha comprado una droga, independientemente de para qué?

Si te refieres a un producto tangible, éste no es el caso. A ver cómo coño demuestra la policía que un tío ha pagado por echar un polvo; y más, dentro de un recinto privado. ¿Van a echar la puerta abajo por un indicio de delito flagrante? No lo hacen ni con los narcopisos que todo cristo sabe donde están.

Bueno, a ver cómo demuestra la policía que un tío ha pagado porque otro cometa un delito, y más si a ese acuerdo se llega mucho antes de la comisión de ese delito.

Si se juntan indicios que vayan en una dirección no necesitas pruebas. Un tío en un piso lleno de tías,sin relación alguna con ellas,dónde,tras vigilancia del piso han entrado en el 5 personas en el último día,hay gran cantidad de dinero para ser tías sin actividad económica conocida,tienen todo petado de ropas picantes,tienen más material sexual quexun Sex Shop,cantidades grandes de co dones,lubrica tes por todas partes,dicha persona yaa fue requerida en otra intervención en Asturias, pero Manuel pasaba el sábado a las 22:00 horas para echar un poker con ellas. Y los jueces son tontos y se chupan los dedos.

Y punto. No hay que demostrar una puta polla más. A ti te pillan en un piso de putas y vas p'alante por haber pagado por sexo aunque no te hayas desabrochado la bragueta.


Vamos, este agarrarte al "a ver cómo demuestra que has pagado" y este creer que diciendo "no, si es que es mi amiga, que hemos echao un polvete y esos cien euros se me han caído" te libras y ya es de un bisoño que pa qué.

En derecho penal prevalece el principio de inocencia mientras que en el administrativo la carga de la prueba la tiene el ciudadano.

Normalmente sí, menos en lo tocante a los delitos de género, y este de irse de putas está bajo ese paraguas.

 

[Caldoset]

@liachu69 VS @Uncle Meat

- ¡¡¡Ehhhhhh EHHHHHHHHHH ehhhhhhhhh!!!

 

[FUMANCHU]

Es que es cojonudo el tema. Fulana ofrece un servicio y detienen al que lo compra y no a ella. En cambio el que compra droga es una víctima, y el que la vende es el malo. En todos los demás delitos el que compra es a veces culpable y a veces no, pero el que vende lo es siempre. Menos en esto. Me descojono.


Pero yo no estaba hablando de la cantidad de droga. Estaba hablando de la transacción económica. ¿Cómo se demuestra que fulano ha comprado un reloj robado? ¿Cómo se demuestra que mengano ha contratado a un tío para que mate a otro? ¿Cómo se demuestra que zutano ha comprado una droga, independientemente de para qué?


Bueno, a ver cómo demuestra la policía que un tío ha pagado porque otro cometa un delito, y más si a ese acuerdo se llega mucho antes de la comisión de ese delito.


Y punto. No hay que demostrar una puta polla más. A ti te pillan en un piso de putas y vas p'alante por haber pagado por sexo aunque no te hayas desabrochado la bragueta.


Vamos, este agarrarte al "a ver cómo demuestra que has pagado" y este creer que diciendo "no, si es que es mi amiga, que hemos echao un polvete y esos cien euros se me han caído" te libras y ya es de un bisoño que pa qué.


Normalmente sí, menos en lo tocante a los delitos de género, y este de irse de putas está bajo ese paraguas.

Eso se llama una condena por indicios y si es posible.

 

[liachu69]

@liachu69 VS @Uncle Meat

- ¡¡¡Ehhhhhh EHHHHHHHHHH ehhhhhhhhh!!!

Eres negro?

 

[liachu69]

Eso se llama una condena por indicios y si es posible.

Según el subnormal que le come la polla a Jhon Lennon y su cuadrilla, noeso JAMAS.y nadie puede entrar en un piso de putas..claro porque la policía pasa y dice...voy ir a por este piso ya.no.primero verán el anuncio.haran un seguimiento de una semana del piso mientras consigue. Una orden judicial,y ya con ella,el primero que entre come por todos los demás.
Y eso desconociendo si para esta ley no harán una norma express que permita la entrada sin orden,recordad que el tirarte a una puta según el borrador ES UN DELITO DE GENNERO.

Espero que pillen al subnormal de uncle de abogado

 

[Uncle Meat]

Y punto. No hay que demostrar una puta polla más. A ti te pillan en un piso de putas y vas p'alante por haber pagado por sexo aunque no te hayas desabrochado la bragueta.

Eso te lo tira patrás un juez en cero coma.

 

[liachu69]

Eso te lo tira patrás un juez en cero coma.

Seguro guapo.segurisimo.

Y seguro que los jueces cuando ven falso testimonio de una mujer,deducen testimonio y la encausan por denuncia falsa.


Pero que tonto eres la virgen.te están diciendo que la condena por indicios existe,y más sin poder justificar que hacías en un piso de putas ,lo que está claro es que ibas a follar,estabas follando o acababas de follar.simpme y llanamente.y como la comisión,o inducción ya están pegadas en el borrador da igual la situación de tu bragueta en ese momento.

 

[Caldoset]

Eres negro?

Algunas partes del cuerpo.

 

[ilovegintonic]

Eso te lo tira patrás un juez en cero coma.

Sí, como están tirando para atrás todas las cosas de violencia de género en las que la palabra de la mujer basta para condenar.

Por supuesto que como te vengan con "hemos pillado a este con la bragueta bajada en el piso de las putas y no ha sabido decir qué hacía ahí que no fuera pagar por sexo" ese tío va p'alante.

 

[el re NAZI do.]

Eso te lo tira patrás un juez en cero coma.

Jajajajjaa

Has estado en coma los ultimos dos años?

 

[FUMANCHU]

Pero que tonto eres la virgen.te están diciendo que la condena por indicios existe

El Carcaño está en la cárcel por indicios, no porque haya un cadaver que confirme que hay una chavala muerta.

 

[Caldoset]

Igual la solución es ponerse un mono de trabajo y decir que ibas a revisar la fibra óptica.

Aunque con las luces que tienen los puteros el LOL estará en que serán seis o siete tíos disfrazados igual.

 

[Uncle Meat]

Sí, como están tirando para atrás todas las cosas de violencia de género en las que la palabra de la mujer basta para condenar.

Por supuesto que como te vengan con "hemos pillado a este con la bragueta bajada en el piso de las putas y no ha sabido decir qué hacía ahí que no fuera pagar por sexo" ese tío va p'alante.

La palabra de la mujer no basta para condenar; sí para enviarte al calabozo unos días, sobre todo si te pilla en viernes.

 

[Uncle Meat]

El Carcaño está en la cárcel por indicios, no porque haya un cadaver que confirme que hay una chavala muerta.

Que estamos tratando de indicios para echar una puerta abajo para ver si dentro hay un putero follando. Un poco de seriedad, plis.

 

[el re NAZI do.]

La palabra de la mujer no basta para condenar; sí para enviarte al calabozo unos días, sobre todo si te pilla en viernes.

Por suouesto que no

Ahi tienes a 5 pringaos comiendose 15 años porque una gorda se agarraba a sus pollas para no caerse

 

[liachu69]

Que estamos tratando de indicios para echar una puerta abajo para ver si dentro hay un putero follando. Un poco de seriedad, plis.

Un poco de seriedad TONTO que el acto de putear según el borrador es un delito de violencia de género.


Y hasta donde yo se,un policía si entiende que hay un caso de viogen en un domicilio entra por sus cojones sin juez.


Y si quieres la firma de un juez tranquilo.la tienen desde 2/3 días antes de entrar.cual es el problema?

El tonto este se cree que la poli va a cerrar pisos según le salga del chocho al coche patrulla ese día.no .se estudiaran unos cua tos pisos.se pedirán órdenes y redadas .punto.3/4 semanas así y ya nadie tendrá ganas de vol er.

 

[FUMANCHU]

Que estamos tratando de indicios para echar una puerta abajo para ver si dentro hay un putero follando. Un poco de seriedad, plis.

Se puede entrar sin permiso judicial si hay sospechas de que se está llevando a cabo un flagrante delito en ese mismo momento ; de todas formas la policía entrará a pisos vigilandos con una orden.

 

[Uncle Meat]

Por suouesto que no

Ahi tienes a 5 pringaos comiendose 15 años porque una gorda se agarraba a sus pollas para no caerse

Sí, son cosas que pueden ocurrir. ¿Y?