Ya está aquí, ya llegó, el final de la prostitución

[topbox]

@tuor, ¿tú eres pulisía, juez o abogado que tengo aquí colgado? Pareces saber de lo que hablas.

Ojalá ForoPl cambiando el nombre a Foromaderos

 

[el re NAZI do.]

calla hombre, un poco de respeto que aun por encima que podras seguir pillando papiloma de garganta de atragantarte con pollas de brasileños,me insultas. callate PUTO CALVO IMPOTENTE LUDOPATA

Manda cojones tu llamando calbo a alguien loool. Pero si erees un puto ser orondo calbo de metro cincuenta

 

[liachu69]

Manda cojones tu llamando calbo a alguien loool. Pero si erees un puto ser orondo calbo de metro cincuenta

al menos no como la polla a tios con peluca y tetas de goma,degenerado.

 

[Uncle Meat]

Que se le ocurra a un juez al que le presentan a un tío que simplemente han pillado dentro de un burdel decir que si "bueno, tenía derecho a estar ahí" o "bueno, no hay manera de probar si ha pagado por follar". Que se le ocurra. Que ya veréis lo que progresa en su carrera. Tipo pillado dentro de un burdel, tipo que ha pagado por follar, aunque aun tenga los cien euros en el bolsillo y haya entrado la pulisía cuando estaba esperando, va a pagar como si el polvo que no ha echado lo hubiera echado. ¿Te enteras, @Uncle Meat?

Lo que dices suena a todo menos a independencia judicial; a jueces que prevarican para medrar, a jueces que se jiñan ante la amenaza de plantarles unas pancartas frente al juzgado y cosas así. Creo que esta ley va a dar para muchos loles, pero como soles, porque recuerda que hasta en los casos más mediáticos siempre ha habido disidencias entre los magistrados.

 

[ilovegintonic]

Lo que dices suena a todo menos a independencia judicial; a jueces que prevarican para medrar, a jueces que se jiñan ante la amenaza de plantarles unas pancartas frente al juzgado y cosas así. Creo que esta ley va a dar para muchos loles, pero como soles, porque recuerda que hasta en los casos más mediáticos siempre ha habido disidencias entre los magistrados.

¿Indepe qué?

¿Pero tú crees en la independencia judicial, alma de cántaro? Oyoyoyoyoyoyyyyyy...

 

[FUMANCHU]

¿Indepe qué?

¿Pero tú crees en la independencia judicial, alma de cántaro? Oyoyoyoyoyoyyyyyy...

Teniendo el cuenta que los jueces de los tribunales de ultima instancia los eligen los partidos politicos y que el ministerio fiscal es dependiente del gobierno, hablar de separacion de poderes es algo que ni se plantea.

 

[liachu69]

Jueces pprevaeicando, lo nunca visto.jueces que te dicen a la cara que la denuncia de una tía es falsa,que su misión debería ser deducir pieza y denunciar por falsa denuncia, pero que no lo hace,no vaya a ser que reciba un capón desde arriba.eso NUNCA SE VIO XD. XD (y por eso solo el 0,000000017 de las denuncias es falsa XD)

 

[ilovegintonic]

Es casi enternecedor si no fuera triste que no se dé cuenta uno de cómo los jueces en este país están dirigidos por la política y cómo siguen las directrices de turno. No es ya lo que dice @FUMANCHU, que es una verdad incontestable y que desde luego se caga en la independencia judicial, es que hace falta no ver tampoco lo que dice @ichalu96 para no darse cuenta de que aunque algo sea claro como la luz del día se juzga como le interesa al discurso político ideológico de turno.

Los dos primeros argumentos dados deberían abrir los ojos del más ciego. Pero no. Aún hay gente que cree que va a llegar un juez y cuando le presenten a uno que estaba en un burdel va a tratarlo de inocente y pedir pruebas de que la metida de polla se produjo por dinero y no por otra cosa y no a tratarlo de culpable sólo por estar ahí. El mismo juez que ve cómo una hija de puta está denunciando falsamente y mira para otro lado no vaya a ser que le den un capón va a jugarse los cuartos, la carrera y hasta el puesto esta vez por defender a uno que NATURALMENTE que estaba ahí pagando por sexo No defiende al inocente que es acusado falsamente y va a defender al que sí es acusado con razón

 

[liachu69]

Es casi enternecedor si no fuera triste que no se dé cuenta uno de cómo los jueces en este país están dirigidos por la política y cómo siguen las directrices de turno. No es ya lo que dice @FUMANCHU, que es una verdad incontestable y que desde luego se caga en la independencia judicial, es que hace falta no ver tampoco lo que dice @ichalu96 para no darse cuenta de que aunque algo sea claro como la luz del día se juzga como le interesa al discurso político ideológico de turno.

Los dos primeros argumentos dados deberían abrir los ojos del más ciego. Pero no. Aún hay gente que cree que va a llegar un juez y cuando le presenten a uno que estaba en un burdel va a tratarlo de inocente y pedir pruebas de que la metida de polla se produjo por dinero y no por otra cosa y no a tratarlo de culpable sólo por estar ahí. El mismo juez que ve cómo una hija de puta está denunciando falsamente y mira para otro lado no vaya a ser que le den un capón va a jugarse los cuartos, la carrera y hasta el puesto esta vez por defender a uno que NATURALMENTE que estaba ahí pagando por sexo No defiende al inocente que es acusado falsamente y va a defender al que sí es acusado con razón

Yo eso lo sé porque lo viví y me lo contaba la abogada.de echo solo el 0,00000017 es denuncia falsa pero luego el 30% de los casos "faltas de pruebas" que cosas.

 

[Uncle Meat]

Es casi enternecedor si no fuera triste que no se dé cuenta uno de cómo los jueces en este país están dirigidos por la política y cómo siguen las directrices de turno. No es ya lo que dice @FUMANCHU, que es una verdad incontestable y que desde luego se caga en la independencia judicial, es que hace falta no ver tampoco lo que dice @ichalu96 para no darse cuenta de que aunque algo sea claro como la luz del día se juzga como le interesa al discurso político ideológico de turno.

Los dos primeros argumentos dados deberían abrir los ojos del más ciego. Pero no. Aún hay gente que cree que va a llegar un juez y cuando le presenten a uno que estaba en un burdel va a tratarlo de inocente y pedir pruebas de que la metida de polla se produjo por dinero y no por otra cosa y no a tratarlo de culpable sólo por estar ahí. El mismo juez que ve cómo una hija de puta está denunciando falsamente y mira para otro lado no vaya a ser que le den un capón va a jugarse los cuartos, la carrera y hasta el puesto esta vez por defender a uno que NATURALMENTE que estaba ahí pagando por sexo No defiende al inocente que es acusado falsamente y va a defender al que sí es acusado con razón

Sí, pero habrá que ver los malabares que hacen para motivar esas sentencias, porque una sentencia no se limita a decir "culpable" y ya está. Ahí es donde se verán las costuras.

 

[Uncle Meat]

Jueces pprevaeicando, lo nunca visto.jueces que te dicen a la cara que la denuncia de una tía es falsa,que su misión debería ser deducir pieza y denunciar por falsa denuncia, pero que no lo hace,no vaya a ser que reciba un capón desde arriba.eso NUNCA SE VIO XD. XD (y por eso solo el 0,000000017 de las denuncias es falsa XD)

Tú siempre podrás decir que has ido a ver a tu madre.

 

[Britzingen]

Tú siempre podrás decir que has ido a ver a tu madre.

 

[ilovegintonic]

Sí, pero habrá que ver los malabares que hacen para motivar esas sentencias, porque una sentencia no se limita a decir "culpable" y ya está. Ahí es donde se verán las costuras.

Sí, tendrán que hacer unos malabares de la puta hostia para determinar que Fulanito estaba en un burdel para follar por dinero.

Va a ser dificilísimo.

Porque lo lógico es que esté de paso, porque se ha equivocado de planta o porque Marysleidis es su hermana y la iba a visitar el sábado a las dos de la mañana. ¿De putas? Qué va.

 

[FUMANCHU]

Sí, pero habrá que ver los malabares que hacen para motivar esas sentencias, porque una sentencia no se limita a decir "culpable" y ya está. Ahí es donde se verán las costuras.

Una sentencia se motiva con las pruebas admitidas, pruebas que les va a aportar la policia y que daran por validas en la mayoria de casos.

 

[Uncle Meat]

Sí, tendrán que hacer unos malabares de la puta hostia para determinar que Fulanito estaba en un burdel para follar por dinero.

Va a ser dificilísimo.

Porque lo lógico es que esté de paso, porque se ha equivocado de planta o porque Marysleidis es su hermana y la iba a visitar el sábado a las dos de la mañana. ¿De putas? Qué va.

Tendrá que ser la policía la que aporte las pruebas de qué estabas haciendo ahí, ¿no? Que yo sepa, estar en un sitio no es delito.

Es que el quid legal no es otro que éste.

 

[liachu69]

Tú siempre podrás decir que has ido a ver a tu madre.

Somos hermanos

 

[liachu69]

Tendrá que ser la policía la que aporte las pruebas de qué estabas haciendo ahí, ¿no? Que yo sepa, estar en un sitio no es delito.

Es que el quid legal no es otro que éste.

Busca la definición de indicio,subnormal.
Y ahora busca si se puede sentenciar s alguien debido a indicios. Ya te digo que si,rey.te ahorro la búsqueda.

Y si estás en un burdel hay indicios de que o cometiste o estás cometiendo o ibas a cometer proxenetismo,Asiqque te vas al caldero.

 

[Uncle Meat]

Una sentencia se motiva con las pruebas admitidas, pruebas que les va a aportar la policia y que daran por validas en la mayoria de casos.

¿Y qué prueba que no sea pillarte, previo pago, con la picha dentro de algún orificio van a dar por válida? ¿Estar sentao en una silla?

 

[Uncle Meat]

Busca la definición de indicio,subnormal.
Y ahora busca si se puede sentenciar s alguien debido a indicios. Ya te digo que si,rey.te ahorro la búsqueda.

Y si estás en un burdel hay indicios de que o cometiste o estás cometiendo o ibas a cometer proxenetismo,Asiqque te vas al caldero.

No te preocupes, el día que prohíban el retraso mental también estaré yo aquí apoyándote.

 

[ilovegintonic]

Total, que entra la policía en un puticlú lleno de puteros y ahí NO HAY NADIE contratando servicios de prostitución. Ni una prueba. Todos a los que pillen, inocentes porque a) no estaban en ese momento con la polla dentro de la fulana y b) a los que sí pillaron con la polla dentro no estaban pagando a la vez, el dinero de la mesita podía ser de cualquiera.

Tremendo

 

[liachu69]

No te preocupes, el día que prohíban el retraso mental también estaré yo aquí apoyándote.

Creo que aquí el único al que todo dios está llamando retrasado mental es a ti,que no te enteras de nada,a ormal,que el echo de estar en un local PROHIBIDO E ILEGAL te convierte en culpa le subnormal, del mismo modo que si te pillan en un casino clandestino no vale con decir que estabas tomando un cubata.

 

[Uncle Meat]

Total, que entra la policía en un puticlú lleno de puteros y ahí NO HAY NADIE contratando servicios de prostitución. Ni una prueba. Todos a los que pillen, inocentes porque a) no estaban en ese momento con la polla dentro de la fulana y b) a los que sí pillaron con la polla dentro no estaban pagando a la vez, el dinero de la mesita podía ser de cualquiera.

Tremendo

¿Un puticlub?

 

[Uncle Meat]

Creo

No hay más preguntas, señoría.

 

[ilovegintonic]

¿Un puticlub?

O cualquier sitio donde unos hijos de puta puteros cabrones obliguen a pobres muchachas desvalidas a someterse a situación de prostitución.

A ver si te crees que esto es nuevo y no se lleva haciendo tiempo ya en otros países de nuestro entorno, y a ver si te crees que esos argumentos que tú dices no pueden ser usados allí y a ver si te crees que vale de algo como te pillen en un sitio de putas.

 

[Uncle Meat]

O cualquier sitio donde unos hijos de puta puteros cabrones obliguen a pobres muchachas desvalidas a someterse a situación de prostitución.

A ver si te crees que esto es nuevo y no se lleva haciendo tiempo ya en otros países de nuestro entorno, y a ver si te crees que esos argumentos que tú dices no pueden ser usados allí y a ver si te crees que vale de algo como te pillen en un sitio de putas.

Veo que algunos lo tenéis todo clarísimo, cosa sorprendente cuando hasta inspectores de policía no ven por dónde coger el asunto. En fin, me fiaré del criterio de los reconocidos juristas del foro.