Ya está aquí, ya llegó, el final de la prostitución

Error , estimado forero multibaneos , será el cliente el que deberá demostrar su inocencia , son multas administrativas , no penales.
Eso dudo mucho que el Constitucional lo permita despues de los recursos que van a llover. Un derecho fundamental como es la presuncion de inocencia no se puede pisotear ni regular con una simple ley ordinaria. Pero bueno, de momento es a lo que hay que atenerse.
 
Eso dudo mucho que el Constitucional lo permita despues de los recursos que van a llover. Un derecho fundamental como es la presuncion de inocencia no se puede pisotear ni regular con una simple ley ordinaria. Pero bueno, de momento es a lo que hay que atenerse.

La presunción de inocencia ya se la follaron con la ley de la viogen. Ahora según el sexo impera la presunción de veracidad.
 
La presunción de inocencia ya se la follaron con la ley de la viogen. Ahora según el sexo impera la presunción de veracidad.
Y creo que está recurrida al Constitucional. Lo malo son los años que van a tardar en decidir. Además la prsunción de inocencia viene recogida en la CE como un derecho fundamenta, y la de veracidad no.
 
Última edición:
¿ No te han puesto nunca una multa de tráfico?
¿ Quién tiene siempre toda la razón hasta que va a jugársela a un juzgado?
¿ Conoces a alguien que le haya dicho la administración " estimamos su escrito y le anulamos la sanción"?
 
¿ No te han puesto nunca una multa de tráfico?
¿ Quién tiene siempre toda la razón hasta que va a jugársela a un juzgado?
¿ Conoces a alguien que le haya dicho la administración " estimamos su escrito y le anulamos la sanción"?
Pero tío, que estan tratando derechos fundamentales a la ligera. Imaginate que seas gayer y nadie lo sepa y te pongan una multa por pagarle a un tio por sexo. Se entera toda tu familia y que pasa si luego recurres y te la quitan?
 
¿ Pero me lees ?
¿ Tengo que repetir otra vez que son multas administrativas como las del confinamiento, las del fútbol, tráfico o cuando te pillan tirando aceite sin reciclar al río?
Los que tendrán derecho a abogado y presunción serán los dueños de los prostíbulos que se juegan la libertad, el resto , al que le caiga la multa no tiene derecho alguno y la palabra del atestado policial es Dios , el estado le va a denegar todos los recursos , todos, toditos y su única oportunidad es ir a la justicia ordinaria.
 
¿ Pero me lees ?
¿ Tengo que repetir otra vez que son multas administrativas como las del confinamiento, las del fútbol, tráfico o cuando te pillan tirando aceite sin reciclar al río?
Los que tendrán derecho a abogado y presunción serán los dueños de los prostíbulos que se juegan la libertad, el resto , al que le caiga la multa no tiene derecho alguno y la palabra del atestado policial es Dios , el estado le va a denegar todos los recursos , todos, toditos y su única oportunidad es ir a la justicia ordinaria.
Si vulneran tus derechos fundamentales puedes recurrir al Constitucional. Y en cuanto lo haga alguien, que seguro que recurriran la ley porque es una barbridad en sí misma, ya dira el TC lo que sea. Pero si mientras tanto te multan y gracias a eso la Administracion se entera o hay algun papel por escrito en el que se haga referencia de forma directa o velada a tu orientacion sexual, como en el ejemplo que puse antes, incluso hasta al madero que hizo el atestado lo podrian crujir. Así son las cosas. Pero es mi opinión, ojo.
 
Pero eso ya no es el delito que pretende regular. Vas por tener relaciones con una menor, no por pagar por sexo.

"O situación vulnerable".

Qué parte no entiendes? Que eso es un comodín.

Vulnerable es subjetivo, y un juez puede entender que cualquiera es vulnerable. Basta con "no tenía dinero por X y me tuve que prostituir", y eso puede comprarse como vulnerabilidad. Como se puede comprar soy adicta al juego o a la coca. Como se puede comprar tengo hijos y veía que no podía darles de comer. Que pareces bobo.

Alguno entrará preso, la tele lo sacará, el aviso a navegantes, que es como todo esto funciona.

Y si es menor no vas solo por mantener relaciones sexuales sino por pagarle. Eso es corrupción de menores.

Pero te aseguro que esencialmente por ahí no van a caer. Van a caer esencialmente por lo otro.

Y te lo comes. Como se comió el no fumar en bares, y la gente decía que eso un español no lo admitiría. Como los taurinos se comieron Cataluña sin toros, aunque dijeran que La Monumental de Barcelona era un mito y ya verías tú como los Cayetanos de Madrid iban a ir a llorar y la quitarían, y ahí está Cataluña sin ni una puta corrida de toros desde entonces.
 
Última edición:
"O situación vulnerable".

Qué parte no entiendes? Que eso es un comodín.

Vulnerable es subjetivo, y un juez puede entender que cualquiera es vulnerable. Basta con "no tenía dinero por X y me tuve que prostituir", y eso puede comprarse como vulnerabilidad. Como se puede comprar soy adicta al juego o a la coca. Como se puede comprar tengo hijos y veía que no podía darles de comer. Que pareces bobo.

Alguno entrará preso, la tele lo sacará, el aviso a navegantes, que es como todo esto funciona.

Y si es menor no vas solo por mantener relaciones sexuales sino por pagarle. Eso es corrupción de menores.

Pero te aseguro que esencialmente por ahí no van a caer. Van a caer esencialmente por lo otro.

Y te lo comes. Como se comió el no fumar en bares, y la gente decía que eso un español no lo admitiría. Como los taurinos se comieron Cataluña sin toros, aunque dijeran que La Monumental de Barcelona era un mito y ya verías tú como los Cayetanos de Madrid iban a ir a llorar y la quitarían, y ahí está Cataluña sin ni una puta corrida de toros desde entonces.
No hijo no. El Derecho no funciona asi. El reglamento de la propia Ley, o la jurisprudencia a la que se acoja dirá lo que se debe entender por "vulnerable". Que pareces bobo.
 
Sí, van a crujir al policía...igual que a los miles que multaron en el confinamiento , míralos a todos sin trabajo después de que el Tribunal Constitucional anulara todas las multas con sus firmas.
 
Sí, van a crujir al policía...igual que a los miles que multaron en el confinamiento , míralos a todos sin trabajo después de que el Tribunal Constitucional anulara todas las multas con sus firmas.
Son cosas distintas hamiijo. Que en un atestado policia aparezca tu orientacion sexual, aunque sea de forma velada, por ejemplo expresar que te han pillado pagandole dinero a un maromo a cambio de sexo, es mucho mas grave que cumplir órdenes de multar a quien se salta el confinamiento. Por eso esta ley, no sólo es una barbaridad juridica, sino que tarde o temprano la van a tumbar. Si no entera, sí al menos muchos articulos.
 
Esto es una ley hecha para una paja grupal entre feministas. Se creen que van a concentrar el voto de las mujeres con gilipolleces asi, y no se dan cuenta que como mucho, lo que captarian serian el voto de las mujeres de los puteros. Y efectivamente, como es puro humo todo, no van a invertir un sólo leuro en hacer que la ley se cumpla. tendrían que poner casi un policia en cada lumipiso, o entrar en muchas viviendas y pillar alos puteros justo en el mismo momento en que le paga. Y aun asi tendrían que demostrar que ha pagado por sexo y no por contarle un chiste.
Totalmente de acuerdo...menos mal que alguno hay que no es gilipollas retrasado como @ilovegintonic
 
Aver pandilla de inútiles...callaros ya de una puta vez subnormales mal paridos...esta ley no va a prosperar...tan gilipollas llegáis aser para creerlo..? Manda huevos....
 
Totalmente de acuerdo...menos mal que alguno hay que no es gilipollas retrasado como @ilovegintonic
No, el retrasado eres tú intentando defender lo indefendible. Ya te lo han comentado, te acuerdas lo de fumar en bares, lo del confinamiento, lo de ponerse el cinturón de seguridad... pues esto será igual.

Cualquier tía que se prostituya se puede entender que está en posición de vulnerabilidad aunque viva en la zona alta de la ciudad en un piso de 1000 metros cuadrados. Y ahí estás jodido.

Joder, entiendo que solo follas pagando y que la situación te de algo de fatiga, pero de ahí a parecer un auténtico subnormal... ten un poco de dignidad.
 
No, el retrasado eres tú intentando defender lo indefendible. Ya te lo han comentado, te acuerdas lo de fumar en bares, lo del confinamiento, lo de ponerse el cinturón de seguridad... pues esto será igual.

Cualquier tía que se prostituya se puede entender que está en posición de vulnerabilidad aunque viva en la zona alta de la ciudad en un piso de 1000 metros cuadrados. Y ahí estás jodido.

Joder, entiendo que solo follas pagando y que la situación te de algo de fatiga, pero de ahí a parecer un auténtico subnormal... ten un poco de dignidad.
Cuando llegue lo cuentas imbécil...de momento es humo....sigue todo igual a día de hoy....ya veremos si cambia...
 
Última edición:
Cuando llegue lo cuentas imbécil...de momento es humo....sigue todo igual a día de hoy....ya veremos si cambia...
Pero qué puto imbécil eres, claro que sigue igual, el proyecto de ley ha superado el primer trámite y se llevará de nuevo al Congreso para su aprobación definitiva.
 
Vaya pandilla de inútiles subnormales...se lo creen casi todos que van a prohibir ir de putas...lo que me faltaba por leer...vaya ignorantes...y parece que lo dicen convencidos...como si ya estuviera en vigor...
Me voy de putas hasta luego..
 
Aver pandilla de inútiles...callaros ya de una puta vez subnormales mal paridos...esta ley no va a prosperar...tan gilipollas llegáis aser para creerlo..? Manda huevos....
Que alguien le diga que ya se ha votado que sí en el Congreso, que sigue empeñado en que no va a prosperar, y encima el tío va llamando subnormales a los demás :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:.
 
Pichatoro y Edelweiss:
afkgaming%2Fimport%2Fmedia%2Fimages%2F64144-5f5d9b481fe5863c196d3441322ab983.jpeg
 
Que alguien le diga que ya se ha votado que sí en el Congreso, que sigue empeñado en que no va a prosperar, y encima el tío va llamando subnormales a los demás :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:.

La Virgen María se apiade de ellos.

Porque aunque sacaran una ley que dijera: "el 15% de las veces que os vayáis de putas, al abrir la puerta aparecerá Kingsley Coman y os romperá el culo", irían.

Responderían, "bueno, es solo un 15%".

Y como este hay miles en este país.

Cientos de miles, que dan la vida por tocar un conejo con el agravante que solo pueden tocarlo pagando, y podrían sortear una pena de muerte entre ellos una vez al mes, que seguirían yendo de putas.
 
La presunción de inocencia ya se la follaron con la ley de la viogen. Ahora según el sexo impera la presunción de veracidad.
Y creo que está recurrida al Constitucional. Lo malo son los años que van a tardar en decidir. Además la presunción de inocencia viene recogida en la CE como un derecho fundamenta, y la de veracidad no.
Mírate esto anda Edelgay. Vas con retraso, mucho:
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Atrás
Arriba Pie