2012, año nuevo guerra nueva

[1984 reload]

Olvidáis de Corea del Norte, la que se va a liar es contra Irán, leed esta noticia:

El Pentágono ya tiene preparada una estrategia militar para atacar Irán | Intereconomía | 725591

Y veremos nuevas "maravillas" en el arte de la guerra, como la MOP (massive ordance PENETRATOR).

¡¡Vaya nombrecito que le han puesto, suena a juguete erótico pero penetra bien penetrado!!.

El artículo de Intertonteria es vomitivo as usual: los ayatolas son malos porque quieren tener la bomba gñe. ¿Y que pasa con Pakistán? un país moruno mil veces mas inestable que Irán

Recomiendo leer los comentarios de los lectores libeggales :121 canela oiga.


Los pichas circuncidadas saben que si Irán consigue la bomba sube a primera división y será imposible mangonearles y chantajearles así que el ataque será sí o sí.

Si Obama va haciendo el remolón que nadie dude que en noviembre se va a la calle.

 

[Mike Ness]

Irán no puede tener armas nucleares porque ellos lo dicen, ¿no?

JUSA, el único país del mundo que ha lanzado bombas atómicas, el más agresor y belicista de los últimos tiempos, se cree con derecho a decidir quien puede tener armas y quien no.

 

[SPETNAZ]

No creo que haya ofensiva contra Iran, me da a mi que todo se va a quedar en un bluff, ademas aun estan muy lejos de desarrollar una bomba nuclear (CIA dixit)

En todo casi si falla la diplomacia ahi estan nuestros amigos israelis y sus inyecciones que solucionan los problemas

 

[Mike Ness]

Nuevas noticias:


Israel atacará a Irán sin el permiso de EEUU, mientras Irán ha prometido una respuesta aplastante a cualquier ataque militar contra el país.

Un funcionario israelí dice que no va a alertar a los EEUU si se deciden a lanzar un ataque militar contra las instalaciones nucleares iraníes en medio de amenazas de guerra contra Teherán en pleno crecimiento.


Un funcionario anónimo de la inteligencia dijo que los israelíes sostienen que si se mantiene a Washington en la oscuridad, es poco probable que los EE.UU. se hicieran responsables por no detener el asalto potencial de Israel.


El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y el Ministro de Asuntos Militares, Ehud Barak, ha entregado el mensaje a altos funcionarios estadounidenses que han visitado Israel, informó la Associated Press.


En un informe similar publicado por The Telegraph, el martes, fuentes israelíes dijeron que el presidente Barack Obama fue rechazado el mes pasado cuando exigió garantías privadas que un ataque seguiría adelante sin la notificación de la Casa Blanca, lo que sugiere Israel planes para “no solicitar el permiso de Washington.”


Durante los últimos meses, varios funcionarios estadounidenses, entre ellos jefe del Estado Mayor Conjunto de EE.UU. El general Martin Dempsey, la Casa Blanca, asesor de Seguridad Nacional Tom Donilon, Director de Inteligencia Nacional, James Clapper y los legisladores principales han visitado Israel para disuadir a los planes de Tel Aviv de atacar a Irán.


Los funcionarios israelíes también tienen previsto mantener conversaciones con altos funcionarios estadounidenses, entre ellos el vicepresidente Joe Biden y el secretario de Defensa, Leon Panetta, sobre el programa de energía nuclear de Irán.


Funcionarios israelíes recientemente han intensificado su retórica de la guerra, amenazando a Irán con ataques militares en caso de que las sanciones contra Estados Unidos y de ingeniería del país no paren de obligar a Teherán a abandonar su programa de energía nuclear.


Irán ha prometido una respuesta aplastante a cualquier ataque militar contra el país.


Los Estados Unidos, Israel y algunos de sus aliados acusan a Teherán de perseguir objetivos militares en su programa de energía nuclear, utilizando este pretexto para imponer sanciones contra Irán y amenazar al país con un ataque militar.


Irán es un signatario del Tratado de No Proliferación Nuclear y miembro de la Agencia Internacional de Energía Atómica. Por lo tanto, tiene derecho a desarrollar y adquirir tecnología nuclear con fines pacíficos.


Mientras tanto, un informe publicado por el diario Los Angeles Times dijo el viernes que 16 agencias de inteligencia estadounidenses creen que Teherán no está tratando de construir armas nucleares.

Israel atacará a Irán sin el permiso de EEUU Guerra Sionista – GS News





Irán se ha negado a entregar un envío de 500.000 barriles de petróleo a Grecia en respuesta a las sanciones impuestas de petróleo de la Unión Europea contra el país.

De acuerdo con un informe de la agencia de noticias Fars el domingo, los petroleros que habían llegado a la transferencia de 500.000 barriles de crudo iraní al Helénico complejo de refinación en Grecia fueron obligados a regresar con las manos vacías después de que la República Islámica se negó a entregar el envío.


Los ministros europeos de Exteriores de la Unión acordaron el 23 de enero de prohibir las importaciones de petróleo de Irán y la congelación de los activos del Banco Central de Irán en toda la UE. Las sanciones serán plenamente efectivos el 1 de julio de 2012, para dar a miembros de la UE establece el tiempo suficiente para adaptarse a las nuevas condiciones y buscar alternativas de suministros de crudo.


La decisión de la UE siguió a la imposición de sanciones similares por parte de Washington, en los sectores iraníes de energía y financieros en la víspera de Año Nuevo, que tratan de castigar a otros países para la compra de Irán, el petróleo o la negociación con el banco central.


El 16 de febrero, Irán suspendió las exportaciones de petróleo a las empresas británicas y francesas en línea con la decisión de poner fin a las exportaciones de crudo a los seis estados europeos en respuesta a las sanciones impuestas sobre el sector energético del país.


El anuncio provocó un alza importante en los precios del petróleo empuja el precio del crudo a más de 122 dólares por barril.


Los funcionarios iraníes han dicho en repetidas ocasiones que el país no tiene ningún problema en la exportación y venta de petróleo crudo a sus clientes.


Irán anunció el 21 de febrero que sólo continuará la exportación de petróleo a la Unión Europea si los Estados miembros dar una garantía para pagar el precio y firmar a mediano y largo plazo, contratos de compra de petróleo.


Grecia ha estado en recesión desde 2009 a pesar de los recortes de austeridad y que reciben fondos de rescate. El país tiene la mayor carga de la deuda en proporción al tamaño de su economía.

Irán deja sin petróleo a Grecia Guerra Sionista – GS News

 

[mecagoenSatán]

Irán no puede tener armas nucleares porque ellos lo dicen, ¿no?

JUSA, el único país del mundo que ha lanzado bombas atómicas, el más agresor y belicista de los últimos tiempos, se cree con derecho a decidir quien puede tener armas y quien no.

A mí me hace gracia que no dejen de dar la tabarra con el mantra de "Irán/Libia/Siria/Corea del Norte/Cuba son los malos", "son dictaduras totalitarias henemijas de la libertac y piligrosas para la humanidac", bla, bla, bla. cuando la pura verdad es que, si bien dichos países distan de ser "paraísos socialistas" y sí es cierto que se dan en ellos bastantes vulneraciones de los "derechos humanos" (que por otro lado no dejan de ser otro invento del Occidente liberal y poco compatibles con otras culturas), no deja de ser menos cierto que dichos países no tratan de imponer sus sistemas al resto del mundo, sino que son solo sus propios ciudadanos los que han de sufrir las aparentes "injusticias" de dichos sistemas, por tanto deberían ser ellos mismos los que se echasen a la calle en caso de estar tan "oprimidos" como nos cuentan los medios occidentales, en lugar de esperar a que venga a "liberarlos" a base de bombazos el Tío Sam como en las pelis jolibudienses. Por el otro lado, ahí tienes a los USA y sus lacayos, supuestos "adalides de la democracia" en el mundo, que mientras se llenan la boca hablando de "derechos humanos" y "libertades" son los que sí están imponiendo al resto del mundo su sistema neoliberal en contra de la soberanía nacional del resto de países y de la voluntad de sus habitantes, mediante engaños e intrigas o por la fuerza de las armas si llega a ser necesario. Y ya vemos todos a diario las "virtudes" de dicho sistema. Así que ¿quién es el malo aquí?

Yo como español y patriota, no voy a ir ni con los "unos" ni con los "otros", porque sé que ni Ahmadineyad ni Obama quieren ser mis "colegas". Pero en caso de producirse una guerra, sin duda me solidarizaré con el país independiente que lucha por su soberanía y su identidad frente al Nuevo Orden Mundial y el globalismo, antes que con la superpotencia agresora imperialista que se dedica a ir repartiendo "felicidad y democracia" por el Mundo a base de bombazos.

Recomiendo leer los comentarios de los lectores libeggales :121 canela oiga.

Las comparaciones de Ahmadineyad con Stalin o Hitler no son casuales: cualquier nación que se resista a entregar su soberanía a la Empresa Mundial SA y al proceso homogenizador global del NWO es víctima siempre del mismo proceso de difamación: "totalitaristas", "fascistas", "hantisemitas", "intolerantes", "homófobos"...Aún recuerdo cuando en la era Bush se acuñó el término "eje del mal" para referirse a Iraq, Irán y Corea del Norte, una clara referéncia a los países que se enfrentaron al eje anglo-yankee en la WWII, aunque también con cierta reminiscencia del "Evil Empire" con el que la propaganda se refería a la Unión Soviética en tiempos de la Guerra Fría. O como ahora tantos libeggales te hablan del eje "nazi-marxista-islamista", supuestamente unidos por su odio hacia el "pobresito puevlo hudío" y sus ansias por borrar a este de la faz de la Tierra (LOL).

Es lo mismo que pasó en la URSS tras la muerte de Stalin.

Cuando cae el líder del "ala dura", los reformistas tratan de cambiar el sistema desde dentro. Es un clásico en los estados comunistas.

¿Como anda el tema por Cuba? Aún recuerdo cuando le dió el chungo a Fidel y su hemmano tuvo que coger las riendas, como en ciertos medios no dejaban de hablar del comienzo de la "apertura" de la isla, y todos sabemos a que "apertura" se refieren: a la apertura para que los depredadores capitalistas puedan entrar a saco en el país, saquearlo a gusto y terminar de convertirlo en el putiferio trasero de los yankees.

¿Tienes esperanzas en los galleguiños Castro o ves la cosa chunga por ahí? A mí la verdad es que me haría ilusión ver algún día a los MIG cubanos bombardeando Miami

 

[Mike Ness]

Las comparaciones de Ahmadineyad con Stalin o Hitler no son casuales: cualquier nación que se resista a entregar su soberanía a la Empresa Mundial SA y al proceso homogenizador global del NWO es víctima siempre del mismo proceso de difamación: "totalitaristas", "fascistas", "hantisemitas", "intolerantes", "homófobos"...Aún recuerdo cuando en la era Bush se acuñó el término "eje del mal" para referirse a Iraq, Irán y Corea del Norte, una clara referéncia a los países que se enfrentaron al eje anglo-yankee en la WWII, aunque también con cierta reminiscencia del "Evil Empire" con el que la propaganda se refería a la Unión Soviética en tiempos de la Guerra Fría. O como ahora tantos libeggales te hablan del eje "nazi-marxista-islamista", supuestamente unidos por su odio hacia el "pobresito puevlo hudío" y sus ansias por borrar a este de la faz de la Tierra (LOL).

Los liberales, son especialistas en ver la paja en el ojo ajeno e ignorar la viga en el suyo propio.

Se las dan de paladines de la democracia y la libertad, porque proporcionan a sus pueblos libre mercado, drogas, degeneración y basura variada, pero en cuestiones económicas o geopolíticas, son los mayores criminales y dictadores que existen.

Lo que más gracia me hace es cuando hablan de que ellos representan "al mundo libre". ¿"Libre" de qué? ¿De corrupción, relativismo extremo, crisis de toda índole y miseria? Porque me parece que de eso vamos bien servidos en el Occidente actual.

Gente satanizada como Gadafi, Ahmadineyad o Castro, me parecen mejores personas y más competentes que "nuestros" Ansar, ZP, Bush, Blair, Obama o Sarkozy, una tropa de masones, sionistas, bilderbergs, criminales de guerra y sinverguenzas.

¿Como anda el tema por Cuba? Aún recuerdo cuando le dió el chungo a Fidel y su hemmano tuvo que coger las riendas, como en ciertos medios no dejaban de hablar del comienzo de la "apertura" de la isla, y todos sabemos a que "apertura" se refieren: a la apertura para que los depredadores capitalistas puedan entrar a saco en el país, saquearlo a gusto y terminar de convertirlo en el putiferio trasero de los yankees.

¿Tienes esperanzas en los galleguiños Castro o ves la cosa chunga por ahí? A mí la verdad es que me haría ilusión ver algún día a los MIG cubanos bombardeando Miami

Por lo que he leído reciéntemente, Raúl Castro ha declarado que no va a permitir el reformismo en el gobierno. Así que esos corruptos a sueldo de Miami que tienen interés en burocrátizar y "abrir" (a USA) el gobierno de La Habana, deberán desistir o se verán metidos en cintura.

Yo creo que Cuba hace bien en resistir. Son un país soberano, independiente y que tiene todo el derecho del mundo a no permitir injerencias de nadie (y menos de los yankees).

¿Que alternativa tienen? Como bien indicas, el "aperturismo" solo traería consigo una invasión económica capitalista y una perdida de soberanía, además de una victoria para los liberaloides de todas partes.

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

Millhouse, esos datos son de buena utilidad para ownear a sociolistos .

Si persiste ese apodo, podría derivar en rango...

Juba Sniper Full 15 minutes (Baghdads Sniper)

El número de soldados estadounidenses muertos en Iraq excede al de muertos en Vietnam Iraqsolidaridad

hamijos Corea de Norte se borra de la carrera nuclear


Corea del Norte suspende temporalmente su programa nuclear a cambio de 240.000 toneladas de comida | Noticia | Cadena SER.

Se veía venir que a ese zampabollos lo iban a sobornar con comida.

 

[Slk]

no deja de ser menos cierto que dichos países no tratan de imponer sus sistemas al resto del mundo

¿Tú piensas que si pudieran no tratarían de imponerse al resto del mundo? ¿Confundes a estas alturas el concepto "querer" con "poder"? ¿Por qué crees que el canijo que se lleva una galleta del portero de discoteca (dos metros y ciento diez kilos) nunca le responderá? ¿Porque no puede o porque no quiere? ¿Crees que si ese canijo pudiera elegir ser ese portero de discoteca no lo haría?.

 

[1984 reload]

Si persiste ese apodo, podría derivar en rango...

No vaya ustec dando ideas :99

El número de soldados estadounidenses muertos en Iraq excede al de muertos en Vietnam Iraqsolidaridad

El número de soldados estadounidenses muertos en Iraq excede al de muertos en Vietnam
Según el Departamento de Asuntos para los Veteranos, en Iraq han caído 73.000 soldados estadounidenses

¿Dónde están las viudas, los hijos, los hermanos....?

Que han mentido a la baja no lo pongo en duda pero de 4000 a 73000 hay demasiada diferencia para que nadie haya notado que los numeros no cuadran.

 

[mecagoenSatán]

Si persiste ese apodo, podría derivar en rango..

¡¡Lázaro ha resucitado!!

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

Pa lo que voy a durar...

 

[Cachondo Mental]

Nuevas noticias:


Israel atacará a Irán sin el permiso de EEUU,


Irán se ha negado a entregar un envío de 500.000 barriles de petróleo a Grecia

O sea, se vé que a los israelíes les va la marcha. Además, es que los tíos tienen cojones y la quieren liar.

Caso de conflicto, ¿Irán tendrá algún aliado que le ayude?. ¿Quizás Venezuela o Cuba?. Pero no veo a esos países dispuestos a meterse en guerra.

Y mientras tanto, a los pobres griegos les quitan el petróleo. LLegaron a lo más alto del mundo civilizado hace 2.000 años y ahora son caca...Lo que cambian las cosas.

 

[Alekos002]

obama ya ha dejado claro que nada de guerras contra irán, otra cosa es si pierde en noviembre, auqnue creo el romney tp es muy partidario de la guerra.
Ahora una tercera guerra mundial seria la hecatombe.

 

[Mike Ness]

O sea, se vé que a los israelíes les va la marcha. Además, es que los tíos tienen cojones y la quieren liar.

Caso de conflicto, ¿Irán tendrá algún aliado que le ayude?. ¿Quizás Venezuela o Cuba?. Pero no veo a esos países dispuestos a meterse en guerra.

Cuba no está en disposición de meterse en una guerra ahora. Venezuela apoyaría a Irán, pero igual tampoco militarmente. Los que sí apoyarían al país de Ahmadineyah con sus milicias y sus hombres, son los libaneses de Hezbollah.

Que sí, que los ejércitos yankees y judío, serán muy fuertes y estarán equipados con la última tecnología militar, pero no es la primera vez que un ejército más pequeño les mete una tunda (Vietnam, en el caso del ejército yankee, es bastante ilustrativo, además de los miles de ataúdes que han tenido que mandar a casa en Irak).

Y mientras tanto, a los pobres griegos les quitan el petróleo. LLegaron a lo más alto del mundo civilizado hace 2.000 años y ahora son caca...Lo que cambian las cosas.

Les quitan el petroleo por culpa de los capullos de la UE y sus sanciones a países como Irán, para agradar a Sion y al Tio Sam.

 

[SPETNAZ]

hamijos los de Texas ya tienen hasta su propia armada

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

que vaya rajoy para alla haber si los astilleros de aqui les fabricamos lanchas y barcos

 

[Kokillo]

Lo vi y me acordé de algunos de por aquí.

 

[celebruil]

hamijos los de Texas ya tienen hasta su propia armada

Armored boats added to DPS arsenal - YouTube


que vaya rajoy para alla haber si los astilleros de aqui les fabricamos lanchas y barcos

pa que las quieren si ya tienen a

Spoiler

el autentico "one man army"

 

[mecagoenSatán]

Agente francés capturado en Siria:

Otro agente francés capturado en Siria, y ya son 19

a Red Voltaire ha sabido de fuente fidedigna que, este lunes 27 de febrero de 2012, el ejército nacional sirio hizo prisionero a un agente francés en Azuz, en el districto de Idlib, cerca de la frontera turca.
Con este nuevo arresto ya son 19 (diecinueve) los prisioneros franceses detenidos en Siria.
Negociaciones para su entrega a Francia se desarrollan actualmente a través de la Federación Rusa, de los Emiratos Árabes Unidos y del Sultanato de Omán.
Los Emiratos Árabes Unidos se han distanciado de la posición común del Consejo de Cooperación del Golfo y han decidido adoptar una actitud de estricta neutralidad en cuanto al tema de Siria. Los Emiratos han prohibido en su territorio la organización de cualquier manifestación a favor o en contra del gobierno sirio.

Otro agente francés capturado en Siria, y ya son 19 [Red Voltaire]

Según Russia Today, la cifra de franceses capturados en el país asciende a 120:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Mike Ness]

Agente francés capturado en Siria:



Otro agente francés capturado en Siria, y ya son 19 [Red Voltaire]

Según Russia Today, la cifra de franceses capturados en el país asciende a 120:

BREAKING NEWS - 120 French Troops Captured In Syria - YouTube

Yo pillaba a esos agentes franceses al servicio del golpe de estado y los pasaba a cuchillo, checheno style.

De todos modos, ya se viene comentando desde hace tiempo que servicios secretos y grupos militares de EEUU, Gran Bretaña y otros países occidentales, andan apoyando logística y económicamente a los "rebeldes".

 

[mecagoenSatán]

Yo pillaba a esos agentes franceses al servicio del golpe de estado y los pasaba a cuchillo, checheno style.

De todos modos, ya se viene comentando desde hace tiempo que servicios secretos y grupos militares de EEUU, Gran Bretaña y otros países occidentales, andan apoyando logística y económicamente a los "rebeldes".

Mira lo agradecidos que le están a los gabachos nuestros "guerreros de la democrasia":

137

 

[Mike Ness]

Mira lo agradecidos que le están a los gabachos nuestros "guerreros de la democrasia":

137

Igualitos que los albanokosovares cuando llenaron Kosovo de banderitas yankees, tras su "independencia" made in Washington.

 

[Mike Ness]

Irán: El enemigo carece de valor para atacar al Ejército Iraní:

Un comandante iraní dice que la proeza del Ejército iraní ha despojado al enemigo de la valentía de intentar un acto de agresión contra Irán.


“Las Fuerzas Armadas iraníes están… completamente preparadas para contrarrestar cualquier [acto] de agresión, dijo el “comandante en la Zona del Ejército iraní, el general de brigada Ahmad Reza Pourdastan el lunes.


Pourdastan dijo que las fuerzas de tierra había tomado “pasos importantes” en su preparación militar, y añadió que también controlan todos sus movimientos por fuera de la región y que las fuerzas operan cerca de las fronteras de Irán.


Las tropas se han armado con las armas nacionales y se han entrenado en situaciones de guerra de la vida real, señaló.


En una declaración publicada el domingo, los jefes de las Fuerzas Armadas Conjuntas de Irán de Personal se comprometió a utilizar “todas las opciones” disponibles para contrarrestar una potencial agresión militar contra el país.


Los Estados Unidos, Israel y algunos de sus aliados acusan a Irán de perseguir objetivos militares en su programa de energía nuclear y han utilizado este pretexto para imponer las sanciones internacionales y unilaterales contra la República Islámica y llamar a un ataque militar contra Teherán.


Durante los últimos meses, la retórica de la guerra contra Irán ha cobrado impulso.


Irán ha desmentido las acusaciones de Occidente sobre su programa de energía nuclear, argumentando que como signatario del Tratado de No Proliferación Nuclear y miembro de la Agencia Internacional de Energía Atómica, tiene derecho a desarrollar y adquirir tecnología nuclear con fines pacíficos.

Irán: El enemigo carece de valor para atacar al Ejército iraní Guerra Sionista – GS News

 

[Erick]

Una invasión es totalmente imposible, ahora si hablamos de coger, entrar a las bravas, destrozar al ejército iraní, pegarle cuatro tiros a Ahmadineyah, y largarse por donde han venido dejando un reguero de sangre y muerte, Estados Unidos e Israel se bastan y se sobran sólitos, otra cosa es que a Rusia y a China no les hiciese mucha gracia. De todas formas creo que habrá que esperar aún unos añitos para ver esto, porque el bolsillo de los Estados Europeos (los únicos posibles aliados "poderosos" de Israel y Estados Unidos), no están preparados todavía para meterse en dicho berenjenal.

 

[mecagoenSatán]

Parece ser que se está liando parda en Rusia: manifestaciones masivas contra Putin en Moscú y San Petersburgo con cientos de detenciones por parte de la policía. Entre los detenidos se encuentra el opositor Eduard Limonov (fundador del partido Nazbol, comunistas-nazis):

Las calles de Moscú se llenan de partidarios y opositores a Putin – RT

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

#!

¿"Primavera Rusa" incoming?:1

 

[Mike Ness]

¿"Primavera Rusa" incoming?:1

Si ciertas élites en la sombra, andan planeando una "primavera rusa", los grupos revolucionarios como el de Eduard Limonov, deberían replantearse si les conviene colaborar con semejante despropósito, por mucho que le puedan tener manía a Putin.

Putin es un hueso para el NWO, porque se niega a bajarse los pantalones ante JUSA y porque está en contra de un ataque contra Irán. Nada les gustaría más a esos capullos del eje Washington-Londres-Bruselas, que una Rusia bajo la UE y plegada a sus exigencias.