Aprovechando que hablamos de la prehistoria PL, quisiera proponer cierto paralelismo con momentos que pasó PL.
En 2003 y principios de 2004, los albores del foro, esto era un estercolero lleno de chupis. Sus mensajes eran de mongolo, de futuro forocochero, de gente sin lol, de masa internetil atraída por las tetas de la web del gordo, de gente que escribía estilo sms y lleno de faltas de ortografía. Gracias a dios, a lo largo del 2004 llegaron überforeros, que se juntaron con lo bueno que quedaba del 2003 y el darwinismo fue aplicado sabiamente. Los chupis sin gracia abandonaron el foro, ya fuera a base de banes, pero sobre todo, por bullying y porque veían que no encajaban en un nuevo ecosistema donde el ingenio y el lol era valiente y exquisito. Luego, 2005 fue un muy buen año, tal vez el mejor, y, sin serlo tanto, fue decreciendo pero de forma poco abrupta.
En el caso del foro cine pasó lo contrario. Desde la época de UBPs, quatermass, pattersons, raritos, eires, prongos, yeims, vinchens, sevities, psychocandies etc, que había un ecosistema en el subforo cine de exquisitez y lol. Yo, desde luego no llegaba a la suela de la zapatilla a esos foreros ni en lol ni en conocimientos de cine, pero eso es otro tema.
El caso es que gran parte de los mediocres y espontáneos del subforo cine (el equivalente a los pobladores del 2003 del general, carentes de lol y/o de conocimientos en su mayoría -ojo, no todos-) se sentían poco cómodos, ya que la chupipandi les trolleaba, y además eran pedantes que hablaban de pelis búlgaras, marginando a aquellos que no sabían y que, qué cojones, no iban a ver una peli búlgara. Y lo que hizo el subforo fue una enorme involución.
Por eso Suicide Squad sin estrenarse tiene más páginas que Hateful Eight (que sin ser búlgara, es relevante eh). Por eso Gaspar Noé, del que se puede hablar, no tiene hilo para que se hable de Love, porque no interesa ya en ese subforo. Ahora se lleva hablar de la nueva del capitán américa y lo más parecido a un foro de amantes del cine es un hilo de 3 respuestas de La Juventud. Justamente ciertos foreros querían evitar algo así. Por supuesto no hay recopilación de lo mejor del año, hilo de Sitges etc etc.
Es como si ahora en el sucforo música se hablara bastante más de Don Omar y David Ghetta que de Led Zeppelin o de Pegasus.
Ahora hay 2 puntos a los que haces referencia -el qué y el cómo se hicieron las cosas- a tratar:
1. Cuando los de la chupipandi trolleaban y tocaban los huevos, se les debía dejar hacer la suya. Y esto es así. El subforo se debía autorregular con moderación pasiva, por eso la época de jark moderador y la anterior fueron probablemente de lo mejor, incluso aunque se hablara menos de superbuen cine y hubiera más discusión, pique y lol. Y los demás tenían opciones buenas y malas:
a. Buenas: Devolverse con lol y menos conocimientos de cine; Ignorarlos en la medida de lo posible; Aprender.
b. Malas: Llorar y no ser capaces de hacer autocrítica y de evolucionar.
Cuál se escogió? La mala. La mejor postura era la de varios neutrales que pasaban o disfrutaban del espectáctulo o la de nueces, o incluso la tuya y la de melpomene cuando no teníais ataques lloricas. Pero no la de incapaces e inútiles del estilo de Freddy Mercury, Pionono u otros muy espontáneos que odiaban a esa élite foril por sentirse inferiorizados y lloraban y se enfurruñaban en lo suyo. Que esto es PL joder, hablamos del Señor Cojones y luego lloramos que los nenes se meten conmigo. Imaginad que en 2006 empiezan a llegar protoforococheros que lloran por fotos de travelos y cadáveres. Las deberíamos prohibir entonces? O banear a los Cáncer de Colón de la vida?
2. Cuando los de la chupipandi se sintieron parte excluida del foro (consecuencia del punto 1), tenían opciones buenas y malas:
a. Buenas: Intentar reintegrarse; limitarse; dedicarse a lo suyo;
b. Malas: Trollear el subforo con peor gusto (spoilers y tal), vacilar a admins etc.
Cuál se escogió? La mala, y allí egoistamente les echo las culpas, porque cerraron puertas, y a partir de aquí, poco se puede discutir porque ahora es fácil justificar que hicieron cosas mal. Pero antes de eso, dios me valga, allí se concentraba lo mejor de lo mejor.
Es una pena que todo haya acabado así. El subforo cine me hizo aprender y disfrutar mucho del cine, de verdad. Esa gente incluso se trolleaba a sí misma, y lo hacían con clase. Recuerdo cuando se repropuso un primer círculo cinéfilo en serio, y salió la peli de Hanna Montana. Pues allí tenías a gente comprometida que se tragaba la película y te soltaba una crítica de miles de palabras tratando del dualismo del alma. O las críticas a Caídos -la peli de yeims- que costó varios banes de Filmaffinity, aderezado de persecuciones de la loca. Si seguías el subforo y no te enzarzabas en peleas con esa gente, disfrutabas de mucho lol y aprendías. Todos estos momentos se perderán como lágrimas en una golden shower masiva.
Ahora es un subforo robótico, sin alma, donde a penas hay diálogo y la participación se limita a vagas críticas sin chicha ni lol y a decir que se espera polla en mano la nueva peli de Spiderman. Y eso es así porque a muchos ya les va bien.
Asiduo
Muerto por dentro
Baneado
Clásico
Veterano
Freak
Frikazo
