hikaru
Baneado
- Registro
- 14 May 2006
- Mensajes
- 1.355
- Reacciones
- 272
Lo que hay tb es mucho que confunde la fama o la popularidad con la belleza. Scarlet, Beyoncé, JLopez o Shakira no se dedican a la moda, ni están ahí por el mero físico, como puede ser una modelo. De hecho el grueso de seguidores de shakira o JLopez son tías en la edad del moco.
Está claro que la exposición a los medios convierte a una persona en objeto de deseo, estoy seguro que muchos en los años buenos de la thatcher se sacudieron la sardina pensando en su ferrea presencia, eso no quiere decir que la buena señora tuviera ni medio polvo, significa que nos sentimos atraidos por lo que vemos, y lo que vemos llega hasta nosotros por diferentes medios.
Otro ejemplo son las guarrillas de las multiples ediciones de GH, por norma salen en interviu y más de uno se habrá cortado la circulación de la mano derecha frente a sus fotos. Esta claro que son tías normales, que si no hubieran salido en pantalla no habrían sacado una portada de interviu en su puta vida.
Lo del artículo de arturín era puro discurso nostálgico. Lo que no se da cuenta es que él tiene cincuenta años y las tías que glorifica son las que le ponían palote cuando llevaba pantalones cortos. Las tías que se llevaban en aquella epoca eran las loren, llollo, andress, gadner etcetc, con cadera y pecho y tiene lógica puesto que eran tiempos de penurias económicas y de figuras esbeltas sin dietas ni gimnasios.
Está claro que la exposición a los medios convierte a una persona en objeto de deseo, estoy seguro que muchos en los años buenos de la thatcher se sacudieron la sardina pensando en su ferrea presencia, eso no quiere decir que la buena señora tuviera ni medio polvo, significa que nos sentimos atraidos por lo que vemos, y lo que vemos llega hasta nosotros por diferentes medios.
Otro ejemplo son las guarrillas de las multiples ediciones de GH, por norma salen en interviu y más de uno se habrá cortado la circulación de la mano derecha frente a sus fotos. Esta claro que son tías normales, que si no hubieran salido en pantalla no habrían sacado una portada de interviu en su puta vida.
Lo del artículo de arturín era puro discurso nostálgico. Lo que no se da cuenta es que él tiene cincuenta años y las tías que glorifica son las que le ponían palote cuando llevaba pantalones cortos. Las tías que se llevaban en aquella epoca eran las loren, llollo, andress, gadner etcetc, con cadera y pecho y tiene lógica puesto que eran tiempos de penurias económicas y de figuras esbeltas sin dietas ni gimnasios.