Bildusunos owneados

[RUTKOWSKY]

¿Y tú qué propones? ¿Ilegalizar a Bildu y que vuelva la actividad de ETA y de la Kale Borroka?


Yo prefiero que las cosas se hagan de manera democrática y dialogada, la verdad. Si miles de vascos han dado su apoyo a Bildu, habrá que respetarlo, en eso se basa la democracia.

La democracia de eta es si gana su mayoria todo irá bien, de lo contrario llanto y crujir de dientes. Está muy bien cuando lo hace la IA, lo hacia el regimen franquista y eran fachas...

Saludetes.

 

[lemikox]

Desmond dice que te ibas a mundar de piso

De todas formas, ¿crees que esto tiene algo que ver con ser español, vasco o agitar trapos de colores?

Sigue leyendo, hombre, sigue leyendo. También puse un cartel con un letrero que decía "NO ME TIRÉIS HUEVOS, TENGO DE SOBRA".
Y claro que no tiene nada que ver con unos colores y unos trapos, esto lo decía por tu generalización de "cobarde complicidad". Que me vengas a llamar cobarde y cómplice sin tener ni puta idea de mi vida me llena de dolor en mi alma de forero risketero.

No, no ha ocurrido, ni ocurre, que es lo importante. Sobre visiones de la Guerra Civil como un conflicto vasco-español, con la cantidad de franquistas que aportasteis al Régimen... Sois uno de los territorios más paleto, derechoso y talibán de este país. "Dios, patria, rey", te suena, ¿verdad?

¿Derechista? Pero si no llegamos al 40%
Elecciones en Euskadi. Elecciones Municipales y Juntas Generales 2011

¿Paletos? ¡Pero si estamos siempre por encima de la media de este país!
Gráfico: El informe PISA por comunidades autónomas : Gráficos en ELPAÍS.com


¿Talibán? Bueno, etimológicamente hablando ni fu ni fa, como has visto con el informe PISA, quizás más fu que fa.

Y graba tu voz para saber qué acento judío tienes.

Quiero creer que la mayoría de la sociedad vasca está en contra de esta gentuza que, máscara tras máscara, lleva décadas puteando a la gente de bien. Y quiero creer en que llegará el día que esa gran mayoría de la sociedad vasca le dirá a esa minoría que, una de dos, o entran en el juego en el que estamos los demás, o se van a tomar por el culo.

Cada día tengo más dudas de que nosotros seamos esa mayoría silenciosa.

 

[Nueces]

Sí se concreta, mirá que me he hartado de decirlo. De momento ha llevado a aceptar una ponencia distinta, que ha llevado a la creación de Sortu y Bildu. Ha llevado a un alto el fuego permanente. Ha llevado a un llamamiento a todos los miembros de ETA a expresarse sobre su continuidad. No es poco, ni siqueira si tan solo buscas el titular.

Pero todo eso no han sido movimientos voluntarios, fruto del convencimiento, sino consecuencias de dejarlos sin financiación pública y apretarles las tuercas legal y policialmente. Ellos solo se mueven hacia donde nosotros los empujamos, nunca perdiendo de vista la pistola por si las cosas no son del todo como gustan. No hay ningún hecho convincente que dependa únicamente de ellos, como por ejemplo la disolución de ETA.

¿Básicamente el punto que debe cumplir el estado es legalizar Sortu y Batasuna y no dispersar a los presos? ¡Joder, pero si eso es una puta bicoca!

Esta gente manifiesta un profundo desconocimiento del funcionamiento de un Estado democrático con separación de Poderes (cosa completamente lógica y entendible). La mayoría de las cosas que piden no dependen del Gobierno, que solo es el Poder Ejecutivo, sino de los Poderes Legislativo y Judicial.

El Gobierno no puede legalizar Batasuna. Como mucho puede promover un cambio de legislación. Pero sería poco entendible que la ley dejase de exigir que para constituirse en partido político haya que rechazar los medios violentos. Batasuna, como ETA, es un cadaver irrecuperable; deben continuar por la vía legal de Bildu. La dispersión de presos dejaría de tener sentido el día que ETA se disolviese.

Sigue leyendo, hombre, sigue leyendo. También puse un cartel con un letrero que decía "NO ME TIRÉIS HUEVOS, TENGO DE SOBRA".

No se ve ninguna foto.

esto lo decía por tu generalización de "cobarde complicidad". Que me vengas a llamar cobarde y cómplice sin tener ni puta idea de mi vida me llena de dolor en mi alma de forero risketero.

Era por tocar los huevos. Hay mucha gente en Euskadi que arriesga su vida todos los días. Tú no, porque no sales de casa.

¿Derechista? Pero si no llegamos al 40%
Elecciones en Euskadi. Elecciones Municipales y Juntas Generales 2011

El nacionalismo es por definición una ideología de derechas. Izquierda abertzale es un oximorón, como lluvia seca. O se es de izquierdas, o se es abertzale, pero no se pueden ser ambas. Que duda cabe que en ese mundo lo que prima es lo abertzale; nuca han dudado a la hora de matar y celebrar el asesinato de gente de la clase trabajadora. Así que tienes un 26% de Bildu, un 30% de PNV y un 13% de PP. Redondeando, un 70% de voto derechoso.

¿Paletos? ¡Pero si estamos siempre por encima de la media de este país!

Ser un paleto es lo contrario de ser sabio que es una cosa distinta de ser más o menos culto.

 

[lemikox]

El nacionalismo es por definición una ideología de derechas. Izquierda abertzale es un oximorón, como lluvia seca. O se es de izquierdas, o se es abertzale, pero no se pueden ser ambas. Que duda cabe que en ese mundo lo que prima es lo abertzale; nuca han dudado a la hora de matar y celebrar el asesinato de gente de la clase trabajadora. Así que tienes un 26% de Bildu, un 30% de PNV y un 13% de PP. Redondeando, un 70% de voto derechoso.

El subconsciente te delata.

Y para contestar a esto te quoteo un párrafo de tu mismo post:

Pero sería poco entendible que la ley dejase de exigir que para constituirse en partido político haya que rechazar los medios violentos. Batasuna, como ETA, es un cadaver irrecuperable; deben continuar por la vía legal de Bildu.

Por lo tanto lo que prima en este partido es la izquierda y no lo abertzale visto desde tu punto de vista, ya que dese que está Bildu ni se mata ni se celebran asesinatos.

No se ve ninguna foto.

El tiempo ha hecho estragos en el hilol. Pero si lees verás lo que te digo y qué pasó al final para que lo quitase.
Bueno, ¿y qué hostias? Si te lo estoy diciendo yo. No dudes de mi palabra. SOY VASCO. Mato pero no miento.

Ser un paleto es lo contrario de ser sabio que es una cosa distinta de ser más o menos culto.

Has rizado el rizo ahí.

 

[RUTKOWSKY]

Y mientras tanto Bildu no se sabe bien a dónde va.

No crees en el determinismo politico, normal.

Está claro que o eres retarded o tienes deficiencias lectoras (quiero pensar que es esto segundo). Lo que he dicho que me ha dolido es lo de "Atlético de Bilbao"... A ver si aprendemos a leer...

Saludetes.

Saludetes es mi firma, compresor lector, tiene copirater, it´s my.

Saludetes.

 

[malgusto]

El nacionalismo es por definición una ideología de derechas. Izquierda abertzale es un oximorón, como lluvia seca. O se es de izquierdas, o se es abertzale, pero no se pueden ser ambas. Que duda cabe que en ese mundo lo que prima es lo abertzale; nuca han dudado a la hora de matar y celebrar el asesinato de gente de la clase trabajadora. Así que tienes un 26% de Bildu, un 30% de PNV y un 13% de PP. Redondeando, un 70% de voto derechoso.

Eso decia yo el otro dia en el hilo de forochat y me vino Canhan con no se que rollo de independentismo internacionalista que blabla, vamos, un chiste en si mismo, no entiendo los complejos de aceptar las cosas como son, si tienes una ideologia de derechas pues no pasa absolutamente nada, pero en este pais tenemos el lastre del tito Paco.

 

[Jaeger]

Eso decia yo el otro dia en el hilo de forochat y me vino Canhan con no se que rollo de independentismo internacionalista que blabla, vamos, un chiste en si mismo, no entiendo los complejos de aceptar las cosas como son, si tienes una ideologia de derechas pues no pasa absolutamente nada, pero en este pais tenemos el lastre del tito Paco.

Teniendo en cuenta que los boronos son aficionados a hacer despliegue de banderas y símbolos atávicos del primigenio pueblo vasco que harían llorar de envidia a los nancys, los de izquierda abertzale suena a puta broma. Es solo una excusa para venderse a si mismos como lo opusto a la derechista españa, cuando son el equivalente a cualquier ermitaño extremeño con escopeta.

Y lo de esta gente es de risa....aquí no hay una motivación ética ni arrepentimiento ni nada. Es solo una tactica en una estrategia a largo plazo. Que es legítimo, pero que no nos vendan la moto de apuesta por la paz y que les debemos algo : han actuado así fruto de ahogarlos, una simple cuestión de supervivencia. Igual que con la democracia no desapareció el caciquismo y viejos usos y costumbres deplorables, esta gente mantendrá su ley del silencio en los pueblos pequeños y pobre del que les lleve la contraria. Su concepto de la democracia es que solo existe cuando se hace lo que ellos quieren, aunque sean una minoría.

 

[Olentzero]

No crees en el determinismo politico, normal.




Saludetes es mi firma, compresor lector, tiene copirater, it´s my.

Saludetes.

It´s mine o It´s my signature.

De nada.

 

[GaHaAn]

Bueno, que es sábado por la mañana, vayamos un poco suave.

Wikipedia dice:

"El concepto de izquierda política se refiere a un segmento del espectro político que considera prioritario el progresismo y la consecución de la igualdad social por medio de los derechos colectivos (sociales) circunstancialmente denominados derechos civiles, frente a intereses netamente individuales (privados) y a una visión tradicional de la sociedad, representados por la derecha política. En general, tiende a defender una sociedad aconfesional o laica, progresista, igualitaria e intercultural."

Dónde no encaja la izquierda abertzale en esa definición?

No hay ningún hecho convincente que dependa únicamente de ellos, como por ejemplo la disolución de ETA.

Evidentemente no puede haber nunca un hecho que dependa únicamente de ellos. Ni lo fue su creación ni lo será su disolución. De lo malo ya has admitido que hechos ha habido, es un paso. Como te cuesta recular, eh? Pero bueno, pixkanaka.

Esta gente manifiesta un profundo desconocimiento del funcionamiento de un Estado democrático con separación de Poderes (cosa completamente lógica y entendible). La mayoría de las cosas que piden no dependen del Gobierno, que solo es el Poder Ejecutivo, sino de los Poderes Legislativo y Judicial.

Tú sin embargo dejas claro que tienes un PROFUNDO conocimiento del funcionamiento de España. Separación de poderes... :pringui

 

[norteño]

Bueno, que es sábado por la mañana, vayamos un poco suave.

Wikipedia dice:

"El concepto de izquierda política se refiere a un segmento del espectro político que considera prioritario el progresismo y la consecución de la igualdad social por medio de los derechos colectivos (sociales) circunstancialmente denominados derechos civiles, frente a intereses netamente individuales (privados) y a una visión tradicional de la sociedad, representados por la derecha política. En general, tiende a defender una sociedad aconfesional o laica, progresista, igualitaria e intercultural."

Dónde no encaja la izquierda abertzale en esa definición?

mmmm.....¿en nada?. Excepto en lo de sociedad laica, en el resto ni parecido,hoiga.....

 

[RUTKOWSKY]

Bueno, que es sábado por la mañana, vayamos un poco suave.

Wikipedia dice:

"El concepto de izquierda política se refiere a un segmento del espectro político que considera prioritario el progresismo y la consecución de la igualdad social por medio de los derechos colectivos (sociales) circunstancialmente denominados derechos civiles, frente a intereses netamente individuales (privados) y a una visión tradicional de la sociedad, representados por la derecha política. En general, tiende a defender una sociedad aconfesional o laica, progresista, igualitaria e intercultural."

Dónde no encaja la izquierda abertzale en esa definición?

No quiero extenderme, derechos colectivos (sociales): derecho a la libertad de expresión (cohartan a quienes no piensan como ellos, o los atemorizan, o los matan). No defienden una sociedad intercultural cuando imponen el vascuenze y la cultura vasca y denigran lo español. -Por ejemplo-, igual estoy equivocado y protegen "lo español" cuando defienden una sociedad intercultural :22

Los señores cavernarios no han descubierto el socialismo aún, lo escucharon, seguramente de algún caballero que pasó, antaño, por la entrada de la cueva.

Saludetes.

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

se intenta crear frentes interclasistas cuyo único lazo es el nacionalismo (ver intento de alianza con PNV y las alianzas con Aralar etc.) Si se rompen los modelos y las luchas socialistas solo quedará la independencia. Se estará vendiendo la lucha por los derechos del Pueblo Trabajador Vasco para comprar la independencia. La independencia sin el socialismo no sirve de nada.

Mmmm, interesante camarada.

El nacionalismo es por definición una ideología de derechas..

NO.

¿Derechista? Pero si no llegamos al 40%

Creo que se refería a antes de haber sido inundados de koreanos.

Y graba tu voz para saber qué acento judío tienes.

¿Y como es ese acento?¿algun ejemplo peninsular conocido?

Wikipedia dice:

"El concepto de izquierda política se refiere a un segmento del espectro político que considera prioritario el progresismo y la consecución de la igualdad social por medio de los derechos colectivos (sociales) circunstancialmente denominados derechos civiles, frente a intereses netamente individuales (privados) y a una visión tradicional de la sociedad, representados por la derecha política. En general, tiende a defender una sociedad aconfesional o laica, progresista, igualitaria e intercultural."

Dónde no encaja la izquierda abertzale en esa definición?

Intercultural

Por el contrario, sí encaja eso de visión tradicional e la sociedad parcialmente, o, de forma segmentada.

 

[lemikox]

No quiero extenderme, derechos colectivos (sociales):

¿Cuáles, hijoputa, cuáles? Nombra alguno.

derecho a la libertad de expresión (cohartan a quienes no piensan como ellos, o los atemorizan, o los matan).

121:pringui Así que todos los que votan a Bildu apoyan el asesinato y el chantaje.

No defienden una sociedad intercultural cuando imponen el vascuenze y la cultura vasca y denigran lo español.

El español no se denigra, lo que se hace es equiparar el vasco con el español. Y esto es sensiblemente diferente de lo que tú has afirmado.


Tú no eres de por aquí, ¿no?

¿Y como es ese acento?¿algun ejemplo peninsular conocido?

Ni puta idea. Tiene pinta de tener la voz y el porte de Juan Pardo:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

El vídeo te viene que ni pintado

 

[Nueces]

Por lo tanto lo que prima en este partido es la izquierda y no lo abertzale visto desde tu punto de vista, ya que dese que está Bildu ni se mata ni se celebran asesinatos.

¿Qué puta forma de argumentar es esta? Bildu es un partido nacionalista y por tanto de derechas. La izquierda es internacionalista y defiende sus intereses en base a la clase a la que se pertenece, no al Estado nación o tribu en la que se esté inmerso. Un izquierdista español defendería antes los intereses de la clase trabajadora portuguesa que los de bancos españoles como el BBVA o el Santander. ¿Tú ves a Bildu defendiendo a la clase trabajadora de Cantabría antes que a la patronal vasca? No, claro que no. ¿Por qué? Porque son abertzales, es decir, de derechas.

¿Dónde no encaja la izquierda abertzale en esa definición?

Creo que acabaríamos antes si dijeses dónde encaja.

Evidentemente no puede haber nunca un hecho que dependa únicamente de ellos. Ni lo fue su creación ni lo será su disolución.

No quieras buscar subterfugios. La disolución de ETA depende de ellos, que son los que la integran.

NO.

SÍ. (apasionante debatir contigo)

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

¿El vídeo te viene que ni pintado

¿Porqué?

SÍ. (apasionante debatir contigo)

Es que es un no muy evidente. ¿Tan dificil es imaginar un gobierno que busque el beneficio de su pueblo por encima de los demás y dentro de este de los trabajadores en particular? pues no es como si hablásemos hipotéticamente, es que eso ya ha pasado.

 

[lemikox]

Un izquierdista español defendería antes los intereses de la clase trabajadora portuguesa que los de bancos españoles como el BBVA o el Santander. ¿Tú ves a Bildu defendiendo a la clase trabajadora de Cantabría antes que a la patronal vasca?

¿Y tú a uno del PSOE defendiendo a los portugueses antes que al Santander? A mi me parece que no.


Hay un problema de base y es que no tienes ni puta idea de qué significa “abertzale” (esto lo pongo entre comillas porque los de fuera, entre los que te incluyo, os habéis quedado con un significado distinto del real), pero se te perdona por ser gallego como Juan Pardo.

Si me vienes diciendo que la izquierda abertzale es más abertzale que izquierda porque

“Que duda cabe que en ese mundo lo que prima es lo abertzale; nuca han dudado a la hora de matar y celebrar el asesinato de gente de la clase trabajadora.”

te contesto diciendo que los de Bildu, es decir, la izquierda abertzale no hace ABSOLUTAMENTE NADA DE LO QUE TÚ LES CRITICAS, ni mata ni celebra asesinatos, uséase, no son “abertzales” para lo que vosotros entendéis como “abertzales”.

Si me pones ejemplos claros y no putasmierda no tendría que estar contraargumentado basura.


Tenéis una puta manía de meter a Bildu como simpatizantes o solidarios o participantes o foreros de ETA que manda cojones.

¿Porqué?

No, leñe, me refería al amigo Nueces al hablarle de tú.

Edito: Y ahora paro de trolear que me voy a la cama, lo del troleo lo digo por decir que los de Bildu son de izquierdas. ¿Ves cómo el vídeo te va que ni pintado, Juan? El resto era en serio, tu argumento de por qué es abertzale y no de izquierdas ha sido la risión.

 

[Nueces]

¿Tan dificil es imaginar un gobierno que busque el beneficio de su pueblo por encima de los demás y dentro de este de los trabajadores en particular? pues no es como si hablásemos hipotéticamente, es que eso ya ha pasado.

No es difícil de imaginar, la cuestión es si encaja con lo que es la izquierda. La izquierda no buscaría el beneficio de unos pocos a costa del perjuicio de muchos, independientemente de pueblos o naciones, porque la izquierda, repito, es internacionalista.

¿Y tú a uno del PSOE defendiendo a los portugueses antes que al Santander? A mi me parece que no.

Enhorabuena, debes ser el último español que todavía no se ha dado cuenta de que el PSOE NO es de izquierdas. ¿Sabrías distinguir la política económica del PSOE de la del PP? ¿Encuentras alguna diferencia entre Solbes, Salgado y Rato?

Hay un problema de base y es que no tienes ni puta idea de qué significa “abertzale”

Patriota, nacionalista, aldeano, subnormal... son sinónimos, todo viene a significar lo mismo. Lo fundamental son los hechos, no las palabras. ¿Tú ves algo de socialismo obrero en el PSOE?

te contesto diciendo que los de Bildu, es decir, la izquierda abertzale no hace ABSOLUTAMENTE NADA DE LO QUE TÚ LES CRITICAS, ni mata ni celebra asesinatos,

Eso lo he puesto como ejemplo para señalar un motivo de que no se les pueda considerar de izquierdas. Luego te he señalado porqué son de derechas.

Tenéis una puta manía de meter a Bildu como simpatizantes o solidarios o participantes o foreros de ETA que manda cojones.

Aquí el engañado eres tú. Bildu sigue estando dirigida por aquellos que han sustentado a ETA todos estos años. Todavía no han pedido la disolución de ETA, no les molesta lo más mínimo su existencia. A ver si resulta que los 150.000 vascos que apoyaban incondicionalmente a ETA en sus momento más sanguinarios con sus cánticos de "ETA mátalos" han desaparecido o convertido en seres de luz en dos fines de semana.

 

[malgusto]

A ver, me podeis decir lo que querais, pero viendo a estos tres en la marcha de Bilbao hoy no me negareis que tienen cara de no hacer nada bueno...

 

[GaHaAn]

mmmm.....¿en nada?. Excepto en lo de sociedad laica, en el resto ni parecido,hoiga.....

Que bueno! yo ahora digo que se parecen en todo y nuestro nivel argumental queda en empate.

No quiero extenderme, derechos colectivos (sociales): derecho a la libertad de expresión (cohartan a quienes no piensan como ellos, o los atemorizan, o los matan). No defienden una sociedad intercultural cuando imponen el vascuenze y la cultura vasca y denigran lo español. -Por ejemplo-, igual estoy equivocado y protegen "lo español" cuando defienden una sociedad intercultural :22

Los señores cavernarios no han descubierto el socialismo aún, lo escucharon, seguramente de algún caballero que pasó, antaño, por la entrada de la cueva.

Saludetes.

La respuesta totalmente predecible. Bien, intenta ponerme un ejemplo que no sea en concreto el de los ataques a la sociedad y la cultura que ellos consideran la opresora de su pueblo, porque está poniendo la excepción como la norma. Y claro, eso como que a partir de los 15 años ya no vale.

Creo que acabaríamos antes si dijeses dónde encaja.

En todo. Es verdad que acabábamos antes.

Venga, no seas cría y no esquives. Al turrón. Si te atreves, claro.

No quieras buscar subterfugios. La disolución de ETA depende de ellos, que son los que la integran.

Si aceptas que su disuloción depende de ellos debes aceptar que todos los pasos anteriores también. Si no lo aceptas, todos los pasos que yo te he dicho antes tampoco. Ya sabes, elige.

A ver, me podeis decir lo que querais, pero viendo a estos tres en la marcha de Bilbao hoy no me negareis que tienen cara de no hacer nada bueno...
picutre

Venga, tú también dale al tema o luego no vengas con que si Canhan te ha dicho blablabla. Tienes la oportunidad de defender tu postura.

Mmmm, interesante camarada.

Hasta la victoria siempre, pinche pendejo!

Intercultural

Por el contrario, sí encaja eso de visión tradicional e la sociedad parcialmente, o, de forma segmentada.

Por favor, intenta explayarte un poco más en esto hombre, que así le sacamos más jugo.

De primeras no estoy de acuerdo con lo que dijiste en el broncochat de los nacionalismos y Sión pero me gustaría saber por qué lo dices. no es coña.

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

La izquierda no buscaría el beneficio de unos pocos a costa del perjuicio de muchos, independientemente de pueblos o naciones, porque la izquierda, repito, es internacionalista.

Por favor, intenta explayarte un poco más en esto hombre, que así le sacamos más jugo.
De primeras no estoy de acuerdo con lo que dijiste en el broncochat de los nacionalismos y Sión pero me gustaría saber por qué lo dices. no es coña.

Si la izquierda es internacionalista ¿como puede buscar el beficio del trabajador chino y español al mismo tiempo? si el chino gana 20 euros al mes, ¿como se ayuda a todos en conjunto? ¿buscando promediar los salarios? porque promediar con china, promediar 50 con 600, no da 325, teniendo en cuenta la cantidad de chinos y similares del mundo... la izquierda internacionalista buscaría que ganásemos todos 100 euros al mes ¿no? porque no va a querer que ganemos unos más que otros ¿no? eso sería reaccionario, eso no sería progre.

¿Y qué buscan las derechas internacionalistas? ah, que las derechas son nacionalistas porque como las izquierdas son internacionalistas pues tienen que ser lo contrario ¿no? y entonces de qué coño es George Soros, de izquierdas o de derechas?

¿en qué se diferencia el internacionalismo de la alta finanza al internacionalismo del politburó chino?

En realidad van de la mano, unos pacificaron y adoctrinaron a una población para que los otros les lleven las fábricas de occidente. No sé si os habeis dado cuenta de que los que manejan el hilo de los gobiernos han abierto las compuertas al capital para que viaje libre, no tanto a las mercancías y meno a las personas, pero ¿como se puede ser de izquierdas hoy en un país, por ejemplo españa? qué puede hacer un partido de supuesta izquierda? ¿imponer medidas coercitivas a un capital que hoy está aqí y mañana en singapur?
El milagro irlandés consistió fundamentalmente en bajar el impuesto sobre la renta al 12.5%, pero hay un límite, los impuestos no se pueden bajar más de cero, un pequeño país puede ganar a costa de los demás ¿y si todos bajan sus impuestos al 12 o al 6%?

mientras haya paraísos y semiparaísos fiscales poco podrán las "izquierdas" ejercer de tales.

si hay una casta empresarial comun a a todos los países, no, no empresarial, financiera es la palabra, ¿como puede un gobierno que quiera favorecer al pueblo hacerlo? ¿lo hará de forma internacionlista o de forma nacionalista?

La forma más facil de ir equiparando los derechos adqiridos de los europeos a los de los demás será trayendo a los demás a Europa a ejecer de esquiroles.

El capital ya tomó la delantera, los demás agentes solo van a remolque. El capital es el enemigo del obrero y del patrón.

El estado nación era una de las pocas barreras que se interponía en su camino, pero ha venido sufriendo un acoso y derribo constante en varios frentes, fragmentación, eliminación de competencias, satanización, vosotros lo decís, ser nacionalista es ser paleto. Ser internacionalista cosmopolita es cool, pero para ser consumidores hace falta dinero, ser cosmopolita via TV o net no es igual de divertido.

 

[RUTKOWSKY]

Tú no eres de por aquí, ¿no?

NI TU TAMPOCO

La respuesta totalmente predecible. Bien, intenta ponerme un ejemplo que no sea en concreto el de los ataques a la sociedad y la cultura que ellos consideran la opresora de su pueblo, porque está poniendo la excepción como la norma. Y claro, eso como que a partir de los 15 años ya no vale.

Si, soy muy predecible; asi como otros son muy justificables.

En el mundo de eta, batasuna, sortu...bildu, todo es la excepción. Los ejemplos en lo social y cultural no valen ¿Lo quieres en el politico? pero... ¿va a valer?

Saludetes.

 

[RichardYates]

No es difícil de imaginar, la cuestión es si encaja con lo que es la izquierda. La izquierda no buscaría el beneficio de unos pocos a costa del perjuicio de muchos, independientemente de pueblos o naciones, porque la izquierda, repito, es internacionalista.

La izquierda. ¿Qué izquierda, la resultante de la Revolución Francesa? ¿la izquierda marxista? ¿la izquierda Trotskista? ¿la izquierda anarquista? ¿la tercera vía-socialdemocracia? ¿Es el internacionalismo una característica sine qua non de la izquierda, o sólo de una parte de esa poliédrica ideología? En esa misma linea podríamos decir que como la izquierda en pacifista, el estalinismo, por ser militarista, no es de izquierdas. Como la izquierda es democrática, las dictaduras marxistas no son de izquierdas. Como la izquierda es ecologista, el desastre del mar de Aral debió ser causado por la pérfida derecha. Como la izquierda "no buscaría el beneficio de unos pocos a costa del perjuicio de muchos", la diferencia entre cómo vive la nomenklatura y el pueblo demuestra que los países comunistas en realidad son de derechas... Y así hasta el infinito.

Te obcecas en defender lo indefendible, la "izquierda abertzale" es hija bastarda de la izquierda internacional y el nacionalismo. De esta siniestra unión está claro que no podía resultar nada bueno. Una mezcla de Marx y Arana, dos orates despreciables, nos ha legado una ideología asesina y estúpida como pocas. Que una cuarta parte de la población vasca sostenga dichas ideas y sus métodos, nos ofrece una idea muy clara de lo enferma que está.

Por favor, dime que estás ejerciendo de abogado del diablo defendiendo semejante despropósito.

Enhorabuena, debes ser el último español que todavía no se ha dado cuenta de que el PSOE NO es de izquierdas. ¿Sabrías distinguir la política económica del PSOE de la del PP? ¿Encuentras alguna diferencia entre Solbes, Salgado y Rato?

Para ti, ¿qué países actuales son "auténticamente" de izquierdas? ¿qué políticos lo son o lo han sido?

Aquí el engañado eres tú. Bildu sigue estando dirigida por aquellos que han sustentado a ETA todos estos años. Todavía no han pedido la disolución de ETA, no les molesta lo más mínimo su existencia. A ver si resulta que los 150.000 vascos que apoyaban incondicionalmente a ETA en sus momento más sanguinarios con sus cánticos de "ETA mátalos" han desaparecido o convertido en seres de luz en dos fines de semana.

Estando totalmente de acuerdo con esto, ¿me puedes decir dónde está el owneo a los bildusunos, que parece rezar el título del hilo? ¿No serán éstos, a tenor de lo dicho, los que se están choteando todo lo que quieren de una sociedad democrática que no sabe defenderse de una tropa de asesinos?

 

[lemikox]

No es difícil de imaginar, la cuestión es si encaja con lo que es la izquierda. La izquierda no buscaría el beneficio de unos pocos a costa del perjuicio de muchos, independientemente de pueblos o naciones, porque la izquierda, repito, es internacionalista.

Un colega también me dice lo mismo, se niega a "creer" que Bildu sea de izquierdas siendo nacionalista. Yo aquí tengo mis dudas y pienso que es más de derechas que de izquierdas pero no me cuesta reconocer que en este punto estoy algo confuso y no sé dónde encajarlo. Por eso te dije ayer lo del troleo en este tema, pero tus argumentos no me han convencido. Supongo que tendrás más, así que si me haces el favor de iluminarme te estaría agradecido.

Enhorabuena, debes ser el último español que todavía no se ha dado cuenta de que el PSOE NO es de izquierdas. ¿Sabrías distinguir la política económica del PSOE de la del PP? ¿Encuentras alguna diferencia entre Solbes, Salgado y Rato?

No debo ser el último ya que sigo sin darme cuenta. Principalmente la política de un país democrático se basa en su dicotomía de izquierda-derecha. Y este no es menos.
Y si ahora me vienes con esto

¿Sabrías distinguir la política económica del PSOE de la del PP? ¿Encuentras alguna diferencia entre Solbes, Salgado y Rato?

yo te pregunto: ¿Calificarías a los dos partidos como centro entonces? Porque eso es lo que se infiere de esas dos preguntas si dices que el PSOE no es de izquierdas.

Patriota, nacionalista, aldeano, subnormal... son sinónimos, todo viene a significar lo mismo. Lo fundamental son los hechos, no las palabras.

Y los únicos hechos son que Bildu es un partido legal, y, como tal, ha sido votado por un alto porcentaje de la población vasca. Bildu no da cobertura a ETA, de lo contrario la hubieran ilegalizado. Joder, si es que no es tan difícil de entender.

Aquí el engañado eres tú. Bildu sigue estando dirigida por aquellos que han sustentado a ETA todos estos años. Todavía no han pedido la disolución de ETA, no les molesta lo más mínimo su existencia. A ver si resulta que los 150.000 vascos que apoyaban incondicionalmente a ETA en sus momento más sanguinarios con sus cánticos de "ETA mátalos" han desaparecido o convertido en seres de luz en dos fines de semana.

¿Sus momentos más sanguinarios son antes de 1990? Ah, que ahora estamos en 2011. Veinte años han pasado.
Además, ni desaparecen ni se convierten en seres de luz. Será que la gente no cambia de afinidades políticas con los años.

Estando totalmente de acuerdo con esto, ¿me puedes decir dónde está el owneo a los bildusunos, que parece rezar el título del hilo? ¿No serán éstos, a tenor de lo dicho, los que se están choteando todo lo que quieren de una sociedad democrática que no sabe defenderse de una tropa de asesinos?

Pero qué asesinos, hijoputa, si no apoyan a ETA. Dadle un voto de confianza, joder.

La izquierda. ¿Qué izquierda, la resultante de la Revolución Francesa?

Sí, sí, esa izquierda que decapitaba mujeres por pedir la igualdad, esa izquierda.



Y ahora os cuento una historia:

En mi clase de la universidad a partir del segundo curso nos juntaron a los 4, digo bien, 4 que eramos de castellano con los veintitantos que daban sus clases de vasco. Las asignaturas se imparten en castellano a partir de ese momento pero, entre ellos, los euskaldunes, hablan el idioma materno y yo, como españolito, puedo hablar en español que me van a contestar igual. Aún recuerdo a una pava de Ondarroa que no le entendía nada cuando hablabla y siempre le decía "bueno, y la traducción para los que no levantamos piedros, ¿para cuándo?"

No sé a santo de qué venía esto, joder, ya me he desviado. :53 ¡Ah, sí! Para deciros que esa clase estaba llena de vascos nacionalistas contra españa.

Bueno, voy al grano. Aunque creo que esto ya lo he contado antes por aquí.

Un día teníamos que hacer un speech, el tema era libre y le tocó hablar a un pavo de Lekeitio. De inglés andaba justito y se sacó de la maga el tema político para dar juego y que la profesora, muy subnormal ella, no se diera cuenta de su pésimo nivel. El caso es que acabó diciendo que él veía que lo que hacía ETA estaba muy bien. La clase se quedó callada con cara de . Pasados un par de segundos una chica de castellano se lo recriminó y tuvimos lo que él quería: un medio debate para que pasase desapercibido su putapénico inglés. Amo.

En el recreo, ya más calmados, fui donde el núcleo duro (jijijojjo) de la clase (casualmente dos de ellos también eran los que movían el tema de huelgas y movimientos a favor del euskera) y les pregunté su oponión. Ninguno de ellos me dijo que apoyase a ETA. Me dijeron por qué eran nacionalistas y qué sentir tenían. Y oye, por primera vez empaticé algo con ellos.

El chico que dijo eso sobre ETA era remero, había estado un año con Korta; se drogaba a saco; era un niñato de apenas 20 (a esa gente es a la que se le controla para la kale borroka) años. También era maricón y subnormal, asi que :3

 

[RUTKOWSKY]

Todos queremos nuestra parte.

Los presos etarras piden una Amnistía Completa en base a que los tiempos han cambiado, se acogen al acuerdo de Guernika.

El estado de derecho, gracias a Felipe Gonzalez, continuado con Aznar y culminado con ZP, murió. La última resolución sobre El Caso Faisan deja a los zorrillos -perdón, magistrados- muy tocado, solo hay que mirar las medidas tomadas,` "La audiencia nacional informa" en su punto dos aprecia delitos suficientes, mientras en el punto tres, "sin embargo" los indicios son insuficientes ¿alguien lo entiende?, pero no se reunieron para eso, se reunieron para considerar si los finados habian colaborado con banda armada o no. El problema residía en que han condenado a muchos por colaboración con banda armada para ahora decir que no, lease la condena del traficante Trasorras en la sentencia del 11-M.

La semana ha sido mala, necesitabamos que el consejo de administración de ente público de RTVE decidiera tener via libre a la redacción de informativos, vienen las elecciones y necesitan manipular la información. Si alguien quiere aprender sobre como se manipula, se delibera, se nos estafa en propia cara. Es un compendio de lo que ha sucedido estos años atrás, sinvergüezas, trileros, estafadores... sentados en un buen empleo, bien pagados -estos ganan 120.ooo leuros anuales-, paniagüados de la politica, miserables... se pusieron de acuerdo, la señora Lopez Miralles del PP y el señor Sacaluga del PSOE, para estorsionarnos a todos los ciudadanos, aprovechando el vacio tras la renuncia del señor Oliat. Descubierto el fraude, el señor Maravall de CCOO y la señora Arangurun de IU tuvieron la decencia de dimitir, quizá a los demás habría que ponerles la marca de caín para que no puedan volver a ningun consejo de administración o algo parecido y darles una patada en el trasero; pero no les pasará nada, probablemente sus respectivos partidos les ascenderan, como a los policias implicados en el caso faisán, o como fueron ascendidos los jueces y magistrados de la audiencia nacional. Eso es lo que votamos, cuando echamos la papeleta, les damos poder para que nos estafen en nuestra propia cara; a cambio, nos tienen entretenidos con Franco, con la Guerra Civil Española, con el problema del terrorismo...

Lo del consejo de administración de RTVE es un ejemplo de lo que ha estado sucediendo en los consejos de administración de las cajas de ahorros; nos explica que ha estado sucediendo todos estos años en las cajas, y si alzamos la vista, podemos saber que ha estado sucediendo estos años en ayuntamientos, consejerias...

Esta crisis exige regeneración y no pueden liderarla los mismos que nos han metido en ella, la ciudadanía no puede ir a las urnas en clave azules-rojos, tampoco podemos seguir confiando en unos partidos que no se sabe de donde se financian.

Saludetes ©.

 

[malgusto]

El EPPK se suma al acuerdo de Gernika con condiciones: exigen "la amnistía completa" y rechazan la posibilidad de acogerse a beneficios penitenciarios

Tocate los cojones Mariloli, lo de esta gente no es comico, es lo siguiente. Que paguen por sus delitos y ya esta, no haber hecho lo que hicieron. Lo gracioso es que como es habitual y con la soberbia habitual los que ponen aqui las condiciones son ellos.