Blade Runner 2049

  • Iniciador del tema Iniciador del tema UBP
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
La de los años 80 es una gran mierda sobrevalorada por payasos gafapasta, peor no pueden hacerla, así que el remake sólo puede ir a mejor.
 
La de los años 80 es una gran mierda sobrevalorada por payasos gafapasta, peor no pueden hacerla, así que el remake sólo puede ir a mejor.

Increibles argumentos, cerrad el hilo. Es una continuación, no un remake, si empiezas mal con eso no sigas.
 
Yo al no ser gafapasta aun no he entendido la pelicula, alguien me la explica?

Grande @Kano, diciendo lo que todos pensamos pero nadie se atreve a decir
 
Última edición por un moderador:
La de los años 80 es una gran mierda sobrevalorada por payasos gafapasta, peor no pueden hacerla, así que el remake sólo puede ir a mejor.

Si es tan mala, ¿cómo explicas esta imagen?

maxresdefault.jpg
 
Si es tan mala, ¿cómo explicas esta imagen?

maxresdefault.jpg

Si es tan buena ¿cómo explicas este vidrio?

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Estoy apunto de matarte, pero eres el protagonista y al guion le conviene que vivas así que te suelto y me alejo para que vayas sacando el arma, y tranquilo que me iré acercando, para que me tengas bien a tiro.

"oh estamos ante un gran clásico, una película de culto, una obra maestra del séptimo arte, admirad la belleza plástica de cada fotograma"

ZpPdlG9.gif
 
Última edición:
Si es tan buena ¿cómo explicas este vidrio?

No he hecho afirmación alguna sobre la película, no tengo que explicar nada. Tú, por contra, sí que has afirmado que es una gran mierda sobrevalorada, así que estás obligado a explicar la imagen que he puesto o quedarás fatal ante los ojos de los siete foreros que quedamos aquí. Tú verás.
 
1) Blade Runner es una obra maestra
2) Los 80, como década, fueron una mierda para el cine. También para la música, menos para el heavy.

Y por favor, hablamos de la industria en general, no hace falta que me menteis que hubo buenas películas.

Que cuando he visto que en Gry 3 el malo es una vieja gloria ochentera, ya he dado por sentenciada la burbuja del postureo nostálgico. Ahora tocan lo 90, bitches. A ver quien es el guapo que justifica los CGs cutrongos de Spawn.
 
Me pasa con muchas películas, que la gente la considera una obra maestra y a mi me parece una puta mierda (once upon a time...). Pero esta no es el caso, es que me parece un peliculón.

@Kano Nombra alguna película que consideres una obra maestra, y alguna otra que consideres sobrevalorada.
 
Última edición:
ayer vi el trailer y, la verdad, apesta a mierda de lejos. Y es una pena, porque destrozan otra película pura e inmaculada por el sucio dinero.

Es evidente que intentan seguir la estela que deja Blade Runner, la atmósfera, personajes con cuestiones existenciales y tal pero, por lo que se deja entrever, fallan en el intento y me da la sensación que suplen todas esas carencias y originalidad metiendo escenas de acción por un tubo, desviando la atención y haciendo un refrito y obteniendo una original película de acción en un futuro distópico con Ryan Gosling poniendo la misma cara de anodino en todas las escenas.
 
A ver quien es el guapo que justifica los CGs cutrongos de Spawn.

Claramente esa película para los noventa la jode Violator en su modo payaso, que mal guión y actuación. Menos mal que va a venir McFarlane a darle a Spawn el trono que se merece con un peli de casquería, satánicos, casquillos de bala y tetas.

ayer vi el trailer y, la verdad, apesta a mierda de lejos. Y es una pena, porque destrozan otra película pura e inmaculada por el sucio dinero.

Es evidente que intentan seguir la estela que deja Blade Runner, la atmósfera, personajes con cuestiones existenciales y tal pero, por lo que se deja entrever, fallan en el intento y me da la sensación que suplen todas esas carencias y originalidad metiendo escenas de acción por un tubo, desviando la atención y haciendo un refrito y obteniendo una original película de acción en un futuro distópico con Ryan Gosling poniendo la misma cara de anodino en todas las escenas.

¿Que le queda por joder a Scott tras Alien y Blade Runner? Seguro que saca un remake de los duelistas con explosiones y chistes con risa enlatada.

Lo que me pasa con el reparto de la nueva Blade Runner es que no me encaja, Ana de Armas pasa de peliculas casposas españolas donde enseña teta o teleseries para adolescentes a una megaproducción de un reboot de una película interesante, Jared Leto buff...en un mundo desencajado y moribundo el guaperas de turno en plan malo de cine de acción con decenas de esbirros que ni se despeina y Ryan Gosling se le ve que para ser un blade runner va un poco intentando ser harrison ford.

Haced caso a Naxo, verla se verá, que sea un pepinazo no lo va a ser.
 
Lo que mas apesta del trailer es la aparición de Harrison Ford, le quita toda la originalidad y seriedad que pudiera tener.

Voy a buscar al gurú de esto de los replicantes, soy el nuevo prota pero necesito tu ayuda, harrison pone vos de interesante y de pasado de vueltas, no quiero saber nada, pero no me queda mas remedio que ayudarte y metemos escenas de acción para retrasados mentales.

El harrison este ya empieza a ser cansino en todos estos remakes y secuelas, como si fuera un ser carismatico
 
Última edición:
Lo que mas apesta del trailer es la aparición de Harrison Ford, le quita toda la originalidad y seriedad que pudiera tener.

Voy a buscar al gurú de esto de los replicantes, soy el nuevo prota pero necesito tu ayuda, harrison pone vos de interesante y de pasado de vueltas, no quiero saber nada, pero no me queda mas remedio que ayudarte y metemos escenas de acción para retrasados mentales.

El harrison este ya empieza a ser cansino en todos estos remakes y secuelas, como si fuera un ser carismatico

Hay que pillar dinero como sea, que reponer avionetas al ritmo que las destroza no sale barato.
 
Última edición:
No soy nada cinéfilo, pero a raíz de un videojuego y un posterior trabajo para la universidad, me comí esta película con patatas fotograma a fotograma.
De la original, decir que sin Vangelis, no es lo mismo. Y que dice más por lo que oculta que por lo que muestra.

La película parece muy poco honesta(ésta de ahora). El reparto es un despropósito, los decorados apestan a irreal y le sucede un poco lo que a la segunda trilogía de G. lucas. Todo tiene un aspecto excesivamente perfecto, nada decadente o simplemente, envejecido por el tiempo y el uso.

Mención aparte a los trailers, ya es machacona la manía de destriparte la película en la propia promoción.
No sé si me atreveré a ver esta película, porque sé que me va a defraudar y no quiero perder el buen sabor de boca de la primera y original.

Sonaré a macho heteropatriarcal represor, pero no quiero ni pensar la de pollas que se ha tenido que comer la de Armas para salir en esta película. Porque ya tiene que tener muy poco amor propio por su obra Ridley Scott para que esta cachonda salga en una peli que comparte el mismo título de una de sus mejores obras.

Na, que no.
 
No soy nada cinéfilo, pero a raíz de un videojuego y un posterior trabajo para la universidad, me comí esta película con patatas fotograma a fotograma.
De la original, decir que sin Vangelis, no es lo mismo. Y que dice más por lo que oculta que por lo que muestra.

La película parece muy poco honesta(ésta de ahora). El reparto es un despropósito, los decorados apestan a irreal y le sucede un poco lo que a la segunda trilogía de G. lucas. Todo tiene un aspecto excesivamente perfecto, nada decadente o simplemente, envejecido por el tiempo y el uso.

Mención aparte a los trailers, ya es machacona la manía de destriparte la película en la propia promoción.
No sé si me atreveré a ver esta película, porque sé que me va a defraudar y no quiero perder el buen sabor de boca de la primera y original.

Sonaré a macho heteropatriarcal represor, pero no quiero ni pensar la de pollas que se ha tenido que comer la de Armas para salir en esta película. Porque ya tiene que tener muy poco amor propio por su obra Ridley Scott para que esta cachonda salga en una peli que comparte el mismo título de una de sus mejores obras.

Na, que no.

Vangelis fué bastante apaleado en la original, le infravaloraron el trabajo y hasta hace mas bien poco tiempo no se ha tenído una banda sonora mas o menos fidedigna a la venta.

Tranquilo, aquí está su aportación:

UnrulyAmazingAmphiuma-mobile.jpg
 
Vangelis fué bastante apaleado en la original, le infravaloraron el trabajo y hasta hace mas bien poco tiempo no se ha tenído una banda sonora mas o menos fidedigna a la venta.

Tranquilo, aquí está su aportación:

UnrulyAmazingAmphiuma-mobile.jpg
¿A cuánto saldrá la entrada de cine si les digo que sólo quiero ir a ver un fotograma?

Con papel higiénico traído de casa, por supuesto.
 
¿A cuánto saldrá la entrada de cine si les digo que sólo quiero ir a ver un fotograma?

Con papel higiénico traído de casa, por supuesto.

La escena la he visto por ahí y salen tetas con pezón duro y culamen, así que será mas de un fotograma.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Te acabo de ahorrar la entrada. 0:50 y minuto y algo.
 
Última edición:
La escena la he visto por ahí y salen tetas con pezón duro y culamen, así que será mas de un fotograma.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Te acabo de ahorrar la entrada. 0:50 y minuto y algo.
0:50 y 1:23[emoji4] [emoji4]

Cuántos papeles le habran dado las tetas a Ana de Armas? Debería tenerlas aseguradas, como las piernas de Beckham. Las rentabiliza.

A sus pieses monsieur.
 
Si sus papeles en USA se van a limitar a eso, más le vale dedicarse a ser puta en alguna web de lujo.

Con la atmósfera naranja que predomina durante casi todo el trailer parece que estamos viendo una película de Vietnam. Imagino, o quiero creer que será así, que durante el desarrollo de la película explicarán el por qué de ese ambiente.
 
Si sus papeles en USA se van a limitar a eso, más le vale dedicarse a ser puta en alguna web de lujo.

Con la atmósfera naranja que predomina durante casi todo el trailer parece que estamos viendo una película de Vietnam. Imagino, o quiero creer que será así, que durante el desarrollo de la película explicarán el por qué de ese ambiente.

Igual quiere ser un mito erótico americano.

Me la juego a que la atmosfera naranja es porque la noche radioactiva está desapareciendo y al final tenemos a Gostling y De Armas de la mano viendo como las nubes se abren y sale el sol de la esperanza, eso o el final regular donde ella muere y lo hace el solo.
 
Vangelis fué bastante apaleado en la original, le infravaloraron el trabajo y hasta hace mas bien poco tiempo no se ha tenído una banda sonora mas o menos fidedigna a la venta.

Noooo!! en serio? pero si la banda sonora era sublime, el 25% de la película. La gente tiene le oído en el culo, no puedo entenderlo.

Si sus papeles en USA se van a limitar a eso, más le vale dedicarse a ser puta en alguna web de lujo.

Puta de lujo ya lo es, todo lo que ha conseguido es por ser una hembra muy empotrable, y por ser empotrada. Aunque esta destaque en ese nivel, no es la única. Hay mucha puta y mucha coca en el cine.

Yonki callejera, callejera rumana/africana, lumipiso, independiente, putiferios de nivel, putas de lujo (en sentido estricto), actrices porno a la venta, actrices menores y famosillas, famosas de saldo, famosas embarazables (mar flores, ines sastre...)
 
Última edición:
Arriba Pie