Cine CATASTRÓFICO
- Iniciador del tema Lebrom
- Fecha de inicio
cocreta2000
Maricón por oposición
- Registro
- 27 Sep 2006
- Mensajes
- 41.896
- Reacciones
- 17.171
Una catastrofía se llevó las pelis.
Bueno, eran muy malas
Bueno, eran muy malas
Codeisan de 20
Muerto por dentro
- Registro
- 15 Ago 2006
- Mensajes
- 31.347
- Reacciones
- 20.809
Bueno, empecemos:
Atomic Train , entretenida y con un guion trabajado, cada vez que están a punto de frenar el tren ocurre algo.
(En el spoiler la película completa, son 2.50 minutos)
www.filmaffinity.com
Atomic Train , entretenida y con un guion trabajado, cada vez que están a punto de frenar el tren ocurre algo.
(En el spoiler la película completa, son 2.50 minutos)
Atomic Train (TV) (1999)
Género: Acción | Sinopsis: Una compañía de transporte de residuos debe de transportar un artefacto nuclear de origen ruso, y un empleado decide ahorrar dinero transportándolo en un tren civil. El convoy, que además transporta ...
www.filmaffinity.com
Última edición:
cocreta2000
Maricón por oposición
- Registro
- 27 Sep 2006
- Mensajes
- 41.896
- Reacciones
- 17.171
Correto
semete
Freak total
- Registro
- 7 Jun 2004
- Mensajes
- 15.884
- Reacciones
- 15.330
Algunos acusaban de profunda homosexualidad y tragasablismo a quienes nos parece mejor Deep Impact que Armaggedon, pero creo que estaban proyectando.
Además tenían a Nelson Mandela de presidente de los USA
Loscojones
Freak
- Registro
- 22 Abr 2011
- Mensajes
- 7.817
- Reacciones
- 3.214
Aburrida como su puta madre, ni los efectos especiales la salvan.
Loscojones
Freak
- Registro
- 22 Abr 2011
- Mensajes
- 7.817
- Reacciones
- 3.214
Me parece una película muy floja, rayando la ciencia-ficción, los protagonistas sobreviven a todo tipo de situaciones inverosímiles. Llegando a límites que provocan la carcajada ... Pero la acción es trepidante en la parte final y acabas perdonando la primera hora de mierda.
Estrenada dos meses después de la del pueblo tiene peores efectos especiales que esta y la historia es más aburrida y convencional pero se deja ver.
Ninguna de estas películas de volcanes son joyas del séptimo arte pero acababan teniendo su puntito si te dejabas llevar.
Recomendables ambas.
Última edición:
semete
Freak total
- Registro
- 7 Jun 2004
- Mensajes
- 15.884
- Reacciones
- 15.330
Se deja ver pero vamos, cuando el fulano aquel se disuelve íntegramente en un palmo de lava es un poco gñe. O cuamdo hacen una zanja perfectamente ejecutada y vaciada con unas explosiones ¿dónde se fue todo el escombro? Como expertos cavazanjas que somos nos resulta del todo inverosimil.
Entretenida para una tarde dominguera post paja vale,pero hasta ahí.
Leyenda- Registro
- 13 Jun 2007
- Mensajes
- 22.989
- Reacciones
- 10.170
Aburrida como su puta madre, ni los efectos especiales la salvan.
La vaca más rentable en la historia del cine. Es el mejor resumen de esta película.
Y sí, los que prefieren Deep Impact a Armageddon son maricones indignos del sudor de Chuache.
YoHiceARoqueIII
Frikazo
- Registro
- 4 Feb 2007
- Mensajes
- 14.442
- Reacciones
- 11.282
Yo lloro, chuzao, con Armageddon y me castigo la nutria con la periodista rubia de bote que la palma con su papá en Deep Throat.
Britzingen
Muerto por dentro+
- Registro
- 11 Dic 2008
- Mensajes
- 55.128
- Reacciones
- 20.942
Pues mola. Y en una pantalla de cine mola el doble.
Si te gustan las de desastres ya tardas. Si no, pues sólo por lo que le pasa al cabezón al final ya merece la pena. Pero es que además está muy bien hecha y es muy entretenida.
- Registro
- 5 Nov 2006
- Mensajes
- 35.034
- Reacciones
- 14.648
Maldito Rhodio, en una de esas típicas caídas del foro se perdió un hilo amérrimo sobre cine catastrófico
Se puede volver a abrir. Empezando por definirlo, claro. Que alguno seguro que empieza hablar de cosas como la de Bola de Dragón o la de D&D que son, efectivamente, un desastre. Pero esa no es la idea.Maldito Rhodio, en una de esas típicas caídas del foro se perdió un hilo amérrimo sobre cine catastrófico
- Registro
- 5 Nov 2006
- Mensajes
- 35.034
- Reacciones
- 14.648
De hecho lo volví a abrir, pero la magia y el entusiasmo foril se había perdido
Podríamos retomarlo, ¿cómo definirías el cine catastrófico?
Pues el que tiene como trama principal ver a los personajes desenvolverse ante una castástrofe natural o un accidente que afecte a un buen número de gente.De hecho lo volví a abrir, pero la magia y el entusiasmo foril se había perdido
Podríamos retomarlo, ¿cómo definirías el cine catastrófico?
Pionono
Frikazo
- Registro
- 24 Jun 2006
- Mensajes
- 14.565
- Reacciones
- 7.647
No seas un gilipollas víctima de prejuicios. Es un puto peliculón del copón. La primera hora y pico se puede hacer algo empalagosa pero es la base que hace que luego la cosa funcione como funciona. Desde el momento en que el barco choca con el iceberg es una sacada de polla contínua de Cameron, a partir de ahí es realmente soberbia.
miliu
Cronista Alanordista
- Registro
- 8 May 2013
- Mensajes
- 27.077
- Reacciones
- 32.395
No es por prejuicios, es que me da pereza.
- Registro
- 17 Jun 2008
- Mensajes
- 30.831
- Reacciones
- 9.719
UBP
Freak total
- Registro
- 9 Feb 2007
- Mensajes
- 19.040
- Reacciones
- 2.799
Nunca entendí -cuidao spoiler- la relevancia de la escena del final, donde Clooney hace el gesto de quedarse dentro del barco como buen capitán que es, y Wahlberg sale a la superficie como si se fuera a salvar, cuando es evidente que palma también.
Última edición:
- Etiquetas
- katastropphheeee todo roto
Temas similares
