Cine sexista: El diario de Bridget Jones

  • Iniciador del tema Iniciador del tema qbit
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

qbit

Subnormal fachilla de pastel
Registro
11 Sep 2006
Mensajes
1.023
Reacciones
0
He escrito una crítica de esa película en mi blog, y una tía ha aparecido tocándome las narices. La he respondido y me ha respondido de una manera más suave. Primero voy a poner la crítica de la película, y luego, sus respuestas y la mía, a ver qué os parece. Especialmente llamativa es la frase final.

Hace unos días emitieron por TV la famosa película “El diario de Bridget Jones”.

Las mujeres siempre han sido egocéntricas y se han pasado la historia de la humanidad mirándose el ombligo. El que dude o todavía no se haya enterado de qué va la realidad, que se pase por los blogs y foros de mujeres y verá que todo se resume en una palabra: YO. Sólo hablan de sí mismas, de sus intereses, emociones, objetivos, proyectos, etc. = Egocentrismo puro y duro. Yo, yo y nada más que yo. Por el contrario, los hombres ponen su atención en el exterior de sí mismos. Por eso, los foros de política, economía/bolsa, informática y cualquier asunto relacionado con la realidad objetiva alejada del YO está lleno de hombres y vacío de mujeres.
Por lo tanto, ya se veía desde antes de empezar que la peliculita iba a interesar más a las mujeres que a los hombres, teniendo de protagonista a una mamarracha llena de neuras.


En efecto, la peli trata de una tía que ya ha entrado en la treintena de edad, y se va dando cuenta que se “la está pasando el arroz”, y que se va a quedar solterona para toda la vida, gorda (ahí, ahí, la obsesión por el peso que no falte) y sola. Es decir, toda la nube en la que ha estado viviendo del “porque yo lo valgo” que los anuncios de TV la dicen para inflar su excesivo e insano egocentrismo femenino cada vez que la quieren vender algo, y toda su mentalidad consistente en creerse el centro del baile y la princesa tras la cual todos los tíos tienen que estar suspirando se va a pique. La entran los nervios, las prisas, el acojone. Bieeeen, bienvenida al mundo real. Ya va abriendo los ojos a la cruda realidad, jejeje.


Lo que no dice la peli es que probablemente antes de esa edad haya estado zorreando todo lo que ha podido y más, mientras buscaba al “hombre perfecto”, o eso se decía a sí misma, que lo buscaba, para intentar autoengañarse y seguir viéndose a sí misma éticamente legal mientras seguía zorreando a la vez que con sus amigas repetía lo malos que son los hombres. Y es que por muy fofa, insulsa y del montón que sea, el listón siempre lo tiene bien alto, exigiendo la Luna y un poco más. En el caso de la peli, la nena se ha encaprichado del jefe, que es joven y guapo, y se sobreentiende que con dinero y cierto poder, pues para eso es jefe. No hay que olvidar que la posición social y el dinero siempre han sido intereses prioritarios en las (interesadas) mujeres.


Todavía no está lo suficientemente desesperada para haber bajado el listón, y así vemos que sigue llamando a los tíos de su nivel como “moñas” y otros calificativos similares. Los productores de la peli, que no son idiotas, saben que están vendiendo un producto al público femenino, por lo que la peli sigue vendiendo más del tan manoseado “porque tú lo vales”, sólo que disfrazándolo para que parezca que es una peli más real, más auténtica, más sincera, que trata las vicisitudes de una tía con la que muchas mujeres se sientan identificadas. Pero es mentira, y como ya digo, la película no cuenta la auténtica realidad: No describe a la protagonista de la cruda manera que se merece, esquiva la situación más probable que la espera en su situación (casarse con alguien tan del montón como ella, no con un adinerado “profesional liberal” alto, de buen ver, con dinero y fiable), terminando con final feliz.


La película también incluye una pelea entre dos tíos a causa de la protagonista, para más regocijo de las mujeres a las que va dirigida la película.


La madre.


Pero especialmente llamativo y grave es lo que sucede con sus padres.
Su madre ha abandonado a su padre, para irse con otro tipo, y ya en la recta final de la película vuelve arrepentida a casa. El marido, en vez de mandarla a la mierda, la acoge sin pegas de ningún tipo. Más aún, ella encima tiene la caradura de decirle que “tiene que ser más atento con ella”. Toma eso. A ver si lo he entendido: La tipa se va con otro una temporada, y cuando se harta del ligue, vuelve con recriminaciones al marido y éste es tan idiota de acogerla sin rechistar. Si hubiera sido al revés, habríamos visto una escena en la que él se habría tenido que arrastrar. Acojonante, vemos cómo la película sigue echando más leña al fuego de la caldera del egocentrismo y chulería femenina del “porque tú lo vales”.


En definitiva, otro cuento de hadas tratando de parecer moderno y actual, pero igual que todos, al servicio del egocentrismo femenino. Qué pena, que para venderle una película al público femenino tenga que seguir el mismo grotesco esquema de siempre…
 
Ella:
<cite>Alguna...</cite> Says:
  1. Patetico…me parece realmente patetico esta especie de discurso pseudomachista y misógino. Cuantos años tienes, 6? Realmente me das un poco de lastima…no sé que tipo de traumas has tenido que pasar para que tengas esa opinión de las mujeres. Pero te aseguro que con una buena terapia o simplemente con un buen baño caliente se puede llegar a curar. Y si no, siempre te queda el prozac.
    En realidad, el “Diario de Bridget Jones” no es que sea una de mis peliculas favoritas precisamente, no obstante no la puedes utilizar como ejemplo para criticar o desproticar sobre las mujeres, (no sé…. utiliza “Una rubia muy legal” por ejemplo…) porque a mi se me podrían ocurrir varios titulos de peliculas con los que criticar a los hombres. Cosa que no pienso hacer puesto que no tendría sentido alguno y separar películas por sexos no me va…
    Bien, dicha pelicula no refleja la realidad, es puramente cine comercial, cine para entretener, para pasar el rato… Que ese es el objetivo primordial del cine.
    Y si realmente piensas que “todas somos bridget”…repito tienes un problema. No es necesario que lo hagas porque estarás viviendo en una especie de mentira, en una dimensión desconocida. Es como si yo me pusiera a pensar que todos los hombres son como tu…Diós! Vaya utopía de mierda!!
    Otra cosa…Egocentrismo femenino: JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJA….
    Vale ya….jajajajajajajajaa….vale ya paro ya paro…jajajajajajajajaajajajaaaa… perdona pero me ha dado la risa.
    Qué gracia tienes, ladrón!! Es cierto que Bridget deja en bastante mal lugar a las mujeres actuales, pero no por su “egocentrismo” ni por su “porque tu lo vales” sino por los objetivos que tiene en la vida…o más bien por su escala de valores. Lo primordial para ella es encontrar al hombre perfecto, casarse y dejar de ser una solterona. Triunfar como periodista…mmmm….eso lo deja para sus ratos libres.
    No obstante, a los hombres tampoco es que los deje en muy buen lugar como tu has dicho…fóbicos al compromiso y egoístas. Por eso te digo que el problema de Bridget no es que sea egocentrica…porque…extraño hombre pensante…todo ser vivo es egocentrico…
    Después de decir todo esto, confieso que no opino que los principios de Bridget sean erróneos…al contrario. Me parece perfecto si es lo que una o uno quiere. Porque de eso se trata…de la libertad a escoger el camino que quieras seguir. Si a Bridget eso le hace feliz…Go for it Bridget!!
    En fin…no me voy ni a molestar en seguir contradeciendote porque he observado que es mucho más divertido reirme de tu patética y fascista existencia.
    Repito: patetico… pobre hombrecillo con principios morales…
Yo:

Ya sabía yo que tarde o temprano aparecería por aquí alguna muy ofendida por leer unas cuantas verdades.
Típico de las tías de tu calaña es no centrarse en los argumentos aportados y discutirlos, (para eso hay que valer), sino desviarse intentando hacer una interpretación psicológica de porqué la otra parte ha escrito lo que ha escrito. Interpretación psicológica ridícula y absurda, que no se sostiene.
Claro que es cine comercial, y precisamente por eso, porque su objetivo es vender un producto a un tipo de público, nos muestra cómo es ese tipo de público al que va dirigida la película. No todas las tías son así, claro, pero sí la mayoría, que es lo preocupante.
A los hombres la película como dices los deja en mal lugar, porque va dirigida al PÚBLICO FEMENINO. ¿Lo entiendes?.
icon_wink.gif
Es una especie de complejo de inferioridad que muchas mujeres tienen. Por eso, cuando hay que venderle algo a una mujer, como los anuncios de la TV, o el “humor” de las series de TV, siempre son los hombres los que aparecen haciendo el ridículo.
Ya escribiré sobre ello, para que lo “disfrutes”.



ELLA:

Ay ay ay…te has picado…Esperemos que tengas algo más de aguante en otros menesteres…
Para nada me he ofendido, sólo he expresado mi opinión acerca de tu escrito anterior, lamento tu desconformidad.

¿Tías de mi calaña? Vaya, me tienes calada, nene! Respondeme a una pregunta, si te apetece claro, mi intención no es la de obligarte a hacer nada…¿Cuál es el target de 300? Vale, una más…¿Te gusta más la representación de la mujer en Fast and the furious o en Sexo en NY? Realmente son respuestas que me interesa que me contestes porque me ayudaría a entenderte mejor. Y bueno, realmente me siento mal porque pensaba…bueno estaba convencida que te había expuesto mis argumentos y por lo visto sólo te he intentado conocer…Típico de las tías de mi calaña…Y bueno…si no lo hice puede que el motivo se deba a que son irrefutables porque de hecho, tus “axiomas” no tienen ni chicha ni limoná… Es una expresión que se utiliza mucho entre las tias de mi calaña…Perdona pero es que me ha hecho mucha gracia.

Otra cosita…me encanta que presumas de haber conocido a la mayoría de las mujeres del mundo…Congratulations! Debes estar muy cansado…y arruinado porque los billetes de avión están muy caros…o has ido en patera? Tal y como está el servicio llegas antes en patera que no en avión…o al menos no te pierden en equipaje…te deshidratas pero oye…todo en esta vida no se puede tener…Tu por ejemplo careces de humiildad y de pensamiento socialista…Lástima porque escribes muy bien!

Tu último párrafo es brillante….aquí me quito el sombrero ante ti!! Ole!! Más o menos te he hecho recapacitar en él con una de las preguntas que te he lanzado así como si nada anteriormente. Lo entiendes? Ya sabes esa de A todo gas o Sexo en NY. Aquí va la respuesta que yo creo que es la más correcta…No espera!! Piensa un poco más…

Por cierto…me muero de ganas de que me hagas “disfrutar”
 
o sea, en mi puta mierda de opinión que no vale ni para tomar por culo, que eres un subnormal al que una zorra de estas le ha timado y se ha visto reflejado en la película y ha visto cuan patética es su situación, ok, ajá. Una critica de una película y no nombras ni a un actor, hablas de que ellas solo piensan en el YO y lo cuentas en tu blog. ¡En un puto blog! ¿Que tienes 16 años? Ya me imagino tu perfil: Bueno no se describirme jejeje, estoy algo loco y amigos de mis amigos pero borde cuando quiero jejeje :P

Tócate los cojones, y encima la tia que te contesta, que muestra un gran retraso mental en su comentario, consigue dejarte con los pantalones bajados y tu no puedes contestarle con otra cosa que con un icono, joder con lo triste que es usar iconos por dios.

En fin que te compres una puta vida o una personalidad lo que mas barato te salgo, de todos modos vas a seguir siendo un gilipollas.
 
¿Y a ti qué te pasa?. Que seas moderador no creo que te dé derecho a insultar.

La crítica a la película tiene mucho sentido: El de mostrar la propaganda sexista a la que estamos sometidos. A mí no me interesa hacer ninguna crítica pedante sobre si los actores interpretan bien o mal. Eso que lo hagan los estudiantes de periodismo. A mí me interesa analizar la propaganda social que contiene.

A mí no me ha timado ninguna tía, lo cual no quita que no las conozca bien cómo son la mayoría.

Lo que llama la atención de las respuestas de esa tía es la frase final.
 
Si te llama la atención es que eres mas tonto que mis cojones, que llevan toda la vida juntos y no se conocen.

Tu has dicho que escribirás para que "disfrute", ella ha dicho que ok.

No quiere que vayas y le lamas la brenca IRL, capullo. Te está vacilando porque le parece que lo que has dicho no tiene sentido, y punto.

Joder, maldito avatar del mal.
 
"El diario de Bridget Jones" no deja de ser una película más o menos divertida que cuenta el típico triángulo amoroso con Hugh Grant de por medio. La única diferencia con otras películas de ese estilo es la braga-faja que luce la protagonista. Que veas algún tipo de amenaza feminista no deja de ser sino un indicio de personalidad con manía persecutoria, paranoide con tintes esquizoides, o simplemente que follas poco.

La chica esa tendrá más o menos tu misma edad y más o menos tu mismo CI. Pídele el messenger.

Y respecto a los comentarios de tu blog me quedo con "Las mujeres siempre han sido egocéntricas y se han pasado la historia de la humanidad mirándose el ombligo". Supongo que te referirás a todas esas mujeres que, desde la edad de las cavernas, han salido a jugar a dominar el mundo mientras sus sufridos maridos se quedaban en casa cuidando de sus hijos y tal. Todas unas putas.
 
A mi lo que me parece realmente patético es que gastes tu tiempo en hacer una crítica de una película en la que Hugh Grant es el protagonista basada en una novela escrita por una mujer para subir el ego a treintañeras acomplejadas..

En cuanto a la que te contesta, queda con ella y llenale la boca de leche.. lo está deseando.



Ella:
<cite>Alguna...</cite> Says:

  1. No obstante, a los hombres tampoco es que los deje en muy buen lugar como tu has dicho…fóbicos al compromiso y egoístas.


  1. Esto es una de los recursos facilones de tías que más me hacen descojonarme. Se puede saber en que puta ley divina se obliga a los hombres a ser comprometidos con las mujeres?? Y sobre todo, por qué cojones llaman fobia al compromiso a no querer nada con un cranco abobinalbe que piensa que está enamorada de ti???
 
Tedio , digo te doy, la razón. Apoyo tu discernimiento camarada.

En el cine actual, especialmente el serio basado en carismáticos hechos reales como Bridget Jones, una penacula prodigiosa como la década, se da una hidea cualificada con exactitud meridiana de como funcionan los logotipos cerebrales en forma de célula sin utilidad que llevan las potenciales progenitoras B del mundo heterosexual atoradas en el cráneo.

intelligent_parking_14.jpg

- Mujer real fabricando un hogar con los materiales disponibles -

Bajo mi localización de vista demasiado favorecedora, pero sustancialmente informativa para todo hombre con 3 o 4 dedos de frente y una capacidad desarrollada para pensar por si mismo.

Como nos decían en el colegio cuando eramos pequeños "Niños, nunca seréis personas completas hasta que opineis sobre películas de calidad en vuestros blogs, eso os hará libres".
 
Cheshire's Katua rebuznó:
"El diario de Bridget Jones" no deja de ser una película más o menos divertida que cuenta el típico triángulo amoroso con Hugh Grant de por medio.
No. Para muchas se ha convertido en bandera de una generación, muchas se sintieron profundamente retratadas por las preocupaciones y sentimientos de la protagonista. Es quizá la primera película que habló de las treintañeras solteras de la década del 2000... en ése sentido no es la típica película.

Cheshire's Katua rebuznó:
Y respecto a los comentarios de tu blog me quedo con "Las mujeres siempre han sido egocéntricas y se han pasado la historia de la humanidad mirándose el ombligo". Supongo que te referirás a todas esas mujeres que, desde la edad de las cavernas, han salido a jugar a dominar el mundo mientras sus sufridos maridos se quedaban en casa cuidando de sus hijos y tal. Todas unas putas.
No, se refiere a todas esas amigas que dedican el 95% de las charlas con sus amigos a contarles sus insignificantes miserias: estoy más gorda, me he depilado con láser, fulanita me odia, en el trabajo no me reconocen como merezco, los hombres son un asco... blao, blao, blao. Y no me salga con el argumento de que elegimos mal, porque yo le responderé con el argumento de que diez malas elecciones seguidas no son azar, son una muestra estadística.
 
No voy a salir con ningún argumento.

Bueno sí, con mi "otro" argumento, que es que esto no es Furor y no me van a dar el minipunto del equipo de las chicas por defender a nadie, así que piense usted lo que quiera de las mujeres. Lo que dice es muy subjetivo y nunca llegaremos a un acuerdo, y nuestros entornos son completamente diferentes por lo que veo. Quizá usted es más viejo, o más joven, o influya en algo que yo viva en un tipi en medio de los Monegros y sólo me conozca a mi misma, no sé. O quizá, inconscientemente, sea una abanderada del espíritu Bridget Jones y no me haya dado cuenta.
 
En mi humilde opinión una crítica sumamente acertada, tanto de la película, como de la situación de la mujer y su manera de pensar, en general.
La respuesta ofendida era de esperar; aunque yo ya no suelo entrar en ese tipo de discursiones con ellas, porque si algo caracteriza también a las mujeres, es su capacidad para negar la mayor, y armarse su mundo de gominola en el que ninguna responsabilidad les alcanza, y toda la culpa de sus desastres la tenemos nosotros, sea porque somos sus jefes, sus parejas, sus compañeros...
A mi la película me gusta... porque define perfectamente lo que es una mujer en plena crisis de relojazo biológico, que empieza a darse cuenta de que el mundo no es como lo pintan en los dibujos animados de Barbie.
 
mi opinion:

Has visto bridget jones, luego eres un maricon de mierda.

Como penitencia, vea jungla de cristal 3: La venganza 6 veces y Conan el bárbaro 3, que es lo que deberia haber hecho.

Ego te absolvo y tal y tal...
 
Benito rebuznó:
mi opinion:

Has visto bridget jones, luego eres un maricon de mierda.

Como penitencia, vea jungla de cristal 3: La venganza 6 veces y Conan el bárbaro 3, que es lo que deberia haber hecho.

Ego te absolvo y tal y tal...

Conan no sé yo eh, porque si es maricón un hombretón sudoroso y musculado más bien le llevaría a tocarse jaja

Yo la crítica sobre la película y las mujeres no la comparto ni la entiendo. A mi me ha parecido una película de entretenimiento más, la típica que busca situaciones cómicas y ácidas, como tantas muchas, que plantean los estereotipos de siempre.

Estaba cantado que con todo lo que ha dicho el autor, alguna iba a saltar, y me parece aún más de coña como se expresa la chica ya que, aparte de insultarle, argumenta poco y mal su opinión.

Filosofar sobre películas como esa me parece una pérdida de tiempo.

Briiiiiiconsejo de HOy: Querido autor del hilo, aprenda de sus errores, en vez de filosofar (si he aprendido esta palabra hoy y quiero usarla mucho) sobre la metafórica mirada de Leónidas mirando a los persas como la vida fugaz del ser humano, o las bragas de la bridgette y su soledad, folle! folle muuucho! o como ya le han recomendado, véase la trilogía del señor Mclein, que será un tiempo más productivo en su vida
 
Benito rebuznó:
mi opinion:

Has visto bridget jones, luego eres un maricon de mierda.

Como penitencia, vea jungla de cristal 3: La venganza 6 veces y Conan el bárbaro 3, que es lo que deberia haber hecho.

Ego te absolvo y tal y tal...


Que yo sepa solo hay dos peliculas de Conan
 
DarthMauricius rebuznó:
Que yo sepa solo hay dos peliculas de Conan
Y la segunda sobró, malísima, malísima.

Si la gata no quiere rebatir nuestros argumentos, tendremos que hablar de cine...
 
DarthMauricius rebuznó:
Que yo sepa solo hay dos peliculas de Conan

Misógino Empedernido rebuznó:
Y la segunda sobró, malísima, malísima.

Si la gata no quiere rebatir nuestros argumentos, tendremos que hablar de cine...

no se cuantas pelis de conan habra, punto uno

punto dos, yo he visto dos, y la segunda se llama Conan el destructor.

punto 3 me referia con el 3 a que la viera 3 veces, retrasados hijos de puta
 
Misógino Empedernido rebuznó:
Si la gata no quiere rebatir nuestros argumentos, tendremos que hablar de cine...
Chico, que me canso ya de hacerme autopropaganda :D

Para hacerse un macho como Dios manda, hay que ver "El crimen de Cuenca" sin pestañear. Dejaos de Conanes y tontás.
 
ey chicos,hay un subforo cine para que hableis de pelis.por si no os habiais dado cuenta y tal....
 
qbit rebuznó:
¿Y a ti qué te pasa?. Que seas moderador no creo que te dé derecho a insultar.

No, eso lo da el anonimato de internec. Ve a bajarte el puto dvdrip de la segunda parte maricón.
 
aurresku rebuznó:
ey chicos,hay un subforo cine para que hableis de pelis.por si no os habiais dado cuenta y tal....

Vaya, iba a sustituir aurresku por
martin.gif
en el quote, y no sé cómo se hace.
 
Como han dicho antes, "El diario de Bridget Jones" no es una película más, sino la descripción de muchas tías.

Cheshire's Katua rebuznó:
Que veas algún tipo de amenaza feminista no deja de ser sino un indicio de personalidad con manía persecutoria, paranoide con tintes esquizoides, o simplemente que follas poco.

Veo que interpretar correctamente lo que lees te viene grande. En esa película no veo ninguna amenaza feminista, sino un instrumento más de propaganda para las mujeres y para inflarlas el egocentrismo.

Cheshire's Katua rebuznó:
Y respecto a los comentarios de tu blog me quedo con "Las mujeres siempre han sido egocéntricas y se han pasado la historia de la humanidad mirándose el ombligo". Supongo que te referirás a todas esas mujeres que, desde la edad de las cavernas, han salido a jugar a dominar el mundo mientras sus sufridos maridos se quedaban en casa cuidando de sus hijos y tal. Todas unas putas.

Tú misma me das la razón. Los hombres salen a enfrentarse con la realidad exterior a uno mismo, mientras que las mujeres están siempre preocupadas de sí mismas.
 
slezzar rebuznó:
Yo la crítica sobre la película y las mujeres no la comparto ni la entiendo. A mi me ha parecido una película de entretenimiento más, la típica que busca situaciones cómicas y ácidas, como tantas muchas, que plantean los estereotipos de siempre.

El cine NUNCA es de entretenimiento solamente. Siempre tiene mensaje sociopolítico, y forma parte del sistema de adoctrinamiento de la población en la ideología que el poder quiere. En este caso, de las mujeres, y está relacionado con el amplio sistema de "discriminaciones positivas" laborales, judiciales, matrimoniales, etc., cuyo objetivo consiste en disminuir la importancia de los hombres en la sociedad para tener una sociedad más aborregada y conformista, feminoide.

slezzar rebuznó:
Briiiiiiconsejo de HOy: Querido autor del hilo, aprenda de sus errores

No he cometido ningún error. Al meno, no por escribir un comentario sobre esta película.

slezzar rebuznó:
en vez de filosofar ... folle! folle muuucho!

:53
Ahora me entero que esas cosas son incompatibles. Mi consejo es que uses más la cabeza.
 
Tú misma me das la razón. Los hombres salen a enfrentarse con la realidad exterior a uno mismo, mientras que las mujeres están siempre preocupadas de sí mismas.
Cambia "realidad exterior" por "ambición" y "sí mismas" por "su familia" y entenderás lo que yo quería decir. Te lo explico más fácil todavía: mi abuelo salió a ejercer su profesión para "realizarse" y mi abuela se quedó en casa cuidando de sus 8 hijos y otras tantas vacas. A lo mejor la tuya se pasaba el día limándose las uñas, que de todo hay.

Veo que interpretar correctamente lo que lees te viene grande.
Ajá.
 
El cine NUNCA es de entretenimiento solamente. Siempre tiene mensaje sociopolítico, y forma parte del sistema de adoctrinamiento de la población en la ideología que el poder quiere.

jackass-2.jpg


B0006A9FKA.01.LZZZZZZZ.jpg


kubrick-stanley-2001-a-space-odyssey-9919415.jpg


Por decir varias y variadas. Esto no va en el foro cine? o se cierra mejor y ya está¿
 
Atrás
Arriba Pie