CÓMO MEJORAR TUS DOTES DE SEDUCCIÓN.

[Argail]

Me alegra hombre, pues debiste ser el único.
Respóndeme una cuestión, mientras lo leías, notabas condescendencia en el cariz de la narración, haciéndote sentir como si fueses un imberbe quinceañero o un alumno de preescolar?

No, veras. Es que aunque aquí todos son muy cultos (yo no, meto cada patada al diccionario que flipas) que si ven a un tio hablando de ligar con chicas usando determinadas técnicas y un lenguaje no caní pues se asustan y atacan. Ah! y un consejo, no te piques, para el forero medio no hay nada más goloso que un "nuevo" que se pica, yo también cometí ese error. Continua con el hilo que para mi es interesante

 

[Burócrata]

Sigue, Kelborn, si algo nos ha enseñado la PNL es que hay que hacer frente a las adversidades y perseguir nuestros sueños. Como Rocky. Rocky venció al comunismo con PNL.

 

[Nueces]

un maniático de la ortografía como tú no debería cometer esos deslices con los acentos.

Ya te lo han comentado, pero dejo enlace:

https://www.rae.es/consultas/el-adverbio-solo-y-los-pronombres-demostrativos-sin-tilde

Una cosa sí que tengo que reconocerte Nueces

Vaya, ya no es tan estéril el debate.

Entráis en el hilo a decir chorradas, ni una sola crítica constructiva, ni una sola corrección, ni una sola aportación.

Pero, tío, has aprendido a escribir correctamente "solo" y nosotros solo hemos aprendido que una cosa que se descubrió hace un siglo ahora se llama "frase ardilla" y "anclaje". ¿Te parece una chorrada la mención de Pavlov? En mi modesta opinión tú has sacado de este hilo mucho más de lo que hemos sacado los demás.

Y te voy a decir una cosa: picar piedra es un arte, no una ciencia. Todos esos métodos de pseudoseducción pseudocientíficos, que picotean campanas de la psicología o la antropología sin saber de dónde vienen y rebautizándolas con nombres como "ardilla", son un fraude que se aprovecha de la desesperación de los machos betas para sacarles dinero.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

¿Quieres seducir a una hembra? Déjate de malabarismos intentando coordinar palabras y gestos clave. Simplemente sé educado y trátala como te gustaría que tratasen a tu hija. Todo lo demás es ser un rufián.

 

[Britpop]

¿Quieres seducir a una hembra? Déjate de malabarismos intentando coordinar palabras y gestos clave. Simplemente sé educado y trátala como te gustaría que tratasen a tu hija. Todo lo demás es ser un rufián.

Nueces, una cosa es la seducción, y otra muy distinta lo que para ti sería el yerno perfecto.

 

[Fasor]

Yo voy a dar consejos muy tontos ya que de eso va este hilo:

-Cuando llegues a un lugar que consideras buen caladero de putas lo primero que tienes que hacer es mirar el percal y buscar a las putas que miran.
-Si una puta no mira el percal y está concentrada en la conversación con su puta amiga no hay nada que hacer no están en modo caza y es mejor tirarle a otra puta.
-Las putas mejor en grupos pequeños, nunca mas de 4 ya que se crecen.
-Las putas o vas solo o con un colega no mas. En primera instancia necesitan controlar la situación.
-Si la puta tiene un par de amigas lleva colegas rápidamente para entretenerlas.
-Si le tiras a una puta pero ves que te has equivocado de puta cambia rápidamente no piques piedra a lo tonto, las mujeres tardan muy poco en sentirse segundo plato.
-Hay que calibrar rápidamente el palo de la puta y adaptarse UN POCO, si te conviertes en otra persona lo huelen. Se un poco original y no le lamas los tacones a las primeras de cambio, ojo tampoco seas maleducado. Una de cal y una de arena.
-Viste bien, se tu mejor versión físicamente, no andes guarro y gordo.


y básicamente con estos consejos tontos auguro un éxito entorno al 5% de efectividad, así que principalmente LO ÚNICO que necesita un hombre para ligar es no desesperar y estar bueno/tener dinero.



de nada, un saludo.

 

[Kelborn]

Por favor, no te maltrates más.

Sólo yo diré cuando es suficiente.

En su día gastamos todas las reservas de vergüenza ajena con SLK.

Todas-todas, todas? Qué pena, me conformaba con las sobras aunque fuera.

… es que me parece muy de ciencia ficción que pretendas vendernos que un tío del montón se puede acercar a una jaca medio decente y soltarle eso pretendiendo ligar. Es que ni de Blas.

Por tercera y última vez, no funciona así.

EDITO: Espera, espera, espera. Se supone que nos estás contando toda esta mierda para mejorar en el ligoteo y dices que ni siquiera has probado a usarlo tú, ¿no? Pero qué cojones más grandes.

Así de elocuente y porfiado soy.
Durante mi juventud era bastante aficionado a utilizar estas técnicas, llegando incluso a resultarme útiles; pero utilizaba la base teórica combinada con una enorme improvisación, que fue siempre mi punto fuerte.
A día de hoy empleo métodos más espurios y eso suponiendo que tenga tiempo y ganas, que sino tarjeta VISA y me voy de putas.

...Ah! y un consejo, no te piques, para el forero medio no hay nada más goloso que un "nuevo" que se pica...

Es un buen consejo que además ya había tenido en cuenta; pero a la hora de la verdad a ver quién es el guapo que se resiste.

Pero, tío, has aprendido a escribir correctamente "solo" y nosotros solo hemos aprendido que una cosa que se descubrió hace un siglo ahora se llama "frase ardilla" y "anclaje". En mi modesta opinión tú has sacado de este hilo mucho más de lo que hemos sacado los demás.

Ni falta hacía que mencionases algo tan evidente, resulta obvio que yo fui el claro beneficiado en este “quid pro quo” de información. Y ya si hubiese aprendido a poner los signos de interrogación al inicio de una pregunta, habría sido un aprendizaje redondo para mí.

¿Te parece una chorrada la mención de Pavlov?

Para nada, fue prácticamente el único destello de seriedad entre océanos de choradas.
Habría estado bien que hubieses desarrollado el tema ya que guarda estrecha relación con el tema general.

Y te voy a decir una cosa: picar piedra es un arte, no una ciencia. Todos esos métodos de pseudoseducción pseudocientíficos, que picotean campanas de la psicología o la antropología sin saber de dónde vienen y rebautizándolas con nombres como "ardilla", son un fraude que se aprovecha de la desesperación de los machos betas para sacarles dinero.

Esto último es cierto, pero sólo en parte (verdad a medias) pues únicamente has hecho la lectura negativa. Ya sabemos que en todos los sectores hay telepredicadores y gurús de barraca que, a cambio de unos acortantes, son capaces de transformar fácilmente al adefesio más fracasado en un Casanova. Sí vendedores de humo los ha habido siempre y en todas partes (PODEMOS fue el último ejemplo). Todo engaño tiene necesariamente su parte de verdad y hay quienes emplean estas dotes exitosamente, ya sea en labores de seducción, negocios, terapias, etc.

¿Quieres seducir a una hembra? Déjate de malabarismos intentando coordinar palabras y gestos clave. Simplemente sé educado y trátala como te gustaría que tratasen a tu hija. Todo lo demás es ser un rufián.

Soy un rufián, pero no siempre lo he sido.
En cuanto a mis hijas…no saben la suerte que me deben por no haberlas tenido nunca.


PD: de ahora en adelante no contestaré a nadie que muestre claras evidencias de no haberse leído el hilo.

 

[nikilauda]

Sólo yo diré cuando es suficiente.

 

[Matarratas]

No lo veo claro. Esto de la PNL, tan de moda últimamente como el coaching y la hiperactividad, tendrá sus usos en primero de psicología y para sonrojar minigachises del cole de monjas, pero en la vida real...

Hay quien lo ha incluido como elemento en las ventas. Bueno, aquí sí que lo veo claro. Salvo que uno se dedique a representar una marca de chupachuses y visite kioskos, los jefes de compras de las medianas y grandes empresas se ríen hasta que se les salen los mocos con las "técnicas" que usan algunos proveedores para amaestrar a sus comerciales veinteañeros antes de lanzarlos a comerse el mundo: BANT, SPIN, Suputamadre en bolas, etc. Así que lo de la PNL, pues sí, puede tener su base real, reacciones programadas por nuestra memoria genética ante determinados estímulos, pero las mejores comerciales, tras los cursos de coaching, de PNL, de BANT y de geología sudafricana, siguen poniendo las tetas encima de la mesa y dejan la boca medio abierta cuando se sientan con el cliente.

Pero vamos al ejemplo práctico: Nos estamos camelando a una pava, lo hacemos bien, se le mojan las bragas. Por un breve instante, por su cerebro pasa el sacarnos la leche de toro a golpe de pelvis hasta que pidamos agua. Pero hete aquí que entran en juego los archienemigos de la PNL, esto es, la costumbre, la educación recibida a golpe de padre enfermo de celos (diosa del universo, tu coño es ambrosía para unos pocos elegidos) y, sobre todo, la repercusión social que ha generado la iglesia y que tardará varias generaciones en limpiarse. Hala, ya tenemos anulada la respuesta física. Por lo tanto, habrá que currarse el resto. Y lo digo desde el respeto y posiblemente la ignorancia, no tengo manuales cuando me pongo en modo pussy hunter, y menos uno de PNL.

Aportaré mi grano de arena al tema, por lo menos. No es PNL (o sí?), pero una chorba con cierto interés en el apareo con nosotros se soba inconscientemente el pelo. Todo el mundo lo sabe, pero no todo el mundo se fija. Hay quien lo achacaría al acto reflejo de su cerebrillo de chorlito y la liberación al viento de feromonas, otros al PNL, vaya usted a saber. Sí puedo decir que, curiosamente, va así el tema.

Rebatible.

 

[raizen]

las mujeres, mayoritariamente no se excitan con lo que ven, sino sobre todo con lo que sienten (por que creéis que se vendieron más de diez millones de ejemplares de la novela pornográfica “50 sombras de Grey”, o porqué apenas existe porno convencional para mujeres) Por eso nuestra labor es activarlas emocionalmente.

Si crees eso es que poco sabes sobre ellas.

Ponles delante un guaperas con buen cuerpo y empezarán a fantasear con comerle el rabadamen. Sobre los ejemplos que dices de los libros, lo mismo, no se imaginan al prota gordo, feo, con micropenis y simpático. Se imaginan algo parecido a lo que sale en la peli, pues por el feo no pagarían entrada. Los judens de hollywood no son tontos.

Ellas son tan superficiales como nosotros. Unas más y otras menos.

El éxito de utilizar esas técnicas se basa en algo tan sencillo como es el intentarlo. A partir de ahí ya es cuestión de probabilidad. Entrale a 5, 20, 50 que alguna caera, eso seguro.

Entrale con esas técnicas infalibles a una chica diez siendo un cuerpo escombro, gordo, calvo y subnormal y a ver qué pasa.

 

[Tio1saM]

El éxito de utilizar esas técnicas se basa en algo tan sencillo como es el intentarlo. A partir de ahí ya es cuestión de probabilidad. Entrale a 5, 20, 50 que alguna caera, eso seguro.

Entrale con esas técnicas infalibles a una chica diez siendo un cuerpo escombro, gordo, calvo y subnormal y a ver qué pasa.

Lo mismo que con cualquier otra técnica, pero no te olvides una cosa ser un cuerpo escombro y gordo es culpa de cada uno, sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) hasta ciertas edades.

 

[raizen]

Todo se puede mejorar. Físico, cultura, nuestro comportamiento a la hora de relacionarse...

Está claro que la labia ayuda. Que cuando hablas con una chica ser simpático y con conversación ayuda, pero si simplemente no le entras por el ojo, siendo una desconocida, jodido.

No hace mucho vi un programa en el que hablaban de un estudio sobre la relación existente entre el atractivo físico de las parejas y el tiempo que tardaron en empezar a salir. Las parejas que físicamente eran más similares en atractivo empezaron la relación mucho antes que las parejas en las que esa diferencia era mayor.
Vamos, que pico y pala durante mucho tiempo para convencer a la hamija guapa, a riesgo de no salir de la friendzone o ir a lo "fácil" con una más similar.

 

[Kelborn]

Siempre he pensado que el ligar el algo socialmente sobrevalorado. Las técnicas citadas también. Pero creo que casi nadie entendió la intención del hilo.

Donde dije “os expongo a grandes rasgos lo que es la PNL y los anclajes, corrijan, complementen y opinen”, todo cristo entendió: “Soy el último gurú de la seducción y aquí os traigo mi nuevo e infalible método basado en PNL y anclajes, que transformará hasta el más negado en un portento del arte de encamar féminas de cualquier género y clase”

¿Resulta útil el karate en una pelea? Pues depende de quien lo emplee y contra quien; con la PNL pasará lo mismo. ¿Es lo mismo ligar a una choni poligonera que a una culta ejecutiva con carrera y dos masters? Es obvio que no. ¿Vivimos en una sociedad superficial en la que ante todo prima la imagen y quien tenga la suerte de ser bien parecido, jugará con enorme ventaja ante quien no lo sea? Evidentemente. ¿Puede un feo ligarse a una mujer guapa? La experiencia nos ha demostrado que sí, pero claramente tendrá que compensar su falta de atractivo jugando bien otras bazas, ya sea simpatía, humor, inteligencia, ingenio, dinero o un poco de ambas.

No recuerdo haber escrito por ningún lado que a un adefesio le fuesen a resultar efectivas con pivones, es más ni siquiera hablé de tías buenas, sino de mujeres en general; conste que cualquiera puede mejorar, pero para ello primero debe ser conscientes de su realidad; habrá quien se permita comer en restaurantes de cinco tenedores y otros de lo que encuentren en el cubo de la basura. Para mejorar, sangre, sudor y lágrimas; gratis no hay nada en este mundo, si eso lo hubo en el bloque comunista, pero era todo una mierda.

 

[Kelborn]

Si crees eso es que poco sabes sobre ellas.

Ponles delante un guaperas con buen cuerpo y empezarán a fantasear con comerle el rabadamen. Sobre los ejemplos que dices de los libros, lo mismo, no se imaginan al prota gordo, feo, con micropenis y simpático. Se imaginan algo parecido a lo que sale en la peli, pues por el feo no pagarían entrada. Los judens de hollywood no son tontos.

Ellas son tan superficiales como nosotros. Unas más y otras menos.

Efectivamente las mujeres son tan superficiales como los hombres, puede que incluso más. Pero está claro que el hecho de que produzcamos (de media) diez veces más cantidad de testosterona que ellas, sí que influye de manera decisiva en la forma que ambos tenemos de excitarnos; siendo que nosotros nos movemos más por la química y ellas más por las emociones (a esto me refería).

PD: Veo que la manera en la que me expresé no fue lo suficientemente clara, por lo que acepto la crítica.

 

[Robert Canta]

las mujeres son tan superficiales como los hombres, puede que incluso más.

Puede, dice.

 

[Spawner]

Cuidado, que te hace un anclaje y al final, cuando menos te lo esperas, acabas chupándole la polla sin saber cómo.

 

[Kelborn]

Cuidado, que te hace un anclaje y al final, cuando menos te lo esperas, acabas chupándole la polla sin saber cómo.

Esas mariconadas sólo me dieron resultado contigo.

 

[Black Adder]

Esas mariconadas sólo me dieron resultado contigo.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Spawner]

Con esa verborrea no me extraña que ligue tanto.

 

[Lascivohoy]

Funciona igual de bien que una patada en el culo.

 

[Darkiano]

Cuidado, que te hace un anclaje y al final, cuando menos te lo esperas, acabas chupándole la polla sin saber cómo.

Hola Kelrlbon

 

[Cachondo Mental]

¿Puede un feo ligarse a una mujer guapa?

Lo fundamental es ver dónde un tío es considerado "feo" y dónde no.

Puede que en España seas feo para muchas, pero te vas a Madagascar o a Thailandia y seguro que ya no eres considerado feo. Es cuestión del ambiente cultural en que estés...

 

[Moore]

...y de cuantos días sin comer lleven.

 

[raizen]

Lo fundamental es ver dónde un tío es considerado "feo" y dónde no.

Feo de cara, atractivo de pies.

 

[Cachondo Mental]

...y de cuantos días sin comer lleven.

Evidentemente. En España, como las tías comen todos los días, pues te verán feo. Pero en sitios tercermundistas te verán guapo porque allí no comen apenas.

 

[ricky_ricardo]

No sé hasta que punto el atractivo físico es tan fundamental. Está claro que si eres objetivamente guapo, o alto, o no tienes defectos físicos evidentes entras más por los ojos, eso es de perogrullo. Una obviedad.

Pero para mí lo fundamental es tu finalidad. Si es el polvo de una noche o es buscar a tu pareja para una temporada. O las dos cosas. Porque yo he visto a mendas objetivamente poco atractivos levantar chavalas como sin no hubiera un mañana, supongo que labia, personalidad y cartera, sobre todo esto último ayuda de manera definitiva.

Os pongo el ejemplo de un menda normalucho, no muy alto, ni feo ni guapo, más bien lo primero, pero que tenga una profesión de esas a las que las churris les hace agua el coño, no sé, cirujano cardíaco infantil. Y se acerca a cualquier torda con confianza, pues ha follado hasta por las orejas y no tiene miedo de que le den en el gepeto de buenas a primeras. A poco que la torda tire un poco del sedal se enterará de su profesión, de que es un menda viajado, con mundo. Y cae. Como para no caer, un menda en la treintena con esas características es un premium en el mercado.

Pues lo mismo aplicado a otras profesiones, y si no, si es simplemente para un sólo polvo de una noche, os inventáis una vida. Es triste si, pero es triste tener que de pedir, pero más triste... que dicen los yonquis. ¿Os parece esto rebajaros?

Las tordas, en su infinita pose vital, tienen algo como un detector de posición social. Y no les importa que el maromo que llevan al lado camino del catre se más bien feúcho, un par de cabezas más bajito y con algo de pancilla. Cuando las amigas les dicen "¿Adonde vas con ese mechero mujel?", ella responde tan ufana, "Me he ligado a un cirujano del corazón". Y las víboras de sus amigas palidecen de envidia cochina..

Todas putas y ta...