El índice de crímenes en USA es 7 veces más grande que en España. No pasa el mes en que nos desayunemos con una nueva matanza, en un Instituto mayormente. Y en la mayoría de los casos, son blanquitos.
De las estadísticas, pongo los gráficos (y la fuente).
Y yo no veo ese repunte que haga que nos armemos hasta los dientes. Todo esto después de una crisis que ha afectado muchísimo a nivel mundial, no solo a España.
Ver el archivos adjunto 27053
Ver el archivos adjunto 27054
Ver el archivos adjunto 27055
Esas estadística están falseadas:
“Desde el comienzo de la crisis del 2008 todo ha ido encaminado a disminuir las estadísticas de delitos, para que la cosa no pareciera tan grave. Los delitos aumentaron muchísimo, como es lógico pensar, pero se dieron instrucciones a los cuerpos policiales para que, en la medida de lo posible, se forzaran las tipificaciones para hacer encajar los delitos con tipos más leves. Por ejemplo, el robo con tirón de toda la vida, antes era calificado como robo con violencia; ahora, salvo que en el tirón la mujer acabe arrastrada por los suelos y se haga heridas, se tipificará como delito de hurto. Pero eso no es todo, porque si la cantidad de dinero o bienes en el bolso no supera los 400 euros, entonces será delito LEVE de hurto. Es decir, hemos pasado de un delito de robo con violencia (cualquiera fuera la cantidad de dinero o bienes que tuviera el bolso), a un delito leve de hurto...
Otro ejemplo. Si te quitan la cartera y vas a denunciar, te preguntarán si has visto a quien te la ha quitado. Como lo lógico es que no lo hayas visto, te lo tipificarán como un extravío. Es decir, que no te han quitado la cartera, sino que tú la has perdido. O si por ejemplo tenías más de 400 euros en la cartera pero no puedes aportar un justificante del cajero de haberlos sacado, es decir, no puedes demostrar la preexistencia del dinero, aunque sea un hurto clarísimo te lo tipificarán como delito leve de hurto, por no poder demostrar documentalmente que tenías más de 400 euros.
Pero de todo esto no tiene la culpa la policía. Son directrices políticas. Ellos están obligados a cumplirlas. Por eso las estadísticas del Ministerio del Interior no cuadrarán con las de Justicia, que ahí ya se ven las cosas más como son, pero las que siempre exhibe el gobierno son las de Interior.
Y luego está la gracieta que hizo el Partido Popular para proteger a sus cientos de imputados por corrupción (que en esa época les surgía un caso de corrupción día sí y día también) según la cual el detenido pasó a tener derecho a hablar con su abogado ANTES de tomarle declaración, cuando de toda la vida ha sido después cuando podía entrevistarse con él, precisamente para que el abogado no le recomiende no declarar en dependencias policiales. Como es en esa declaración, en la que el delincuente aún no ha sido asesorado por el abogado sobre qué decir y qué no decir, donde meten la pata, el Partido Popular quiso evitar que esto les ocurriera a su gente y modificaron la Ley de Enjuiciamiento Criminal en este sentido, favoreciendo de paso a todos los criminales que detenga la policía en este país.
Respecto a la atención... La Policía Nacional y la Guardia Civil en según qué sitios están desbordados. Tienen un déficit de plantilla enorme porque llevan años jubilándose 3000 policías y guardias civiles al año y entrando apenas el 10% de esta cantidad. Solo desde hace dos años empiezan a entrar unos 2000 al año, lo cual sigue siendo insuficiente para recuperar la plantilla. Si te parece que la Policía Nacional en la ciudad no te ha atendido, espérate a tener un problema en el rural. Una patrulla de la Guardia Civil cubriendo la demarcación de tres o cuatro Puestos. En el rural hay por supuesto muchos menos problemas que en la ciudad, pero igual la patrulla te tarda en llegar dos horas porque están a tomar por culo. Y si están con algún lío, olvídate, ya te pueden estar matando que simplemente no tienen el don de la ubicuidad.”
“cuando intentan acceder a tu domicilio para robar y, por el motivo que sea, no logran acceder al interior de la vivienda, el hecho no se califica como TENTATIVA de robo con fuerza, sino como delito leve de daños. Por no hablar de la cantidad de hurtos que se hacen pasar por extravíos.”
“En zonas turísticas, donde los guiris andan en "modo vacaciones" y se dejan las terrazas abiertas, si entran en un complejo, en algunos sitios es fácil acceder a las terrazas, sobre todo pasar de una ya a otra. Si entran en el apartamento y roban, como no han tenido que forzar nada para entrar, ya no es robo, es hurto. Y lo mismo de antes, si encima no pueden demostrar la preexistencia de dinero por encima de 400 euros, o de bienes, delito leve de hurto. ¿A ver qué guiri se viene de vacaciones con justificantes bancarios de haber sacado dinero, o con las facturas de compra de portátiles u otros pequeños aparatos? Pues nadie. Han entrado en tu vivienda temporal, te han soplado igual 800 euros y un portátil Apple, y resulta que en la estadística va a ser un delito leve de hurto.
Así también digo yo que la delincuencia apenas ha aumentado en España como consecuencia de la crisis.”
Contestación al anterior:
“Bueno, eso no es del todo correcto.
Los robos (con fuerza o con violencia) siempre son delito, independientemente del valor de los objetos sustraídos. Entrar por una terraza a un domicilio,
con la intención de robar, es escalo. Una de las modalidades del robo con fuerza.
El "truco" de la no valoración de los objetos sustraídos es cuando hay que salvar la barrera de los 400 euros para diferenciar entre delito y delito leve (hurtos, daños, estafas...), por lo que siempre hay que valorar la cuantía de cada objeto. Es decir, un choro puede hurtar una maleta conteniendo 50 Iphone X, que como el denunciante no haya valorado los objetos, estadísticamente es un delito leve de hurto.
Qué decir tiene que todo lo anterior solo se aplica cuando el autor es desconocido, en el momento que se tiene identificado al responsable, mágicamente todo se convierte en delito para poder proceder a su detención y que cuente un detenido más en la estadística.”
Y contrarréplica:
“Claro que es robo por escalo, por eso lo decía. He visto como se refleja en las denuncias como hurto lo que eran robos con escalo. Con omitir que la terraza estaba a más de 1,5 metros del suelo (que es lo que haría que entrara en el tipo de escalo y fuera automáticamente robo), o que el escalo a esa terraza concreta no se había producido porque se había accedido desde otra terraza situada a la misma altura, todo arreglado. El caso es forzar la situación para poder tipificar más suave.”
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
En resumidas cuentas, las autoridades nos mienten y sabemos que nos mienten para que sigamos pensando que España es segura y sigamos admitiendo inmigración para que rebaje los salarios y condiciones de trabajo y los ricos sean cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres. Eso lo sabemos, no nos engañas. Lo que me mata a mi es entender porqué nos mientes tú ¿qué hay para ti en todo esto? ¿Qué ventaja sacas tirándote contra el pueblo español?