Elecciones USA: Obama! Obama! Obama!

[qbit]

Obama es el que más dinero ha recaudado en su apoyo.

Está claro que es el candidato de los pobres.

 

[pioneer]

Obama es el que más dinero ha recaudado en su apoyo.

Está claro que es el candidato de los pobres.

La gracia de que uno sea el candidato "de los pobres" (o de la main street como mejor dice el propio Obama) no es que uno los ame tanto que fabrique mas y mas pobres, sino que consiga crear y repartir la riqueza necesaria para que no haya tantos.

Aunque Obama o veo yo mas el candidato de la clase media y a McCain e candidato de los neocon de Washington (y de los vaqueros de Texas)

 

[qbit]

Exactamente lo mismo que lo que representa Obama, un mestizo puesto ahí como continuación lógica del proceso de abrir fronteras e invasión inmigrante. O igual que en España con el PP y PSOE.

Que sólo hay un gobierno, ingenuo, con varias caretas. Ron Paul sí era una alternativa real.

 

[pioneer]

¿una rana?

Yo no creo que sea lo mismo votar a Obama o a McCain. Eso se dice por gente que no tiene mucha informacion sobre lo que propone cada uno y NI GANAS de interesarse por la politica americana.

Pero cada uno es muy libre de pensar lo que quiera, claro está.

 

[pablis]

La gracia de que uno sea el candidato "de los pobres" (o de la main street como mejor dice el propio Obama) no es que uno los ame tanto que fabrique mas y mas pobres, sino que consiga crear y repartir la riqueza necesaria para que no haya tantos.

Aunque Obama o veo yo mas el candidato de la clase media y a McCain e candidato de los neocon de Washington (y de los vaqueros de Texas)

Pioneer, macho, vale que no quieras que ganen los republicanos, pero después de lo de ZP y su pandi, ¿seguro que quieres que gane un mulato que sólo vende humo?

Ademas, ese tio nos lleva por un camino por el que creo que ninguno queremos ir, es decir, hacia una sociedad gobernada y controlada por gente no blanca.

 

[Sarcasmo]

para que quede clara la postura económica en materia de impuestos:

(washington post)

Según propuestas oficiales de las candidaturas.

Creo que la imagen habla por si sola.

 

[pioneer]

Pioneer, macho, vale que no quieras que ganen los republicanos, pero después de lo de ZP y su pandi, ¿seguro que quieres que gane un mulato que sólo vende humo?

Ademas, ese tio nos lleva por un camino por el que creo que ninguno queremos ir, es decir, hacia una sociedad gobernada y controlada por gente no blanca.

No, si yo realmente no creo en el racismo. Yo creo firmemente en que hay sociedades y culturas superiores moralmente a otras y las naciones de occidente son superiores a las de sudamerica, buena parte de asia y toda africa.
Obama es americano.

Dicho esto yo espero que Obama sea un nuevo Clinton. Reconozco que es un huevo sin abrir y puede salir podrido como nuestro presidente pero confio antes en el para cambiar la actual situacion que en McCain, por muy simpatico que me caiga y mucho maverick que se diga que es. El abuelo puede ser un Bush 3 y eso no me convence.

 

[pablis]

No, si yo realmente no creo en el racismo. Yo creo firmemente en que hay sociedades y culturas superiores moralmente a otras y las naciones de occidente son superiores a las de sudamerica, buena parte de asia y toda africa.

Totalmente de acuerdo, ¿pero no crees que dicha superioridad es consecuencia directa de la raza?

Dicho de otro modo, para conseguir una sociedad avanzada es necesario que la mayor parte de la misma sea "blanca" o "asiática", aunque eso no quiere decir que sólo por eso vaya a conseguirlo. Vaya, que es condición necesaria pero no suficiente.

Por lo tanto, abrir el camino para que gente como Obama ocupe puestos de tanta responsabilidad nos llevará a que sigamos por el camino de lo politicamente correcto, a que su gente siga siendo beneficiada a nuestra costa y a que nuestra cultura acabe cayendo. Al menos así lo veo yo.

Y volviendo al tema, aquí dicen que te dan encuestas en tiempo real:

Diariocrítico - Exclusivo Las encuestas de las elecciones yanquis, en tiempo real

 

[brus lee]

¿una rana?

Yo no creo que sea lo mismo votar a Obama o a McCain. Eso se dice por gente que no tiene mucha informacion sobre lo que propone cada uno y NI GANAS de interesarse por la politica americana.

Pero cada uno es muy libre de pensar lo que quiera, claro está.

qbit tiene razón. El modelo es el mismo, cambia la gestión, pero los fines son los mismos, a los que gobiernan el mundo les da igual ir por un sendero o por otro si al final saben que les lleva al mismo camino.

Mejorar en un 2 o un 3% mas los ingresos de un determinado grupo social u otro no cambia el sistema.

 

[Vigoroso Pene]

para que quede clara la postura económica en materia de impuestos:

(washington post)

Según propuestas oficiales de las candidaturas.

Creo que la imagen habla por si sola.

Esto de subir impuestos a los ricos es cojonudo. Si se los subes mucho se van del país y te quedas sin un duro, además les quitas las ganas a los pobres de enriquecerse. La izquierda no aprende.

 

[pioneer]

Esto de subir impuestos a los ricos es cojonudo. Si se los subes mucho se van del país y te quedas sin un duro, además les quitas las ganas a los pobres de enriquecerse. La izquierda no aprende.

Con la crisis actual ¿a donde piensan ir?


Estan en EEUU, ¿van a mudarse en masa a Tahilandia o China?


Que mania con velar siempre por el que mas tiene, como si el no tuviera mucho que perder si no se amolda a las reglas de su pais.

 

[DerosMC]

los ricos ricos, los que pagan impuestos en la columna de Barack Hussein, tienen los medios suficientes para con triquiñuelas financieras no pagar un centavo.

 

[jayavarman7]

Completamente de acuerdo. De todos es conocido que, en los Estados Unidos, las grandes empresas simplemente no pagan impuestos. Pero si hay problemas ya está el Estado para ayudar, como hemos visto con los bancos (pobrecitos ellos) y con algunas empresas automovilísticas medio quebradas por su pésima gestión (ahí la excusa es el I+D o no se qué).

Ron Paul sí era una alternativa real.

Ron Paul es un friki, que si gobernase Estados Unidos sería más devastador para ese país que Bin Laden de presidente...

Dicho esto yo espero que Obama sea un nuevo Clinton. Reconozco que es un huevo sin abrir y puede salir podrido como nuestro presidente pero confio antes en el para cambiar la actual situacion que en McCain, por muy simpatico que me caiga y mucho maverick que se diga que es. El abuelo puede ser un Bush 3 y eso no me convence.

Totalmente de acuerdo. Sobre Obama, que Dios te oiga. Pero me parece que hay demasiadas esperanzas puestas en él. Tiene que ser un auténtico genio, un gigante como FDR, para no decepcionar. Y es que Estados Unidos tiene muchos problemas.

Aparte de la crisis económica actual, que ya veremos lo realmente profunda que es, en Estados Unidos hay unos problemas enormes de distancia entre ricos y pobres. Los salarios reales están estancados desde los 80, lo que por otra parte explica que los americanos estén tan endeudados para poder seguir consumiendo a niveles adecuados para la economía (el 74% del PIB americano es consumo privado). Es decir, además de no pagarles, los capitalistas americanos les venden préstamos. Negocio redondo. Hasta ahora, claro... Pero ya está papá Estado para ayudar a las grandes empresas. Estado del Bienestar sólo para ellas. Pero esto no lo arreglaría ni FDR. Qué decir de Obama... Bastante tendrá con que no lo asesinen...

Esto de subir impuestos a los ricos es cojonudo. Si se los subes mucho se van del país y te quedas sin un duro, además les quitas las ganas a los pobres de enriquecerse. La izquierda no aprende.

Esto es algo típico que suelen decir algunos pobres. Parecen sufrir un síndrome de Estocolmo para con los ricos. Como si los pobres fueran a ser ricos algún día muahahamuahahamuahaha Si la presión fiscal para los ricos no es confiscatoriamente alta (no más del 50%), me parece muy bien que los ricos paguen más. Eso es solidaridad y auténtico patriotismo. Porque este último no es sólo enviar a morir a los demás en las guerras de las que uno se aprovecha. ¡¡¡Pero si los ricos americanos ni siquiera tienen cojones para pagar más impuestos en la situación actual de déficit público desbocado!!! De hecho pagan menos que antes... Pero eso sí, no dejan de envolverse en la bandera americana. Pero bueno, aquí pasa lo mismo. Los más defraudadores de impuestos son los "patriotas"...

 

[pioneer]

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Némesis]

McCain tampoco es de mi agrado, por lo que antes ha citado Pionner, lo de que huele a un 3 Bush. Francamente pienso que con Mccain seguiría vigente ese modelo elitista americano, exquisito, de no mezclarse con cualquiera y utilizar al que no me gusta cuando me conviene, más o menos lo que esta ocurriendo ahora. Tengo una preguntita porque el gráfico no lo he pillado mucho ¿ Quien de los destinará menos dinero para presupuesto militar?

 

[pioneer]

Tengo una preguntita porque el gráfico no lo he pillado mucho ¿ Quien de los destinará menos dinero para presupuesto militar?

Realmente no se el dato concreto, pero me lo puedo imaginar.

en los debates McCain y Palin se han mostrado abiertamente proclives a continuar en Iraq el tiempo necesario para "salir victoriosos". Obama ha apostado por sacar las tropas en un plazo de meses y destinar mas tropas a Afganistan, sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) a la frontera con Pakistan.

De todas maneras tal y como esta la economia del pais creo que lo ultimo que les convendria es iniciar un nuevo conflicto.

Respecto lo del grafico anterior, se refiere a la variacion que proponen respecto a los impuestos. McCain quiere bajar las tasas impositivas a todos los ciudadanos, pero rebajar mas cuanto mas renta dispongan, con lo cual estos ultimos salen especialmente favorecidos (a los de renta baja practicamente les deja igual, con lo cual son ellos los mas perjudicados con el cambio), mientras que Obama propone cargar las rentas mas altas con mas impuestos y rebajar la presion fiscal a la clase media y baja.

American way of life!

Editado para enmendar un ligero despiste al escribir la interpretacion del grafico, aunque para el caso tampoco es que cambie mucho la intencion de fondo de cada cual.

 

[Némesis]

Respecto lo del grafico anterior, se refiere a la variacion que proponen respecto a los impuestos. McCain quiere subir la tasa impositiva a los que menos renta disponen y bajarla a los que mas tienen, siendo el Robin Hood a la inversa que hoy está tan de moda con esto del rescate, mientras que Obama propone cargar las rentas mas altas con mas impuestos.

American way of life!

Pues si gana McCain, una de dos dos: O en America la mayoría son ricos, o están ya tan acomodados al modo Bush de vivir que para que cambiar, mejor elegir un candidato que siga la dinámica del presente

 

[pablis]

Una pregunta estúpida (o no tanto). ¿Qué nombre pondrán en las papeletas electorales para referirse al negrata?, ¿Barack Obama o su nombre completo (Barack Hussein Obama)?

 

[pioneer]

Ni idea Pablis.

Lo que si se desde hace tiempo es que esta tipa es una payasa de cuidado y lo peor es que es peligrosa.

"Joe quería respuestas, soluciones a sus problemas, y se encuentra totalmente atacado por los demócratas", dijo Palin. "Todos somos Joe el fontanero. Todos nos oponemos al plan de Barack Obama de redistribuir la riqueza", añadió. Con este argumento, Palin retomó la gran palabra maldita que tanto le gusta lanzarle al senador Obama: "Es un socialista".

Otro mandato republicano mas y se acaban de cargar el pais.

 

[severro]

Una pregunta estúpida (o no tanto). ¿Qué nombre pondrán en las papeletas electorales para referirse al negrata?, ¿Barack Obama o su nombre completo (Barack Hussein Obama)?

Pues probablemente ninguna de las dos. Los useños no eligen a su presidente directamente, sino que eligen a unos compromisarios por estado y luego ellos votan al presidente.

En España tampoco hay papeletas a nivel nacional que pongan "Zapatero" o "Rajoy", sino que elegimos a diputados y luego ellos votan al candidato que les propone el rey previa consulta de todas las fuerzas politicas.

 

[Sarcasmo]

En este video se puede ver la pantalla para votar, que tiene un montón de nombres porque imagino que aprovechan para juntar las elecciones generales con otras locales.

Aparece Barack Obama, lo cual es normal, la gente allí no usa casi el segundo nombre y solo podría confundir, igual que no aparece John Sydney McCain III :D

YouTube - Voting Machines Switching Votes In West Virginia!

 

[UBP]

Las autoridades de EE UU frustran un plan para asesinar a Obama · ELPAÍS.com

 

[brus lee]

prffffffffffffffffff jajajaja.

Lo del plan para matar a obama y "cientos de niños negros" como he llegado a leer no es mas que otro burdo golpe de efecto del sistema para sacar adelante a su candidato una vez que han empleado a los republicanos (usar y tirar hasta la próxima vez) para sus beneficios.

Pillan a dos pardillos, una foto del myspace con un rifle (algo muy normal en USA) y la masa crédula y deseosa ya tiene su motivo para defender al mestizo.

Ahora necesito saber una cosa ¿cuando se acaba el plazo para inscribirse en las votaciones?

edito.

AH COÑO QUE LE PREGUNTARON SI IBA A MATAR A OBAMA Y DIJO QUE SI:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Sarcasmo]

Ahora necesito saber una cosa ¿cuando se acaba el plazo para inscribirse en las votaciones?

Ni idea, pero eso me recuerda la última estrategia de los republicanos. En la ruinosa michigan, y probablemente en otros estados, están revisando los listados de personas que el banco les ha embargado la casa, y si al votar están listados en esa casa, van a anular su voto ya que no viven donde están registrados.

Todo vale.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[brus lee]

Todo vale... no exactamente, en USA uno tiene que inscribirse antes de cada elección porque se considera que el norteamericano medio cambia de vivienda cada 3 años. 3 años es muy poco, así que es normal que si le han embargado a uno le retiren la inscripción porque es cierto que ya no viven en esa casa y por lo tanto la inscripción tiene que cambiar.
Lo que no se es si se pueden volver a inscribir.

Ademas que esos son el prototipo de gente que no vota, como medio américa.