Elecciones USA: Obama! Obama! Obama!

El voto "racista" es el efecto Bradley. El tal Bradley era un tipo negro que se presentó por los 80s a alcalde de Los Angeles y perdió aunque tenía una gran ventaja en las encuestas. Se supone que la gente quería ser "políticamente correcta" en las encuestsa pero ni por asomo votarían nunca a un negro.

Las encuestas a nivel nacional no sirven para nada ya que se tiene que saber el sistema de elección. Al Gore ganó en votos pero perdió en el Colegio electoral. Los americanos eligen a los representantes a ese Colegio Electoral que es luego el que realmente elige al Presidente. No deja de ser una formalidad ya que crucificarían al tipo/tipa que se cargara el resultado real.

Cada estado tiene asignado unos miembros en el colegio electoral que son los miembros que tiene en las cámaras americanas, 2 en el senado (todos los estados tienen dos) más X en el Congreso de Representantes, así Montana tiene 3 y California 55. A estos se les suman 3 representandes del Distrito de Columbia (Washington DC), que no tiene representación en las Cámaras pero sí en el colegio electoral. Cada estado tiene sus reglas para eligir a los miembros del Colegio electoral y es su respondabilidad (por eso la gente de Jeb Bush, entonces Governador de Florida, controlaba el famoso conteo de Florida y no la de Bill Clinton entonces presidente) y lo normal es que quien gane el estado se lleve todos los representantes (todos así menos en Nebraska y Maine), así hay estados en que ya está claro quien ganará, California, Nueva York o Texas, por ejemplo, y allí a pesar de ser los 3 más grandes no hacen campaña. La campaña se hace en los Battleground States, donde hay batalla. Parece que este año la lucha es cuerpo a cuerpo, dura y decisiva (muchos votos electorales), en Pennsylvania (kerry 2004), Ohio, Virginia, Carolina del Norte y Florida (Bush 2004) , si seguís la campaña veréis que los mítines se hacen en esos estados (de Ohio es John el Fontanero). De los otros estados que se pueden mover me soprprende lo poco que McCain está cuidando el Oeste, él es de Arizona (o políticamente es de ahí, es Senador por Arizona) pero eso hace que le voten los de Arizona, no los de Nuevo México (que ya tendría virtualmente perdido), Colorado y Nevada. Si pierde esos 3 por mucho que conserve todos los de Bush en el este ha perdido la elección. Si gana McCain la victoria será ajustada, Obama puede ganar por una "gran ola" que dicen los americanos (dar una paliza hay 538 votos electorales, 350-188 algo así), pero eso no significa que ya lo tenga ganado.

Voy a intentar meter unos mapas:

Colegio electoral:

800px-US_Electoral_College_Map_2008.svg.png


Reparto según las últimas encuestas 16-10 mapa de wikipedia seguro no muy fiable (ayer salió un aencuesta en Ohio que daba empate) para daros una idea puede servir (Azul Obama, Rojo McCain, gris empatado, cuando más fuerte es el color más seguro es el estado, sólo los fuertes estarían virtualmente concedidos)

800px-McCainObamaMatchupTWINtop.svg.png


Sumando todos, incluso con ventajas mínimas serían en este mapa, Obama 349, McCain 169, empatados 20.

EDICIÓN: Un mapa con el nombre de los estados para quien no los sepa:

spanish_usa.gif
 
Pues me parece un sistema electoral nefasto, porque desdeña los votos de todos aquellos que han elegido diferente pero que por pertenecer a un estado donde el otro partido sale victorioso no pueden expresar su verdadera opinión en las presidenciales, es decir, si yo he votado republicano en un estado en el que han ganado los demócratas, mi opinión no vale una "merde", se la pasan por el forro porque los miembros del colegio ya están todos otorgados.

En cada estado, los miembros deberían salir electos en función del número de votos recibidos y no darse todos al ganador, creo que sería un modo más justo de democracia
.
Nefasto, horrible, no sabía que el sistema electoral en EEUU estuviera tan mal planteado.
 
Joder llevamos aquí hablando de las elecciones un montón de tiempo y no sabías como era el sistema electoral de EEUU. Bueno, de lo que ha puesto Charles Wild lo único que no sabía es que hubiese dos estados que no aplicasen la fórmula de dar todos los representantes al ganador del estado. Por otra parte aunque aquí el sistema sea mejor también puedo ocurrir que gane alguien con menos votos que su rival, en Cataluña pasó una vez que CiU tenía más escaños pero PSC más votos. De todas maneras el único sistema electoral en el que no pueda pasar esto es uno que sea de circunscripción única, porque aunque tú repartas los representantes según el número de votos en unos estados cuesta más votos que en otro tener un representante. De todas maneras el sistema de EEUU creo que está hecho para que solo haya dos partidos en el congreso y en el senado.
Pues no, no lo sabía, de todos modos no he hablado del sistema electoral en ningún momento, he hablado de los candidatos y de la persona a la que votaría yo y el porqué.

Nuestro sistema que sí lo conozco, me parece mejor que el estadounidense aunque tampoco es como para tirar cohetes, el voto de una persona debería tener la misma validez si esa persona vive en Valencia que si vive en Cuenca, cosa que por desgracia no ocurre.
 
Becerro de oro rebuznó:
No se si se ha comentado ya que no controlo este hilo, pero el otro día en TelePolanco salían diciendo "el factor que no sale en los sondeos" y se referían al racismo.

Al parecer lo llaman efecto Brady, por un alcalde negrata de LA que aparecía favorito para gobernador del estado y perdió. El estudio que han hecho concluía que si Obama perdía debía achacarse al racismo!

Chantajeando a la borregada con uno de los estigmas mas malo-malosos de la political correctness. Que hijos de puta estos progres.

Ejemplo claro que muestra que están alineados en el bando racista antiblanco, deseando que gane el mestizo y criminalizando a los blancos que voten con un criterio racista, cosa que no hacen con los chicanos o negros que votan con criterio racista.

Tampoco mencionan que el apoyo a Obama de tantos blancos es por el complejo de culpa y el autoodio racial inculcado. Eso también es racismo, antiblanco, pero ese no lo mencionan. Son el enemigo. Y lo curioso es que el dueño de Telecinco es un tipo que en Italia está haciendo lo contrario de lo que predica aquí, que ha empezado a tomar medidas drásticas contra la invasión inmigrante, o eso parece.

obierzo rebuznó:
Respecto al tema de las elecciones de EEUU habeis visto la ultima de la cacatua de Madona contra Palin??? El tema es que la Palin se fue a vivir en su barrio o algo asi y en pleno concierto se veia a la cacatua seudocantante lanzando improperios contra la republicana y animando al publico para que tambien lo hiciera...

Madonna es o ha sido estudiante de la Cábala judía, así que lo raro sería que no estuviera alineada en el bando de Obama.

Danita rebuznó:
y Wall Street que se ha desmoronado en plena campaña

Y decía José Luis Cava, uno de los pocos analistas y especuladores bursátiles independientes que aparecen en los medios de comunicación, y por lo tanto, de los pocos que aprecio, que los años electorales sube la bolsa. Claro, hablaba con las estadísticas en la mano, pero las estadísticas se han ido por el desagüe.

Por otra parte y me repito por enésima vez :lol:, a cualquier persona un poco culta que escuche los discursos de Obama, le parece mentira que el caballero haya podido estudiar en una de las mejores universidades del mundo y que sea profesor, dice burradas que serían censuradas si las dijera un niño de primaria español o estadounidense.

Cita de Noam Chomsky: <i>"Las instituciones de élite, como Harvard y Princeton, o las pequeñas universidades elitistas, por ejemplo, están mucho más enfocadas a la socialización. Si vas a un sitio como Harvard, mucho de lo que ocurre ahí es sobre enseñar modales: cómo comportarse como un miembro de la clase alta, cómo tener las ideas adecuadas, etc."</i>

El objetivo no es salir siendo unos sabiondos (a no ser que sea una carrera de ciencias o técnica), sino un miembro de la alta sociedad. Cuando tiene que hablar en público, de vez en cuando se les notan las carencias.
 
Cita de Noam Chomsky: <i>"Las instituciones de élite, como Harvard y Princeton, o las pequeñas universidades elitistas, por ejemplo, están mucho más enfocadas a la socialización. Si vas a un sitio como Harvard, mucho de lo que ocurre ahí es sobre enseñar modales: cómo comportarse como un miembro de la clase alta, cómo tener las ideas adecuadas, etc."</i>

El objetivo no es salir siendo unos sabiondos (a no ser que sea una carrera de ciencias o técnica), sino un miembro de la alta sociedad. Cuando tiene que hablar en público, de vez en cuando se les notan las carencias.


Como ya dije yo creo que el tema está en que los americanos son muy buenos vendiendo lo suyo, nos publicitan las universidades americanas como las mejores del mundo y tragamos como bobalicones, luego mucho de lo que subyace es humo, puro humo y no hay más que ver a algunos de los graduados en Harvard, Yale....., vergüenza ajena señores, vergüenza ajena.
 
Danita rebuznó:
Como ya dije yo creo que el tema está en que los americanos son muy buenos vendiendo lo suyo, nos publicitan las universidades americanas como las mejores del mundo y tragamos como bobalicones, luego mucho de lo que subyace es humo, puro humo y no hay más que ver a algunos de los graduados en Harvard, Yale....., vergüenza ajena señores, vergüenza ajena.

A pesar de ser una universidad relativamente pequeña, la universidad ha graduado a más presidentes de Estados Unidos en la era moderna que cualquier otra universidad. Desde 1972 un graduado de Yale ha estado presente en la contienda para la presidencia. Seis graduados de la universidad han ganado el Premio Nóbel desde 1994. De acuerdo a la revista Fortune, Yale ha graduado más directores ejecutivos de compañías "Fortune 500" que cualquier otra universidad. Actores como Paul Newman, Meryl Streep, Jodie Foster y Edward Norton también son graduados de Yale.
Yale es muy selectiva en sus admisiones. Menos del 10% de los casi 20,000 solicitantes al programa de "undergraduate" son admitidos. El Yale Law School, el más selectivo del país, acepta a sólo el 6% de los solicitantes.

De hecho, en el ranking de las mejores universidades a nivel mundial, esta institución ocupa el primer puesto. Se considera la más antigua de los Estados Unidos de América. Fundada el 8 de septiembre de 1636 como New College en Cambridge (Massachusetts), fue rebautizada el 13 de marzo de 1639 en honor a John L. Harvard, uno de sus principales mecenas.
Harvard es una universidad privada y cuenta con el mayor presupuesto manejado por una universidad en el mundo. De hecho, siete presidentes de los Estados Unidos se han graduado en esta universidad. Hoy en día Harvard tiene, en promedio, una población estudiantil de alrededor de 6.650 estudiantes de pregrado (primer ciclo) y unos 13.000 de postgrado (segundo y tercer ciclo). Además, posee una biblioteca con 15 millones de volúmenes, por lo que es catalogada como la número y en el ranking de las más grandes.
Cuarenta y tres alumnos de Harvard han ganado un Premio Nobel...


Una pandilla de inútiles,vamos.
 
Una pandilla de inútiles,vamos.

Bueno sí es que si te pones así:

Jodie Foster inventó la vacuna contra la malaria, será recordada por sus estudios que han supuesto serios avances para la humanidad. :lol::lol:
Paul Newman ídem de ídem :lol:
¿Presidentes de los EEUU?, síiiiiiii del nivel de Bushito y de otros tantos....que a duras penas saben donde narices cae Méjico:lol:
¿Profesores universitarios de derecho constitucional? por supuesto, como Hussein que no sabe cuantos estados hay en su país y es la constitución la que habla de su condición legal :lol::137
¿Directivos de compañías? lo que no te cuentan es que los caballeros ya eran hijos de multimillonarios empresarios y que muy probablemente, ya hubieran ostentado ese mismo cargo sin necesidad de pasar por Yale.

¿Premios Nobel? bueno, es que no existe un premio más politizado y más amigo del dinero que ése en el planeta, ¡¡¡la de puñaladas traperas e intereses que hay por medio!!!. Los premios Nobel de literatura son infumables, ¡¡¡los de la paz se han llegado a conceder a criminales de guerra !!!:lol: (Henry Kissinger), los de medicina son cuestionables algunos y patrañas absolutas otros, etc, etc....

Nivelón señores, nivelón.
Publicidad y relaciones públicas a la enésima potencia. La pecunia mueve montañas.
 
Juan Fleming rebuznó:
¿Y en qué otra Universidad han inventado la vacuna contra la malaria?

Lee
9.5. Terapias - POLÉMICO PATARROYO

Yo encuentro este párrafo especialmente revelador:

Aunque este aspecto tiende a mantenerse oculto, conviene saber que, tras la comercialización y explotación de una vacuna pueden existir grandes intereses comerciales, sobre todo por parte de grandes compañías farmacéuticas multinacionales. En junio de 1993, Patarroyo cedió gratuitamente a la OMS los posibles derechos de distribución de su vacuna, pero incluía una cláusula indicando que la producción habría de realizarse en el lugar más barato a fin de obtener la máxima calidad al mínimo precio. Este lugar, actualmente sería posiblemente Colombia. Y, como los grandes intereses parecen pesar en la OMS, hasta ahora uno de los motivos de desacuerdo sobre la explotación es que la OMS desea decidir libremente sobre donde y quien fabrique la vacuna, mientras que Patarroyo desea tener la oportunidad de que Colombia pueda presentar una oferta que él cree sería la de menor precio.

Hijos de su madre....:mad: Los detractores de la vacuna son investigadores de laboratorios con mucho ánimo de lucro. Por desgracia, nuestro mundo funciona así y no, no estoy paranoica ni veo conspiraciones donde no las hay.
 
Bueno, coño, entro aquí a ver qué se cuece y estáis discutiendo como si tal cosa sobre qué universidad mola más. Menospreciar la carrera de actor, el rol de presidente de una nación o la consecución de un premio Nobel me parece de un desparpajo excesivo, por ser suave. Aunque personalmente me parece más cool presumir de Oxford que de Yale o Harvard, por seguir el offtopic.

Por otro lado me ha pisado Shelby la noticia, pero pongo la versión de El País, que probablemente lleve entre líneas un mensaje oculto de Belcebú, pero es lo que hay.

Colin Powell anuncia su apoyo a Barack Obama · ELPAÍS.com
 
Danita puede ningunear lo que quiera a los Nobel o a Jodie Foster, pero es que no hay color. Los científicos siguen yéndose a Estados Unidos, y eso es lo importante. Europa tiene como meta tener universidades competitivas con las americanas para el 2010, pero ni en broma, no se puede acercar ni de lejos a las oportunidades que ofrecen las americanas para un investigador.

Según the economist, de las 10 mejores del mundo 8 son americanas (salvo oxford y cambridge), según baremos como cantidad de premios nobel, estudios publicados y algo más creo. No hay color.

Volviendo al hilo, en muchos estados se puede hacer votación anticipada, y se empiezan a oir quejas por el voto electrónico.

--------------------------------------
The Charleston Gazette - West Virginia
News and Sports - News - More W.Va. voters say machines are switching votes 

WINFIELD, W.Va. -- Three Putnam County voters say electronic voting machines changed their votes from Democrats to Republicans when they cast early ballots last week.

This is the second West Virginia county where voters have reported this problem. Last week, three voters in Jackson County told The Charleston Gazette their electronic vote for "Barack Obama" kept flipping to "John McCain".
---------------------------------------

Empezamos con las cosas raras.
 
Danita rebuznó:
Me encanta Al Gore, creo que conectaba muy bien con el pueblo americano y era un hombre coherente y comprometido, que ganara Bushito aquellas elecciones fue un tongo de órdago que dejo a EEUU a la altura de cualquier república bananera caciquil.

Pues sí y el mismo que siendo vicepresidente no movió ni un dedo para que EEUU firmara el protocolo de Kioto. Muy buen apunte Franz, otro fariseo más a la lista.
Asco pena.

No sé porque discutís con la tal Danita, ella misma se contesta sola, dando muestras de su gran coherencia, básandose además con un hecho aparentemente falso (porque Clinton y Gore se dice que no se hablaban y que Gore piensa que perdió la elección porque el bueno de Bill no encontró mejor sitio para guardar sus puros que el coño de la Lewinsky) ya que Clinton sí ratificó el protocolo de Kyoto cuando ya se iba, seguramente siendo un brindis al sol ya que sabía que el Senado no lo ratificaría.
 
Sarcasmo rebuznó:
Volviendo al hilo, en muchos estados se puede hacer votación anticipada, y se empiezan a oir quejas por el voto electrónico.

--------------------------------------
The Charleston Gazette - West Virginia
News and Sports - News - More W.Va. voters say machines are switching votes 

WINFIELD, W.Va. -- Three Putnam County voters say electronic voting machines changed their votes from Democrats to Republicans when they cast early ballots last week.

This is the second West Virginia county where voters have reported this problem. Last week, three voters in Jackson County told The Charleston Gazette their electronic vote for "Barack Obama" kept flipping to "John McCain".
---------------------------------------

Empezamos con las cosas raras.

El Governador de Virginia Occidental es demócrata. Es la administración del estado, la que controla el Governador la que controla los votos. En mi opinión esto es propaganda barata igual que lo de la Fox News, que dice que voluntarios demócratas apuntan gente falsa en el censo, se supone que con la intención de votar más de una vez.

EDICIÓN: Este es el amigo, miembro de una familia de larga tradición demócrata en ese estado.:lol:

Virginia Occidental debería ser para Obama si la gente trabajadora de raza blanca sin cualificar, en definitiva basura blanca que disputa sus lugares de trabajo con los negros, lo votaran. El Governador es demócrata, los dos senadores demócratas, en fin, todo azul.
 
El gobernador puede ser del color que quieras, pero las votaciones son controladas a nivel de condado, y en este caso como dice el artículo:

"In both counties, Republicans are responsible for overseeing elections. Both county clerks said the problem is isolated."
 
Colin Powell acaba de dar su apoyo a Obama

Un republicano

Un ex-secretario de estado republicano

Un ex-secretario de estado republicano del gabinte de George W.

Con prestigio de general por la primera Guerra del Golfo

Mientras tanto Obama va tranquilamente haciendo campaña por estados tradicionalmente republicanos.

McCain esta bien jodido

PD: El Mundo saca un reportaje contando que los vietnamitas niegan las torturas en el Hanoi Hilton (jaja), que McCain fue un desagradecido con el vietnamita que lo saco de un lago cuando fue derribado y que otros prisioneros que resistieron las torturas y no dieron información ni firmaron proclamas cuestionan su heroísmo, así como la utilización constante de su cautiverio.

¿Qué le parecerá a FJL que PJ apoye a Obama?
 
Colin Powell ya se había desentendido anteriormente de Bush, con dos cojones. Pero que McCain está bien jodido son noticias frescas, oiga.
 
Sarcasmo rebuznó:
El gobernador puede ser del color que quieras, pero las votaciones son controladas a nivel de condado, y en este caso como dice el artículo:

"In both counties, Republicans are responsible for overseeing elections. Both county clerks said the problem is isolated."

Los contarán pero no eligen el sistema ni la máquina. El sistema ya sea con agujeritos, máquinas o la tradicional papeleta-manta es único para todo el estado y supongo que si son máquinas estaran válidadas y calibradas y que aunque sean autoridades locales las que recojan los datos no podrían manipularlas. Aquí también son los ayuntamientos los que recojen los datos muchas veces, ves a un pueblo pequeño y ya verás que el representante de la administarción, un funcionario, es funcionario del ayuntamiento. Si estas autoridades locales pueden manipular las máquinas pues que vayan a comprobarlo.

Aunque pueda parecer extraño la autoridad federal no tiene poder sobre como se eligen los miembros del colegio electoral ya que son representantes de los estados. Igual sucede con los legisladores, se considera responsabilidad de cada estado, los otros miembros de la Administración Federal los elige el Presidente con refrendo del Senado si hace falta. Al contrario los americanos votarán des del Sheriff al, en el caso de Virginia Occidental al Governador, pasando por jueces, fiscales, legisladores del estado, etc, con un sistema único para todo el estado ya que con ese sistema se eligen todos, y la máxima autoridad del estado y del recuento final es el Governador. Jeb Bush era Governador de Florida en 2000, de allí las suspicacias.

Todo esto viene de la reliquia esta de "el primer martes después del primer lunes", muy pocas elecciones se escapan de esta regla, imaginaos aquí votarlo todo el mismo día, teniendo en cuenta además que allí hay más cosas electas. Por eso hay gente que se equivoca y los sistemas de votación son extraños y complicados.

En cualquier caso si ya dudamos de esto pensamos que en EEUU se manipulan los resultados igual que Putin en Rusia. Yo no lo creo así, aunque es sólo una opinión no tengo pruebas materiales de una cosa o de la otra. Si quieres ver "manos negras" las verás.
 
Los contarán pero no eligen el sistema ni la máquina.
Pero las controlan que es el tema, y se han demostrado manipulables. Tú dejarías aquí a cargo de un partido la supervisión de un colegio electoral?


En cualquier caso si ya dudamos de esto pensamos que en EEUU se manipulan los resultados igual que Putin en Rusia. Yo no lo creo así, aunque es sólo una opinión no tengo pruebas materiales de una cosa o de la otra. Si quieres ver "manos negras" las verás.
:D Tu confianza ciega en el proceso electoral americano lo dice todo.
 
12 Year Old White Girl Targeted by Obama Supporters

Girl called racist for wearing Palin t-shirt


The Obama campaign is getting uglier and uglier as it gets closer to election day, and the blacks think they can sense victory. ACORN with its many ex-con employees has registered huge numbers of fictitious voters to create the mother of all election frauds. Liberals seem to think they have the “Right” to commit election fraud if they think the election is especially important.
Fox 35 in Orlando reports: “She’s only 12 years old but Ashleigh Jones is feeling the heat of this election year. That’s because the seventh grader at New Smyrna Beach Middle School was called a racist by classmates for wearing a pro-Sarah Palin t-shirt.”
And where were the teachers while this was going on? What color were the teachers? I think it’s a safe bet dozens of black children were wearing Obama T-shirts at that school, but of course blacks always get a double standard in the public schools.
Fox goes on: “Jones is volunteering at the Republican Headquarters in New Smyrna Beach. The Palin t-shirt was a gift from her fellow volunteers. But when she wore it to school she learned just how tough politics can be. ‘Some of the students were calling me racist because I was Caucasian,’ she said. ‘I wanted the Caucasian man to win. And I told them that’s not true. It’s my freedom of speech, it’s my opinion.’”

Notice the poor kid is too brainwashed, or too frightened to point out that no one calls the blacks on their obviously racist support for Obama. Up until Obama slipped up and made his “spread the wealth around” comment last week, most Americans really didn’t know ANYTHING about Obama’s politics or what he meant by “change.” Virtually all the support for Obama (both black AND White) is based on him being a “Magic Negro” –some sort of mythical, cult-of-personality figure, whose supporters bear a strong resemblance to a religious cult.
The Fox article continues “Jones’ parents say they aren’t mad at the school, they just want everyone including their daughter to voice their opinion constructively. Officials with Volusia County Schools said there were no referrals or complaints to the office about this incident. Ashleigh said that more of her friends are expressing their views by wearing political t-shirts and she plans to wear hers again.”
Why can’t the school reign in the abusive blacks and liberals who are making a fuss over a political T-shirt during an election year? How long until the uppity Negroes assault or injure a White child for opposing Obama? (I’m sure this has already happened hundreds of times all over the US. Blacks aren’t fit for democracy, and we’re getting a little taste of Haitian-style politics right here in the US.)
More importantly, what will it be like if Obama is elected?

Bienvenidos a la nueva inquisición del S. XXI, el Dogma del mundialismo.


Obama es lo que toca ahora, no hay alternativa.

inquisicion.jpg


Cree en Obama o muere, racista hijo de puta.

image002.jpg
 
Bienvenidos a la nueva inquisición del S. XXI, el Dogma del mundialismo.
Vale, la muy imparcial cadena Fox se vale desesperadamente de una pulla colegial de un niño de doce años para llevar la cámara hasta el hogar de la prepúber y sus hipopótamos padres mongoloides, y analizar honestamente el complejo pensamiento político de la nena, futura jenny con obesidad mórbida, todo ello con el fin de que un forero de PL pueda pueda poner sus chachilustraciones sobre la Inquisición y magnificar la subnormalidad yanqui aún un poquito más.

osoyogui rebuznó:
anda que remarcar los actores en vez de los presidentes o científicos que han salido de esa universidad tiene huevos.
¿Por?
 
Elhombre rebuznó:
Colin Powell acaba de dar su apoyo a Obama

Un republicano

Un ex-secretario de estado republicano

Un ex-secretario de estado republicano del gabinte de George W.

Con prestigio de general por la primera Guerra del Golfo

Mientras tanto Obama va tranquilamente haciendo campaña por estados tradicionalmente republicanos.

McCain esta bien jodido

nte de su cautiverio.

¿Qué le parecerá a FJL que PJ apoye a Obama?

Muy al contrario, si yo votara demócrata y mi candidato fuera apoyado con fervor por personas probelicistas, del bando republicano más conservador y con un mandato a sus espaldas que ha sido todo menos conciliador, pensaría que ese candidato por el que yo iba a optar es un auténtico fraude y dudaría de sus intenciones.
 
Danita rebuznó:
Muy al contrario, si yo votara demócrata y mi candidato fuera apoyado con fervor por personas probelicistas, del bando republicano más conservador y con un mandato a sus espaldas que ha sido todo menos conciliador, pensaría que ese candidato por el que yo iba a optar es un auténtico fraude y dudaría de sus intenciones.

¿Probelicista? Un mandado diria yo.

Si a alguien hubiera tenido que salvar del gabinete Bush ese seria Colin Powell.

Mas de una vez a reiterado que invadir Iraq fue un error y que los informes estaban equivocados pues no habia armas de destruccion masiva. La diferencia con Bush es que éste no se retracta: aunque no hubiera armas (lo cual fue la principal excusa como ya sabemos) todos menos Powell dicen que la invasion era necesaria.
 
osoyogui rebuznó:
Porque la universidad no creo que les haya hecho ser unos grandes actores, sino que ya tendrían un talento natural para ello, sin embargo sí que tendría más que ver con los científicos, ya que seguramente le han permitido más recursos y mejor formación para llegar a ser lo que han sido. Pero vamos que no es una crítica contra los actores, pero es como si me dicen que Michael Jordan es graduado de tal universidad, tampoco me parece que sea gracias a la universidad.
Te entiendo, pero tampoco es que Bush haya llegado a presidente gracias a Yale. Tal vez tenía un talento natural para ello.
 
Atrás
Arriba Pie