FICHAJES 2014/2015

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Si Flopper anda jugando al despiste con Neymar para luego traerse al Kun, ole. Si no, no llego a entender para que se traen a un mono brasileño que por muy bueno que sea sabes que te va a dinamitar la plantilla con sus egos y que al primer problema saltara del barco como las ratas.

Sin contar con que juntarlo con el gitano portugues es sinonimo de que en en un año te tienes que cargar a uno de los dos. Aparte de que tacticamente seguirias sin tener el 9 de garantias que hace falta y con Di Maria, Ozil y el propio Cristiano buscale un hueco donde ponerlo arriba.
 
Tunak Tunak Tun rebuznó:
Si Flopper anda jugando al despiste con Neymar para luego traerse al Kun, ole. Si no, no llego a entender para que se traen a un mono brasileño que por muy bueno que sea sabes que te va a dinamitar la plantilla con sus egos y que al primer problema saltara del barco como las ratas.

Sin contar con que juntarlo con el gitano portugues es sinonimo de que en en un año te tienes que cargar a uno de los dos. Aparte de que tacticamente seguirias sin tener el 9 de garantias que hace falta y con Di Maria, Ozil y el propio Cristiano buscale un hueco donde ponerlo arriba.


Y todo eso, a estas alturas, que mas da? el patron de fichar medianias cada verano huele ya a muerto putrefacto. No se si sera porque me he tragado dos temporadas de the wire en semana y media o poruqe son un flipado sin mas.

Pero lo que sucede en el madriz con flopper parece una lavanderia de dinero sucio, seguramente de sus socios rusos en los negocios de construccion.
 
naxo rebuznó:
El Atleti en su linea. Se van Simaos, Jurados, Kunes y De Geas y traen Elias, Silvios, Salvios y al hermano pequeño de Diego Alves que, como este de portero es bueno, igual el hermano es bueno de jugador.

Su hermano es bruno el central, no diego el portero. Habrá que ver como sale, de momento suena a pufo y comisiones, pero anda que no han habido fichajes así raros que luego funcionan.

Lo más rayante es que nadie le conoce, no ha sonado nunca ni de refilón.
 
Es verdad, me he ido de rápido. Peor aun, entonces.
Lo importante es lo acojonante del Atletico de Madrid, que trinca borbotones de pasta y ficha medianías, o cosas peores.
No sé que coño esperan los aficionados para prender fuego al Calderón antes de que empiece la Liga, que llevan desmantelando el equipo desde hace dos años y convirtiéndolo en una mierda.
Y menos mal que no se ha ido Reyes.
 
Empieza a salir a la luz la mierda sobre el fichaje frustrado de Emaná por el Dnipro.

el agente del africano, José Rodríguez Baster, Rodri, quiso incluir en la operación la nada desdeñable cifra de un millón de euros de comisión, ni más ni menos. Cabe especificar, en cualquier caso, que la oferta del Dnipro llegó directamente al Betis, por lo que los agentes no oficiaron de intermediarios.



La operación estaba estipulada en 4,5 millones de euros. Cuando Rodri incluyó esa exigencia para dar el visto bueno a la operación, el Betis, evidentemente, pidió al Dnipro que subiera su oferta hasta 5,5 millones de euros, para ingresar en todo caso 4,5. Pero el Dnipro se negó a subir su propuesta y el Betis se negó también a darle un millón de euros al agente del futbolista y quedarse con tan solo 3,5 millones de euros por Emana, por lo que la operación se rompió.

El Dnipro ofrecía hasta 1,8 millones de euros netos anuales al jugador por tres temporadas, una cifra superior a la que cobra en el Betis y por supuesto muy superior a la que podría percibir el camerunés si fuera víctima del ERE.

Los agentes del jugador, finalmente, variaron su postura y quisieron también que el Dnipro se hiciera cargo de la deuda que el Betis mantiene con Emana. Pidieron entonces 600.000 euros, mientras que el informe realizado por los administradores concursales y depositado en el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Sevilla se apunta a que el Betis sólo adeuda 143.912,90 euros a Emana, una cantidad cuatro veces menos a la solicitada por sus agentes. El equipo ucraniano volvió a negarse.

Para mear y no echar gota.
 
Sr. Brans rebuznó:
Hombre Carl, piensa que lo primero que se supo es que el Madrid pagaba 30 kilos y luego se negociaba Garay aparte en una operación independiente, luego lo de 24+50% de los derechos, habrá que esperar a ver lo oficial.

A grosso modo es como si pagas 30 al benfica y luego sacas 10 por Garay vendiéndolo al Granada, sólo has gastado 20 pero Cuantró ha costado 20.

Yo lo veo así vamos, no es por darle palos al Madrid, y me adhiero a lo que dice un amigo "joder, parece que el pavo este ha fichado por que le ha salido de los huevos a él, ha venido a Madrid a presionar PARA QUE LE FICHEN no para que lo vendiese su equipo". :lol:

Si los 45 + Etoo de Ibra son 45, los 20 + Garay son 20.:lol:

Rastrer0 rebuznó:
Lo que diga Mou.

Dicen que este es el fichaje de Flo, los otros son de Mou (debe faltar un centrocampista).

Lo que viene a decir que Coentrao estaba pensado para suplir no sólo a Marcelo, tambien a Di María.

Tunak Tunak Tun rebuznó:
Si Flopper anda jugando al despiste con Neymar para luego traerse al Kun, ole. Si no, no llego a entender para que se traen a un mono brasileño que por muy bueno que sea sabes que te va a dinamitar la plantilla con sus egos y que al primer problema saltara del barco como las ratas.

Sin contar con que juntarlo con el gitano portugues es sinonimo de que en en un año te tienes que cargar a uno de los dos. Aparte de que tacticamente seguirias sin tener el 9 de garantias que hace falta y con Di Maria, Ozil y el propio Cristiano buscale un hueco donde ponerlo arriba.

Para mi tiene más sentido traer a Neymar que al Kun, teniendo a Benzema e Higuain.

Una vez fichado Coentrao yo sólo me planteaba fichar uno o dos centrocampistas y subir a Morata, pero ya sabeis que si Flo no hace su tontería veraniega no se queda tranquilo.
 
CaRlWiNsLoW rebuznó:
Si los 45 + Etoo de Ibra son 45, los 20 + Garay son 20.:lol:.

Y es verdad. La operación de Ibra se tasó en 66 millones pero pagar se pagaron 45. Y la de Coentrao pues en principio 30 que si les vendéis a Garay serán menos a pagar.


Si en el fondo el fichaje no es mal fichaje. Tienes 4 laterales internacionales y jóvenes Ramos-Arbeloa-Marcelo-Coentrao. Y el Portugués no tiene pinta de pufo ni nada parecido.

Además seguiréis teniendo dinero para fichar el crack de la delantera sin problemas.

Lo único criticable es gastarse todo ese dinero teniendo a Marcelo y las posiciones de ataque bien cubiertas. Pero estáis cerrando quizás la plantilla más compensada de europa.

La mejor no lo se, porque una cosa es cantidad y otra calidad, pero la más compensada seguro. Osea que, críticas aparte, es para estar contento.
 
La malo del Madrid es como tener a 22-23 titularísimos sin que estén descontentos.
Y no se vale decir renovándolos cada 4 meses como a Sergio Ramos.
 
naxo rebuznó:
La malo del Madrid es como tener a 22-23 titularísimos sin que estén descontentos.
Y no se vale decir renovándolos cada 4 meses como a Sergio Ramos.

Eso ya es cosa de Mou y la verdad es que salvo casos aislados siempre ha tenido muy controladas a plantillas amplias. Aunque el Madrid es otro mundo y aunque sólo sea por la prensa seguro que hay tomate.

Pero el aficionado tiene que estar haciéndose pajas. Con esa plantilla puedes jugar 3 competiciones sin despeinarte.

la cuestión es ¿Rotará este año o tirara de los mismos 11 otra vez?
 
CaRlWiNsLoW rebuznó:
Si los 45 + Etoo de Ibra son 45, los 20 + Garay son 20.:lol:

Hay dos diferencias abismales, el fichaje de Ibra, aparte de ser un fiasco de proporciones bíblicas, Eto'o va en el paquete, no es una operación independiente.

No son "sólo" 45, y ahí entra la tasación de Eto'o que cada uno la pondrá según le convenga. Yo lo tasaría en 20 millones viendo las ofertas y el momento y modo que se hizo la operación.

Pero vamos, todo es maquillar las operaciones, aunque la de Coentrao, por lo que he dicho del fiasco que me parece la de Ibra, no se pueden comparar.
 
Moporday rebuznó:
Y es verdad. La operación de Ibra se tasó en 66 millones pero pagar se pagaron 45. Y la de Coentrao pues en principio 30 que si les vendéis a Garay serán menos a pagar.


Si en el fondo el fichaje no es mal fichaje. Tienes 4 laterales internacionales y jóvenes Ramos-Arbeloa-Marcelo-Coentrao. Y el Portugués no tiene pinta de pufo ni nada parecido.

Además seguiréis teniendo dinero para fichar el crack de la delantera sin problemas.

Lo único criticable es gastarse todo ese dinero teniendo a Marcelo y las posiciones de ataque bien cubiertas. Pero estáis cerrando quizás la plantilla más compensada de europa.

La mejor no lo se, porque una cosa es cantidad y otra calidad, pero la más compensada seguro. Osea que, críticas aparte, es para estar contento.

Por fin alguien lo reconoce.:lol:

A mi me gusta el fichaje por lo dicho, también digo que demasiado caro, lo que me preocupa es el fichaje bomba que nos desestabilizará la plantilla.

Moporday rebuznó:
la cuestión es ¿Rotará este año o tirara de los mismos 11 otra vez?

Eso mismo me pregunto yo, muchas esperanzas no tengo.
 
CaRlWiNsLoW rebuznó:
Por fin alguien lo reconoce.:lol:

Coño carl, se ha dicho siempre. Lo que pasa es que mezclas debates, porque uno iba sobre el dinero que quedaba en caja y que nos habíamos fundido 80 kilos en Ibra, por eso se decía que en realidad pagar sólo habíamos pagado 45.

Pero la operación, como tal, eran 66 kilos.
 
También había mucha historia con la tasación que se hizo de Eto'o, que si 22 millones eran muchos o pocos.
 
Ya van 3 veranos que se discute este tema, tenemos el síndrome Paramore-Villa.
 
naxo rebuznó:
También había mucha historia con la tasación que se hizo de Eto'o, que si 22 millones eran muchos o pocos.

Hombre, estaba amortizado (Me refiero a que ya estaba pagado y amortizado deportivamente esos 5 años), estaba en último año de contrato y la mejor oferta que llegó fue la del City por 20-21 kilos.

Es como Ozil, que al finalizar contrato se fue por 15 cuando seguramente valía bastante más.


Pero hoy en día en según que programas ya dicen alegremente que Ibrahimovic nos costó 100 millones. Que se lo he visto decir a Inda en directo sin cortarse, te acojonas..
 
Un extracto de un blog.

Jorge Mendes y Jose Mourinho, o lo que es lo mismo la empresa Gestifute, están haciendo el gran negocio de su vida con el Real Madrid. Lo hicieron primero en el Chelsea, lo prosiguieron en el Inter de Milan, y quieren coronarlo en el Madrid a lo grande. Son uña y carne y, en todos los casos, la historia se repite.

Cuando, procedente del Oporto, Mourinho fichó por el Chelsea en 2004, con él llegaron cuatro de los jugadores representados por Mendes. A saber, Ricardo Carvalho, Paulo Ferreira, Cech y Tiago. Empezó el negocio. 75 millones costaron con sus respectivas comisiones.

Cuatro años después, en 2008, Mourinho llegó a Milan para hacerse cargo del banquillo del Inter. Aquí, Mendes colocó a Ricardo Quaresma y Thiago Motta por otros 33 millones.

Pero el gran pelotazo llegó en 2010 cuando llegan al Real Madrid el propio Mourinho junto a Di Maria y, otra vez, Ricardo Carvalho, que se unían a los llegados con anterioridad, Pepe, en el verano de 2007, y Cristiano Ronaldo en 2009.

Y ahora Coentrao, 30 millones más.

.: GestiFute :.
 
A mi me gustaria saber si algun fichaje de Mou sale malo.

Porque vamos, a mi me la pela quien sea su representante si luego son muy buenos jugadores y de momento de los que ha fichado el ninguno es dudoso de ser ningun bulto sospechoso.

Y respecto a como lidiara Mourinho en el vestuario tanta estrella, en el caso de que venga Kun o Neymar, pues bien facil, quien no este con el a la grada, como le paso a Cristiano.

¿Alguno duda de que alguien no estara al 100 por 100 por ser suplente? Por favor... que no es Guardrogas, es un entrenador de verdad. Que sabe manejar perfectamente los egos de los futbolistas, solo teneis que mirar el caso Ibra, los dos le tuvieron en su equipo.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie