FICHAJES 2014/2015

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Moporday rebuznó:
Pues fuera de coñas, pa un Granada si juegan arropaditos, no es mal fichaje. Que además, por lo que he leído, estáis fichando muy bien.
Por lo pronto, hemos renovado la portería con Toño y ayer se confirmó la cesión de Floro Flores. Lo malo, no se sabe qué va a pasar con Martins, Siqueira o Mikel Rico.

A mí Chygro me parecería un buen fichaje para un Granada que necesita centrales con buena salida de balón y con capacidad de remate en balón parado. No en vano, nuestros pichichis han sido un lateral y un central.
 
¿Alba no estuvo hasta los 13 en el barça y luego le sugirieron amablemente que se buscara equipo que era muy bajito?
 
Tito_MC rebuznó:
¿Alba no estuvo hasta los 13 en el barça y luego le sugirieron amablemente que se buscara equipo que era muy bajito?


Oh, yeah. Le dijeron que volviera cuando fuera más alto y más catalán. :lol:
 
Los videos que ponen de él en Barça Tv de cuando era un mocoso incitaban a meterse la cartera en el paquete , fiame un leuro primo y demás .





Hospitalet powah .
 
Estuvo hasta los 16 y simplemente no contaban con él, nunca escuché que fuera por motivos de altura.
 
Slk repartiendo asco rebuznó:
Estuvo hasta los 16 y simplemente no contaban con él, nunca escuché que fuera por motivos de altura.

Claro, es que si tú no lo escuchaste es que no pasó. :lol:
 
Moporday rebuznó:
Esto es un argumento absurdo en un deporte de equipo.

Todo es traducible a dinero, todo, incluido el impacto o posible rendimiento de un jugador en un equipo. En fútbol toda victoria es dinero. Ganar la Champions, que es la máxima victoria a la que un club europeo puede aspirar, implica dinero en el corto, medio y largo plazo. Sostener que ganar la Champions no tiene apenas impacto económico en un club es como decir que un Oscar no tiene impacto en la carrera de un actor porque ya era buen interprete antes del premio. No tiene nada que ver, siempre se puede ir más allá, no hay un límite de prestigio o posibles ganancias; estas siempre se incrementan cuanto más reconocimiento.

Tu enfoque es erróneo porque piensas que el variable es siempre pérdida, cuando en realidad es un riesgo controlado que corren dos clubes en función de sus respectivos márgenes. No puedes interpretar la cantidad de un variable al margen de las condiciones del mismo. Da igual si el variable son 10 millones que 200 millones. Cuando negocias un variable la idea es que nunca pierdas se dé la circunstancia que se dé. El comprador, si gana, habrá conseguido una mayor oportunidad de negocio que compensará el incremento de precio del tío que teóricamente le ayudo a ganar. Si pierde, habrá fichado a un tío por debajo de su valor objetivo. El vendedor, si gana el comprador, obtendrá un pago por encima del valor objetivo del jugador. Si pierde, obtendrá un pago menor al objetivo, pero que está dentro de un margen aceptable para él que justifique el arriesgar por el pago por encima.
 
Cuántas veces se habrá oído lo de la altura, ni que fueran jugadores de baloncesto. De Alba, de Cazorla... hasta de Tristán con su 1,86 :lol::lol::lol:
 
Nueces rebuznó:
Todo es traducible a dinero, todo

Me parece estupendo, pero que no tengas que pagar las variables por determinado jugador no quiere decir que el fichaje sea peor o mejor deportivamente y por lo tanto que su precio fuera mayor o menor porque aquí participan 24 señores. El fichaje puede darte un rendimiento de balón de oro y, sin embargo, el equipo puede quedarse sin ganar nada.

Tu enfoque es erróneo porque piensas que el variable es siempre pérdida, cuando en realidad es un riesgo controlado que corren dos clubes en función de sus respectivos márgenes. No puedes interpretar la cantidad de un variable al margen de las condiciones del mismo. Da igual si el variable son 10 millones que 200 millones. Cuando negocias un variable la idea es que nunca pierdas se dé la circunstancia que se dé. .

Si al final estás diciendo lo mismo que yo. Que la gente se chotea de los variables y sin embargo son beneficiosos en un sentido o en otro. En este caso porque el club se ahorra una cantidad importante de dinero. No hay que darles mayores vueltas.

Se mire como se mire, son 6 millones que no pagas que, de no haber negociado esos variables, habrías pagado. Lo fácil era soltar la talegada y tenerlos en Julio entrenando.
 
carapito rebuznó:
Cuántas veces se habrá oído lo de la altura, ni que fueran jugadores de baloncesto. De Alba, de Cazorla... hasta de Tristán con su 1,86 :lol::lol::lol:

Eran otros tiempos. Recuerda el debate de la época de Rijkaard sobre que no se podía jugar con 3 bajitos en mediocampo (Iniesta, Xavi, Deco) y se necesitaba músculo.
 
Y ahí jugó una final Van Bommel, repartiendo calidad y elegancia a partes iguales :lol:
 
Moporday rebuznó:
Eran otros tiempos. Recuerda el debate de la época de Rijkaard sobre que no se podía jugar con 3 bajitos en mediocampo (Iniesta, Xavi, Deco) y se necesitaba músculo.

Ese debate lo creo el propio Rijkaard, era partidario de centimetros y musculo en el mediocampo, supongo que infuenciado por su etapa en Italia. y sí, eran otros tiempos pero que no hace tanto de aquello.
 
RogerGlover rebuznó:
Ese debate lo creo el propio Rijkaard, era partidario de centimetros y musculo en el mediocampo, supongo que infuenciado por su etapa en Italia. y sí, eran otros tiempos pero que no hace tanto de aquello.

No se quien lo creó, pero estaba en el ambiente y se comentaba en todas partes.

Es como lo del negro recuperador, que fue otro debate que se creo en el Madrid tras lo de Makelele y estuvieron así unos años.

O el del portero que sepa jugar con los pies.

O el del central zurdo nunca juega en la derecha.

Lo de jugar sin 9.

El fútbol tiene esas cosas, las vamos reciclando.
 
Bruno Alemany ‏@brunoalemany

Más información de lo de Javi Márquez con el Mallorca. Firmará por 4 temporadas. Todo apunta a que se firmará el contrato mañana

¿Este es el mismo que llegó a sonar para el Madrid?
 
Pero el Mallorca no estaba casi casi como el Zagaroza con el tema de "si eso ya mañana quedamos y te lo pago"?
 
Moporday rebuznó:
El fichaje puede darte un rendimiento de balón de oro y, sin embargo, el equipo puede quedarse sin ganar nada.

Todos los riesgos son calculados y expresados en forma de probabilidad. En base a la misma estableces las cantidades y los márgenes. El azar está poco presente a la hora de calcular las cuantías de los contratos y sus variables.

Moporday rebuznó:
Se mire como se mire, son 6 millones que no pagas que, de no haber negociado esos variables, habrías pagado. Lo fácil era soltar la talegada y tenerlos en Julio entrenando.

Si no hubieras negociado variables no hubieras pagado 6 millones, hubieras pagado una cantidad cercana a la mitad. Te repito que el riesgo se lo reparten los dos. Además, en cualquier caso está bastante claro que comparativamente es mucho mejor ganar la Champions y tener que abonar esos 6 millones, que no implica sumar pérdidas al club (Si ganar la Champions te proporciona 10 millones, al restar esos 6 sigues habiendo ganado 4).
 
Bela_Lugosi rebuznó:
Pero el Mallorca no estaba casi casi como el Zagaroza con el tema de "si eso ya mañana quedamos y te lo pago"?

Sí, y? Cuándo ha sido impedimento en España para fichar lo que te salga de los huevos? Y mientras los demás tirando de cesiones :face:
 
carapito rebuznó:
Sí, y? Cuándo ha sido impedimento en España para fichar lo que te salga de los huevos? Y mientras los demás tirando de cesiones :face:

Bueno, no voy a buscarlo, pero viene bastante al cuento. Hace poco vi un par de viñetas por tumblrs visionarias totales. No las voy a buscar.

1. Dos banqueros echando un cigarro comentando una manifestación en la puerta de Bankia.

- Qué poca vergüenza... Encima que les dimos dinero que no tenían para casas y coches que no podían permitirse...

2. Esta de regalo. Empleado de banco a su jefe:

- Se están amotinando enfrente con tiendas de campaña.

- Martínez, es un usted un genio. Mañana daremos hipotecas para tiendas de campaña.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie