FICHAJES 2014/2015

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Con la venida de Neymar se abre un nuevo periodo de triplete + hegemonía durante 4-5 años consecutivos y buen fútbol.
En ese periodo el Barça rascará algún 3º puesto pero las demás veces tendrá que entrar por la previa

Nate Fisher rebuznó:
Si no recuerdo mal, a Slowhand se le hacía el culo pesicola. Pero a nadie más.

Todo dicho. Mandarle este quote a Rosell.
 
El problema ante el que se encuentra el Barça (o cualquiera que quiera fichar a Neymar) es que nunca va a ir gratis a ningún sitio.

Es imposible, según se vaya acercando la finalización del contrato le caerá una presión de la hostia al jugador y a su entorno, tanto de la hinchada, la directiva caldeando el ambiente y jugosas primas para los representantes/familiares del chaval por hacerle firmar.

Por eso Rosell lo debió dejar atado, así se evita una subasta con toda Europa o una renovación in extremis por parte de los brasileños.

Supongo que habrá una clausula en caso de lesión y/o drogadicción del jugador, que le evite abonar 40-50 kilos pero perdería los 10 que ya ha puesto.
 
En los medios culés, en 2011 se decía ésto:

La operación rondaba los 60 millones de euros, incluyendo las comisiones y la presencia del Barça en un amistoso a celebrar en Brasil en 2012

Aunque todos los medios daban por cerrado el fichaje de Neymar por Madrid, Barça y PSG desde el mismo 2011.
 
No sé si es cierto, pero ayer se comentaba que Pereira se iba al Villarreal y que hoy se anunciaba la operación, una vez estuviera todo hecho. En teoría, nos perdonan parte de los 1.5 millones que les debemos y listo.
 
naxo rebuznó:
nos perdonan parte de los 1.5 millones que les debemos y listo.

avatar81257_5.gif



Si un andaluc te debe dinero, ya te puedes ir olvidando.
 
Nate Fisher rebuznó:
Si no recuerdo mal, a Slowhand se le hacía el culo pesicola. Pero a nadie más.

Y por eso yo tengo criterio y vosotros no. Dale a Neymar el entramado futbolístico que tiene el Madrid y aumentará su ya de por sí, espectacular nivel. Recordemos el salto de "calidad" que sufrió Ronaldo en el Madrid. De jugar en un equipo como el Manchester donde debía compartir balones con Rooney a tener a Di María, Ózil, Benzemá, Alonso, Marcelo, etc etc, a su servicio, hay un trecho.

Y con todo y con eso, hemos ganado dos míseros títulos, una copa del rey insignificante y una liga. Me da a mí que con Neymar no se ganaría menos, porque prácticamente es imposible :lol:

Neymar, Gotze, Wilshere y Llorente (gratis) IN
Ronaldo e Higuaín OUT

Y hay jugadores en último año de contrato como Holtby más que interesantes para reforzar plantilla.
 
Slowhand rebuznó:
Y por eso yo tengo criterio y vosotros no. Dale a Neymar el entramado futbolístico que tiene el Madrid y aumentará su ya de por sí, espectacular nivel. Recordemos el salto de "calidad" que sufrió Ronaldo en el Madrid. De jugar en un equipo como el Manchester donde debía compartir balones con Rooney a tener a Di María, Ózil, Benzemá, Alonso, Marcelo, etc etc, a su servicio, hay un trecho.

Y con todo y con eso, hemos ganado dos míseros títulos, una copa del rey insignificante y una liga. Me da a mí que con Neymar no se ganaría menos, porque prácticamente es imposible :lol:

Neymar, Gotze, Wilshere y Llorente (gratis) IN
Ronaldo e Higuaín OUT

Y hay jugadores en último año de contrato como Holtby más que interesantes para reforzar plantilla.

Sólo un español? Y la cantera? Toñín el torero no aprueba tu comentario.


Dale a Neymar el entramado futbolístico que tiene el Madrid y aumentará su ya de por sí, espectacular nivel.

Mete a otro niñato con ínfulas y claros síntomas de ser subnormal profundo como Neymar en un vestuario como el del Madrid, con divas, pesos pesados, infiltrados de la prensa, con el Marca, el As y Punto Pelota como mascarones de proa de la comunicación del club, y te sale un Robinho, y gracias. Y eso con Mourinho en el banquillo, con Michel te sale un Marcelinho Carioca :lol:

No termino de verlo Slow, pero tú eres el hombre con criterio aquí.
 
No sería mala opción vender a Higuain y traerse gratis a Llorente.

Bien es sabido que amo al Pipa pero así nos sacaríamos unos 30 kilos y el equipo no bajaría su potencial.

Sólo contemplo la opción Neymar si se va Ronaldo, como últimamente parece apuntar la cosa.
 
Joder, no me puedo creer que verdaderamente penséis en Neymar como alternativa a nadie de la plantilla, ni en Madrid ni en Barcelona.
 
Hombre, es muy bueno el muchacho, aunque no le veo imprescindible.

Lo que no entiendo es por qué le quiere el Barça teniendo a Messi, supongo que un ataque de presidentitis de Roselio y la junta, que se metieron en esto porque mola fichar estrellas, no subir canteranos y fichar Sones y Adrianos.
 
CaRlWiNsLoW rebuznó:
Hombre, es muy bueno el muchacho, aunque no le veo imprescindible.

Lo que no entiendo es por qué le quiere el Barça teniendo a Messi, supongo que un ataque de presidentitis de Roselio y la junta, que se metieron en esto porque mola fichar estrellas, no subir canteranos y fichar Sones y Adrianos.

No lo quiere el Barça. Lo quiere Rosell. Quiere sacarse un brasileño de la manga que marque diferencias tipo Ronaldinho y plantárselo en la cara a Laporta, que es para lo único que vive este tío. Con la marcha de Guardiola ha respirado un poco porque seguía siendo una sombra de la patada en el culo que le dieron en el pasado. Ahora quiere hacer lo mismo con Pito y sacarse un crack nuevo para que lo adoren y olviden a Jan. Pero la sombra de Jan es alargada y mucho me temo que tarde o temprano volverá.
 
Y que además, vestir a Neymar de Nike en un equipo serio debe dar jugosas comisiones.
 
Pues nada, al final lo del Villarreal con Pereira se jode, porque es imposible que se perdone la deuda de 1.5 millones. Una pena, a ver a quién gitaneamos ahora. Con suerte, el Celta cae.
 
Nate Fisher rebuznó:
Mete a otro niñato con ínfulas y claros síntomas de ser subnormal profundo como Neymar en un vestuario como el del Madrid, con divas, pesos pesados, infiltrados de la prensa, con el Marca, el As y Punto Pelota como mascarones de proa de la comunicación del club, y te sale un Robinho, y gracias.

Eso ya es una hipótesis tuya. Jugadores con ínfulas los ha habido toda la vida, y mucho más subnormales que Neymar. Lo que yo planteo es un cambio futbolístico, me da igual la personalidad del jugador, puesto que Neymar resulta ser un subnormal profundo, ya te has quitado a otro de encima al cual le vas a sacar cerca de 100 kilotones de euros, y que, a nivel futbolístico, no ha dado ese punto de brillantez necesario para ganar la champions. Y ha tenido 3 años -este será el cuarto-. Y no solo eso, traerías a Neymar, que visos de estrella tiene, y a Gotze, que es un talento innegable. Y a Llorente, hombre que te aportaría soluciones que no se ven en el Madrid desde Van Nistelrooy. Y si me apuras, con las ventas de Higuaín y Ronaldo, puedes traer no solo al brasileño simiesco y al alemán de cara aniñada, sino a un Wilshere, mediocentro que lucha, con muchísima técnica y clase y además con llegada al área rival. Evidentemente esto es una paja mental porque ninguno de los tres va a vestir la camiseta del Madrid, pero lo que está claro es que con Ronaldo y Kaká (95 y 65 millones respectivamente) al equipo no le da para ganar cosas grandes de manera sistemática. Así que, o cambias el rumbo o sigues en tus trece, renuevas a Ronaldo por 16 millones netos al año, te quedas con el Pipa que se ha demostrado nulo en Europa, prescindes de fichar a Llorente a coste 0, y sigues esperando a que las perlas de Europa despunten y se consagren para pagar 3 veces más de lo que podrías pagar en su momento.

Si esa es la política de fichajes del Madrid de Florentino y Mourinho, que me pongan a mí que les cobro la mitad y conozco a un tal Rooney y a un tal Bale que dicen que son buenos jugadores.
 
El Bale ese hizo en su momento un partidazo contra el Inter.
 
Kokillo rebuznó:
Pero la sombra de Jan es alargada y mucho me temo que tarde o temprano volverá.

Jan es una sombra de lo que fue, y te lo dice su mayor defensor de su brutal gestión que dieron como resultado la mejor época del club en todos los sentidos, eso números y no números en mano es objetivamente irrefutable. Pero ese Jan ya no existe, es solo un recuerdo, en parte por culpa de él mismo y del acoso y derribo de los poderes facticos que fueron a por él desde el minuto uno.

Solo hay que rezar que Sandro no sea demasiado intervencionista, porque tal y como dejo Jan el club, la nave puede ir perfectamente en piloto automatico con solo unos pequeños retoques.
 
El Bale ese es un jugadorazo, el problema reside es que hay que conocerle y ficharle cuando tiene 19 años, no ahora, con 23 y un coste de unos 40 millones de euros. Fichar a Ronaldo contrastado no tiene mérito, ni a Kaká, ni a ESTRELLAS que ya han demostrado lo que pueden hacer. Esa es una política de fichajes desastrosa, no por los resultados deportivos, que te los pueden ofrecer este tipo de jugadores, sino a nivel económico. El Madrid no necesita una estructura de decenas de personas -antes de Mourinho- para fichar a Ronaldo soltando 95 kilos. Eso lo haces tú o lo hago yo desde el salón de casa jugando al FIFA.

El Madrid debería tomar una de estas dos alternativas: o invertir dinero en una red de ojeadores eficientes que encuentren a los futuros Gotzes, Wilsheres, Neymars, Mouras, Hazards, etcétera, o invertir dinero en la cantera, traer a una gran cantidad de jugadores, formarles y, los que despunten, apostar por ellos. Lo que no se puede tomar es la tercera vía; la del despilfarro. Jugadores como Benzemán con 20 para 21 años, Di María, con 21 o Marcelo en su momento, son buenos fichajes. Arriesgas dinero pero por valores de futuro. Algunos te pueden salir bien y otros mal, a eso te arriesgas siempre en el mundo del fútbol, pero al menos tienes una política sensata. Gastar 95 millones más 12 netos al año y ganar una copa del rey en la prórroga y una liga en tres años, se me antoja poco en el ratio inversión-títulos.
 
Nate Fisher rebuznó:
Si no recuerdo mal, a Slowhand se le hacía el culo pesicola. Pero a nadie más.

Tampoco me voy a acordar lo que decíais los 4 o 5 madridistas que rondais por aquí. Rastrero por ejemplo es el que me suena que más se flipaba con Neymar, pero que igualmente cuando hablo de madridismo no hablo de los cuatro perturbados que escribís en el foro de un actor porno gordo y asqueroso, me refiero a la masa merengue, a la afición, a la prensa... todos esos estaban locos por ver a Neymar vestido de blanco.

Coño, por favor, si tú te ibas al Bernabeu y preguntabas en aquel momento, el 95% te hubieran dicho que Neymar sería una gran opción, aunque sea porque las personas somos borregos y repetimos lo que nos dicen los medios de comunicación, y los medios de comunicación madridistas entonces apoyaban radicalmente el fichaje de Neymar por el Madrid, de hecho eran ellos quienes inventaban que ya estaba atado por Flo.
 
Slowhand rebuznó:
Gastar 95 millones más 12 netos al año y ganar una copa del rey en la prórroga y una liga en tres años, se me antoja poco en el ratio inversión-títulos.

Y una Supercopa de España. No le racanees títulos. Y la Bota de Oro 2011. A que ya no parece tan poco.

Y que dejará unos de esos momentos para el recuerdo. Una de esas imágenes para que al madridismo se le hinche el pecho cuando estén en momentos bajos. Si Raul se llevó el dedo a la boca, en gesto de "callaros", en el 2000 en el Camp Nou, Ronaldo hizo algo parecido, con su "tranquilos, aquí mando yo". Dentro de 10 años se recordará ese gesto.

A mi me parece tirado de precio.
 
Slowhand rebuznó:
El Bale ese es un jugadorazo, el problema reside es que hay que conocerle y ficharle cuando tiene 19 años, no ahora, con 23 y un coste de unos 40 millones de euros.

¿40 millones de euros BALE ? Si ese es el precio que lo dudo es un chollo de fichaje.
 
nannysex rebuznó:
, Ronaldo hizo algo parecido, con su "tranquilos, aquí mando yo".


"Tranquilos que estoy yo", dijo, y juraría que con esas palabras se dirigía al banquillo madridista (que estaban todos cagados porque el Barça estaba cerca del 2-1).
 
RogerGlover rebuznó:
¿40 millones de euros BALE ? Si ese es el precio que lo dudo es un chollo de fichaje.

Si Modric costó lo que costó y era la estrella del Tottemhump, dudo mucho que por Bale se subiesen a la parra. Recordemos que la figura de los Spurs era Modric. Bale le vendría de perlas al estilo de juego madridista, pero para que juegue Bale, Ronaldo no debería estar en la plantilla puesto que ocupan el mismo espacio dentro del campo.
 
Slowhand rebuznó:
El Bale ese es un jugadorazo, el problema reside es que hay que conocerle y ficharle cuando tiene 19 años, no ahora, con 23 y un coste de unos 40 millones de euros. Fichar a Ronaldo contrastado no tiene mérito, ni a Kaká, ni a ESTRELLAS que ya han demostrado lo que pueden hacer. Esa es una política de fichajes desastrosa, no por los resultados deportivos, que te los pueden ofrecer este tipo de jugadores, sino a nivel económico. El Madrid no necesita una estructura de decenas de personas -antes de Mourinho- para fichar a Ronaldo soltando 95 kilos. Eso lo haces tú o lo hago yo desde el salón de casa jugando al FIFA.

El Madrid debería tomar una de estas dos alternativas: o invertir dinero en una red de ojeadores eficientes que encuentren a los futuros Gotzes, Wilsheres, Neymars, Mouras, Hazards, etcétera, o invertir dinero en la cantera, traer a una gran cantidad de jugadores, formarles y, los que despunten, apostar por ellos. Lo que no se puede tomar es la tercera vía; la del despilfarro. Jugadores como Benzemán con 20 para 21 años, Di María, con 21 o Marcelo en su momento, son buenos fichajes. Arriesgas dinero pero por valores de futuro. Algunos te pueden salir bien y otros mal, a eso te arriesgas siempre en el mundo del fútbol, pero al menos tienes una política sensata. Gastar 95 millones más 12 netos al año y ganar una copa del rey en la prórroga y una liga en tres años, se me antoja poco en el ratio inversión-títulos.

Hijo de puta ¿cuando y donde ponemos el corte para discernir el momento en que Gotze era fichable por dos duros y el momento en que empieza a desarrollarse y a encarecerse? Todos los jugadores que citas empiezan a destacar prácticamente de la noche a la mañana, y detectar tempranamente a estos futbolistas cuando estos no tienen todavía ningún valor no es tan fácil. Si fuera tan fácil el Osasuna estaría plagado de Gotzes.

Imagino que la idea del Madrid, como el de todo equipo con recursos, es fichar a los mejores si es posible baratito mejor pero hay veces que es demasiado obvio y no se puede fichar barato. Al Cristiano del Manchester no lo puedes fichar por 18 kilos, pues 18 kilos es lo que pagó Ferguson por él cuando todavía no era nadie.

La cantidad de goles que ese tío ha dado al Madrid es enorme, nadie recuerda unos números parecidos, al igual que ocurre con Messi. La cuestión no es que con Cristiano ante el Pep Team solo se ganó una Liga y una Copita del Rey, la cuestión es que sin Cristiano el Madrid aparte de no haber ganado nada se habría quedado sin Liga en el mes de marzo durante estos últimos años y como solía ser habitual desde que se fue Del Bosque no habrían pasado de octavos en Champions ni una sola vez.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie