Hasta siempre Miguel Delibes.

Escribá de Balaguer rebuznó:
Si hay una teoría universal irrevocable es la de la elevada cantidad de cromosomas que posee un individuo que porta avatares como tú. Es impresionante. Nunca falla.

Neuronas, no cromosomas, opusdeístico personaje. Prefiero mis avatares de tetas, zorras y pornstars al que llevas de un maricón catalán como tú, sinceramente
 
Bimbolover rebuznó:
si te lees bien pone: "deja en este mundo" y estamos hablando del muerto

El autor de...deja en este mundo El Camino", novela cumbre de las letras hispánicas del siglo XX junto con "La familia de Pascual Duarte" y "Crónica de una muerte anunciada"; además de otras de calado como "Los santos inocentes" (aunque el muy cabrón no puso un puto guión y parece que la maquetó a mala hostia) o "Las ratas".

Las compara, las considera obras cumbre del Siglo, no dice que sean todas de Delibes. ¿Eres de Ciencias, verdad?
 
Undertaker rebuznó:
SIEMPRE QUE UNO DE LOS ASIDUOS AL POLÍTICA Y AL PUTAS DECIDE HACER UNA APARICIÓN ESTELAR EN EL GENERAL PARA DÁRSELAS DE LISTO OCURRE ESTO.
nnn

perdona, ¿tú eres...?
 
Bimbolover, has querido ir de listillo y las ha cagado, que no pasa nada tio. Callate ya coño, jodeputa.
 
Bimbolover rebuznó:
Sí, Económicas
Eso no es ser de ciencias. Que sí, Einstein, que se llaman ciencias económicas pero también hay ciencias políticas y tampoco se consideran "de ciencias", tal y como entendemos ser "de ciencias", es decir, llevar gafas, camisa de cuadros, una escuadra y un cartabón en el bolsillo y ser un hacha jugando al ajedrez. Los de económicas, y en general los de ciencias mixtas, siempre habéis sido los más tontos del instituto y esto es así, nada que ver con las privilegiadas mentes de ciencias.

Y, como dijo la gran Sofía Mazagatos de Vargas Llosa: "Me encanta cómo escribe Miguel Delibes. No he leído nada de él pero le sigo". Pues eso :oops:
 
Cheshire´s Katua rebuznó:
Eso no es ser de ciencias. Que sí, Einstein, que se llaman ciencias económicas pero también hay ciencias políticas y tampoco se consideran "de ciencias", tal y como entendemos ser "de ciencias", es decir, llevar gafas, camisa de cuadros, una escuadra y un cartabón en el bolsillo y ser un hacha jugando al ajedrez.

Cierto es, tienes razón. Son ciencias mixtas, era gracioso lo de meterte dos horas de matemáticas y acto seguido dos de derecho, pero de ciencias puras nada, entre otras cosas, por que en Economía, A+B no siempre es C

Cheshire´s Katua rebuznó:
Los de económicas, y en general los de ciencias mixtas, siempre habéis sido los más tontos del instituto y esto es así, nada que ver con las privilegiadas mentes de ciencias..

Hija de puta.
 
Graciasporvenir rebuznó:
en Economía, A+B no siempre es C
En matemáticas tampoco. Hay un mundo más allá de los números complejos y está claro que no lo conoces. No me voy a molestar en explicártelo porque se necesita una capacidad de abstracción que seguramente no tienes.
 
Cheshire´s Katua rebuznó:
En matemáticas tampoco. Hay un mundo más allá de los números complejos y está claro que no lo conoces. No me voy a molestar en explicártelo porque se necesita una capacidad de abstracción que seguramente no tienes.

Ya lo sé. El tema está en que en Economía no todo es sota caballo y rey, cómo sí lo es en la mayoría de los casos, la Química, la Física, la Estadística o la Matemática.
 
Se muere una de las glorias del fúrgol español, un lateral derecho de fuste y renombre ¿y que tenemos?

Pueblo cainita, miserable y envidioso que en vez de rendirle honores


  • Se pelea por la autoría de "La familia de Pascual Duarte" (Eduardo Mendoza dicho sea de paso)
  • Aparece un figura acaparando la atención con masunos cimas del inanismo y onanismo
  • El figura se las de cientifico
  • Sospechosos habituales se ponen a discutir acerca de las matemáticas cuando entre todos ellos no sabrían resolver una división con 2 cifras.
Y yo claro

La verdad es que este foro está degenerando, la compasión que se vivió con lo de Haiti la estoy echando a faltar.

Menos mal que nos queda Vic Morrow. ¡Vic, no te mueras nunca!
 
Graciasporvenir rebuznó:
Ya lo sé. El tema está en que en Economía no todo es sota caballo y rey, cómo sí lo es en la mayoría de los casos, la Química, la Física, la Estadística o la Matemática.


Me gustaria que estuviera usted ahora mismo delante mia en el laboratorio para cagarme en toda su puta madre.



Y a tenor del hilo entre este y mi paisano Ayala menuda racha llevamos.


"cinco horas con Mario" y "Los santos inocentes" fueron de lectura obligada en todos los colegios e institutos de este Pais; y no se cual de las dos me puso mas la carne de gallina. Para mi gusto solo volvio al mismo nivel en "El hereje" a pesar de que era algo mas extensa y se hacia un poco densa.

A medio camino me deje la de "mi idolatrado hijo Sisi", igual en su honor me la termino.

Y desde el punto de vista cinematografico sus "Santos Inocentes" ha sido de lo mejor que ha dado el cine de este pais.
 
Undertaker rebuznó:
DELANTE TUYO O EN TU DELANTE, ¿NO?.
nnn

Los posesivos postpuestos se aceptan ya segun mis ultimas informaciones de amigos gafapastas lingüistas. Supongo que por demasiado uso extendido.

Si existe algun sillon de la RAE en el foro que desmienta esto ultimo con gusto editare el post.
 
Graciasporvenir rebuznó:
Ya lo sé. El tema está en que en Economía no todo es sota caballo y rey, cómo sí lo es en la mayoría de los casos, la Química, la Física, la Estadística o la Matemática.
Me gustaría saber qué concepto tienes tú de que todo sea sota caballo y rey, para decir lo que es y lo que no. Porque vale que no conozcas nada más allá de los números complejos, las leyes de Newton y las ecuaciones redox, pero es que hay que ser muy, pero muy, ignorante para poner la estadística como ejemplo de algo que es "sota caballo y rey" :lol: Y no me pongas esa mierda al lado de las ciencias clásicas, anda. La estadística es una cosa que se inventó para que los que no aprueban ni una en primero de matemáticas no se tengan que ir a magisterio y punto.
 
j.m.1970 rebuznó:
Se dice delante de mí, puto científico de mierda.


Repito que hace cosa de un año hablando con un profesor de instituto, me comento que se iba a aceptar como valido el uso del posesivo postpuesto.

Y tu riete mucho, que me gustaria ver a la mayoria de la gente resolviendo una integral o derivando una ecuacion de esas tan chulas que tenemos en cuantica; que no se yo quien iba a salir peor parado si hablamos de conocimientos multidisciplinares.
 
¿Puede haber algo más foril que una novela protagonizada por un subnormal con problemas de higiene enamorado de un pájaro?

sibscap025_orig.jpg
 
Tunak Tunak Tun rebuznó:
Y tu riete mucho, que me gustaria ver a la mayoria de la gente resolviendo una integral
A ver, no me seas cenutrio. No creo que haya nadie en el mundo a quien le guste más resolver una integral que a mí, pero estaremos de acuerdo en que es más importante saber hablar correctamente que integrar, ¿no? Yo es que con la gente me comunico con palabras, tú igual usas simbología científica y para comprar un melón pides un elipsoide de revolución de ecuación tal, que podría ser.
 
Tunak Tunak Tun rebuznó:
Repito que hace cosa de un año hablando con un profesor de instituto, me comento que se iba a aceptar como valido el uso del posesivo postpuesto.

Y tu riete mucho, que me gustaria ver a la mayoria de la gente resolviendo una integral o derivando una ecuacion de esas tan chulas que tenemos en cuantica; que no se yo quien iba a salir peor parado si hablamos de conocimientos multidisciplinares.

https://www.rae.es/rae/gestores/ges.../$File/CuestionesparaelFAQdeconsultas.htm#ap6

En la lengua culta debe evitarse el uso de adverbios como cerca, detrás, delante, debajo, dentro, encima, enfrente con adjetivos posesivos; así pues, no debe decirse detrás mío, encima suya, etc., sino detrás de mí, encima de él, etc.

¿Y quién habla de conocimientos multidisciplinares? Hablar y escribir bien es conveniente para todo en la vida, pero se puede ser tan feliz sin derivar ecuaciones y mierdas de esas.
De las tildes ya ni comento.
 
Atrás
Arriba Pie