Hilo de Caótico y sus cosas (su "judgment", comentarios, apuntes...)

Parecido pero no.

El exhorto resultó ser meramente el envío de la sentencia ya establecida en el mismo juicio en Valencia. Me han condenado, multa y costas. Haré un recurso de apelación esta próxima semana. Leer la sentencia es tristísimo porque meramente afirma que Lolitonta fue insultada de manera injusta por mí. Las feminazis que han llevado la ejecución sumaria ignoran por completo el escrito de defensa que mandé y simplemente se impone la pena pedida por la fiscalía.

1/3 Condenado

A ver como sale el resto.

Tengo que seguir luchando en cualquier caso.
 
Cimmerio rebuznó:
Lucha,chiquitín.
Joder, que risa mas tonta :lol:


Caotico, ¿a cuantos mortadelos asciende la multa? y ¿los costes?
Siendo insolvente como eres ¿sabes si te libras? Tenia entendido que no te pueden embargar ingresos por debajo del SMI. Que se pase algún abogado alcohólico a contarnos.

Filimbi estudio Derecho, tiene una hija y no pasa pensión, así que también nos sirve. Yo que tu le contrataba para el recurso, le puedes pagar en retrovirales.
 
Enemas_de_fabada rebuznó:
Joder, que risa mas tonta :lol:


Caotico, ¿a cuantos mortadelos asciende la multa? y ¿los costes?
Siendo insolvente como eres ¿sabes si te libras? Tenia entendido que no te pueden embargar ingresos por debajo del SMI. Que se pase algún abogado alcohólico a contarnos.

Filimbi estudio Derecho, tiene una hija y no pasa pensión, así que también nos sirve. Yo que tu le contrataba para el recurso, le puedes pagar en retrovirales.

Derecho Laboral, si acaso, es lo que estudió/cursó Filimbi
 
el filimbo tiene una hija y no pasa un duro? o es que esta pelao ? o quizas la torda no lo tiene tan claro para lo del adn..
 
Si alguien quisiera aprender algo de esto, os diré que aquello que tanto temía Lolitonta ni siquiera es tenido en cuenta. Eso de que tenía mucho miedo por si difundí información sensible, de que tenía copia de su blog privado y de que iba a atacar a sus pobres padres. Se me condena por haber insultado a una tal "Gema" que se supone que era otro usuario clon que ella tenía y que ni recuerdo, por decir "Gorda", "Puta", "Culo Gordo", "Te acostaste con un viejo por alojamiento."

Se ignora por completo el contexto del foro, el escrito que hice y los insultos hacia mí que ella hace y de los que adjunté capturas. Todo lo obvian para imputar la falta y pasar del tema. Las feminazis de Valencia han hecho lo que han querido con el caso. Ojalá la apelación la lea alguien imparcial. Si tampoco me lo tienen en cuenta tendría que denunciar, aunque odie estas estrategias absurdas de usar las instituciones por enfrentamientos ridículos.
 
Pero ¿a cuánto asciende la multa y las costas? ¿Has de resarcir en algo a Lolitonta o simplemente pagar una multa al erario público y ya?

De todas formas esto te pasa por defenderte a ti mismo en vez de ir con representación letrada, que es como se va a los juicios. Cuando uno se defiende a sí mismo no le hacen ni puñetero caso, sin más, y más si es a distancia.

¿De qué son los otros dos juicios? ¿Por qué? Cuéntanos, que has dejado algún dato suelto por ahí desperdigado y estamos perdidos. Cuéntanos cada caso con pelos y señales.
 
Caótico, dime que tienes uno de esos juicios por acoso contra Florvenenosa de Hojame , porque juro por los polos negativo y positivo del campo magnético de la tierra que a ese voy.
 
ilovegintonic rebuznó:
Pero ¿a cuánto asciende la multa y las costas? ¿Has de resarcir en algo a Lolitonta o simplemente pagar una multa al erario público y ya?

De todas formas esto te pasa por defenderte a ti mismo en vez de ir con representación letrada, que es como se va a los juicios. Cuando uno se defiende a sí mismo no le hacen ni puñetero caso, sin más, y más si es a distancia.

II. Hechos probados

En dicho foro en el que la denunciante aparece como Gema González López, el denunciado ha vertido sobre la misma diversas expresiones de contenido injurioso como "puta, culo gordo, los tullidos sois promiscuos, te acostaste con un viejo vicioso a cambio de alojamiento."

Fallo

Que debo condenar y condeno a C.B. como autor de una falta de injurias del art 620.2 del CP, a la pena de 20 días de multa a razón de 6 euros día, responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago y pago de las costas procesales. Se acuerda imponer a C.B. la medida consistente en la prohibición de comunicarse por cualquier medio con Lolitonta, por un periodo de seis meses.

Gracias por los ánimos cuando de sobra se sabía que no podía pagar ni el viaje a Valencia ni un abogado. No tengo la culpa de las inclinaciones parciales de la juez de Valencia, feminazismo, y de que se rechazara mi defensa y pruebas adjuntas.

ilovegintonic rebuznó:
¿De qué son los otros dos juicios? ¿Por qué? Cuéntanos, que has dejado algún dato suelto por ahí desperdigado y estamos perdidos. Cuéntanos cada caso con pelos y señales.

De una persecución policial. No me encuentro muy bien, aunque sea una persona simpática y con buen ánimo.
 
puta, culo gordo, los tullidos sois promiscuos, te acostaste con un viejo vicioso a cambio de alojamiento.
 
Los otros dos casos no tienen nada que ver con internet, son un juicio 2x1, por una detención policial bastante salvaje al considerarse que yo era un individuo buscado por un caso que había recibido denuncias y posteriormente había sido archivado.
 
200px-John_Dillinger_mug_shot.jpg
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Cáncer de Colon rebuznó:
puta, culo gordo, los tullidos sois promiscuos, te acostaste con un viejo vicioso a cambio de alojamiento.

puta, culo gordo, los tullidos sois promiscuos, te acostaste con un viejo vicioso a cambio de alojamiento.

.platanito.
 
Caótico Bueno rebuznó:
puta, culo gordo, los tullidos sois promiscuos, te acostaste con un viejo vicioso a cambio de alojamiento.

.platanito.
n52018c86e661b.jpg

Tatúese algo en plan Only God Can Judge Me o Convict.
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Qué más da, aquí nadie quiere aprender nada sobre la realidad de las prácticas procesales. Parece que sólo importan los chismes.
 
Caótico Bueno rebuznó:
Qué más da, aquí nadie quiere aprender nada sobre la realidad de las prácticas procesales. Parece que sólo importan los chismes.

A mí me interesa. De hecho me hecho coleguita un abogado, que por otro lado es un pieza de cuidao y un cachondo de tres pares de cojones y me cuenta cosas de sus juicios y de la tropa a la que defiende y de las prácticas procesales. La verdad es que a ese nivel encuentro la abogacía bastante interesante. Los chanchullos que me cuenta y cómo consigue sacar a sus defendidos con la mínima pena posible gracias al conocimiento de esas prácticas son cojonudos.
 
Cosas lamentables observadas hasta la fecha:

- Quien denuncia tiene presunción de veracidad, se considera que tiene razón.
- Las denuncias que requieran un esfuerzo de identificación suelen ser archivadas sin importar si el delito es grave.
- Las denuncias donde quien acusa da los datos personales, incluso si no están relacionadas con delito, se admiten a proceso.
- Es posible utilizar la etiqueta de víctima para lograr el respaldo del tribunal, al mostrarse como alguien más vulnerable (discapacidad, mujeres, ancianos, etc.). Funciona en muchos juicios.
 
Atrás
Arriba Pie