HILO OFICIAL DJ Chaos - 2/8/08 En la calle, el HIJO DE LA GRANDÍSIMA PUTA

Arisgo rebuznó:
Te equivocas. "No es la primera vez que se cede al chantaje" no implica reconocer que esta es la primera vez que se cede, ni siquiera que sea la segunda o mas. Es una manera necia de hablar, pero ZP ya nos tiene acostumbrados a su manera de hablar y expresarse.

Y no, esta bien que la derecha se manifieste, y el estomago agradecido de Ortega tambien, faltaria plus.

No so olvideis las pancartas, los argumentos ya son otro tema, pero eso esta demas, lo importante es el marketing.

Lo curioso ARISGO es que se le achaque esta tactica ahora al PP, cuando es el PSOE, quien desde "in ilo tempore" maneja estas cosas como nadie, vamos es lo que la izquierda siempre ha hecho de perlas...

El "NO A LA GUERRA" ,..."QUEREMOS SABER LA VERDAD",..."OTAN DE ENTRADA NO", son auntenticos exitos de comunicacion que se deberian estudiar en las escuelas de Marketing, si no se hace ya... Desgraciadamente, asi se ganan muchas elecciones aqui.

O sea, gobiernos hechos y creados para gestionar imagen y planificar futuros reditos electorales. ¿La organizacion, el gobierno del pais, la gestion económica, etc...?, que la haga la derecha cuando llegue, que ya se encargara la izquierda de dilapidar lo que estos consigan
( Frase de Margaret Tatcher, no mia...)

Que el partido de la oposición empiece a hacerlo , aunque yo no comparto muchas de sus maneras, era lógico y previsible y cuestion de tiempo.

Estan como las vaquillas de los encierros de pueblo al final del verano , "resabiados"... :79

Estoy de acuerdo en que es lamentable filosoficamente hablando, pero solo son politicos y españoles, ¿ que quieres? ...
 
Arisgo rebuznó:
El PSOE no ha hecho NADA mal. Podria haber cedido al chantaje que le proponia el PP. Saltarse la ley y joder vivo a De Juana. ¿Que habria pasado entonces? De Juana seria un martir; ETA tendria razones para denunciar la actitud del gobierno, y lo que es peor, para atentar de cara a la galeria.


Por esa regla de tres , que se pongan ahora todos los presos etarras en huelga de hambre y les soltamos a todos , no sea que se vayan a morir y se conviertan en"martires" no te jode
 
Yo tras lo que he visto en televisión, oido en radio y leído en prensa, me avergüenzo profundamente de la clase politca que tenemos en éste, nuestro vejado y viejo país.
 
Labordeta rebuznó:
Yo tras lo que he visto en televisión, oido en radio y leído en prensa, me avergüenzo profundamente de la clase politca que tenemos en éste, nuestro vejado y viejo país.

Es una puta vergüenza verlos discutir como niños, todo el rato con el "y tu mas".
 
vaya, así que si el pp cumplió la ley fué por que a los pobres no les quedaba alternativa... vaya, pues que mal aprovecharon la mayoría absoluta ¿no? áh, que estaban a otras cosas...

A mi lo que me sorprende es, despues de que el PP excarcelara a 30 o 300, que diera beneficios penitenciarios a muchos etarras (como el mismo de juana) y que en aquel tiempo no pasara nada, ni con las conversaciones de suiza, ni con los seguimientos y grabaciones sin detenciones, las alusiones al MVLN... y ahora, con solo UN PRESO, ni dos ni tres señora! solo con UNO, que está en la carcel por un delito de OPINIÓN (sé que es lamentable, pero la pena por los asesinatos ya pasó) y la ultraderecha talibán ha montado la bronca que ha montado... manifas, autobuses, lacitos azules, "la rendición del estado" "en la historia de la democracia nunca había sucedido nada igual"... es un mensaje tan extremadamente simple e imbecil que sonroja.. pero al parecer tiene su caldo de cultivo. Sucede algo parecido a lo que pasó en EEUU cuando "cocinaban" la guerra de Irak, hubo un momento en el que un 70% de la población estaba segura que Saddam estaba tras el 11S.. pensaba que en éste pais la gente era un poco más inteligente, pero ya veo que no.
 
La ley la reformó con la mayoria absoluta.

Y otra cosa, zetapé ha excarcelado a más presos y nadie se ha quejado, dado que no se podía hacer otra cosa. Sólo hemos criticado el caso De Juana por hacerse bajo chantaje.
 
karpov rebuznó:
vaya, así que si el pp cumplió la ley fué por que a los pobres no les quedaba alternativa... vaya, pues que mal aprovecharon la mayoría absoluta ¿no? áh, que estaban a otras cosas...

A mi lo que me sorprende es, despues de que el PP excarcelara a 30 o 300, que diera beneficios penitenciarios a muchos etarras (como el mismo de juana) y que en aquel tiempo no pasara nada, ni con las conversaciones de suiza, ni con los seguimientos y grabaciones sin detenciones, las alusiones al MVLN... y ahora, con solo UN PRESO, ni dos ni tres señora! solo con UNO, que está en la carcel por un delito de OPINIÓN (sé que es lamentable, pero la pena por los asesinatos ya pasó) y la ultraderecha talibán ha montado la bronca que ha montado... manifas, autobuses, lacitos azules, "la rendición del estado" "en la historia de la democracia nunca había sucedido nada igual"... es un mensaje tan extremadamente simple e imbecil que sonroja.. pero al parecer tiene su caldo de cultivo. Sucede algo parecido a lo que pasó en EEUU cuando "cocinaban" la guerra de Irak, hubo un momento en el que un 70% de la población estaba segura que Saddam estaba tras el 11S.. pensaba que en éste pais la gente era un poco más inteligente, pero ya veo que no.

Di lo que quieras. Lo han soltado y te jodes. La ultraderecha taliban. Entonces tu eres un rojo comunista asesino de Paracuellos y aliado de Stalin cuando se cepillo millones de rusos.

Vivan los topicos, cretino.

PP = ultraderecha.

Karpov = tonto del culo, deficiente mental, anormal borderline, mongoloide socialista, defensor de terroristas, colaborador con banda armada, anarquista irascible y violento, ladron de caramelos a la puerta de colegios vestido de payaso, funda del pito de Zerolo, abrazafarolas, miembro de una secta destructiva (PSOE), carachancla, ROJO, MASON, NAZIONALSOCIALISTA, FACINEROSO Y TAL Y TAL, señor bajito con bigote y muy mala ostia, etc etc.

¿Que motivos o pruebas tengo para llamarte todo eso? Los mismos que tu para llamar a 12 milllones de españoles "ultraderecha taliban".

El sabado pones la tele y te saludan al pasar.

PD. Si a Marxito le parece que me he pasado, que nos ponga a los dos en escabeche hasta el lunes, que por no leerte doy por bueno un baneo de dos dias.
 
THOR68 rebuznó:
Lo curioso ARISGO es que se le achaque esta tactica ahora al PP, cuando es el PSOE, quien desde "in ilo tempore" maneja estas cosas como nadie, vamos es lo que la izquierda siempre ha hecho de perlas...

El "NO A LA GUERRA" ,..."QUEREMOS SABER LA VERDAD",..."OTAN DE ENTRADA NO", son auntenticos exitos de comunicacion que se deberian estudiar en las escuelas de Marketing, si no se hace ya... Desgraciadamente, asi se ganan muchas elecciones aqui.

No hombre, no es eso. Veras, no les achaco al PP la manipulacion via marketing por tema lemas. De hecho, son tan cortos y carentes de eslogans, que nunca los usan, y cuando lo hacen, resultan ser prestados (Vencereis pero no convencereis, lazo azul...). No, el marketing en este caso esta en el propio hecho que se denuncia.

Como ya hemos dicho hasta la saciedad, el hecho es que a un preso que esta condenado a 3 años y lleva mas de la mitad, que se pone en huelga de hambre por considerar injusta su condena (vaya si lo es) y el Gobierno, en cumplimiento estricto de la ley, decide acercarlo a su casa, pero sigue preso, sigue como estaba en Madrid, solo que en Donosti. Esto, al PP le parece muy grave, pero es falso, no le parece grave, le parece que puede sacar mucho redito politico. Se han hecho cosas muchisimo mas graves con presos etarras, ejemplo hay mil, no nos obligueis a saturar el foro con ellos, ya sabeis que los hay.

El PP esta haciendo politica de retard. Lo digo muy sinceramente. Primero infla el globo, luego lo esplota, chilla, grita, se escandaliza, y se olvida que es la legalidad, que ellos tambien lo hicieron (y nadie se lo achaco) pero es un partido y una masa votante que se encuentra dolida. Y yo lo entiendo. No es plato de buen gusto que en los ultimos años de mandato popular, caigan tantos escandalos (Prestige, yakolev,iraq) y se rubrique con uno que es la madre de todos los escandalos: 11M. Y les jodio que el PSOE saliese diciendo que querian saber la verdad, querian saber porque el PP envenenaba todo lo que tocaba aquellos dias con la palabra ETA, mientras que tanto policias como medios extranjeros apuntaban a la que a la postre ha sido la autora real; Al-Qaeda. Y ahora busca lo mismo, busca ganar al PSOE como el PSOE le gano al PP...en la calle. Y mira que lo hacen todo bien: convocatorias, banderitas, gritos, canticos...solo les falta una cosa: el motivo. A algunos (muchos) no les importa esta ausencia. A otro si nos importa.


1492 rebuznó:
Arisgo rebuznó:
El PSOE no ha hecho NADA mal. Podria haber cedido al chantaje que le proponia el PP. Saltarse la ley y joder vivo a De Juana. ¿Que habria pasado entonces? De Juana seria un martir; ETA tendria razones para denunciar la actitud del gobierno, y lo que es peor, para atentar de cara a la galeria.
Por esa regla de tres , que se pongan ahora todos los presos etarras en huelga de hambre y les soltamos a todos , no sea que se vayan a morir y se conviertan en"martires" no te jode

Hombre, ten por seguro que si se encuentran en la misma tesitura que De Juana, la haran, y les saldra bien. Pero los requisitos son varios, no todo el mundo llega a eso: estar preso 3 años por un delito de opinion, estar dispersado lejos de casa), empezar una huelga de hambre y llegar a la alimentacion forzosa...no morir tras muchos dias (casi han sido 100)...pues con la ley en la mano, aplicandola a ese caso, De Juana debe seguir en la carcel respetando el fallo (nunca mejor dicho) de los 3 años, pero cerca de casa, y hasta el momento, es lo unico que el PSOE ha hecho, nada mas. Para sacar a Ortega Lara de su zulo, el PP acerco a 46 presos...¿alguien le dijo que cedia al chantaje? ¿Alguien se lo hecho en cara? Encima, despues de acercarlos, no lo liberaron.

Que no hombre, que el PSOE ha hecho lo que tenia que hacer. Y antes que el, el PP hizo barbaridades mayores, algunas bien, y otras mal. Pero el PP no deberia ser tan hipocrita, ni tensionar tanto la sociedad de ese pais que tanto dice amar y defender, porque con esa mezquindad, se apoya en los fanatismos/fundamentalismos (de los que tu eres viva imagen). Y es que aunque Acebes taladrase a tu madre por la cuenca ocular con el rabo, tu seguirias defendiendolo a muerte, y asi, es inutil dialogar o debatir. No hay nada que hacer. Es como intentar convencer a un islamista radical. El sentimiento nubla vuestra razon, y en el PP lo saben.

El precio, todavia sin calcular, sera alto. Muy alto. (oops, tres añitos de carcel para Arisgo por esto ultimo)
 
Hammer rebuznó:
Karpov = tonto del culo, deficiente mental, anormal borderline, mongoloide socialista, defensor de terroristas, colaborador con banda armada, anarquista irascible y violento, ladron de caramelos a la puerta de colegios vestido de payaso, funda del pito de Zerolo, abrazafarolas, miembro de una secta destructiva (PSOE), carachancla, ROJO, MASON, NAZIONALSOCIALISTA, FACINEROSO Y TAL Y TAL, señor bajito con bigote y muy mala ostia, etc etc.

¿Que motivos o pruebas tengo para llamarte todo eso? Los mismos que tu para llamar a 12 milllones de españoles "ultraderecha taliban".

Uauuuu, que de cosas que eres... ¿Te da tiempo a todo? :lol:

No enfadaros por estos politicos "come-mielda", que al final a ellos se la refanfinfla toda y pasan del pueblo...
 
THOR68 rebuznó:
Hammer rebuznó:
Karpov = tonto del culo, deficiente mental, anormal borderline, mongoloide socialista, defensor de terroristas, colaborador con banda armada, anarquista irascible y violento, ladron de caramelos a la puerta de colegios vestido de payaso, funda del pito de Zerolo, abrazafarolas, miembro de una secta destructiva (PSOE), carachancla, ROJO, MASON, NAZIONALSOCIALISTA, FACINEROSO Y TAL Y TAL, señor bajito con bigote y muy mala ostia, etc etc.

¿Que motivos o pruebas tengo para llamarte todo eso? Los mismos que tu para llamar a 12 milllones de españoles "ultraderecha taliban".



Uauuuu, que de cosas que eres... ¿Te da tiempo a todo? :lol:

No enfadaros por estos politicos "come-mielda", que al final a ellos se la refanfinfla toda y pasan del pueblo...

Yo no me enfado, le doy a probar de su medicina. Que aprenda a respetar la democracia y las ideas ajenas y se le dara un poco de respeto. Lo que es yo, no le permito a semejante mojon que me llame "de extrema derecha".

¿Sabes por que?

Porque me idolatro, Thor, me idolatro. Y punto en boca.
 
Oye Hammer, con tu post me has recordado mi mitico post de los 50 insultos (creo que eran 50, no debio ser tan mitico si no lo recuerdo :oops: ) pero no creo que Karpov haya errado para nada en su definicion. Sabemos que hay una derecha rancia y ultra, otra moderada, y otra centrista. El se refiere a la peor.

Como cuando tu te refieres a los rojos como perroflautas, porque lo haces sin generalizar, ¿no? ¿no? ¿NO? ¡¿NO?! :?
 
Arisgo rebuznó:
No es plato de buen gusto que en los ultimos años de mandato popular, caigan tantos escandalos (Prestige, yakolev,Iraq) y se rubrique con uno que es la madre de todos los escandalos: 11M.

Eso es humo. Una invención fantastica. Llamar a eso escandalos y compararlos con los ultimos 4-5 años del Gobierno de Felipe Gonzalez, es de risa.

Todos los dias nos levantabamos con un escandalo de corrupción, no dejaron ni a los huerfanos sin tocar... Una verguenza. :oops:

De ahi viene la venganza, no intentes decir que ha empezado el PP porque hasta la cagada de la participacion en la Guerra de Irak , el PSOE estaba "grogi" sin saber a donde agarrarse ... (vamos como ahora, pero en la oposición...)
Y lo de Irak, como se vio en la elecciones Municipales de Junio del 2003, antes del 11-M, estaba ya casi amortizado politicamente. Si no llega a ocurrir el terrible atentado, otra cosa estariamos contando ahora.

El De Juan Chaos estaria en el talego. Eso seguro.

P.D.: 500 post, ya soy mayor... :36
 
Si tuvieseis la misma energia cara condenar una injusticia que otra. Pero se os ven demasiado los colores. que para vosotros es mas injusto meter a un tio en la carcel por amenazas despues de cargarse a 25 ( y en otros que estaba implicado junto con su banda) que el mismo hecho de cargarse 25
 
Creo que la vida de este hombre, De Juana, es adecuada para llevarla al cine.


Seria una obra maestra bien dirigida e interpretada.

Su biografia cuenta con tintes dramáticos que congenian con un ser complejo y condicionado por el patriotismo, y eso tiene mucha chicha para una pelicula: desde sus inicios, su niñez, su padre franquista, el ingreso en ETA, su paso por la cárcel, su huelga de hambre...

Seria una peli güena.
 
Joder que puto pais de panderetta. ¿Pero como podeis decir que lo del Yakolev y lo del Prestige no fueron escandalos? Joder. En un pais serio hubiera sido dimision en cadena. Y en alguno mas serio, Hara-kiri.

Ah no, Brus, a ti no se te ven los colores, no que va, es mas, tienes tanto de color, que te afecta a la percepcion, y nos ves distorsionados, pero eres tu, no nosotros. Ya te hemos dicho que todos preferimos que De Juana este en la carcel, pero ¿sabes que? Tambien preferiria que Iñaki Bilbao no hubiese salido de la carcel. Pero el PP lo saco. Y despues mato a un concejal socialista. Y nadie le dijo nada al PP. Imaginatelo al reves.

El PP cumplio con la ley entonces, el PSOE lo hace ahora.

Panda de mezquinos joder.
 
Arisgo rebuznó:
1492 rebuznó:
Arisgo rebuznó:
El PSOE no ha hecho NADA mal. Podria haber cedido al chantaje que le proponia el PP. Saltarse la ley y joder vivo a De Juana. ¿Que habria pasado entonces? De Juana seria un martir; ETA tendria razones para denunciar la actitud del gobierno, y lo que es peor, para atentar de cara a la galeria.
Por esa regla de tres , que se pongan ahora todos los presos etarras en huelga de hambre y les soltamos a todos , no sea que se vayan a morir y se conviertan en"martires" no te jode

Hombre, ten por seguro que si se encuentran en la misma tesitura que De Juana, la haran, y les saldra bien. Pero los requisitos son varios, no todo el mundo llega a eso: estar preso 3 años por un delito de opinion, estar dispersado lejos de casa), empezar una huelga de hambre y llegar a la alimentacion forzosa...no morir tras muchos dias (casi han sido 100)...pues con la ley en la mano, aplicandola a ese caso, De Juana debe seguir en la carcel respetando el fallo (nunca mejor dicho) de los 3 años, pero cerca de casa, y hasta el momento, es lo unico que el PSOE ha hecho, nada mas. Para sacar a Ortega Lara de su zulo, el PP acerco a 46 presos...¿alguien le dijo que cedia al chantaje? ¿Alguien se lo hecho en cara? Encima, despues de acercarlos, no lo liberaron. )



1-Es cierto que no todo el mundo llega a estar preso 3 años por un delito de opinion como dices tu (amenazas mas bien) pero tampoco hay mucha gente que con 18 años pague por 25 asesinatos (no se si habra algun caso)

2-Desde la primera hasta la ultima secuela que le pueda quedar por su huelga de hambre solo tiene un responsable , el

3-De juana ha tenido privilegios que los presos comunes no tienen, y si le han acercado a vascongadas ha sido porque el gobierno ha querido ni mas ni menos , y dentro de nada estara en su casa , si si en su casa .

4-No se exacatamente ahora los presos que los pepitos acercaron o dejaron de acercar cuando Ortega lara , pero es un caso totalmente diferente puesto que si acercaron a algun preso fue para liberar a una persona inocente que estab sufriendo injustamente , no para ceder al capricho de un hijo de puta asesino que no esta conforme con la condena que le ha caido, comparar un caso con otro es lamentable, y como dices luego encima no lo liberaron , eso es una demostracion mas de que con serpientes no se puede pactar ni dialogar ni nada por estilo , con esta chusma solo hay un camino posible .


Que no hombre, que el PSOE ha hecho lo que tenia que hacer. Y antes que el, el PP hizo barbaridades mayores, algunas bien, y otras mal. Pero el PP no deberia ser tan hipocrita, ni tensionar tanto la sociedad de ese pais que tanto dice amar y defender, porque con esa mezquindad, se apoya en los fanatismos/fundamentalismos (de los que tu eres viva imagen). Y es que aunque Acebes taladrase a tu madre por la cuenca ocular con el rabo, tu seguirias defendiendolo a muerte, y asi, es inutil dialogar o debatir. No hay nada que hacer. Es como intentar convencer a un islamista radical. El sentimiento nubla vuestra razon, y en el PP lo saben.


Una pregunta¿ eso que dices del PP y de Acebes va por mi?
Mira me podras decir que soy muchas cosas , pero acusarme a mi de pepero a estas alturas clama al cielo no me jodas , te creia un poco mas inteligente.



Yo lo que saco en claro de todo este asunto esque el gobierno Zp le debe algo muy gordo a ETA porque esta accion que han realizado por la cual van a perder miles y miles de votos ( y seguramente el gobierno) seria demasiado estupida hasta para el retrasao de Zapatero, ETA le tiene cogido por los huevos , cada dia lo tengo mas claro.
 
La Biblia del gafapasta rebuznó:
"No es la primera vez que un Gobierno cede al chantaje de ETA, sino la primera vez que un partido democrático se atreve a decir que un Gobierno ha cedido al chantaje de ETA", dijo Zapatero en respuesta a la más fuerte acusación del portavoz popular, García Escudero, en relación al asunto del etarra De Juana. La argumentación del presidente fue que situaciones similares se habían dado en el pasado sin mayor escándalo. Mezcló, sin embargo, situaciones heterogéneas. La mayoría de las 306 excarcelaciones anticipadas de etarras con el Gobierno del PP entre 1996 y 2004 -incluida la de Iñaki Bilbao, que a los dos años de salir asesinó a un concejal socialista- no fueron "decididas" por el Gobierno de entonces, sino resultado de las redenciones de penas por trabajo del Código de 1973. Sirven de referencia para poner en su contexto que De Juana hubiera cumplido la pena tras sólo 18 años en prisión; pero tiene poco que ver con la decisión de concederle la prisión atenuada.

Fuente: elpais.com

Así, que, señoras gafapasta, éstense mejor calladitas que ya, hasta PRISA, dice que el argumento de que el PP excarcelaba también y ahora es un hipócrita, es una mentecatada.
 
1492 rebuznó:
1-Es cierto que no todo el mundo llega a estar preso 3 años por un delito de opinion como dices tu (amenazas mas bien) pero tampoco hay mucha gente que con 18 años pague por 25 asesinatos (no se si habra algun caso)

No se pueden hacer esas excepciones chapuceras en un pais serio, joder.

1492 rebuznó:
2-Desde la primera hasta la ultima secuela que le pueda quedar por su huelga de hambre solo tiene un responsable , el

Razon llevas, lastima no haya quedado ciego el hideputa.

1492 rebuznó:
3-De juana ha tenido privilegios que los presos comunes no tienen, y si le han acercado a vascongadas ha sido porque el gobierno ha querido ni mas ni menos , y dentro de nada estara en su casa , si si en su casa .

Si, ha querido el gobierno cumplir la ley. Como lo hizo Aznar con los presos que acerco. A no, perdona, que aquello si fue un chantaje en toda regla, ya que aquellos presos ni siquiera estaban enfermos.

1492 rebuznó:
4-No se exacatamente ahora los presos que los pepitos acercaron o dejaron de acercar cuando Ortega lara , pero es un caso totalmente diferente puesto que si acercaron a algun preso fue para liberar a una persona inocente que estab sufriendo injustamente , no para ceder al capricho de un hijo de puta asesino que no esta conforme con la condena que le ha caido, comparar un caso con otro es lamentable, y como dices luego encima no lo liberaron , eso es una demostracion mas de que con serpientes no se puede pactar ni dialogar ni nada por estilo , con esta chusma solo hay un camino posible .

En el supuesto de que esto sea una cesion...en aquel caso 46 presos por liberar a Ortega, que no se le libero...en este caso...un solo preso acercado para conseguir el final de ETA. Compara precios tio.

1492 rebuznó:
Una pregunta¿ eso que dices del PP y de Acebes va por mi?
Mira me podras decir que soy muchas cosas , pero acusarme a mi de pepero a estas alturas clama al cielo no me jodas , te creia un poco mas inteligente.


HA HA HAHA te equivocaste!!


1492 rebuznó:
Yo lo que saco en claro de todo este asunto esque el gobierno Zp le debe algo muy gordo a ETA ....

Ufffffffffffff si joder, acaso crees que el atentado del 11M les iba a salir gratis? Penosos sois joder.
 
Creo que la vida de este hombre, De Juana, es adecuada para llevarla al cine.


Seria una obra maestra bien dirigida e interpretada.

Su biografia cuenta con tintes dramáticos que congenian con un ser complejo y condicionado por el patriotismo, y eso tiene mucha chicha para una pelicula: desde sus inicios, su niñez, su padre franquista, el ingreso en ETA, su paso por la cárcel, su huelga de hambre...

Seria una peli güena.
 
Yo creo que con la vida de este hombre se podria hacer una peli guena¿ tu que opinas la _meridiana?
 
Una pregunta, por tocar un poco las bowlings mas que nada:

1.- Si el 14-M hubiese ganado Rajoy ¿Hubiese podido hacer algo diferente (con la ley en la mano) para evitar que este repugnante asesino de nombre De Juana saliese en libertad en 2005 tras cumplir la pena de 18 años de carrcel por 25 asesinatos? Justifica tu respuesta.
 
Hammer rebuznó:
caca culo pedo pis

buena argumentación

hammer rebuznó:
PD. Si a Marxito le parece que me he pasado, que nos ponga a los dos en escabeche hasta el lunes, que por no leerte doy por bueno un baneo de dos dias.

En todo caso que te ponga a ti, no sería la primera vez... y por algo será.

Ya te lo dije, si quieres seguir insultando ve a la habitación multiusos.
 
Dienekes rebuznó:
pioneer rebuznó:
Una pregunta, por tocar un poco las bowlings mas que nada:

1.- Si el 14-M hubiese ganado Rajoy ¿Hubiese podido hacer algo diferente (con la ley en la mano) para evitar que este repugnante asesino de nombre De Juana saliese en libertad en 2005 tras cumplir la pena de 18 años de carrcel por 25 asesinatos? Justifica tu respuesta.

Por lo pronto, podría haber dado instrucciones al Fiscal General del Estado contrarias a las dadas por ZP, es decir: a degüello por De Juana, que se le acuse todo lo que permita el vigente Código Penal por el asunto de los artículos, hasta el final, y no pedir primero noventa y tantos años, luego doce y luego tres. Con eso, seguramente la condena no habría sido la ridiculez que es, sino algo serio.

Luego, podría haber negado todo beneficio penitenciario a De Juana que no le tocara por aplicación necesaria de la ley.

Y por último, ante la huelga de hambre, lo mismo que en el caso de los GRAPO, que no le falte la comida. Si pierde el conocimiento, se le alimenta por sonda mientras esté en ese estado, y si cuando despierta rechaza la asistencia, pues se le retira.

Si después de todo la palma, se llama a los familiares para que se lleven la carroña, y listos

La verdad es que por esos artículos poco se le podía meter, los 12 años fueron una exageración... más grave fué lo del los brindis con champán sobre la sangre de las víctimas y ahí poco se movió el tema. El problema parte de la base de tener 30.000 años de carcel sobre las espaldas y zanjarlos con 18 y un par de libros (más duros que los artículos de marras y por los que el PP en lugar de ponerle en la picota le hicieron un descuentillo para que estuviera contento) Que el sistema es una mierda vale, pero querer aprovecharse de él para intentar minar al gobierno demuestra a por lo que van desde la derecha.
 
Atrás
Arriba Pie