HILO OFICIAL DJ Chaos - 2/8/08 En la calle, el HIJO DE LA GRANDÍSIMA PUTA

[pablis]

Supongo que que la gente afínn al PP también llorarias de rabia e indignacion cuando en año 99 siendo Rajoy vicepresidente, y estando secuestrado Ortega Lara, acercaron al Pais Vasco a 32 Etarras y liberaron alguno, entre ellos a Iñaki Bilbao que luego mato a José Priede

¿Cambiar a un preso de carcel sin que exista chantaje es lo mismo que enviar a un preso a su casa con un chantaje previo?


Dejad de hacer el puto ridiculo, hostias. Lo que ha pasado es indefendible.

 

[pablis]

Ha sido una cagada, y de las gordas. La unica manera de solucionarlo es esperar tres o cuatro semanas, a que es hijo de puta vuelva a coger peso, para entonces rectificar y volver a encerrarlo.

Y si vuelve con la huelga de hambre, se repite el mismo procedimiento hasta que le falte un dia para cumplir condena. Entonces lo correcto seria encontrar cualquier excusa para condenarlo a treinta años más de carcel, y vuelta a empezar.

Toda putada que pudiera hacersele es poca para este malnacido.

Totalmente de acuerdo, pero sabes mejor que yo que eso no va a pasar y que va a terminar su condena en su casa.

 

[Tocando Pelotas]

Seguro que muchos habéis dicho más o menos lo mismo, pero aún así quiero poner mi opinión...

De Juana es un hijo de puta, un asesino confeso y no irredento (mas bien al contrario), y por mí, todo lo que le pase me parece bien.

No obstante, no hay que confundir "venganza" con "justicia", ni tampoco "Estado de derecho" con "cualquier medio vale para mis fines". De Juana ya cumplió su condena por ser un asesino terrorista. Ahora está cumpliendo una de amenazas. Eso es algo que parece que el facherío no entiende.

Es curioso como leo aquí que los bienpensantes escriben una y otra vez que De Juana es un ser repugnante, y que lo que se está aplicando es el Estado de Derecho (decisión de un Juez y de un Fiscal, refrendada por el Gobierno). Y sin embargo, los fanáticos derechistas parecen leer "De Juana es un tipo de puta madre y me parece cojonudo que lo dejen suelto y que mate a más gente".

Además, parece que olvidamos que el PP hizo cosas de ese estilo, pero más sangrantes y en más número (docenas de terroristas excarcelados con poquitos años de condena cumplidos, y cientos acercados a Euskadi). Eso, para el facherío tampoco ha pasado.

Por último, decir que "el preso que no se pone el huelga de hambre es gilipollas" es otra necedad. Probad vosotros a dejar de comer hasta que estéis tan débiles que se pueda producir un colapso orgánico en cualquier momento, y me contais si sufrir secuelas de por vida (suponiendo que no murais) es una buena manera de salir de prisión. Cosa que, por cierto, De Juana ni ha hecho ni hará hasta que no cumpla los 17 meses que le quedan.

Un poquito de objetividad, por favor...

 

[el ojo]

Todo se resume a que la gente como tu ve que la condena que cumplio de juana chaos por cargarse 25 personas es suficiente y justa.

Si eso no te indigna estaras del lado de los que ven bien su excarcelación y que la justicia no intente por todos los medios que este cabrón salga triunfante como ha hecho.

Lo dais masticado.

 

[pablis]

Todo se resume a que la gente como tu ve que la condena que cumplio de juana chaos por cargarse 25 personas es suficiente y justa.

Si eso no te indigna estaras del lado de los que ven bien su excarcelación y que la justicia no intente por todos los medios que este cabrón salga triunfante como ha hecho.

Lo dais masticado.

Crea un grupo terrorista para cargarte a perroflautas de mierda.


Yo te seguiría.

 

[el ojo]

Algunos lo estan pidiendo a voces. A mi no me cabe la menor duda de que es cuestion de años de que empiecen a explotar bombas por nuevos grupos terroristas con los precedentes que se han creado.

 

[Frutero enmascarado]

Crea un grupo terrorista para cargarte a perroflautas de mierda.


Yo te seguiría.

ya existe

 

[pablis]

Algunos lo estan pidiendo a voces. A mi no me cabe la menor duda de que es cuestion de años de que empiecen a explotar bombas por nuevos grupos terroristas con los precedentes que se han creado.

Está claro, el gobierno ha sentado el precedente de que matando se pueden conseguir cosas.


A partir de ahora todo vale.

 

[pablis]

ya existe

Cierto, cierto. No sé cómo he podido olvidarme.

 

[Arisgo]

Reconoced de una puta vez que todo es culpa de las tibias y debiles leyes españolas.

De Juana ya cumplio condena. En realidad os estais quejando de que solo haya pasado dos años encerrado por escribir dos articulos. Cuantos años le deberian haber caido a Albiac, Ussia o al propio Anson.

Joder, sois ridiculos y no os dais cuenta!

Necios! Os repudio! Vais vais!

 

[1492]

Reconoced de una puta vez que todo es culpa de las tibias y debiles leyes españolas.!

Hombre todo todo no, pero que las leyes son una puta mierda en eso estamos de acuerdo, a mi firma me remito

De Juana ya cumplio condena. En realidad os estais quejando de que solo haya pasado dos años encerrado por escribir dos articulos. Cuantos años le deberian haber caido a Albiac, Ussia o al propio Anson.

No ,de juana no ha cumplido su condena todavia le quedan unos meses y dentro de nada estara en su casa porque a la rata sarnosa de el no se le ha puesto en los cojones comer , y el gobierno se ha pegao una de las mayores bajadas de pantalones de la historia española sino es la mayor


Y ya no entro en valorar lo de sus condenas , porque si bien por esos articulos que escribio no debe de pasar ni un dia en la carcel , por los 25 asesinatos deberia de estar muerto y enterrao, porque si esta ultima condena es injusta mas injusta es la primera que cumplio y por ello no se quejo , y eso es lo que no quereis ver.

 

[sevillaclub]

sinceramente os digo una cosa, dejaros algunos de tonterias, estais ciego o que, o es que sois gilipollas, aqui la cosa esta muy clara, yo no escucho ni hago caso a la ser ni cope ni nada de esas cosas pues estan politizadas por diveros intereses partidistas, pero la realidad es simple y sencilla, un asesino , un terrorista que se jarta de presumir de sus muertos como hechos alegres para el y su entorno resulta que esta ya en la calle , y ???, no me extraña que luego sigan pasando injusticias, recordad una cosa tios , en españa los delitos salen mas baratos que en cualquier pais europeo, pero porque tantos derechos a los culpables y asesinos y violadores etc........y tan poco derechos a las victimas.
hoy ese cabron esta celebrando con otros mamones su vuelta a casa, por cierto, de que vale decir la señora de la vega que el gobierno cumple con la ley, faltaria mas, pero es que encima miente esta señora pues un preso nunca puede recibir visita en un hospital y mucho menos sin cachear al posible visitante , y mucho menos recibir periodistas, etc, etc.........segun la ley de peninteciaria, para mas informacion consultar dicha ley, y uste señora ministra tambien lo haga si es que tiene tiempo de preocuparse mas por lo que pasa en españa que por lo que pasa en su casa.
tiempo al tiempo, pero quien no quiera ver la realidad de una injustica alla el , el ciego seguira construyendo un mundo peor para las generaciones futuras, y eta esta dictando los pasos a seguir por zp, unos asesinos nunca pueden dirigir o amenazar con dirigir determinados aspectos de un pais, un pais debil con terroristas es un pais que fomenta la delincuencia y mas actos ilicitos.
buenas noches.

 

[el ojo]

Por si los progres y los nacionalistas no os habeis aprendido bien las consignas aqui os dejo el manual para que defendais la excarcelacion de de juana chaos por cortesia del señor brus lee.

Como veis algunos ya las habeis interiorizado gracias al grupo prisa:

Al presidente Zapatero, atenazado por el temor a que ETA eche abajo sus sueños de renovar otros cuatro años en La Moncloa con un "inoportuno" atentado, le temblaron las piernas y liberó al criminal De Juana. Ahora el PSOE intenta paliar la indignación de la ciudadana ante la claudicación gubernamental y lo hace con un "manual de argumentos", elaborado por la "Factoria Pepe Blanco" para cuadros socialistas y periodistas afines.
Se trata de un documento interno, en forma de un manual, con las consignas y argumentos a las que deben ajustar sus declaraciones los periodistas "amigos" y los cuadros del partido, siempre que hablen o sean preguntados por la excarcelación del asesinio De Juana.

El documento, donde aparecen en negrita y subrayadas las frases que deberán memorizar, resalta que el etarra "no ha sido puesto en libertad", que "su condena es de régimen atenuado" o "segundo grado", y que permanecerá "bajo control policial permanente".

También se subraya que deben repetir el etarra "no estaba en la cárcel por sus asesinatos, sino por un delito de amenazas"; que "se ha aplicado la Ley", que "todos los informes médicos indicaban que el preso iba a morir, a falta por cumplir un año y medio de condena"; y que además "se ha evitado la muerte de De Juana y que se convierta en un mártir y en un símbolo para realizar nuevas campañas de violencia", son las consignas o "puntos de vista" que figuran y que ya están siendo utilizadas por algunos socialistas como el portavoz en el Congreso Diego López Garrido, cuyas últimas notas de prensa inciden sobre estas cuestiones en respuesta a las críticas del PP.

La segunda parte del texto, bajo el título "unos datos a tener en cuenta", recopila las excarcelaciones de etarras que se produjeron durante el Gobierno de José María Aznar. En primer lugar señala que el "único beneficio penitenciario del que ha disfrutado De Juana" cuando estaba cumpliendo condena por sus 25 asesinatos "se lo concedió el PP". Fue en 1998 "en plena tregua de ETA, cuando Aznar realizó varios acercamientos de presos a cárceles próximas al País Vasco y De Juana fue trasladado desde la prisión de Melilla a una cárcel de la Península", señala.

El documento alude además a Jaime Mayor Oreja, Mariano Rajoy y Ángel Acebes para señalar que en su etapa como ministros de Interior "fueron excarcelados anticipadamente numerosos presos de ETA". Así, pone como ejemplo que 21 etarras fueron puestos en libertad por enfermedad (un tercio de ellos durante la tregua) como el caso de Esteban Esteban Nieto (condenado a 3.150 años de cárcel por 21 asesinatos, de los que cumplió 12 años). Refuerza su argumentario poniendo de manifiesto que entre 1996 y 2004 (etapa de gobierno del PP) se excarceló a 3.491 presos comunes por motivos de salud.

Listos como robocs.

 

[glox]

8 Meses de Cárcel por cada uno de los asesinados. A partir del 4º Muerto el resto salen gratis. ¿Esta es la grandeza del Estado de Derecho?
Este país es una mierda pseudo progresista de políticos mamones y jueces estrellas televisivas.

El juana es recibido en su tierra por sus fanáticos complices terroristas ante la pasividad de un pueblo -el vasco- cobarde, paralizando por el terror que les infunden sus vecinos asesinos.

Saludo desde este hilo al PNV, pues ETA está muy próxima a vencer a la democracia española, entonces el cañon de sus pistolas se dirigirá hacía vosotros y pagareís vuestra miserable cobardía.

 

[Gambling]

Arisgo, usted cada dia me convence mas de que es el unico con dos dedos de frente de este santo subforo.

Pero aclaro que,

A- 18 años de carcel por 25 asesinatos, me parecen muy pocos.

B- 12 años de carcel por dos articulos, aunque sean de apologia terrorista, me parecen un exceso

C- me parece mal la decision del Gobierno puesto que, como ha pasado, crea efecto llamada y por otro lado, porque estan mostrando una debilidad que no deberia verse en ningun momento en un equipo de gobierno.

D- sigo aclarando que me parece MAL el translado de De Juana.

E- que no, que no insistais, que me parece MAL, no bien, sino MAL

F- Repito: M-A-L

Gracias.

P.D. es que lo aclaro, porque luego tregiversan las opiniones de la gente, como la de maese arisgo

 

[el ojo]

vamos que una cosa te parece mal y la otra tambien te parece mal pero menos mal que la otra.

 

[Gambling]

claro...

me parece menos mal escribir dos articulos que matar a 25 personas

creo que es logico,no?

o a usted le parece igual de mal cometer 25 asesinatos que escribir dos articulos?

 

[el ojo]

A mi me parece peor que le excarcelen despues de haber matado 25 personas tras 18 años que le metan en la carcel por escribir 2 articulos despues de haber hecho eso.

 

[Gambling]

ya... pero es que no le ex-carcelaron, sino, que cumplio su condena.

Su condena consistia en 18 años de carcel (deberian haber sido mas, de acuerdo). La cumplio, y se fue.

Pero nada mas salir (como aquel quien dice) le condenan otra vez para meterlo en la carcel (bien!!) por unos articulos y le piden 12 años (mal!!) de los cuales rebajan a 3 (logico!!) pero el tio no esta contento y quiere salir (que se joda!!) asi que se pone en huelga de hambre (el se lo pierde!!) y le llevan a su casa para que no se les muera (muy pero que muy mal!!) y cumpla alli lo que le falta de condena con vigilancia policial (solo faltaria!!)y fin de la historia.

 

[Astronauta Urbano]

A mi me parece peor que le excarcelen despues de haber matado 25 personas tras 18 años que le metan en la carcel por escribir 2 articulos despues de haber hecho eso.

Vas a decir que está entre las premisas del texto que astutamente has puesto antes (pirata), pero lo cierto es que ya pagó sus asesinatos anteriormente con la sociedad, con lo que en principio está fuera de deuda respecto a ese tema.

Otra cosa es que sea RIDÍCULO pretender que 18 años de cárcel son un castigo justo para semejante cosa, pero se dió esa pena y en esos 18 años nadie protestó para cambiar la ley al respecto.

Pero que cumplió con lo que la ley dictaba sobre esos asesinatos, eso va a misa.

 

[el ojo]

No es que cumpliese condena porque la condena era de 3000 años de cárcel, se le excarceló con medidas de gracia (reconocidas en el codigo penal cierto) de una forma totalmente artificial.

Cosa que es lo que mas me indiga, mucho mas que luego a esta cucaracha se le empure por escribir dos artículos y amenazar la seguridad del estado y cosa que veo que para otros es secundario porque prima el principio de legalidad.

Espero. Y ojo que lo quiero recalcar, que Absolutamente nadie de los que defidende la salida a la calle del etarra porque ha cumplido la ley tenga los santos cojones de criticar cualquier otro tipo de accion dentro de la ley.

Si no se quejan por una cosa no deben quejarse de otras por simple coherencia.

 

[Gambling]

No es que cumpliese condena porque la condena era de 3000 años de cárcel, se le excarceló con medidas de gracia (reconocidas en el codigo penal cierto) de una forma totalmente artificial.

Una cosa son las rebajas de condena por buena conducta etc etc, y otra una ex-carcelacion

Si no se quejan por una cosa no deben quejarse de otras por simple coherencia.

eso es evidente

 

[Tocando Pelotas]

...Y una cosita tonta... El Código Penal que permitió que el Hijo de Puta saliese de prisión con 18 años cumplidos de 3000 es el de 1973, es decir, en pleno franquismo y redactado por gente afin al régimen fascista que soportábamos (como españoles... a mí me pilló muy pequeño).

El actual código penal, el que le obliga a cumplir íntegramente los 30 años de prisión (máximo periodo de permanencia en la cárcel en España) es de 1995, con gobierno del PSOE y redactado con mentalidad progresista...

Luego, la culpa de que De Juana haya estado solo 18 años en prisión, que curioso, la tienen los que piensan igual que los que tan furibundamente atacan al Estado de Derecho ahora.

 

[RAULCT]

...Y una cosita tonta... El Código Penal que permitió que el Hijo de Puta saliese de prisión con 18 años cumplidos de 3000 es el de 1973, es decir, en pleno franquismo y redactado por gente afin al régimen fascista que soportábamos (como españoles... a mí me pilló muy pequeño).

El actual código penal, el que le obliga a cumplir íntegramente los 30 años de prisión (máximo periodo de permanencia en la cárcel en España) es de 1995, con gobierno del PSOE y redactado con mentalidad progresista...

Luego, la culpa de que De Juana haya estado solo 18 años en prisión, que curioso, la tienen los que piensan igual que los que tan furibundamente atacan al Estado de Derecho ahora.

hombre, vale que el codigo penal era de franco (lastima que ya no tenia la pena de muerte) y que era bastante blandito, pero que el PSOE llevaba 11 años de gobierno y que podia haber cambiado el codigo penal antes, osea que un poco de responsabilidad si que tendra en el asunto,

[mode conspiration on]
curiosamente cambia el codigo penal cuando se les iba el gobierno y en plena voragine de la corrupcion socialista, ¿no lo harian para mejorar su situacion?
[mode conspiration off]

UN SALUDO

 

[xxx30]

joder das un poco de cera y la gente se dispara, seguir seguir que el hilo se ha vuelto a calentar :D