HILO OFICIAL DJ Chaos - 2/8/08 En la calle, el HIJO DE LA GRANDÍSIMA PUTA

[pablis]

Los del GAL salieron con mayor celeridad y con menos razones de salud.

¿Se manifesto el PP contra eso? ¿O acaso es hipocrita y ve terrorismos buenos y terrorismos malos?

Pero que ascazo de peñaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Los hipócritas son los del PSOE, que han pasado de la cal viva a soltar a los presos por la "face".


El PP, aunque alguno le joda, siempre ha cumplido la ley.

 

[Arisgo]

Los del GAL salieron con mayor celeridad y con menos razones de salud.

¿Se manifesto el PP contra eso? ¿O acaso es hipocrita y ve terrorismos buenos y terrorismos malos?

Pero que ascazo de peñaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Los hipócritas son los del PSOE, que han pasado de la cal viva a soltar a los presos por la "face".


El PP, aunque alguno le joda, siempre ha cumplido la ley.

Bueno, ahora que sabemos que el 12M la unica via de investigacion policial era el terrorismo islamista pero Acebes se permitio el 13M seguir hablando de ETA, yo no podria decir eso que dices.

Puede ser constitutivo de delito, esa manipulacion mezquina de una informacin tan dolorosa e importante para todos.

Y lo mismo pasa con las armas de destruccion masiva. Se lo inventaron, nos engañaron, y apoyaron el asesinato de miles de civiles iraquies inocentes.

Aunque claro, si que ha cumplido la ley, para lo cual la ha cambiado a su gusto ¿verdad? Es decir, que no queremos a Batasuna? La ilegalizamos. Que no queremos un referendum en Euskadi no sea que se nos independicen? Pues amenazamos con carcel a Ibarretxe si se le ocurre convocar e lreferendum, sacando una ley con nombre y apellidos prohibiendo ese referendum. Eso si, Rajoy a los dos años quiso hacer otro referendum a los españoles sobre el estatut, y eso que el no tenia cargo institucional (como Ibarretxe).

En fin, que legales quiza si hayan sido, pero inmorales, mezquinos y vomitivos, sobre todo.

Ascazo supremo tio, igualito que tu.

 

[caco3]

Pregunto almas candidas, y espero impaciente vuestro sabio veredicto:
¿ Esto es un OWNED en toda regla al P.J?

Sólo he leído el editorial de P.J. ¿Dónde está el cacareado OWNED? Yo no lo veo por ninguna parte.

 

[pablis]

LOL

Zaplana recuerda que Zapatero en 1990 definía las huelgas de hambre como un "método de ataque al sistema democrático"


El portavoz del PP en el Congreso ha puesto en evidencia el cambio de opinión que ha experimentado el presidente del Ejecutivo en relación a la política que deben adoptar los gobiernos ante las huelgas de hambre de los terroristas. Eduardo Zaplana recordó que en 1990 Zapatero calificaba dichas huelgas como un "método de ataque al sistema democrático". Además, el dirigente popular ha recordado que el PSOE impidió durante 14 años que se cambiara la ley para que los etarras cumplieran íntegramente sus penas. A pesar de ésto ha señalado que "por mucho que quieran enredar, no hay ni un solo caso en el que a un terrorista en huelga de hambre se le ponga en libertad".


(Libertad Digital) El portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, Eduardo Zaplana, ha acusado este martes al Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de “esconderse” del Parlamento y de tener como estrategia el insulto a los demás “para que no se hable” de las decisiones que ha tomado al frente del Ejecutivo, principalmente la concesión de prisión atenuada al terrorista Ignacio de Juana Chaos. Zaplana hizo estas declaraciones tras la reunión de la Junta de Portavoces, donde se rechazó la iniciativa del PP de que el Presidente del Gobierno compareciera en un pleno extraordinario para explicar la decisión del Ejecutivo de conceder prisión atenuada a De Juana Chaos y enviarle a su casa, así como para que explicara la misión y el riesgo de las tropas españolas en Afganistán.

Recordó, además, que el programa electoral del PSOE proclamaba, expresamente, que “un Gobierno debe responder a los ciudadanos, debe dar cuentas de su gestión, asumir sus responsabilidades y, sobre todo, no desaparecer en los momentos de crisis o ante situaciones desfavorables”. “En estos días está haciendo justamente lo contrario. El señor Rodríguez Zapatero se esconde”.

“Se esconde detrás de la Ejecutiva de su partido; va allí a decir las cosas que no quiere decir en el Parlamento, como es su obligación. Se esconde en sus visitas, donde como hay personas que discrepan, como en Lorca este fin de semana, pues simplemente no va. Se esconde insultando al PP y a las víctimas del Terrorismo. Esa es su principal estrategia: insultar a los demás para que no se hable de las decisiones propias. Pero lo peor de todo es que se esconde de los españoles y de esta casa que representa la soberanía nacional”, enunció Zaplana. “Nunca el debate parlamentario ha estado más deteriorado” resumió.

El portavoz popular anunció, en relación a De Juana Chaos, que su formación política ha presentado una batería de más de 50 preguntas para que el Gobierno pueda explicar, una por una y por escrito, las contradicciones e irregularidades que se han producido respecto a la decisión tomada con De Juana, preguntas escritas que se suman a la petición de informes formalizada el pasado viernes en torno a este asunto.

Una manifestación de miedo evidente

Por otro lado, ante el anuncio del ministro del Interior de que iba a comparecer en el Congreso para hablar de la decisión sobre De Juana y también de la política penitenciaria desde el año 1996, Zaplana comentó que hablan del 96 “por miedo” y expresó que en el PP no existe “ni la más mínima preocupación” ante la misma. “Todo lo contrario”, aseveró. “Estamos encantados. Porque la política legal antiterrorista de los Gobiernos es conocida. Y a lo mejor podemos esclarecer alguna parte de la política no legal de los Gobiernos en la lucha contra el terrorismo. A lo mejor nos la pueden aclarar perfectamente los que ahora son responsables y entonces también lo era del Gobierno.

Y, por tanto, estoy seguro que están en el más absoluto conocimiento de las actuaciones y decisiones de los gobiernos en política antiterrorista”, manifestó. En este punto, insistió que el PP no desea que se despiste la atención sobre lo esencial y lo fundamental –la decisión del Gobierno de Rodríguez Zapatero sobre De Juana Chaos- pero insistió en que no hay el más mínimo inconveniente en hablar de todo. “Todo es todo. Y miren por donde, después de muchos años vamos a tener la ocasión de tener un portavoz autorizado para poder esclarecer decisiones del Gobierno que estaban fuera del ámbito de la legalidad”, añadió.

“Nunca se cedió en nuestro sistema democrático a un chantaje”

Zaplana retó a Blanco a que, si tienen tantos argumentos y datos como dicen, que Zapatero venga a la Cámara a contarlos, y no aproveche una intervención para “engañar, mentir y manipular” sobre la actuación en política penitenciaria del PP. A su juicio, todos los datos que están dando desde el PSOE son “cortinas de humo” por la necesidad que tienen de “esconderse”. “Es una manifestación de miedo evidente. De no saber qué contar, cómo argumentar, que explicaciones dar. Se esconden en la trastienda y sueltan cosas”, añadió.

“Por mucho que quieran enredar, por mucho que lo intenten, no hay ni un solo caso de Gobiernos anteriores en el que a un terrorista en huelga de hambre se le ponga en libertad sobre la marcha y se le den beneficios penitenciarios. No hay un solo caso de cesión ante el chantaje televisado que hemos visto. No se encuentra. Ya pueden contarlo como lo quieran contar. No existe”, sentenció.

Lo que opinaba Zapatero en 1990

Por último, el portavoz popular puso en evidencia el cambio de opinión que se había producido en Rodríguez Zapatero en relación a la política que deben adoptar los Gobiernos ante las huelgas de hambres, y recordó que, en 1990 y en sede parlamentaria, cuando los GRAPO se pusieron en huelga de hambre y, más tarde, murió uno de ellos, la posición de Zapatero no era la actual. Entonces, Zapatero decía que “el Grupo Socialista comparte la firma decisión del Gobierno ante un método de ataque al sistema democrático como es la huelga de hambre” –en aquel caso fue colectiva, de varios reclusos-.

He querido con esa cita poner en evidencia el cambio de opinión del hoy Presidente del Gobierno sobre su posición hace unos años. Creo que es difícil encontrar un caso de más trascendencia e importancia que el que nos acompaña en estos momentos. Hay mucho detrás de esa decisión”, concluyó.

https://libertaddigital.com/noticias/noticia_1276300534.html

 

[Perineo]

Amenazas cruzadas, por parte del PSOE, de sacar secretos penitenciaros del PP, por parte del PP, de sacar mierda del GAL.


Me lo voy a pasar pipa!

 

[Arisgo]

Me han hecho llegar esto via MP. Tiene interes:

Juan Priede...¿Quien le mato?

el etarra Iñaki Bilbao Goicoechea. Bilbao, condenado a 52 años de prisión, fue excarcelado en el 2000 trás haber cumplido 17 años. Dos años después asesinó a Juan Priede.

¿Quién liberó a Iñaki Bilbao?

¿Mariano Rajoy (entonces Vicepresidente primero del Gobierno de Aznar), Ángel Acebes (entonces Ministro de Justicia) o Jaime Mayor Oreja (entonces ministro del Interior)?

Comentadlo, hijos de la ultraderecha hipocrita

 

[karpov]

Información SESGADA de LD (para variar)

Como siempre los peperos cuentan la historia como les peta.

también dijo ésto en aquella comparecencia:

"Creemos que es acertada la posición del Gobierno de intentar evitar la muerte de estos reclusos que voluntariamente adoptan la posición de huelga de hambre. Lo es, en primer lugar, desde una posición humanitaria. Lo sería el hacer todo lo posible desde un poder público democrático, dentro de la legalidad, para evitar el mayor mal que se puede producir a la vida de un ciudadano...".

Además, lo que también queda claro es que en aquel momento, estando en la oposición , su postura fué de apoyo al gobierno, en lugar de intentar partirle las piernas.

No es lo mismo.

 

[birloque]

[
El PP, aunque alguno le joda, siempre ha cumplido la ley.[/quote]

No se si cumplen la ley o no, pero que se pasaron al pueblo por el ojete cuando el NO A LA GUERRA ya te lo aseguro yo y que gracias a su querido Ansar tuvimos el 11-M hasta el mas tonto lo sabe

 

[pablis]

NO sé quotear y mi madre era hermana de mi padre

Patatas traigo.

 

[Cocodrilo Cachondo]

Veo que alguien cita la huelga de hambre del GRAPO, y quisiera añadir que en aquella ocasión el GRAPO amenazó de muerte a los médicos encargados de la alimentación forzosa. Éstos cumplieron con su deber, y el GRAPO asesinó a dos de ello.
Zapatero se ha meado en la vida de estos dos médicos, así como en la de Miguel Angel Blanco, etc etc

 

[el ojo]

Esto no puede acabar bien.

 

[Hammer]

[
El PP, aunque alguno le joda, siempre ha cumplido la ley.

No se si cumplen la ley o no, pero que se pasaron al pueblo por el ojete cuando el NO A LA GUERRA ya te lo aseguro yo y que gracias a su querido Ansar tuvimos el 11-M hasta el mas tonto lo sabe[/quote]

Si, si. ZP ha contado con el pueblo para liberar a De Juana ¿verdad?
Por supuesto, te doy la razon en lo de la guerra pero tu no tienes mas remedio que hacer lo mismo con lo del De Juana.

La manifa del NO AL DE JUANA la tienes este sabado, pero sin titiriteros. Igual de legal que la otra y con las mismas intenciones, dar por culo al gobierno de turno, que fue de lo que iba el NO A LA GUERRA.

 

[pablis]

Esto no puede acabar bien.

¿Qué armas tienes en casa?


Tú que ers del cinturón rojo (also know as "el cinturón de escoria" -pim pam pum copyright), te vas a hinchar a eliminar nihilistas de mierda (Perineo copyright).

 

[el ojo]

[offtopic on]Espero que haya sorpresas electorales estas municipales en el "cinturon rojo" del sur de Madrid. Mostoles al PP fijo ya, Alcorcon iria detras de no ser porque el PP de aqui fueron unos ladrones cuando gobernaron y dejaron un boquete de 15000 millones de pesetas y a ver si en Leganes y/o getafe se llevan susto los sociatas tambien. Fuenla es territorio comanche alli el psoe gobernara hasta el finde los tiempos :cry:
Sin ser yo del PP si que percibo que el PSOE cada vez cae peor por aqui a mas gente. Lo cual me alegra mucho [offtopic off]

 

[THOR68]

[offtopic on]Espero que haya sorpresas electorales estas municipales en el "cinturon rojo" del sur de Madrid. Mostoles al PP fijo ya, Alcorcon iria detras de no ser porque el PP de aqui fueron unos ladrones cuando gobernaron y dejaron un boquete de 15000 millones de pesetas y a ver si en Leganes y/o getafe se llevan susto los sociatas tambien. Fuenla es territorio comanche alli el psoe gobernara hasta el finde los tiempos :cry:
Sin ser yo del PP si que percibo que el PSOE cada vez cae peor por aqui a mas gente. Lo cual me alegra mucho [offtopic off]

Esto empieza a pasar por muchos lugares. Y lo saben.

Empieza la gestión mediatica y un año perdido de gestion de gobierno, peligran las elecciones ...

Todo los politicos juegan alguna vez a pasear su orgullo a caballo..., el problema es que ZP lleva a De juana Chaos detras y asi lo va a llevar hasta las elecciones.

Mal compañero de viaje pese lo que os pese a los progres y simpatizantes del mediocre.

Que mierda. :x

 

[Miguel_CampoViejo]

[offtopic on]Espero que haya sorpresas electorales estas municipales en el "cinturon rojo" del sur de Madrid. Mostoles al PP fijo ya, Alcorcon iria detras de no ser porque el PP de aqui fueron unos ladrones cuando gobernaron y dejaron un boquete de 15000 millones de pesetas y a ver si en Leganes y/o getafe se llevan susto los sociatas tambien. Fuenla es territorio comanche alli el psoe gobernara hasta el finde los tiempos :cry:
Sin ser yo del PP si que percibo que el PSOE cada vez cae peor por aqui a mas gente. Lo cual me alegra mucho [offtopic off]

Esto empieza a pasar por muchos lugares. Y lo saben.

Empieza la gestión mediatica y un año perdido de gestion de gobierno, peligran las elecciones ...

Todo los politicos juegan alguna vez a pasear su orgullo a caballo..., el problema es que ZP lleva a De juana Chaos detras y asi lo va a llevar hasta las elecciones.

Mal compañero de viaje pese lo que os pese a los progres y simpatizantes del mediocre.

Que mierda. :x

El PP también da cada día más asco a todo el mundo.
¿Subirá IU entonces o la peña pasará de votar?

 

[el ojo]

Subirá la abstención porque IU lo máximo que aspira es a mantenerse y gracias a cataluña. La clave de que el PP se acerque al PSOE pasa porque este va a perder mas de 2 millones de votos en las proximas generales que se van casi directos a la abstencion gracias al efecto 11M(por extinto),De juana, la politica territorial, inmigracion pero sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) la politica de lo cotidiano que es algo de lo que se han olvidado los grandes partidos.

 

[Miguel_CampoViejo]

Subirá la abstención porque IU lo máximo que aspira es a mantenerse y gracias a cataluña. La clave de que el PP se acerque al PSOE pasa porque este va a perder mas de 2 millones de votos en las proximas generales que se van casi directos a la abstencion gracias al efecto 11M(por extinto),De juana, la politica territorial, inmigracion pero sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) la politica de lo cotidiano que es algo de lo que se han olvidado los grandes partidos.

Si fuese tan fácil... No te olvides que el PP va a bajar también.
De todas formas, auguro un nuevo gobierno del PSOE (entre otras cosas porque con el PP no pactaría nadie y ni de coña obtendrían mayoría absoluta).

 

[RAULCT]

En relación a los beneficios penitenciarios, el Grupo Popular presentó nueve iniciativas entre 1986 y 1995 para pedir el cumplimiento íntegro de las penas de los terroristas, además de una décima, en su primera legislatura de gobierno, que decayó por la convocatoria electoral. Se debatieron cinco de esas proposiciones y el PSOE votó que no a todas ellas. Zapatero, que actúo de portavoz socialista en 1991 en el debate de una de las propuestas, tachó la medida de «reaccionaria» y pidió al PP que no se sumara a las tendencias «que parecen volver a los postulados vigentes después de la II Guerra Mundial, en cuanto a política criminal». También Fernández de la Vega, secretaria de Estado de Justicia, aseguraba que no creía en el cumplimiento íntegro de la pena porque pretende «retroceder 200 años para aplacar los supuestos deseos de venganza».

https://www.larazon.es/noticias/noti_nac26081.htm

Donde dije digo digo diego, no? asi nos va, tanto unos como otros unos hijos de puta.

UN SALUDO

 

[Esbainstaiguer]

Yo me he considerado siempre infinitamente mas democrata que cualquier chipimongol, pero yo no empeze esta guerra de ideologias extremistas. Y es que el que siembra vientos recoge tempestades.

Demócrata no sé, tarado un poco.
El mantener una postura contraria a la tuya no es ser extremista. En todo caso sería ser centrista. Respeto a los demócratas de centro-derecha pero no a los extremistas fascistas disfrazados de demócratas que no saben dónde tirar para ir contracorriente y considerarse especiales y rebeldes dentro del Estado.

Cuando soliviantes tu guerra personal hablamos vale?


Las próximas elecciones generales apaciguaran el panorama político ya que el Partido Popular mantiene tensas relaciones con TODOS los partidos parlamentarios, no serán capaces de llegar a acuerdos de gobierno con ningún partido que les de la mayoría:


(PSOE): 164
(CiU): 10
(ERC) : 8
(EAJ-PNV) : 7
(IU-ICV) : 5
(CC): 3
Grupo Mixto: 5

¿Con quién puede llegar a un acuerdo de gobierno?

EL PP se ha olvidado de lo que es hacer política ya que demoniza la resto de las fuerzas parlamentarias nacionalistas o no.

 

[Arisgo]

Quiza me repita pero...

Juan Priede...¿Quien le mato?

el etarra Iñaki Bilbao. Bilbao, condenado a 52 años de prisión, fue excarcelado en el 2000 trás haber cumplido 17 años. Dos años después asesinó a Juan Priede.

¿Quién liberó a Iñaki Bilbao?

¿Mariano Rajoy (entonces Vicepresidente primero del Gobierno de Aznar), Ángel Acebes (entonces Ministro de Justicia) o Jaime Mayor Oreja (entonces ministro del Interior)?


Vamos hipocritas, hablad

 

[Esbainstaiguer]

Quiza me repita pero...

Juan Priede...¿Quien le mato?

el etarra Iñaki Bilbao. Bilbao, condenado a 52 años de prisión, fue excarcelado en el 2000 trás haber cumplido 17 años. Dos años después asesinó a Juan Priede.

¿Quién liberó a Iñaki Bilbao?

¿Mariano Rajoy (entonces Vicepresidente primero del Gobierno de Aznar), Ángel Acebes (entonces Ministro de Justicia) o Jaime Mayor Oreja (entonces ministro del Interior)?


Vamos hipocritas, hablad

Hay que repetirlo y escribirlo en letras más grandes porque la gente de este país demuestra un escaso nivel intelectual ya que sólo escuchan lo ladridos de los que gritan más alto.

H I P O C R I T A S

 

[MarXito]

Vamos hipocritas, hablad

¿El PP?

Muerte.

 

[el ojo]

EL PP se ha olvidado de lo que es hacer política ya que demoniza la resto de las fuerzas parlamentarias nacionalistas o no.

Pero que dices. Si quienes han decidido hacer un pacto con nombre y todo (Tinell)para aislar al PP han sido el resto de partidos políticos. El PP no puede acercarse a nadie que le ha marginado.

Y si, PSOE y PP la misma mierda es. Asi le va a España.

 

[Perineo]

EL PP se ha olvidado de lo que es hacer política ya que demoniza la resto de las fuerzas parlamentarias nacionalistas o no.

Pero que dices. Si quienes han decidido hacer un pacto con nombre y todo (Tinell)para aislar al PP han sido el resto de partidos políticos. El PP no puede acercarse a nadie que le ha marginado.

Y si, PSOE y PP la misma mierda es. Asi le va a España.

Solo en Catalunya el Tinell. Y naturalmente es un pacto de contenido ridículo porque ya desde antes ningún partido catalán de izquierdas iba a pactar con ellos, excepto tal vez el PSOE, pero que yo sepa nunca han gobernado juntos en ningún sitio.