HoLOLcausto climático. El hilo del cambio climático que no está teniendo lugar

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Nueces
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
A ver currichi, que paso a menudo en bici por esos parajes, y cada pocos cientos de metros hay un caño que comunica con el Guadalquivir que surte de agua a los arrozales. El agua proviene del Guadalquivir, otra cosa es que parte del caudal en origen provenga de embalses de Córdoba y Jaén, como también provienen de afluentes del propio rio de la Sierra Norte de Sevilla y Huelva.
Otra vez? Eres tonto o que pollas te pasa? Que no se puede utilizar el agua del Guadalquivir para regar arrozales porque su salinidad es altísima? Que la salinidad cada vez es más alta y cada vez más kilómetros adentro. Te lo pongo otra vez. Está vez en captura por si te da pereza abrir los enlaces. Tonto, que eres muy tonto.
Screenshot_20260217_170614.webp
 
Otra vez? Eres tonto o que pollas te pasa? Que no se puede utilizar el agua del Guadalquivir para regar arrozales porque su salinidad es altísima?
Cómo explicas entonces que haya incontables canales y estaciones de bombeo que se nutren del Guadalquivir y serpentean entre los arrozales, pedazo de berzotas?

Screenshot_534.webp
Screenshot_535.webp
Screenshot_536.webp
Screenshot_537.webp
Screenshot_538.webp
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Ojito a AEMET haciendo de MAGUFOS otra vez.

NADIE, pero es que no hay científico hoy en día que te defienda mínimamente el clima cambiático antropogénico. NADIE.

NADIE.

Sólo magufos, subnormales como Ensalada y dogmáticos que comen ojete sanchista. NADIE que se llame científico.

Estos se pagan un artículo en Nature para hacer el RIDÍCULO MUNDIAL.


.pringui.pringui.pringui:face::lol::lol::lol::lol::lol::lol::121::121::121::121::121:
 
Editado cobardemente:
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Ojito a AEMET haciendo de MAGUFOS otra vez.

NADIE, pero es que no hay científico hoy en día que te defienda mínimamente el clima cambiático antropogénico. NADIE.

NADIE.

Sólo magufos, subnormales como Ensalada y dogmáticos que comen ojete sanchista. NADIE que se llame científico.

Estos se pagan un artículo en Nature para hacer el RIDÍCULO MUNDIAL.


.pringui.pringui.pringui:face::lol::lol::lol::lol::lol::lol::121::121::121::121::121:


Esto de los estudios de atribución es algo que siempre me ha llenado de dudas. Básicamente se trata de comparar lo que ha sucedido en determinado fenómeno meteorológico con lo que imaginan que hubiese sucedido sin el cambio climático. Y resulta que a poco que enredes te encuentras con que la mayoría de estos estudios son hechos por organizaciones plenamente alineadas con los mantras del cambio climático.

Hace unos días ya sacaron un estudio de atribuciones que indicaba que la barbaridad de agua caída en Grazalema a principios de mes era causada por el clima cambiático. No se había secado el suelo todavía pero ellos ya sabían el culpable.
 
Editado cobardemente:
Cómo explicas entonces que haya incontables canales y estaciones de bombeo que se nutren del Guadalquivir y serpentean entre los arrozales, pedazo de berzotas?

Ver el archivos adjunto 212529
Ver el archivos adjunto 212530
Ver el archivos adjunto 212531
Ver el archivos adjunto 212532
Ver el archivos adjunto 212533
Se nutren del agua kilómetros más arriba, donde apenas hay salinidad, puto retrasado. Y si no, del agua que nos roban para esa mierda de cultivo insostenible.
Que no se puede regar con el agua del Guadalquivir no te lo digo yo, ignorante, que te lo están diciendo los que cultivan el arroz.
Screenshot_20260217_170614.webp

Que cada año se pierde más cosecha por la sanidad.
 
Curro, ¿no se da cuenta de que el artículo dice que como el agua del Guadalquivir es mas salina eso afecta a la cosecha y, por tanto, EL ARTÍCULO AFIRMA QUE SE RIEGAN LOS ARROZALES CON AGUA DEL GUADALQUIVIR?
 
Se nutren del agua kilómetros más arriba, donde apenas hay salinidad, puto retrasado. Y si no, del agua que nos roban para esa mierda de cultivo insostenible.
Que no se puede regar con el agua del Guadalquivir no te lo digo yo, ignorante, que te lo están diciendo los que cultivan el arroz.
Ver el archivos adjunto 212540

Que cada año se pierde más cosecha por la sanidad.
Para qué puñetas son entonces esas estaciones de bombeo y esos canales que HAY ALLÍ, jodio merma?

Curro, ¿no se da cuenta de que el artículo dice que como el agua del Guadalquivir es mas salina eso afecta a la cosecha y, por tanto, EL ARTÍCULO AFIRMA QUE SE RIEGAN LOS ARROZALES CON AGUA DEL GUADALQUIVIR?
Que no hombre, que el agua llega desde Jaén en botijos. Que coño desde Jaén, desde la misma Granada.
 
Se nutren del agua kilómetros más arriba, donde apenas hay salinidad, puto retrasado. Y si no, del agua que nos roban para esa mierda de cultivo insostenible.
Que no se puede regar con el agua del Guadalquivir no te lo digo yo, ignorante, que te lo están diciendo los que cultivan el arroz.
Ver el archivos adjunto 212540

Que cada año se pierde más cosecha por la sanidad.
Por culpa de la sequía aumenta la salinidad 1/11/2019.
 
Para qué puñetas son entonces esas estaciones de bombeo y esos canales que HAY ALLÍ, jodio merma?
Porque llevan allí toda la vida retrasado. Porque hace 50 años se regaba con ese agua, pero ya no se puede. Cuando cambien de cultivo podrán seguir utilizando ese agua si hay algún cultivo que tolere esa salinidad
Que no hombre, que el agua llega desde Jaén en botijos. Que coño desde Jaén, desde la misma Granada.
Que si, mermado. Pero ha quedado como un completo ignorante
 
Dos foreros asegurando que tienen la razón, mientras dicen dos cosas totalmente opuestas.
Bendito foro. Me creo a los 2.
 
Porque llevan allí toda la vida retrasado. Porque hace 50 años se regaba con ese agua, pero ya no se puede. Cuando cambien de cultivo podrán seguir utilizando ese agua si hay algún cultivo que tolere esa salinidad
Ah vale. Entonces cómo se supone que traen el agua desde Jaén a Sevilla, una tubería gigantesca, un encauzamiento?
 
Ah vale. Entonces cómo se supone que traen el agua desde Jaén a Sevilla, una tubería gigantesca, un encauzamiento?
Te suena el plan hidrológico nacional? Prácticamente todos las pantanos de las mismas cuencas están conectados entre si por canales y tuberías. El pantano del Negratin, en mi zona, abastece al de Almanzora en Almería cuanto está bien de agua. Con este temporal ya se ha aprobado un trasvase.

El temporal permite reactivar el trasvase Negratín-Almanzora El temporal permite reactivar el trasvase Negratín-Almanzora
Los pantanos de Jaén, al igual que los de Granada están conectados con el de iznajar, en Córdoba, que es el más grande de Andalucía. El agua de ese pantano abastece a los de Sevilla.
Hay cientos de kilómetros de canales y tuberías, según el tramo, por toda España interconectando pantanos. En muchos casos las obras quedaron sin terminar gracias a Zapatero.
Recordemos que esas obras estaban financiadas por la UE y eran la mejor solución para abastecer de agua sobrante a zonas muy necesidadas.
 
para abastecer de agua sobrante a zonas muy necesidadas.


Para mi este comentario es clave para los que hablan de la sequia en España como algo general. No entienden o no quieren entender que que España es muy diversa climaticamente, con unas cuantas cuencas hidrográficas y que prácticamente España se podría dividir en la seca y la humeda
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Ojito a AEMET haciendo de MAGUFOS otra vez.

NADIE, pero es que no hay científico hoy en día que te defienda mínimamente el clima cambiático antropogénico. NADIE.

NADIE.

Sólo magufos, subnormales como Ensalada y dogmáticos que comen ojete sanchista. NADIE que se llame científico.

Estos se pagan un artículo en Nature para hacer el RIDÍCULO MUNDIAL.


.pringui.pringui.pringui:face::lol::lol::lol::lol::lol::lol::121::121::121::121::121:

Pon aquí una sola frase en la que esté defendiendo eso. Una sola, que nos vamos a reír.

Tú sin embargo vas corriendo a votar a los que creen en eso y DICTAN LEYES en base a tal creencia, pepero subnormal :lol:
 
Para mi este comentario es clave para los que hablan de la sequia en España como algo general. No entienden o no quieren entender que que España es muy diversa climaticamente, con unas cuantas cuencas hidrográficas y que prácticamente España se podría dividir en la seca y la humeda
Cataluña seca como el coño de una menopáusica, pero no había sequía. Es que se ha perdido agua por el camino de una región seca
:lol:
 
Pon aquí una sola frase en la que esté defendiendo eso. Una sola, que nos vamos a reír.

Tú sin embargo vas corriendo a votar a los que creen en eso y DICTAN LEYES en base a tal creencia, pepero subnormal :lol:

¿Tú qué coño sabes a quién voto, subnormal?
 
Año 2023 votaría al PP, no significa que ahora los votaría.

Vox se me queda a la izquierda, anormal.
 
Año 2023 votaría al PP, no significa que ahora los votaría.

Vox se me queda a la izquierda, anormal.
De ridículo en ridículo hasta el ridículo final :lol:

¿Qué? ¿No encuentras donde digo que el cambio climático es cosa del hombre o se te ha caído la fibra óptica? :lol:
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
De ridículo en ridículo hasta el ridículo final :lol:

¿Qué? ¿No encuentras donde digo que el cambio climático es cosa del hombre o se te ha caído la fibra óptica? :lol:
¿Te crees que voy a dedicar un segundo a buscar tus mierdas?
 
Atrás
Arriba Pie