HoLOLcausto climático. El hilo del cambio climático que no está teniendo lugar

[liachu69]

El cambio de temperaturas y de clima es algo tan lógico como esto

Esto se llama venus antes de que se pusieran cachondosclos volcanes y tras una etapa geológica modificase su clima convirtiéndolo en el infierno que camina sobre la tierra.

La foto de arriba y la foto de abajo se separa por 8000 millones de años,4000 veces el diámetro de una a la otra y 1.000.000.000 de grados Celsius.(2.000.000 grados emite el sol)si una enana blanca y arriba su muerte,la supernova.

Nuestro sol tiene ya 4500 millones de años,cuando era una enana blanca tenía el tamaño de la luna...el sol es grande...capaz de atraer gravitacionalmente objetos(el sistema solar realmente es el reloj de todo esto)canto más grande más atrae,y cuando más grande sube su temperatura.

Cuando llegue a supernova mercurio venus tierra marte ...se van ir a la puta...


Esta cosa tan extensa es para decirnos que los cuerpo celestes cambian,evolucionan y no necesitan a un ser humano al que culpar de los cambios.
La tierra sufrirá cambios guste o no.y serán dramáticos guste o no,porque es el sentido del universo.
El ser humano en su prepotencia se cree que es el dueño y llave de todo,porque se niega a creer que pueda ser un títere del destino.
Hay cambio climático?si,por supuesto,es que tiene que haberlo. El culpable es el hombre.
Tengo mis serias dudas. Ya hubo cambios climáticos alternando frío calor por siglos,uno no puede parar de recordar que según nos contaban de peques,en el 2000 todos criando malvas en un planeta llamado Antártida,prácticamente...y ahora rezandoclo contrario...mientras los que predican eso contaminan más que nunca echando la culpa a los que menos contaminan de que la cosa está malita.


Abascal es un imbecil y un cuñado a la altura de ensaladas,pero dijo una frase.

Tu no construyas una central,que te la construirá chiná usa o Rusia.cada imbecilidad woke que sigas,Rusia usa o China sacará tajada.


Cambio climático tiene que haber.pwro que nosotros seamos los culpables es de risa.

 

[ensaladadeestacas]

Me has abierto los ojos Emilio, gracias a tus brillantes aportes y a la fantástica ciencia de Granada he visto la luz, la mejor ciencia del mundo que si no tiene los datos te los reconstruye en un par de tardes entre tapa y tapa. El cambio climático por acción humana es real.

Llo no e puesto en duda ná

 

[SPETNAZ]

me puedes explicar como puede haber restricciones por sequia en el sitio MAS LLUVIOSO de españa?

El más lluvioso está en Grazalema

 

[sakote]

El más lluvioso está en Grazalema

Para nada. A ver si desterramos ya de una vez este mito.

Grazalema recibe una media de 2100mm anuales, que es muchísimo para ser Andalucía, pero no es el lugar más lluvioso de España ni de lejos.

La estación de Dodro en La Coruña recibe más de 3000mm. Artikutza en Navarra más de 2600mm.

Pero la Sierra de Suido entre Orense y Pontevedra y la Sierra de Xurés/Gerês entre el norte de Portugal y Orense son muy probablemente las zonas más lluviosas de la península. Es casi seguro que se llegan a los 4000mm en esas zonas.

 

[SPETNAZ]

Para nada.

Grazalema recibe una media de 2100mm anuales, que es muchísimo para ser Andalucía, pero no es el lugar más lluvioso de España ni de lejos.

La estación de Dodro en La Coruña recibe más de 3000mm. Artikutza en Navarra más de 2600mm.

Pero la Sierra de Suido entre Orense y Pontevedra y la Sierra de Xurés/Gerês entre el norte de Portugal y Orense son muy probablemente las zonas más lluviosas de la península. Es casi seguro que se llegan a los 4000mm en esas zonas.

Mira hijo de puta no vuelvas a desmontar mi afirmación con datos que son ciertos.

 

[sakote]

Mira hijo de puta no vuelvas a desmontar mi afirmación con datos que son ciertos.

Es bromi. Me lo he inventado todo.







No.

 

[Nueces]

canto más grande más atrae,y cuando más grande sube su temperatura.

No y no, retrasado, no hables de lo que no sabes. Y no son fotos, son representaciones.

Esta cosa tan extensa es para decirnos que los cuerpo celestes cambian

Gracias por arrojar luz a la humanidad, seguramente eres el primer 100tifiko que repara en este dato crucial que sirve para negar de manera mágica que la acción del hombre altera su entorno.

 

[ignaciofdez]

Gracias por arrojar luz a la humanidad, seguramente eres el primer 100tifiko que repara en este dato crucial que sirve para negar de manera mágica que la acción del hombre altera su entorno.

Magia?
Si, magia. Tú sigue en tu mundo Disney woke.

Te llevo pidiendo desde hace mucho tiempo que me cuantifiques el CO2 que emiten los volcanes submarinos.
Que, aunque seas un puro globero murciano, no me negarás que los volcanes submarinos existen.

No te lo estoy poniendo facilito ya que eres el magno @Nueces y nobleza obliga. Es un dato dificilito de conseguir ya que no se sabe con exactitud ni siquiera la cantidad de esos volcanes.
Al.menos no me negarás que emitirán más gases de esos que la furgoneta del Compadre

Penis

 

[Codeisan de 20]

Así que @Morzhilla , la AEMET reescribe los datos
" Desde que se tienen registros.......
......... De nuestra estación de 2005"

 

[liachu69]

No y no, retrasado, no hables de lo que no sabes. Y no son fotos, son representaciones.



Gracias por arrojar luz a la humanidad, seguramente eres el primer 100tifiko que repara en este dato crucial que sirve para negar de manera mágica que la acción del hombre altera su entorno.

Espera que hay que explicar al subnormal este que obviamente es todo una representación....







Como las temperaturas de 1840

 

[Nueces]

Espera que hay que explicar al subnormal este que obviamente es todo una representación....

Explícanos otra vez la relación entre tamaño, gravedad y temperatura.

 

[Uncle Meat]

Explícanos otra vez la relación entre tamaño, gravedad y temperatura.

No, por favor.

 

[Vinchen Cushing]

Que haga un dibujo.

 

[Nueces]

Te llevo pidiendo desde hace mucho tiempo que me cuantifiques el CO2 que emiten los volcanes submarinos.

Que emiten, ¿a dónde, al océano o a la atmósfera? Si, como reconoces, es un dato incierto, no te sirve para afirmar o negar nada. Lo que sí es un dato cierto es el incremento exponencial de emisiones de CO2 de origen humano en consonancia con el incremento de tecnología y población. Los volcanes submarinos no aparecieron ayer ni hay motivos (sismógrafos) para pensar que su actividad geológica se ha acelerado en las últimas décadas. El tiempo geológico es algo más pausado que la actividad humana. Imbécil.

 

[liachu69]

Explícanos otra vez la relación entre tamaño, gravedad y temperatura.

Dos aspectos fundamentales determinan la fuerza de gravedad que afecta a los cuerpos. La primera es la masa de los objetos y la otra la distancia que exista entre ellos. Es decir, mientras más aumenta la masa del cuerpo, mayor será la fuerza de atracción

Se estima que la gravedad del Sol es de 274 m/s², casi 28 veces más que la gravedad de la Tierra. Recordemos que nuestro planeta tiene una gravedad de 9,8 m/s². Al aplicar la Ley Gravitacional Universal entendemos que teniendo el Sol mayor masa, atrae con más fuerza tanto a la Tierra como a los demás planetas.

De esto derivará esto de abajo.

El Sol se hará más grande, alcanzando casi 100 veces su tamaño actual, tras absorber a la Tierra y otros planetas

Vaya porque los absorberá....será que al crecer tanto de tamaño y aumentar tan a lo bestia la masa ejercerá fuerza gravitacional de esos planetas...


Ahora dime subnormal...que crees que va a pasar a medida que la tierra se acerque a un sol cada vez más troncho,que obviamente esta pasando...tontolapolla...según tu hará más fresco...va os a ver.

Pero espera que os vais a reír....a eso venía yo...en los planetas más lejanos,donde el sol ni afecta apenas(júpiter Saturno urano y neptuno,de echo se salvarían de la supernova)se están enfriando...esta cambiando su clima,pero ojo porque en venus tierra marte mercurio está también cambiando el clima a caliente....

No, que haya cambio climático en otros planetas no significa que el de la Tierra lo esté causando el Sol

El conductor de un pódcast con más de 500 escuchas en Ivoox y presente en plataformas como Spotify asegura...

www.europapress.es

La excusa.en los demas planetas los cambios es por cuestiones geotermicas y tal(perfecto)pero en la tierra no,que la tierra no tiene cambios geotermicos ni pollas...en la tierra es el ser humano por mis cojones toreros.
Lo dicho,las ganitas del ser humano de ser hunico y especial,como una zorra poligonera.


pero bueno tras este inciso recordemos,amigos que si tienes una bombilla de 25wats y una mano a 10 centímetros,si de repente la bombilla es de 50 y la mano la pones a 5 centímetros hará más frío.


@Vinchen Cushing y @Nueces No os lo tengo en cuenta
vivís en una comunidad infrahumana.cuando vuestro sistema educativo apruebe la teoría heliocentrica como válida y además deje de criminalidad a servet por demostrar la circulación sanguínea,podremos sentarnos a debatir en serio

.

 

[Vinchen Cushing]

Dos aspectos fundamentales determinan la fuerza de gravedad que afecta a los cuerpos. La primera es la masa de los objetos y la otra la distancia que exista entre ellos. Es decir, mientras más aumenta la masa del cuerpo, mayor será la fuerza de atracción

Se estima que la gravedad del Sol es de 274 m/s², casi 28 veces más que la gravedad de la Tierra. Recordemos que nuestro planeta tiene una gravedad de 9,8 m/s². Al aplicar la Ley Gravitacional Universal entendemos que teniendo el Sol mayor masa, atrae con más fuerza tanto a la Tierra como a los demás planetas.

De esto derivará esto de abajo.

El Sol se hará más grande, alcanzando casi 100 veces su tamaño actual, tras absorber a la Tierra y otros planetas

Vaya porque los absorberá....será que al crecer tanto de tamaño y aumentar tan a lo bestia la masa ejercerá fuerza gravitacional de esos planetas...


Ahora dime subnormal...que crees que va a pasar a medida que la tierra se acerque a un sol cada vez más troncho,que obviamente esta pasando...tontolapolla...según tu hará más fresco...va os a ver.

Pero espera que os vais a reír....a eso venía yo...en los planetas más lejanos,donde el sol ni afecta apenas(júpiter Saturno urano y neptuno,de echo se salvarían de la supernova)se están enfriando...esta cambiando su clima,pero ojo porque en venus tierra marte mercurio está también cambiando el clima a caliente....

No, que haya cambio climático en otros planetas no significa que el de la Tierra lo esté causando el Sol

El conductor de un pódcast con más de 500 escuchas en Ivoox y presente en plataformas como Spotify asegura...

www.europapress.es

La excusa.en los demas planetas los cambios es por cuestiones geotermicas y tal(perfecto)pero en la tierra no,que la tierra no tiene cambios geotermicos ni pollas...en la tierra es el ser humano por mis cojones toreros.
Lo dicho,las ganitas del ser humano de ser hunico y especial,como una zorra poligonera.


pero bueno tras este inciso recordemos,amigos que si tienes una bombilla de 25wats y una mano a 10 centímetros,si de repente la bombilla es de 50 y la mano la pones a 5 centímetros hará más frío.


@Vinchen Cushing y @Nueces No os lo tengo en cuenta
vivís en una comunidad infrahumana.cuando vuestro sistema educativo apruebe la teoría heliocentrica como válida y además deje de criminalidad a servet por demostrar la circulación sanguínea,podremos sentarnos a debatir en serio

.

 

[Nueces]

Dios, me he hecho viejo y no sé ni por qué me molesto, pero, en fin, allá va @Nueces una vez más con infinita paciencia intentando arrojar algo de luz en este averno de oscuridad estéril.

Dos aspectos fundamentales determinan la fuerza de gravedad que afecta a los cuerpos. La primera es la masa de los objetos y la otra la distancia que exista entre ellos. Es decir, mientras más aumenta la masa del cuerpo, mayor será la fuerza de atracción

Se estima que la gravedad del Sol es de 274 m/s², casi 28 veces más que la gravedad de la Tierra. Recordemos que nuestro planeta tiene una gravedad de 9,8 m/s². Al aplicar la Ley Gravitacional Universal entendemos que teniendo el Sol mayor masa, atrae con más fuerza tanto a la Tierra como a los demás planetas.

De esto derivará esto de abajo.

El Sol se hará más grande, alcanzando casi 100 veces su tamaño actual, tras absorber a la Tierra y otros planetas

Vaya porque los absorberá....será que al crecer tanto de tamaño y aumentar tan a lo bestia la masa ejercerá fuerza gravitacional de esos planetas...


Ahora dime subnormal...que crees que va a pasar a medida que la tierra se acerque a un sol cada vez más troncho,que obviamente esta pasando...tontolapolla...según tu hará más fresco...va os a ver.

Pero espera que os vais a reír....a eso venía yo...en los planetas más lejanos,donde el sol ni afecta apenas(júpiter Saturno urano y neptuno,de echo se salvarían de la supernova)se están enfriando...esta cambiando su clima,pero ojo porque en venus tierra marte mercurio está también cambiando el clima a caliente....

@liachu69, hijo mío, tienes tal cacao mental entre el tamaño, la masa y el concepto que pareces desconocer, "densidad", que solo puedo emplazarte a que te calles la puta boca y te informes antes de abrirla porque son conceptos fundamentales que manejan niños de 10 años.

El Sol no aumenta de masa, de hecho, disminuye (las partículas que irradia), y se va a expandir porque esta pérdida de masa hará que pierda su actual equilibrio. Su expansión, su aumento de tamaño, no será porque tenga más masa, sino porque se volverá menos denso. Menos denso, cabestro. La Tierra no se está acercando al Sol y nunca se va a acercar al Sol. El Sol nunca va a tener más masa de la que tiene ahora mismo por lo que nunca va a ejercer una mayor fuerza de atracción. Es el Sol el que va a venir a nosotros.

El Sol afecta a todos los planetas, de ahí que orbiten a su alrededor. Hablar de clima en planetas gaseosos o que carecen de atmósfera es útil en el lenguaje coloquial, pero solo evidencia una vez más tus inmensas lagunas de conocimiento.

No, que haya cambio climático en otros planetas no significa que el de la Tierra lo esté causando el Sol

El conductor de un pódcast con más de 500 escuchas en Ivoox y presente en plataformas como Spotify asegura...

www.europapress.es

La excusa.en los demas planetas los cambios es por cuestiones geotermicas y tal(perfecto

"Y tal", la profundidad 100tifika de ChualoCI69. Estás tú para interpretar nada. Normal que votes a la derecha. En fin, enésima demostración de la correlación positiva entre intelecto y ser de izquierdas.

 

[ignaciofdez]

El tiempo geológico es algo más pausado que la actividad humana. Imbécil.

Si, sobre todo en épocas de aumento de actividad sismica.

En conclusión, que ni siquiera el magno @Nueces sabe la cantidad de CO2 que emiten los volcanes submarinos, si ha habido incremento en estas últimas décadas, ni siquiera el efecto.
Y oigan, lo mismo esa cantidad de C02 es brutal, vayan a saber.

Penis.

 

[liachu69]

Dios, me he hecho viejo y no sé ni por qué me molesto, pero, en fin, allá va @Nueces una vez más con infinita paciencia intentando arrojar algo de luz en este averno de oscuridad estéril.



@liachu69, hijo mío, tienes tal cacao mental entre el tamaño, la masa y el concepto que pareces desconocer, "densidad", que solo puedo emplazarte a que te calles la puta boca y te informes antes de abrirla porque son conceptos fundamentales que manejan niños de 10 años.

El Sol no aumenta de masa, de hecho, disminuye (las partículas que irradia), y se va a expandir porque esta pérdida de masa hará que pierda su actual equilibrio. Su expansión, su aumento de tamaño, no será porque tenga más masa, sino porque se volverá menos denso. Menos denso, cabestro. La Tierra no se está acercando al Sol y nunca se va a acercar al Sol. El Sol nunca va a tener más masa de la que tiene ahora mismo por lo que nunca va a ejercer una mayor fuerza de atracción. Es el Sol el que va a venir a nosotros.

El Sol afecta a todos los planetas, de ahí que orbiten a su alrededor. Hablar de clima en planetas gaseosos o que carecen de atmósfera es útil en el lenguaje coloquial, pero solo evidencia una vez más tus inmensas lagunas de conocimiento.



"Y tal", la profundidad 100tifika de ChualoCI69. Estás tú para interpretar nada. Normal que votes a la derecha. En fin, enésima demostración de la correlación positiva entre intelecto y ser de izquierdas.

La tierra no se está acercando al sol.eso lo se.basicamente el sol se expande y se hace más grande.me faltó el entrecomillado.pierde más pero gana volumen Y PESO.de echo al principio una enana blanca es como la luna de grande pero tiene una densidad brutal.
Porque si hacemos caso a nueces,cuando el sol sea proximoa una supermova,en vez de tener un sol 100 veces del tamaño del actual,tendremos una pelota de petanca.
De echo la simulación es clara.el sol se hace tan pequeño que mercurio venus...y discutiblemente la tierra y marte(cuando era peque estudie que la tierra y martetambién sería absorbida,ahora parece que puede salir rebotada a tomar por culo de la explosion)serán absorbidos....ya sabes el típico objeto pequeño que absorve planetas antes de colapsar

Luego hay teorías de que la tierra se aleja del sol,pero obviamente aún no hemos llegado al ciclo medio de vida solar....el sol aún no empezó a ponerse vigorexico pero se hincha.


Que mal os enseñan en Murcia.si quieres podemos debatirlo en un hilo de astronomía,aquí no corresponde.

 

[liachu69]

Dios, me he hecho viejo y no sé ni por qué me molesto, pero, en fin, allá va @Nueces una vez más con infinita paciencia intentando arrojar algo de luz en este averno de oscuridad estéril.



@liachu69, hijo mío, tienes tal cacao mental entre el tamaño, la masa y el concepto que pareces desconocer, "densidad", que solo puedo emplazarte a que te calles la puta boca y te informes antes de abrirla porque son conceptos fundamentales que manejan niños de 10 años.

El Sol no aumenta de masa, de hecho, disminuye (las partículas que irradia), y se va a expandir porque esta pérdida de masa hará que pierda su actual equilibrio. Su expansión, su aumento de tamaño, no será porque tenga más masa, sino porque se volverá menos denso. Menos denso, cabestro. La Tierra no se está acercando al Sol y nunca se va a acercar al Sol. El Sol nunca va a tener más masa de la que tiene ahora mismo por lo que nunca va a ejercer una mayor fuerza de atracción. Es el Sol el que va a venir a nosotros.

El Sol afecta a todos los planetas, de ahí que orbiten a su alrededor. Hablar de clima en planetas gaseosos o que carecen de atmósfera es útil en el lenguaje coloquial, pero solo evidencia una vez más tus inmensas lagunas de conocimiento.



"Y tal", la profundidad 100tifika de ChualoCI69. Estás tú para interpretar nada. Normal que votes a la derecha. En fin, enésima demostración de la correlación positiva entre intelecto y ser de izquierdas.

Resumiendo.el resto de planetas tiene cambios climáticos,los más cercanos al sol de calor y los más alejados de frío...nanaanan la tierra no.la tierra es única y especial y es el hombre.en los demás son cuestiones geotermica.


Y como eres tan subnormal yo mismo digo que es todo demasiado xomplicado para decir que el cambio climático es del hombre,que es de un reduccionksmo acojonante decir eso,que lo dicen los mismos que en estaríamos muertos en 1990 2000 2005 2010...a ver si aciertan un día,no tienen ni idea,da igual que Galicia tuviese un clima similar a Murcia en tiempos de los gatos,eso sí que era el planeta.ahora no ahora somos nosotros porque si.



Tienes u. Problema.crees que eres rojo,cuando simplemente eres basura woke.

 

[Nueces]

Si, sobre todo en épocas de aumento de actividad sismica.

¿Respecto a qué época, el fin de semana pasado?

En conclusión, que ni siquiera el magno @Nueces sabe la cantidad de CO2 que emiten los volcanes submarinos, si ha habido incremento en estas últimas décadas, ni siquiera el efecto.
Y oigan, lo mismo esa cantidad de C02 es brutal, vayan a saber.

Penis.

Si los volcanes son submarinos, el CO2 no se emite a la atmósfera y no produce un efecto invernadero. Todo tu razonamiento en base a volcanes submarinos está mal.

 

[Nueces]

La tierra no se está acercando al sol.eso lo se.basicamente el sol se expande y se hace más grande.me faltó el entrecomillado.pierde más pero gana volumen Y PESO.de echo al principio una enana blanca es como la luna de grande pero tiene una densidad brutal.
Porque si hacemos caso a nueces,cuando el sol sea proximoa una supermova,en vez de tener un sol 100 veces del tamaño del actual,tendremos una pelota de petanca.
De echo la simulación es clara.el sol se hace tan pequeño que mercurio venus...y discutiblemente la tierra y marte(cuando era peque estudie que la tierra y martetambién sería absorbida,ahora parece que puede salir rebotada a tomar por culo de la explosion)serán absorbidos....ya sabes el típico objeto pequeño que absorve planetas antes de colapsar

Luego hay teorías de que la tierra se aleja del sol,pero obviamente aún no hemos llegado al ciclo medio de vida solar....el sol aún no empezó a ponerse vigorexico pero se hincha.


Que mal os enseñan en Murcia.si quieres podemos debatirlo en un hilo de astronomía,aquí no corresponde.

Resumiendo.el resto de planetas tiene cambios climáticos,los más cercanos al sol de calor y los más alejados de frío...nanaanan la tierra no.la tierra es única y especial y es el hombre.en los demás son cuestiones geotermica.


Y como eres tan subnormal yo mismo digo que es todo demasiado xomplicado para decir que el cambio climático es del hombre,que es de un reduccionksmo acojonante decir eso,que lo dicen los mismos que en estaríamos muertos en 1990 2000 2005 2010...a ver si aciertan un día,no tienen ni idea,da igual que Galicia tuviese un clima similar a Murcia en tiempos de los gatos,eso sí que era el planeta.ahora no ahora somos nosotros porque si.



Tienes u. Problema.crees que eres rojo,cuando simplemente eres basura woke.

@liachu69, cuando te hacen ver lo imbécil e ignorante que eres, lo prudente es guardar silencio, leer y aprender. Yo no solo te animo a que no lo guardes, sino que te exhorto a que sigas masuneado tu polisomía.

 

[sakote]

¿Respecto a qué época, el fin de semana pasado?



Si los volcanes son submarinos, el CO2 no se emite a la atmósfera y no produce un efecto invernadero. Todo tu razonamiento en base a volcanes submarinos está mal.

Pero sí aumentarían la cantidad de CO2 en el agua, lo que le impediría absorber más CO2 atmosférico. Recordemos que los océanos son los grandes sumideros de CO2.

Esto en caso de que la teoría del pana fuera correcta, que parece que no. Aunque una vez más resulte sospechosa la absoluta unanimidad que encuentras en Internet en estos temas.

 

[ignaciofdez]

Pero sí aumentarían la cantidad de CO2 en el agua, lo que le impediría absorber más CO2 atmosférico. Recordemos que los océanos son los grandes sumideros de CO2.

Esto en caso de que la teoría del pana fuera correcta, que parece que no. Aunque una vez más resulte sospechosa la absoluta unanimidad que encuentras en Internet en estos temas.

He puesto CO2, pero también emiten metano y SH2 entre otros.
El problema no es si está teoría es real. Es que no es ninguna teoría.
Los volcanes submarinos existen. No se sabe con certeza cuántos existen, ni por tanto la cantidad de gases que emiten.

Luego está eso de que todos esos gases se quedan en el agua y nunca salen a la atmósfera. Bien.

Obsevad lo que emitió el volcán ese de de Islandia hace unos años que tuvieron que interrumpir el tráfico aéreo.
En unos días @Nueces , ese volcán emitió más que en 500 años. Es decir, la geología es de largo recorrido pero en un brevísimo espacio de tiempo puede alterar una burrada de manera natural.

Pues ahora bien, no se sabe lo que hay debajo del mar, que lo mismo es lo de ese volcán multiplicado por 100 al año, lo que emitiría el hombre industrial lo mismo en 50 años.
O no. No se sabe.

Y si no se sabe un dato que puede descomunal
¿ Cómo narices afirman con tanta rotundidad, unanimidad y además de forma y manera apocalíptica lo de del Androceno?

Penis

 

[Nueces]

Pero sí aumentarían la cantidad de CO2 en el agua, lo que le impediría absorber más CO2 atmosférico.

Demuéstralo. No puedes demostrar lo que afirmas porque no has calculado el límite de absorción. El hecho es que no le impediría absorberlo, simplemente se acidificaría el océano.