MARICONES: Una cuestión de modas?
- Iniciador del tema Lopera
- Fecha de inicio
AsiduoUn gay, un hetero, una lesbiana son todos ellos personas con una opción sexual no ya elegida sino natural en sí mismos.
Algunos de los gays o lesbianas que conozco dicen que no es fácil vivir con su forma de ser, pero que siempre ha sido así y no tiene porque cambiarlo para que la acepten cuatro retrasados mentales que viven dos siglos atrás.
Y de paso sea dicho también estoy a favor del matrimonio y la adopción para las parejas gays y lesbianas. Quien todavía crea en esa estupidez de los roles en el mundo moderno donde todo eso ya ha desaparecido hace tiempo, es que tiene un serio problema.
Salu2
Algunos de los gays o lesbianas que conozco dicen que no es fácil vivir con su forma de ser, pero que siempre ha sido así y no tiene porque cambiarlo para que la acepten cuatro retrasados mentales que viven dos siglos atrás.
Y de paso sea dicho también estoy a favor del matrimonio y la adopción para las parejas gays y lesbianas. Quien todavía crea en esa estupidez de los roles en el mundo moderno donde todo eso ya ha desaparecido hace tiempo, es que tiene un serio problema.
Salu2
Buenas :
Un par de temas que encuentro bastante interesantes en este post, son sin duda la libertad y respeto por una opinion. El hecho, que yo piense lo mismo o lo contrario a celibado, no me da derecho , ni a intentar reirme de sus argumentos, ni a apoyarlos en alto grado, solo a intentar entenderlo y darle mi opinion. Cosa, que no habeis hecho casi nadie aqui.
En el caso de la homosexualidad, es un tema que no se deberia llevar al tratamiento cientifico, si no al sociologico. Todos tenemos los mismos genes, y sin embargo a unos nos gusta mas la fruta, a otros el pescado.. Y creo, que es por educacion.
Intentando razonarlo, me llegaba a la conclusion que algunas personas, se han "convertido" homosexuales por educacion . Si imaginamos un ambiente familiar, ,rodeado de feminas, el cual ademas, los roles de padre, sean mas estrictos llegando incluso a ser autenticos cabrones, tengo mas que visto que el niño, suele tender a la homosexualidad.
No es una afirmacion contundente... pero vereis, pienso que, por naturaleza como tal, estamos diseñados para reproducirnos con todas las ventajas que eso conlleva. Ese es uno de los cuatro fundamentos de la naturaleza. Nacer, crecer, reproducirse y morir. Con lo cual, un "ser" que sea atraido por uno de su mismo sexo, lo es por atraccion sexual, mas llanamente conocido por "morbo".
¿Puede existir amor? Si, logicamente, se puede amar en alto grado, desde un objeto inanimado hasta a dios...
¿Esta bien socialmente hoy en dia? Mmm me encuentro en una pequeña disencion, ya que, los hombres que hoy en dia, no se afeitan, o tienen algo de bello por el cuerpo, son considerados "osos"... No me atreveria a decir que este mal, pero....no me gusta.
¿Que pienso yo a respecto? Pues en cierta manera que , alguna parte se sentira atraida al homosexualismo, por vicio o morbo. Otros por atraccion psicologica , amor. Y algunos por NS/NC... Personalmente , no me gustan, ni su "orgullo gay" ni sus "batalllas" ridiculas las cuales crean y combaten ell@s para intentar demostrar algo que hoy en dia, se ha asimilado. No, no me gusta, pero cuando conozco a alquien , no pienso en acostarme con el o ella... asi que ... ¿Tanto importa?
Un par de temas que encuentro bastante interesantes en este post, son sin duda la libertad y respeto por una opinion. El hecho, que yo piense lo mismo o lo contrario a celibado, no me da derecho , ni a intentar reirme de sus argumentos, ni a apoyarlos en alto grado, solo a intentar entenderlo y darle mi opinion. Cosa, que no habeis hecho casi nadie aqui.
En el caso de la homosexualidad, es un tema que no se deberia llevar al tratamiento cientifico, si no al sociologico. Todos tenemos los mismos genes, y sin embargo a unos nos gusta mas la fruta, a otros el pescado.. Y creo, que es por educacion.
Intentando razonarlo, me llegaba a la conclusion que algunas personas, se han "convertido" homosexuales por educacion . Si imaginamos un ambiente familiar, ,rodeado de feminas, el cual ademas, los roles de padre, sean mas estrictos llegando incluso a ser autenticos cabrones, tengo mas que visto que el niño, suele tender a la homosexualidad.
No es una afirmacion contundente... pero vereis, pienso que, por naturaleza como tal, estamos diseñados para reproducirnos con todas las ventajas que eso conlleva. Ese es uno de los cuatro fundamentos de la naturaleza. Nacer, crecer, reproducirse y morir. Con lo cual, un "ser" que sea atraido por uno de su mismo sexo, lo es por atraccion sexual, mas llanamente conocido por "morbo".
¿Puede existir amor? Si, logicamente, se puede amar en alto grado, desde un objeto inanimado hasta a dios...
¿Esta bien socialmente hoy en dia? Mmm me encuentro en una pequeña disencion, ya que, los hombres que hoy en dia, no se afeitan, o tienen algo de bello por el cuerpo, son considerados "osos"... No me atreveria a decir que este mal, pero....no me gusta.
¿Que pienso yo a respecto? Pues en cierta manera que , alguna parte se sentira atraida al homosexualismo, por vicio o morbo. Otros por atraccion psicologica , amor. Y algunos por NS/NC... Personalmente , no me gustan, ni su "orgullo gay" ni sus "batalllas" ridiculas las cuales crean y combaten ell@s para intentar demostrar algo que hoy en dia, se ha asimilado. No, no me gusta, pero cuando conozco a alquien , no pienso en acostarme con el o ella... asi que ... ¿Tanto importa?
Puto_amo
Forero del todo a cien
- Registro
- 27 May 2003
- Mensajes
- 184
- Reacciones
- 0
zappiano
Veterano
- Registro
- 3 Ago 2003
- Mensajes
- 1.385
- Reacciones
- 1
celibado,has dado en el clavo tio.con los homosexuales pasa como con las razas y el racismo,en cuanto piensas un poco y no repites como un loro todo el discursito politicamente correcto para que nadie se sienta ofendido te empiezan a caer insultos como nazi,troglodita,etc seguro que tu ya me entiendes.
el problema de las mujeres es que en ellas prima el sentimiento sobre el intelecto,por eso hay tantas mujeres metidas a izquierdistas progres,comunistas,etc.
en la mayoria de los casos la homosexualidad es genetica,una sociedad con mayoria de homosexuales se iria a pique.otro dia esplicare por que
el problema de las mujeres es que en ellas prima el sentimiento sobre el intelecto,por eso hay tantas mujeres metidas a izquierdistas progres,comunistas,etc.
en la mayoria de los casos la homosexualidad es genetica,una sociedad con mayoria de homosexuales se iria a pique.otro dia esplicare por que
LO QUE NO PUEDE SER(1) ES QUE LA IDENTIDAD SEXUAL SEA UNA MODA
CHUECA(2) ES UN GHETTO (RECONOCIDO POR PARTE DE SUS HABITANTES)
PARA CUANDO UN DIA DEL ORGULLO HETERO?*
*ya se que a los heteros no les suelen apalizar por su orientación sexual, y por tanto no tienen que celebrar ningun "dia de la independencia", pero si los gays luchan tanto por su equiparación social ¿porque la necesidad de demarcarse con una celebración, de construir"peluquerias gays" "agencias de viajes gays", "el mayor hotel de Europa gay"?
Si algo no tiene importancia no se menciona
(1)al decir "lo que no puede ser" me refiero respecto a algo beneficioso para la comunidad de gays como su relacion con "los otros", nada mas, cada uno que haga lo que le salga de la polla (operada o no)
(2) barrio de Madrid, perdón , barrio gay de madrid
SiniestroFeliz
Forero del todo a cien
- Registro
- 12 Sep 2003
- Mensajes
- 217
- Reacciones
- 0
SiniestroFeliz
Forero del todo a cien
- Registro
- 12 Sep 2003
- Mensajes
- 217
- Reacciones
- 0
Joder, me he perdido...de que iba todo esto? En mi opinion, lo que habria que hacer es recluir a todos los infectados, pintar los hospitales de color rosa y meter en plantilla a un regimiento de enfermeros amanerados :arrow: santiago y cierra españa!! conclusion? menos competencia para ligarse a las chavalas (a ellas se les prohibe terminantemente el vicio homosensual, todo sea en pos de la perpetuacion del especimen..) A lo mejor asi conseguimos erradicar el celibato jeje
Pd: sin demagogias eh? no aguanto a las tipicas mariquitas malas que se pasan el dia pegando gritos, saltitos y tal...pero vamos, igual que no soporto a muchas personas gilipollas (como yo p.ej), independientemente de que cada uno elija dar o recibir o ambas cositas, ok?
Pd: sin demagogias eh? no aguanto a las tipicas mariquitas malas que se pasan el dia pegando gritos, saltitos y tal...pero vamos, igual que no soporto a muchas personas gilipollas (como yo p.ej), independientemente de que cada uno elija dar o recibir o ambas cositas, ok?
Uhmmm...que hay heterosexuales que van de homosexuales por ir a la moda es un hecho, igual que hay homosexuales que lo son por que lo son, e igual que hay homosexuales que se declaran heterosexuales por que tienen miedo.
No quiero entrar a discutir si los homosexuales lo son por psicologia, sociologia o genetica, porque sinceramente, no lo sé. La verdad es que da igual por que sea, no tiene nada de malo. Como ha dicho por aquí loxo es lo mismo que si a ti te gusta el pescado o no, puede ser por alguno de esos motivos pero ¿Es malo que no te guste el pescado?¿El marisco?¿Los tios? Si tú descubres un día que te gusta alguien de tu mismo sexo pues que vas a hacer, callarte como un desgraciado? Pues no, no es nada raro, es simplemente lo que te pide el cuerpo, tu naturaleza. Creo que esto está bastante claro y a día de hoy ya se ha asumido socialmente.
Otra cosa y creo que es por la que se ha abierto este tema, es sobre los heteros que van de gays. Bien, creo que pueden haber dos casos en los que uno se declare homosexual. O bien por disfrutar sexualmente sin tapujos y probar nuevas experiencias, o bien por parecer chupiguays por que así son más cool y van a la moda. El primer caso, me parece simplemente una forma más de disfrutar del sexo (tienes el doble de posibilidades de follar así ), haciendolo sin tapujos. Yo por desgracia en este tema tengo demasiados prejuicios y sería incapaz de hacerlo, pero me alegro y admiro a la gente que simplemente disfruta del sexo así. El otro caso, los que van de guays, y creo que es a los que se referia lopera al abrir el hilo englobandolos a todos, pues sinceramente me parece que indica serias carencias psicologicas y borreguismo social que necesita ser tapado así. También puede ser por que necesiten estar identificados con una comunidad y elijan esa por que ahora es una comunidad que esta vista como guay. O también podría ser cualquier otra cosa, aquí los casos psicologicos abarcan muchos puntos, que yo sin entender mucho del tema los veo venir al menos. Y bueno, me he cansado de escribir, os dejo.
Fdo.Un heterosexual al que no le gusta ir de guay y cool.
No quiero entrar a discutir si los homosexuales lo son por psicologia, sociologia o genetica, porque sinceramente, no lo sé. La verdad es que da igual por que sea, no tiene nada de malo. Como ha dicho por aquí loxo es lo mismo que si a ti te gusta el pescado o no, puede ser por alguno de esos motivos pero ¿Es malo que no te guste el pescado?¿El marisco?¿Los tios? Si tú descubres un día que te gusta alguien de tu mismo sexo pues que vas a hacer, callarte como un desgraciado? Pues no, no es nada raro, es simplemente lo que te pide el cuerpo, tu naturaleza. Creo que esto está bastante claro y a día de hoy ya se ha asumido socialmente.
Otra cosa y creo que es por la que se ha abierto este tema, es sobre los heteros que van de gays. Bien, creo que pueden haber dos casos en los que uno se declare homosexual. O bien por disfrutar sexualmente sin tapujos y probar nuevas experiencias, o bien por parecer chupiguays por que así son más cool y van a la moda. El primer caso, me parece simplemente una forma más de disfrutar del sexo (tienes el doble de posibilidades de follar así
), haciendolo sin tapujos. Yo por desgracia en este tema tengo demasiados prejuicios y sería incapaz de hacerlo, pero me alegro y admiro a la gente que simplemente disfruta del sexo así. El otro caso, los que van de guays, y creo que es a los que se referia lopera al abrir el hilo englobandolos a todos, pues sinceramente me parece que indica serias carencias psicologicas y borreguismo social que necesita ser tapado así. También puede ser por que necesiten estar identificados con una comunidad y elijan esa por que ahora es una comunidad que esta vista como guay. O también podría ser cualquier otra cosa, aquí los casos psicologicos abarcan muchos puntos, que yo sin entender mucho del tema los veo venir al menos. Y bueno, me he cansado de escribir, os dejo.Fdo.Un heterosexual al que no le gusta ir de guay y cool.
Datomu
Clásico
- Registro
- 7 Ago 2003
- Mensajes
- 3.302
- Reacciones
- 0
¡¡Coño, Zappiano, con un post es suficiente!!
Opinemos del tema: ¿enfermos?... no creo que sea el término correcto, si lo fuesen habría que curarles, ¿no? cosa que no tiene ningún sentido.
Que las locazas son guays y fashion... po zi, que le vamos a hacer, otra moda que ya se pasará. El que es tonto siempre tiene manera de demostrarlo, sea de la tendencia que sea. Y es una pena, porque eso perjudica mucho a los que de verdad se quieren integrar, que es lo ideal; pero eso no interesa a algunos porque así es un segmento diferenciado para el consumo: tiendas, bares, etc.
Y una cosa más: a mí me da que la homofobia es pura envidia, de gente hetero que tiene muchas dificultades con sus relaciones con el otro sexo (o que ni existen); debido a que los gays lo tienen mucho más fácil para pillar porque ellos van buscando gente que tiene lo mismo en la cabeza, digamos, que están buscando lo mismo, si es sexo, pues sexo, y ya tá, sin comeduras de tarro. Por eso dan esa imagen de felicidad
insoportable para algunos.
¿Qué te gusta más, la carne o el pescado? ¿o eres vegetariano?
Opinemos del tema: ¿enfermos?... no creo que sea el término correcto, si lo fuesen habría que curarles, ¿no? cosa que no tiene ningún sentido.
Que las locazas son guays y fashion... po zi, que le vamos a hacer, otra moda que ya se pasará. El que es tonto siempre tiene manera de demostrarlo, sea de la tendencia que sea. Y es una pena, porque eso perjudica mucho a los que de verdad se quieren integrar, que es lo ideal; pero eso no interesa a algunos porque así es un segmento diferenciado para el consumo: tiendas, bares, etc.
Y una cosa más: a mí me da que la homofobia es pura envidia, de gente hetero que tiene muchas dificultades con sus relaciones con el otro sexo (o que ni existen); debido a que los gays lo tienen mucho más fácil para pillar porque ellos van buscando gente que tiene lo mismo en la cabeza, digamos, que están buscando lo mismo, si es sexo, pues sexo, y ya tá, sin comeduras de tarro. Por eso dan esa imagen de felicidad
insoportable para algunos.¿Qué te gusta más, la carne o el pescado? ¿o eres vegetariano?
KoLoKaDa
Veterano
- Registro
- 14 Jul 2003
- Mensajes
- 1.409
- Reacciones
- 1
coñe, io tengo un amigo aficionao a la Sociología ke tamién afirma muy convencido ke la homosexualidá es una enfermedá genética pornoseké alteración nel par 42 de kromosomas..
En fin, a mi no me parece una enfermedad, no es algo genético, algo ke se transmita de padres a hijos, sino cuestión de elección. ¿Soy yo homosexual porque mi padre lo sea? ¿Si mi padre hubiese tenido un hijo i no 2 hijas éste habría salido maricón? lo dudo, no es kuestión de genes, sino de preferencias, edukación i, sobre todo, de criterio
criterio para poder elegir lo ke keremos, i libertad para poder hacerlo sin perjudicar al otro para desarrollarnos como personas... no creo que alguien se folle a otro tío por moda, aunke sí ke adopte su estética o sus roles tipo loca creyendo, tal vez inopinadamente, ke así triunfará más..
Ke el día del Orgullo Gay es una pijada, pues claro, io no suelo ir preguntándole su opcion sexual a la gente ke me kruzo por la kaie, ni me informo de ke sexo era el k haia echao el último polvo con alguiena kien akabo d konocer, vaya, no me importa, me parece ke pertenece al ámbito privado... Es como ir disiendo por la kaie: aier me metieron 3 sin sakarla... pos oche, fale, pero menos fantasmaeo i menos pancarta..
Yo creo ke ya somos algo más ke animales destinaos a perpetuá la especie, kreo k hay suficientes seres humanos como para k la naturaleza se permita tener millones de homos ke se den por el ano, xk ya está bastante superpoblado el mundo i no e malo exar un polvillo i sé feliz..
Lo ke si kreo, Celibado, es k decir ke alguien ke ama a otra persona, tenga barba o no, está enfermo, es propio de un ídem...
En fin, a mi no me parece una enfermedad, no es algo genético, algo ke se transmita de padres a hijos, sino cuestión de elección. ¿Soy yo homosexual porque mi padre lo sea? ¿Si mi padre hubiese tenido un hijo i no 2 hijas éste habría salido maricón? lo dudo, no es kuestión de genes, sino de preferencias, edukación i, sobre todo, de criterio
criterio para poder elegir lo ke keremos, i libertad para poder hacerlo sin perjudicar al otro para desarrollarnos como personas... no creo que alguien se folle a otro tío por moda, aunke sí ke adopte su estética o sus roles tipo loca creyendo, tal vez inopinadamente, ke así triunfará más..
Ke el día del Orgullo Gay es una pijada, pues claro, io no suelo ir preguntándole su opcion sexual a la gente ke me kruzo por la kaie, ni me informo de ke sexo era el k haia echao el último polvo con alguiena kien akabo d konocer, vaya, no me importa, me parece ke pertenece al ámbito privado... Es como ir disiendo por la kaie: aier me metieron 3 sin sakarla... pos oche, fale, pero menos fantasmaeo i menos pancarta..
Yo creo ke ya somos algo más ke animales destinaos a perpetuá la especie, kreo k hay suficientes seres humanos como para k la naturaleza se permita tener millones de homos ke se den por el ano, xk ya está bastante superpoblado el mundo i no e malo exar un polvillo i sé feliz..
Lo ke si kreo, Celibado, es k decir ke alguien ke ama a otra persona, tenga barba o no, está enfermo, es propio de un ídem...
Hola a todos mis queridos drugos!! Despues de unas revitalizantes vacaciones aquí vuelvo dispuesto a dar la brasa allí donde sea o no necesario! Vengo con las pilas cargadas y mineralizadas...
Tras este saludo a modo de introducción me sumerjo en este apasionante tema...
Vamos a ver, sr Celibado, creo que aparte de ciertas ganas de figurar como "azote de los progretas cool que no piensan lo que dicen" tienes una (tamaño a convenir) empanada mental que no te aclaras ni tu mismo. No te ofendas eh?
Y eso que en algunas cosas no estás mal encaminado, que conste. Pero luego empiezas que si antropología, que si instinto, que si comportamientos naturales, que si sociología de mercadillo del jueves por la tarde, y ya la tenemos liada...
El termino "enfermo" es fundamentalmente peyorativo, por mucho que lo quieras revestir de rigor semántico y científico. Lo sabes tú, lo se yo y lo sabe el vecino. Lo normal y consecuente aquí sería pedirte una buena definición de la palabra "enfermedad", pero como eso sería perdernos en lógicas formales y citas de diccionario de esas con las que tanto nos gusta empezar mensajes para hacernos los listos, vamos a seguir usando la bonita herramienta que todos tenemos llamada "sentido común". Para empezar, dos detalles importantes:
1) No toda desviación del comportamiento normal o natural es una enfermedad
2) Desde luego NO es una patología
Y no lo es porque si empezamos a llamarlo así, lo siguiente es plantearse sintomas, origen... posible cura y posible erradicación. Y de nuevo la tenemos más que liada.
Con el instinto hemos topado!! Menos mal que las mujeres se sienten impelidas a copular con seres malolientes, bastorros y peludos (el ideal del hombre del siglo XXI, no te digo) porque si su instinto estuviera tan "enfermo" como el nuestro (que supongo solo se siente atraido por seres elegantes, aseados, depilados y perfumados con aromas artificiales) ibamos a desaparecer en dos días.
A ver, aunque muchos de nuestros comportamientos pueden explicarse por el instinto o por su sublimación, muchos otros no. El hombre hace tiempo que se mueve por algo más que "sexo, comida, dolor... unga unga", tratar de negarlo es un poco absurdo. Lo vemos a diario: comportamientos celibes, anticonceptivos, intoxicaciones voluntarias, alimentaciones extrañas, fascinación por el dolor y el peligro... incluso zurdos, como muy juiciosamente anotaba DonKamilo.
Ahora se podría argumentar "pero es que los homosexuales no deciden serlo, nacen asi, al contrario que los celibes (por ejemplo)" y entraríamos en otro debate sobre el homosexual que nace o se hace. Y en el que ni Celibado se aclararía del todo:
Y en el que yo debo reconocer que tampoco tendría muchos argumentos, puesto que no entiendo el instinto puramente homosexual ni el puramente heterosexual. Creo que tenemos el instinto sexual tan contaminado, evolucionado, retorcido (algunos dirían "enfermo") que nos excita un enorme y complejo conjunto de estímulos, entre los cuales el cuerpo y los genitales solo son una pequeña parte. Eso por no hablar del enamoramiento, que es mucho más complicado.
...Por último se ha hablado de sociología, que si sociedades terciarizadas y demás pajas mentales :? Siendo prácticos, la sociología aquí tendría unicamente que tratar el hecho de la viabilidad. Dejando fuera cuestiones de moralina barata; la pregunta sería ?es permisible y viable el comportamiento homosexual en una sociedad como la nuestra?
La respuesta, a mi parecer, es que sí. Una sociedad moderna, superpoblada, con excedente de recursos energéticos y una gran parte de la población dedicada a extraños y "antinaturales" menesteres... puede perfectamente admitir un porcentaje de homosexuales, al igual que puede admitir un porcentaje de célibes o de parejas que decidan no procrear. E incluso se puede argumentar que enriquecen la sociedad, al igual que lo hacen otras personas, personajes, comportamientos y profesiones como artistas, pacifistas, intoxicaciones voluntarias... etc.
La cuestión "si todos fueramos homosexuales la sociedad se extinguiría, horror y pavor!!" no por cierta tiene más validez que "si todos nos metieramos a cura" o "si todos decidieramos seguir engañando al instinto y usando preservativos o practicando sexo no vaginal". Y pierde aún más si tenemos en cuenta el hecho de que cada vez hay más parejas homosexuales que desean formar una familia, por delante de parejas heterosexuales que deciden no procrear.
Eso es todo por ahora, un saludo a todos!
Tras este saludo a modo de introducción me sumerjo en este apasionante tema...
Vamos a ver, sr Celibado, creo que aparte de ciertas ganas de figurar como "azote de los progretas cool que no piensan lo que dicen" tienes una (tamaño a convenir) empanada mental que no te aclaras ni tu mismo. No te ofendas eh?
Y eso que en algunas cosas no estás mal encaminado, que conste. Pero luego empiezas que si antropología, que si instinto, que si comportamientos naturales, que si sociología de mercadillo del jueves por la tarde, y ya la tenemos liada...
Celibado rebuznó:
El termino "enfermo" es fundamentalmente peyorativo, por mucho que lo quieras revestir de rigor semántico y científico. Lo sabes tú, lo se yo y lo sabe el vecino. Lo normal y consecuente aquí sería pedirte una buena definición de la palabra "enfermedad", pero como eso sería perdernos en lógicas formales y citas de diccionario de esas con las que tanto nos gusta empezar mensajes para hacernos los listos, vamos a seguir usando la bonita herramienta que todos tenemos llamada "sentido común". Para empezar, dos detalles importantes:
1) No toda desviación del comportamiento normal o natural es una enfermedad
2) Desde luego NO es una patología
Y no lo es porque si empezamos a llamarlo así, lo siguiente es plantearse sintomas, origen... posible cura y posible erradicación. Y de nuevo la tenemos más que liada.
Celibado rebuznó:
Con el instinto hemos topado!! Menos mal que las mujeres se sienten impelidas a copular con seres malolientes, bastorros y peludos (el ideal del hombre del siglo XXI, no te digo) porque si su instinto estuviera tan "enfermo" como el nuestro (que supongo solo se siente atraido por seres elegantes, aseados, depilados y perfumados con aromas artificiales) ibamos a desaparecer en dos días.
A ver, aunque muchos de nuestros comportamientos pueden explicarse por el instinto o por su sublimación, muchos otros no. El hombre hace tiempo que se mueve por algo más que "sexo, comida, dolor... unga unga", tratar de negarlo es un poco absurdo. Lo vemos a diario: comportamientos celibes, anticonceptivos, intoxicaciones voluntarias, alimentaciones extrañas, fascinación por el dolor y el peligro... incluso zurdos, como muy juiciosamente anotaba DonKamilo.
Ahora se podría argumentar "pero es que los homosexuales no deciden serlo, nacen asi, al contrario que los celibes (por ejemplo)" y entraríamos en otro debate sobre el homosexual que nace o se hace. Y en el que ni Celibado se aclararía del todo:
Y en el que yo debo reconocer que tampoco tendría muchos argumentos, puesto que no entiendo el instinto puramente homosexual ni el puramente heterosexual. Creo que tenemos el instinto sexual tan contaminado, evolucionado, retorcido (algunos dirían "enfermo") que nos excita un enorme y complejo conjunto de estímulos, entre los cuales el cuerpo y los genitales solo son una pequeña parte. Eso por no hablar del enamoramiento, que es mucho más complicado.
...Por último se ha hablado de sociología, que si sociedades terciarizadas y demás pajas mentales :? Siendo prácticos, la sociología aquí tendría unicamente que tratar el hecho de la viabilidad. Dejando fuera cuestiones de moralina barata; la pregunta sería ?es permisible y viable el comportamiento homosexual en una sociedad como la nuestra?
La respuesta, a mi parecer, es que sí. Una sociedad moderna, superpoblada, con excedente de recursos energéticos y una gran parte de la población dedicada a extraños y "antinaturales" menesteres... puede perfectamente admitir un porcentaje de homosexuales, al igual que puede admitir un porcentaje de célibes o de parejas que decidan no procrear. E incluso se puede argumentar que enriquecen la sociedad, al igual que lo hacen otras personas, personajes, comportamientos y profesiones como artistas, pacifistas, intoxicaciones voluntarias... etc.
La cuestión "si todos fueramos homosexuales la sociedad se extinguiría, horror y pavor!!" no por cierta tiene más validez que "si todos nos metieramos a cura" o "si todos decidieramos seguir engañando al instinto y usando preservativos o practicando sexo no vaginal". Y pierde aún más si tenemos en cuenta el hecho de que cada vez hay más parejas homosexuales que desean formar una familia, por delante de parejas heterosexuales que deciden no procrear.
Eso es todo por ahora, un saludo a todos!
H
Hyuga
Guest
Joder Virgilio, bienvenido a casa :)
Has vuelto con ganas, ya te veo :)
Has vuelto con ganas, ya te veo :)
Novato de mierdaantes de nada, recomiendo encarecidamente una lectura al siguiente texto
Declaración Universal de los Derechos humanos
https://www.cinu.org.mx/onu/documentos/dudh.htm
vale, empecemos.
¿soy progre por defender los derechos humanos?? ¡cachislamar, ahora resulta q soy progre!
en primer lugar, ni me parece bien ni tampoco me parece mal.
personalmente pienso q la orientación sexual de alguien se puede equiparar al gusto de alguien por determinado color en un coche, en el aspecto, me compro un coche rojo, pq me gusta y nadie lo discute, ok
luego están las locazas, q ponen "altavoces de 500 voltiox orientadox hacia er esterió der chasis pa tronar a los vecinosh" gritando a ultranza ¡¡¡TENGO UN COCHE ROJO!! ¿y a mi q cojones me importa??
y luego los ghetos (barrios gays, comercios gays, etc) "no, solo permitimos la entrada a la gente con coche rojo.
no se si me estoy explicando, pero weno, yo sigo X)
yo no voy "tronando a los vecinosh" cuantos polvos le eché ayer a la churry, por poner un ejemplo.
aqui se está hablando de si hay moda de lo gay=cool
es algo q me la trae floja, me remito a la expresión vive y deja vivir.
mi caso particular es el siguiente: vivo con otras dos personas más, mi novia, y un amigo mutuo q da la casualidad q es gay. ¿y q?
(ahora resulta q a parte de progre soy cool) la convivencia es perfecta, pese a q este chaval "tiene esta grave enfermedad" (por favor, leed entre lineas XDDDD )
y si, en alguna q otra ocasion hemos salido los tres de marcha y nos hemos metido en garitos de ambiente...
(la leche!!! soy progre y MEGAHIPER-cool)
no, no es ninguna locaza, es más, el critica abiertamente a las locazas diciendo "joder, a mi me gustan los tios, no las tias ni tampoco los tioas afeminados"
y ahora un par de comentarios:
Para los homófobos: estais en vuestro derecho de q no os guste, perfecto, pero siempre hay q recordad q los derechos de uno acaban donde empiezan los de los demás, y esto habría q repetirselo a unos cuantos homofobos activistas, y tb a unas cuantas locazas
Para los homofobos activistas: chatines, os habla un progre-hiper-cool ( XDDD ) como ha dicho TheReaper, cuanto mas gay haya, mas tias pa vosotros, no tireis piedras contra vuestro tejado
y ahora, olvidad las palabras de este ex-leproso de 8h a 16h, pues está a puntito de tener otro ataque de epilepsia
UNG UNG UNG.. ¡¡otra fiesta de la espuma!!!
Declaración Universal de los Derechos humanos
https://www.cinu.org.mx/onu/documentos/dudh.htm
vale, empecemos.
¿soy progre por defender los derechos humanos?? ¡cachislamar, ahora resulta q soy progre!
en primer lugar, ni me parece bien ni tampoco me parece mal.
personalmente pienso q la orientación sexual de alguien se puede equiparar al gusto de alguien por determinado color en un coche, en el aspecto, me compro un coche rojo, pq me gusta y nadie lo discute, ok
luego están las locazas, q ponen "altavoces de 500 voltiox orientadox hacia er esterió der chasis pa tronar a los vecinosh" gritando a ultranza ¡¡¡TENGO UN COCHE ROJO!! ¿y a mi q cojones me importa??
y luego los ghetos (barrios gays, comercios gays, etc) "no, solo permitimos la entrada a la gente con coche rojo.
no se si me estoy explicando, pero weno, yo sigo X)
yo no voy "tronando a los vecinosh" cuantos polvos le eché ayer a la churry, por poner un ejemplo.
aqui se está hablando de si hay moda de lo gay=cool
es algo q me la trae floja, me remito a la expresión vive y deja vivir.
mi caso particular es el siguiente: vivo con otras dos personas más, mi novia, y un amigo mutuo q da la casualidad q es gay. ¿y q?
(ahora resulta q a parte de progre soy cool) la convivencia es perfecta, pese a q este chaval "tiene esta grave enfermedad" (por favor, leed entre lineas XDDDD )
y si, en alguna q otra ocasion hemos salido los tres de marcha y nos hemos metido en garitos de ambiente...
(la leche!!! soy progre y MEGAHIPER-cool)
no, no es ninguna locaza, es más, el critica abiertamente a las locazas diciendo "joder, a mi me gustan los tios, no las tias ni tampoco los tioas afeminados"
y ahora un par de comentarios:
Para los homófobos: estais en vuestro derecho de q no os guste, perfecto, pero siempre hay q recordad q los derechos de uno acaban donde empiezan los de los demás, y esto habría q repetirselo a unos cuantos homofobos activistas, y tb a unas cuantas locazas
Para los homofobos activistas: chatines, os habla un progre-hiper-cool ( XDDD ) como ha dicho TheReaper, cuanto mas gay haya, mas tias pa vosotros, no tireis piedras contra vuestro tejado
y ahora, olvidad las palabras de este ex-leproso de 8h a 16h, pues está a puntito de tener otro ataque de epilepsia
UNG UNG UNG.. ¡¡otra fiesta de la espuma!!!
M
MIROK
Guest
Realmente me da pena, que existan personas tan poco tolerante con la libertad de las personas que tienen a su alrededor! Sobre gustos,actuaciones y preferencias, creo yo que NUNCA podemos decantarnos por afirmar que unos sean correctos y los otros no (a menos que con nuestra actuación o la de los demas se dañe a otros) sino que hay que admitir la diversidad, la cual es totalmente legitima en todos los casos.Hay gente que no parece que le traiga tan sin cuidado, lo que hagamos con mi vida, ya que está entrando a apreciar que no debemos poder hacer, así que el que posee una aparente contradicción en sus palabras. No deben olvidar, que todos somos ante todo PERSONAS, independientemente de nuestro sexo y preferencias sexuales, y que tan capacitada o discapacitada esta una persona como otra para llevar a cabo cualquier actividad o funcion. Considero injusto, desde el punto de vista del Derecho, que no todas las personas puedan equiparar sus derechos personales, haciendose una dsicriminación en base a sus preferencias sexuales, y considero tan legitima una unidad familiar heterosexual, como una homosxual, ya que el amor, fidelidad y respeto, tanto se pueden dar en un caso como en otro.
Un saludo a todos
Un saludo a todos
Errol Flynn
Forero del todo a cien
- Registro
- 12 Ago 2003
- Mensajes
- 109
- Reacciones
- 0
No he leido todo el hilo, solo unso comentarios:
- Aceptemos barco y digamos que son enfermos (yo no estoy de acuerdo con eso). ¿Y ahora qué?, ¿cuál es el problema?. Viven su vida, están a gusto, ¿y qué?. No se, son enfermos, pues vale, ¿y?.
- ¿Por qué los tios heteros hablan tanto de la homosexualidad?: teorías, chistes, comentarios... Parece una conversación comodín, en lugar de hablar del tiempo hablas sobre maricas, Boris y Chueca. El tema está en todos lados, parece una obsesión.
- Un colega gay me comentó hace años que había bastantes gays que lo eran por morbo, pero que en el fondo no lo eran.
- Freud afirma que todos los humanos somos bisexuales y que en un momento de nuestra existencia elegimos lo que somos. La mayoría es hetero porque si sno se acabaría nuestra especie.
- Aceptemos barco y digamos que son enfermos (yo no estoy de acuerdo con eso). ¿Y ahora qué?, ¿cuál es el problema?. Viven su vida, están a gusto, ¿y qué?. No se, son enfermos, pues vale, ¿y?.
- ¿Por qué los tios heteros hablan tanto de la homosexualidad?: teorías, chistes, comentarios... Parece una conversación comodín, en lugar de hablar del tiempo hablas sobre maricas, Boris y Chueca. El tema está en todos lados, parece una obsesión.
- Un colega gay me comentó hace años que había bastantes gays que lo eran por morbo, pero que en el fondo no lo eran.
- Freud afirma que todos los humanos somos bisexuales y que en un momento de nuestra existencia elegimos lo que somos. La mayoría es hetero porque si sno se acabaría nuestra especie.
- Registro
- 8 Oct 2003
- Mensajes
- 12.577
- Reacciones
- 16.638
- Freud afirma que todos los humanos somos bisexuales y que en un momento de nuestra existencia elegimos lo que somos. La mayoría es hetero porque si sno se acabaría nuestra especie.
jojojo, el Freud este es un gilipollas, buscaba explicaciones a sus propias frustraciones, y aún hay gente que le toma en serio.
jojojo, el Freud este es un gilipollas, buscaba explicaciones a sus propias frustraciones, y aún hay gente que le toma en serio.
despues de leer el mino-post q escribio txuky (no por ser largo, esta exento de razon) y recuerdo q donde vivo, hay una mega-locaza de la ostia... todo el mundo le llama maricon, y hay gente q da fe de lo gay q es... bien, el tio es hetero, pq esta casado y se kien es su mujer (viene mucho por mi casa, q mi madre es costurera...) y vamos, a mi no me gusta nada q vaya por la calle hechando grititos y mariconeos, pa q luego se ensañe con los niños q lo llaman maricon... mas de un gay reconocido, me tiene dicho q ese tio no les pone ni lo mas minimo... y q hasta preferirian hacerse bisexuales y tirarse a una tia, antes de tener nada con el afeminado ese...
Es que es muy fácil llamar gilipollas a un señor psiquiátra con toda una carrera de innovaciones y teorías relativas a filosofía, psicología ... , pixa ... lo difícil es rebatirle esas teorías sin tener ni puta idea ;)
Amos : que como yo no puedo rebatirle a Schopenhauer sus teorías, pos en vez de rucarme la cabeza y mamarme su obra entera, pos le llamo gilipollas y me quedo más chula que un ocho ...
ains
Amos : que como yo no puedo rebatirle a Schopenhauer sus teorías, pos en vez de rucarme la cabeza y mamarme su obra entera, pos le llamo gilipollas y me quedo más chula que un ocho ...
ains
Temas similares
- Cerrado
