Hola a todos mis queridos drugos!! Despues de unas revitalizantes vacaciones aquí vuelvo dispuesto a dar la brasa allí donde sea o no necesario! Vengo con las pilas cargadas y mineralizadas...
Tras este saludo a modo de introducción me sumerjo en este apasionante tema...
Vamos a ver, sr Celibado, creo que aparte de ciertas ganas de figurar como "azote de los progretas cool que no piensan lo que dicen" tienes una (tamaño a convenir) empanada mental que no te aclaras ni tu mismo. No te ofendas eh?
Y eso que en algunas cosas no estás mal encaminado, que conste. Pero luego empiezas que si antropología, que si instinto, que si comportamientos naturales, que si sociología de mercadillo del jueves por la tarde, y ya la tenemos liada...
Celibado rebuznó:
Siempre me miran mal cuando digo, repito y reitero que el ser homosexual es una enfermedad. Socialmente aceptada, eso sí, que ara semos mu progres pa lo que queremos, pero una patología POR SUPUESTO que lo es.
El termino "enfermo" es fundamentalmente peyorativo, por mucho que lo quieras revestir de rigor semántico y científico. Lo sabes tú, lo se yo y lo sabe el vecino. Lo normal y consecuente aquí sería pedirte una buena definición de la palabra "enfermedad", pero como eso sería perdernos en lógicas formales y citas de diccionario de esas con las que tanto nos gusta empezar mensajes para hacernos los listos, vamos a seguir usando la bonita herramienta que todos tenemos llamada "sentido común". Para empezar, dos detalles importantes:
1) No toda desviación del comportamiento normal o natural es una enfermedad
2) Desde luego NO es una patología
Y no lo es porque si empezamos a llamarlo así, lo siguiente es plantearse sintomas, origen... posible cura y posible erradicación. Y de nuevo la tenemos más que liada.
Celibado rebuznó:
No entiendo qué puede ver un hombre en otro hombre Peludos, malolientes, bastorros... ¬¬ es todo un misterio de la ciencia, cosas a las que uno se puede hacer a la idea pero no entender como es el caso del concepto de infinito, el alegrarse de ser mujer, la teoría de la relatividad, etc.[...] ¿Y entonces sabiondo de mierda por qué a las tias les atraen tan detestables seres tupidos? Pues por el simple hecho del instinto. El instinto es una sistema de seguridad en la naturaleza y el mundo (que me resisto a creer que se ha hecho solo... pensad un poco joer... q ta mu currao) cuya función es principalmente la de garantizar el relevo generacional
Con el instinto hemos topado!! Menos mal que las mujeres se sienten impelidas a copular con seres malolientes, bastorros y peludos (el ideal del hombre del siglo XXI, no te digo) porque si su instinto estuviera tan "enfermo" como el nuestro (que supongo solo se siente atraido por seres elegantes, aseados, depilados y perfumados con aromas artificiales) ibamos a desaparecer en dos días.
A ver, aunque muchos de nuestros comportamientos pueden explicarse por el instinto o por su sublimación, muchos otros no. El hombre hace tiempo que se mueve por algo más que "sexo, comida, dolor... unga unga", tratar de negarlo es un poco absurdo. Lo vemos a diario: comportamientos celibes, anticonceptivos, intoxicaciones voluntarias, alimentaciones extrañas, fascinación por el dolor y el peligro... incluso zurdos, como muy juiciosamente anotaba DonKamilo.
Ahora se podría argumentar "pero es que los homosexuales no deciden serlo, nacen asi, al contrario que los celibes (por ejemplo)" y entraríamos en otro debate sobre el homosexual que nace o se hace. Y en el que ni Celibado se aclararía del todo:
Aps! una cosa más para tod@s... tengo varios amigos homosexuales y no les odio ni nada parecido. Les trato como a todo el mundo. No les entiendo ni les apoyo en su decisión pero les respeto.
Y en el que yo debo reconocer que tampoco tendría muchos argumentos, puesto que no entiendo el instinto puramente homosexual ni el puramente heterosexual. Creo que tenemos el instinto sexual tan contaminado, evolucionado, retorcido (algunos dirían "enfermo") que nos excita un enorme y complejo conjunto de estímulos, entre los cuales el cuerpo y los genitales solo son una pequeña parte. Eso por no hablar del enamoramiento, que es mucho más complicado.
...Por último se ha hablado de sociología, que si sociedades terciarizadas y demás pajas mentales :? Siendo prácticos, la sociología aquí tendría unicamente que tratar el hecho de la viabilidad. Dejando fuera cuestiones de moralina barata; la pregunta sería ?es permisible y viable el comportamiento homosexual en una sociedad como la nuestra?
La respuesta, a mi parecer, es que sí. Una sociedad moderna, superpoblada, con excedente de recursos energéticos y una gran parte de la población dedicada a extraños y "antinaturales" menesteres... puede perfectamente admitir un porcentaje de homosexuales, al igual que puede admitir un porcentaje de célibes o de parejas que decidan no procrear. E incluso se puede argumentar que enriquecen la sociedad, al igual que lo hacen otras personas, personajes, comportamientos y profesiones como artistas, pacifistas, intoxicaciones voluntarias... etc.
La cuestión "si todos fueramos homosexuales la sociedad se extinguiría, horror y pavor!!" no por cierta tiene más validez que "si todos nos metieramos a cura" o "si todos decidieramos seguir engañando al instinto y usando preservativos o practicando sexo no vaginal". Y pierde aún más si tenemos en cuenta el hecho de que cada vez hay más parejas homosexuales que desean formar una familia, por delante de parejas heterosexuales que deciden no procrear.
Eso es todo por ahora, un saludo a todos!