iskariote rebuznó:
La industria farmacéutica es maravillosa.
Un amigo trabaja para unos laboratorios farmacéuticos especializados en medicamentos para pacientes con cáncer. Cito textualmente: "si alguna vez me sale un cáncer, lo último que hago es tomarme las mierdas que vendemos, loco, antes me pudro". Luego seguro que le hacen el paripé con el papel de radiografía donde se te ve por dentro, le dicen cosas como "calidad de vida" y se toma hasta la lefa de un senegalés, si hace falta. Que, por cierto, también estuvo destinado a África una temporada y contaba unos anecdotones buenísimos que resumía con la frase "boh, los negros están así porque quieren".
Pues tu amigo, imaginario, es imbécil o es comercial. Bueno, o las dos cosas a la vez, que es lo más probable. Cuenta los anecdotones con los
nicros.
PsychoCandy rebuznó:
¿Pero tú eres consciente de cómo te contradices una y otra vez? ayer decías que nada más remitirle los síntomas que tenía el digestivo ya debería haber procedido a la retirada de la sulpirida. Ahora das a entender que hizo bien en no hacerme ni puto caso cuando le llamé llorando. ¿Lo haces a propósito solo para llevarme la contraria o es que cambias de opinión de un día para otro?
No, no has entendido nada de lo que "doy a entender". Tú insinúas que somos unos "psicópatas" por el mero hecho de no darte la razón y pedirte perdón cuando lloras. Me he limitado a señalar que estamos más que acostumbrados a que las mujeres utilicéis el llanto como arma, para conseguir adelantar una cita, por necesidad de atención emocional, que no facultativa, ... Tu médico debió hacer una retirada gradual por los síntomas que le habías ido refiriendo y porque, objetivamente, el tratamiento que planteaba se había demostrado erróneo. Cuando se dio cuenta y te propuso el cambio de medicación, tú decidiste no hacerle caso.
PsychoCandy rebuznó:
No pongo foto porque el hilo no va sobre si sigo teniendo buen culo o no, pero para tu información (e incluso para sorpresa mía, por la edad que tengo digo) se mantiene en perfecto estado, suave y liso como el de un bebé.
Tranquila, si ya he visto alguna foto tuya, lo decía de coña. Sería cojonudo que tuvieses celulitis con ese peso, eso sí que sería para querer suicidarse.
PsychoCandy rebuznó:
Ahí te has pasado de listillo
EL nutricionista (que como ya dije era un viejo muy borde) me ponía tooooodos los putos días para desayunar dos tostadas con mantequilla y mermelada y un zumo de naranja. Así durante los tres meses que duró el "tratamiento". Al final, como estaba ya que me salían las tostadas y el zumo hasta por las orejas, me dió por decirle si no podría ponerme alguna otra cosa para desayunar, por variar un poco, y después de meditar un rato dijo "leche con cereales". Se debió herniar el puto viejo. Dios, qué dinero más tirado
Tienes una vista para los facultativos... Con lo sencillo que es proponer menús alternativos para dietas de "engorde", ¿porque lo tuyo era para engordar, verdad? No hace falta meterse unos desayunos pantagruélicos, como nuestro hipertrofiado hamijo, para poder subir de peso de forma sana y agradable al paladar.
PatoLaqueado rebuznó:
En realidad pienso que es una mezcla de ambas, por un lado los médicos tienen en general una muy buena formación y por otro la médicina no es un ciencia exacta, los tratamientos se aplican con el mejor criterio posible, por lo que creo que realmente no fallan mucho, pero por otro lado eso les hace estar "endiosados" y las veces que se equivocan jamás lo reconocen, esto no es caña gratuíta pero como te tengo aquí a mano protegido por el anonimato intento que me expliques tu visión desde dentro de la profesión médica, cosa a la que rara vez se tiene acceso desde fuera.
Eso depende del ego de cada uno. Hay médicos que se disculpan hasta por cosas que no son culpa suya, y otros que jamás reconocerían un error aunque éste fuese tan evidente y clamoroso como la locura de CM. La utilización de fármacos lleva asociada una serie de riesgos, normalmente son mucho menores que los beneficios que obtenemos, pero no siempre es así. Existe una variabilidad interindividual en la respuesta farmacológica más que notable, en gran medida es debida a la genética de cada uno, pero también afectan factores como la dieta y demás. Así una medicación puede ir muy bien en una persona y muy mal en otra, y esto no es culpa del médico. Sí lo es no reconocer a tiempo que el tratamiento no está resultando y tener una alternativa viable haciendo sufrir lo menos posible al paciente.
PsychoCandy rebuznó:
Y dejad de dar la brasa ya con lo de que cuelgue una puta foto, por el amor de dios, pero si medio foro ya ha visto mi anatomía. Tomad y dejad ya el tema, pesaos
Esa ya la he visto, me refería a una en la que se pueda valorar cómo ha sido el deterioro. Nos has puesto el antes, y te hemos pedido el después.
PsychoCandy rebuznó:
¿Podemos seguir ya con el tema del hilo? (me interesa especialmente el tema que propone PatoLaqueado y los chanchullos de medicamentos tipo AZT. )
¿A qué chanchullos te refieres? La zidovudina sigue usándose hoy en terapia combinada (TARGA). Si te refieres a sus efectos secundarios, intenta ponerte un poco en situación. No había ningún fármaco útil y la gente las palmaba, su aprobación por "vía urgente" fue debida a la falta de alternativas y la urgencia de tener un arma con el que combatir una enfermedad que sobrepasaba con mucho las capacidades del arsenal terapéutico disponible en esa época. Hoy, como he dicho, sigue utilizándose pero en terapia combinada, con menores dosis y menos efectos secundarios. Tal es así, que hay mucho subnormal que pide que lo preñen con bicho...
Veterano
Freak
Clásico
Frikazo
Muerto por dentro
