Siga el video a continuación para ver cómo instalar nuestro sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: Esta función puede no estar disponible en algunos navegadores.
¿Y quién ha afirmado eso?Claro que si el que lo afirma dice que lo único memorable es Gene Hackman en su papel de mafioso italiano pues apaga y vámonos.
Es una completa gilipollez. El orden de los factores no altera el producto.En cuanto a Batman Vuelve alguien dijo (Rarito, creo) que no es una película de Batman. Es una película de Tim Burton en la que sale Batman. Por eso mola más que la prefabricada y encorsetada Batman, la primera de Burton.
Producto que a mí me parece buenísimo. Siempre ha sido mi película favorita de Batman.Es una completa gilipollez. El orden de los factores no altera el producto.
El primer Batman de Burton se folla a toda (TODA) la tecnotrilogía de Gñolan.
Ale, ya lo he dicho.
Sí, esa y otras dos.Esa escena es ANTOLÓGICA, hijo de la gran puta.
No son películas comparables.Es que es así, esa atmosfera y esos diseños (que si que Keaton no puede mover el cuello con el traje) me parecen extraordinarios.
Y comparar a Nicholson con Ledger hace llorar al niño Jesus. EL OSCAR de la pena lo llamo yo.
Con buena picha bien se jode, dejaros de rollos.Burton tuvo elméritopresupuesto de hacer algo único antes que nadie. Y lo hizo con su (aquí sí) acertada estética
Con buena picha bien se jode, dejaros de rollos.
Los Batman de Burton se lo deben todo a Danny Elfman y Anton Furst. El resto, mierda. El mejor Batman de esa saga es Batman Forever, le pese a quien le pese. Y luego vino Nolan y les meó encima a todos, como es lógico.
Hostia puta. Que lo dice en serio.El mejor Batman de esa saga es Batman Forever
Batman Forever.Con buena picha bien se jode, dejaros de rollos.
Los Batman de Burton se lo deben todo a Danny Elfman y Anton Furst. El resto, mierda. El mejor Batman de esa saga es Batman Forever, le pese a quien le pese. Y luego vino Nolan y les meó encima a todos, como es lógico.
Yo la vi ayer después de mil años sin verla, curiosamente.
Aparte del ritmo lento de cojones (que no es lo mismo que una película lenta) me sigue pareciendo lo mismo que cuando la vi hace esos mil años. Bien sin más aunque con algunas escenas memorables. Pero cualquier escena con Gene Hackman es memorable.
Seguramente el libro, que no me he leído, y que me he enterado ahora que existe, pues igual está infravalorado. Pero estamos hablando de películas, no de libros.Al que le gusta forrest gump le reto a que se lea el libro , comprobará como donde han quitado el sentido del humor lisergico y han inflado lo lacrimogeno para que el puto de Hanks pudiera lucirse .
¿Te suena una peliculilla que hizo hace unos años un tal Clint Eastwood, llamada Sin Perdón, en la que sale Gene Hackman y que es la película de la que estábamos hablando o eres así de retra?
El Padrino, madre mía
Yo era para decir que 'Sin Perdón' está sobrevalorada. Clint es un grande, pero esa peli no merece ni los premios ni la fama. Y si la veis con detenimiento, estareis de acuerdo conmigo.
Yo la vi ayer después de mil años sin verla, curiosamente.
Aparte del ritmo lento de cojones (que no es lo mismo que una película lenta) me sigue pareciendo lo mismo que cuando la vi hace esos mil años. Bien sin más aunque con algunas escenas memorables. Pero cualquier escena con Gene Hackman es memorable.
Tu comentario sobre El Padrino al comienzo del hilo:
Edito: Ah no que acabo de ver que te referías a Sin Perdón. Lo que no tiene perdón es mi retraso.
Tú también serás de esos que piensan que la serie de Juego de Tronos tendría que ser como en los libros, sin valorar que se tratan de dos productos distintos, en dos medios distintos, con necesidades distintas, y dirigido a públicos distintos. Seguramente el libro, que no me he leído, y que me he enterado ahora que existe, pues igual está infravalorado. Pero estamos hablando de películas, no de libros.
La peli está justamente valorada, porque que yo sepa nadie la cataloga en ningún sitio como de obra maestra.
Valevalevale, ya te pedí perdón en el mensaje que he editado. Leí mal.¿Te suena una peliculilla que hizo hace unos años un tal Clint Eastwood, llamada Sin Perdón, en la que sale Gene Hackman y que es la película de la que estábamos hablando o eres así de retra?
Te he respondido antes de ver tu edición.Valevalevale, ya te pedí perdón en el mensaje que he editado. Leí mal.
Pero Batman Vuelve es un rollo macabeo.
No. A mí me gusta cascármela con las que tienen las tetas gordas, y Michelle está pobre de eso, por mucho Cosplay que le pusieran.Te he respondido antes de ver tu edición.
Batman Vuelve mola, hijoputa, y te la has cascado como todos con esa Michelle Pfeiffer de Catwoman.
Esperemos que tus gustos cinematográficos sean mejores que tus gustos por las mujeres.Me la he cascado más con Sophia Coppola y su cara de chupapollas en el Padrino III, antes de Lost in Translation. Otro rollo macabeo.
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar tu experiencia.