si hubiera guerra occidente-islam ¿qué pasaría?

estoico rebuznó:
Exacto, ningún cristiano mata hoy en día para obligar a nadie a convertirse. Aparte de eso, en la Biblia no se exige la muerte de los que no se conviertan, mientras que en el Corán sí.

Hoy no...pero en la Edad media y hasta hace un par de siglos mucho. En el Islam nadie mata para convertir...de lo contrario cite el Coran...y la sura en donde lo afirma.

Usted lo ha dicho, en la Edad Media. Ya es hora de avanzar un poquito.

Respecto al Corán, cierto es que nadie mata para convertir, sino que matan a los que no se convierten. Ahí tiene unas cuantas indicaciones de que hacer con los paganos, caballero:

https://foropl.com/viewtopic.php?p=1585816&highlight=sura+cor%E1n#1585816

Un placer.
 
ANN-FETATTO rebuznó:
Jacques de Molay rebuznó:
ME CAGO EN VUESTRA PUTA ESTAMPA, PONGO UNA CITA COJONUDA DE CHATEAUBRIAND Y VOSOTROS SEGUÍS CON VUESTRO BRONCOCHAT SOBRE EL HIJOPUTA DEL CHE.

Tremenda cita y jodidamente cierta , en cierto modo la situacion actual me recuarda a los libros de corum , siendo lo que es occidente loa nadhragh y los badhagh y los mabden el mundo negromusulman .

Quien haya leido eso me dara la razon .

esos nombres suenan a mitolo´gía celta ¿me equivoco?
 
Pues no tengo ni reputa idea , pero supongo que algo de eso sera , son ficcion pura , al igual que los elfos esas dos razas son superiores a la humana = mabden pero al final se impone esta , aunque en los libros de corum directamente los matan y los esclavizan , los elfos al menos ecapan por ahi , supongo que todo estara influido por la mitologia del ashgard migaard etc , pero eso creo que es vikingo no celtarra .
 
Frikatxu rebuznó:
ANN-FETATTO rebuznó:
Jacques de Molay rebuznó:
ME CAGO EN VUESTRA PUTA ESTAMPA, PONGO UNA CITA COJONUDA DE CHATEAUBRIAND Y VOSOTROS SEGUÍS CON VUESTRO BRONCOCHAT SOBRE EL HIJOPUTA DEL CHE.

Tremenda cita y jodidamente cierta , en cierto modo la situacion actual me recuarda a los libros de corum , siendo lo que es occidente loa nadhragh y los badhagh y los mabden el mundo negromusulman .

Quien haya leido eso me dara la razon .

esos nombres suenan a mitolo´gía celta ¿me equivoco?

Supongo que Moorcock se inspiró en el mundo celta, pero teóricamente son de cosecha propia.
 
Gracias por los petits commentaires, miraré a ver qué encuentro en libros descargables y le echo un vistazo

Sláinte maith!
 
Frikatxu rebuznó:
esos nombres suenan a mitolo´gía celta ¿me equivoco?

Michael Moorcock (el creador del Multiverso, Crónicas de la espada negra...) declaró que sus nombres eran una mezcla entre los mitos germanos y Lovecraft.
 
Jacques de Molay rebuznó:
Esto sí que es visión. Se escribió hace dos siglos.

Y ahora hasta Corea del Norte tienes nuestras atómicas ( versión de Dune) para jodernos.
 
Arisgo rebuznó:
Cuanto sabeis de cosas raras, hamijos.

Mi tio trabaja en ediciones Z y cuando tenia 7 años o asi me regalo un tacazo de tebeos del tal corum y elric de melnibone que estan desaparecidos hoy dia , luego ya teniendo internete indague y vi que habia libros y ostias , estan bien , mejor que la rayada esa de tolkien que aburre a las ovejas .
 
Marxito...

Convendras conmigo en que ningun musulman practicante y serio puede interpretar literalmente dichas suras. Cierto es que la problematica de las interpretaciones en el Islam no esta cerrada. La realidad es que la diferencia entre el islam y el Cristianismo es que este ultimo creo una Institucion y ejercito de acolitos destinados entre otras cosas a interpretar, borrar, quitar y reescribir el mensaje cristiano primitivo durante los siglos y concilios...cosa que en el Islam no existe...es mas...podria decirse sin temor a equivocarse que el Coran debe ser el unico libro sagrado intacto desde su origen...en su mensaje...Tiempos crudos y rudos aquellos marxito...no olvides que pablo y hasta pedro andaban por el desierto predicando con el sable...y amas de uno costaban las cabezas...

Tambien es preciso leerese la Biblia, quizas el libro mas publicado y vendido de la Historia...pero el menos leido...y te sorprenderias de los apostoles y la gente que rodeaba a Jesus...los abrbudos un poroto...lo maximo que llego a dejarse fue a hesus echando a los mercaderes del templo...y me lo imagino...

Esas suras debes interpretarlas...pero no literalmente desde luego. Ningun musulman serio te dira que esas suras deben cumplirse obligatoriamente ni literalmente...

Cuando habla de combate, guerras...etc, debes interpretarlo en clave espiritual...eran tiempos muy misticos y esotericos como para que vengan estos fanaticos, que existen no lo dudo, a interpretar las cosas literalmente.
 
Marxito...

Convendras conmigo en que ningun musulman practicante y serio puede interpretar literalmente dichas suras. Cierto es que la problematica de las interpretaciones en el Islam no esta cerrada. La realidad es que la diferencia entre el islam y el Cristianismo es que este ultimo creo una Institucion y ejercito de acolitos destinados entre otras cosas a interpretar, borrar, quitar y reescribir el mensaje cristiano primitivo durante los siglos y concilios...cosa que en el Islam no existe...es mas...podria decirse sin temor a equivocarse que el Coran debe ser el unico libro sagrado intacto desde su origen...en su mensaje...Tiempos crudos y rudos aquellos marxito...no olvides que pablo y hasta pedro andaban por el desierto predicando con el sable...y amas de uno costaban las cabezas...

Tambien es preciso leerese la Biblia, quizas el libro mas publicado y vendido de la Historia...pero el menos leido...y te sorprenderias de los apostoles y la gente que rodeaba a Jesus...los abrbudos un poroto...lo maximo que llego a dejarse fue a hesus echando a los mercaderes del templo...y me lo imagino...

Esas suras debes interpretarlas...pero no literalmente desde luego. Ningun musulman serio te dira que esas suras deben cumplirse obligatoriamente ni literalmente...

Cuando habla de combate, guerras...etc, debes interpretarlo en clave espiritual...eran tiempos muy misticos y esotericos como para que vengan estos fanaticos, que existen no lo dudo, a interpretar las cosas literalmente.
 
estoico rebuznó:
Tambien es preciso leerese la Biblia, quizas el libro mas publicado y vendido de la Historia...pero el menos leido...y te sorprenderias de los apostoles y la gente que rodeaba a Jesus...los abrbudos un poroto...lo maximo que llego a dejarse fue a hesus echando a los mercaderes del templo...y me lo imagino...

:shock: :shock: :shock:
 
Estoico, sinceramente, creo que escribes, escribes y escribes y no tienes ni puñetera idea de lo que hablas.

Primero dices que no hay ninguna sura que alente a la violencia luego rectificas vilmente diciendo:

Esas suras debes interpretarlas...pero no literalmente desde luego. Ningun musulman serio te dira que esas suras deben cumplirse obligatoriamente ni literalmente...

Cuando habla de combate, guerras...etc, debes interpretarlo en clave espiritual...eran tiempos muy misticos y esotericos como para que vengan estos fanaticos, que existen no lo dudo, a interpretar las cosas literalmente.

Lo cual es mucho mas sensato, aunque no deja de estar alejado de la realidad. Creo que eres un grandisimo narcisista hijo de puta que cree que tiene la respuesta a todos los males del mundo. Y esa respuesta pasa por eliminar a la tirania imperialista yankee y defender de forma sistematica todo lo que apeste a islamico. Me gustaria verte en un mundo liderado por Iran o Arabia Saudita, a ver si tendrias la lengua tan larga y si todo te pareceria tan bonito.

Si tuvieses un minimo de cultura, sabrias que el islam esta en contra de todo lo que el socialismo marxista postulaba. Empezando por la acumulacion de riquezas y poder en determinados estratos de la sociedad, continuando por el alienamiento de aquellos que estan sometidos al yugo de la religion ("la religion es el opio del pueblo") etc, etc.

Tu no eres de izquierdas, tu eres simplemente un ignorante bastante gilipollas con aires de superioridad.
 
estoico rebuznó:
Marxito...

Convendras conmigo en que ningun musulman practicante y serio puede interpretar literalmente dichas suras. Cierto es que la problematica de las interpretaciones en el Islam no esta cerrada. La realidad es que la diferencia entre el islam y el Cristianismo es que este ultimo creo una Institucion y ejercito de acolitos destinados entre otras cosas a interpretar, borrar, quitar y reescribir el mensaje cristiano primitivo durante los siglos y concilios...cosa que en el Islam no existe...es mas...podria decirse sin temor a equivocarse que el Coran debe ser el unico libro sagrado intacto desde su origen...en su mensaje...Tiempos crudos y rudos aquellos marxito...no olvides que pablo y hasta pedro andaban por el desierto predicando con el sable...y amas de uno costaban las cabezas...
Otros tiempos. Nosotros hemos avanzado, ellos no. No tengo porqué tolerar que un pueblo que vive en el medievo me imponga normas de conducta.

estoico rebuznó:
Tambien es preciso leerese la Biblia, quizas el libro mas publicado y vendido de la Historia...pero el menos leido...y te sorprenderias de los apostoles y la gente que rodeaba a Jesus...los abrbudos un poroto...lo maximo que llego a dejarse fue a hesus echando a los mercaderes del templo...y me lo imagino...

Esas suras debes interpretarlas...pero no literalmente desde luego. Ningun musulman serio te dira que esas suras deben cumplirse obligatoriamente ni literalmente...
No temo a los musulmanes serios. Temo a los radicales. La obligación de los serios debería ser la de calmar los ánimos radicales. ¿Dónde están los moderados llamando a la calma? ¿Dónde están los líderes religiosos condenando los atentados? El radicalismo islámico avanza, y es nuestra obligación deternerlo.

estoico rebuznó:
Cuando habla de combate, guerras...etc, debes interpretarlo en clave espiritual...eran tiempos muy misticos y esotericos como para que vengan estos fanaticos, que existen no lo dudo, a interpretar las cosas literalmente.
Pues despeje sus dudas. Los fanáticos están aquí, interpretan al pie de la letra, y si les damos la posibilidad nos pasarán a cuchillo a todos. A usted también, no crea que su particular verborrea le va a librar.
 
Repetido. Me colocaré el cilicio un rato...

Pido disculpas.
 
Jacques de Molay rebuznó:
Chateaubriand rebuznó:
¿Recibiremos el castigo merecido por haber enseñado el arte moderno de las armas a unos pueblos cuyo estado social se basa en la esclavitud y la poligamia? ¿Hemos llevado la civilización al exterior o la barbarie al interior? [...] Quizá se vea retornar, en medio de las tropas disciplinarias de los Ibrahims futuros, los peligros que amenazaron a la Europa de la época de Carlos Martel y de los que posteriormente nos salvó la generosa Polonia.
Interesante cita. ¿En que foro postea este tal Chateaubriand?
 
estoico rebuznó:
Senor Pionner...

...a fin de estigmatizar. La guerra contra el Islam hace rato que empezo, esta no se inicio con las agresiones sionistas y amaricanas...esta empezo con la un sector de la presna occidental. Primero, la guerra es informativa...hay que manipular las conciencias y voluntades...que ya bastante alienadas estan...para luego legitimar con el consenso de la gente las agresiones militares.

Repites incesantemente las mismas teorias conspirativas del malo malisimo occidental contra el bueno buenisimo barbaro musulman... cambia el tercio, hombre que esto ya lo oia yo en los ´80...

Pero esto, calculo que usted jamas lo entendera, porque es un cruzado tosco y cuadradito...bien terco e ignorante que se come lo primero que le ponen en la tele.

Claro, los progres teneis medios de comunicacion libres - Gramma , pravda, El Pais...etc..etc...- con los os acercais a la verdadera y unica verdad...


...estigmatiza como suele pasar a menudo en este pais. ya lo dijo Leo Bassi, el artista teatral italiano...el de la revelecion...le suena?...dijo que solo en espana le pasaron estas cosas...no me extrana...hasta ayer estuvo la inquisicion y el garrote vil...

Si tu modelo de libertades esta basado en tipos con tan mal gusto y que oculta su falta de talento con irreverencia y transgresión, recapacita.

Dejese usted de sandeces...informese mas y mejor...conozca y aprenda...no repita como un loro lo que le venden...no porque sea mentira, mas si porque esa realidad es infima y nada tiene que ver con la realidad de toda una comunidad.


Gracias por revelarnosla verdad. Oh gracias.


No me tome por tonto, lo de las caricaturas de muhammad han sido editadas en un diaro danes de derechas que en ocasiones anteriores se opuso a la publicacion de otra sobre jesus...eso no es libertad de expresion...esto forma parte de una estrategia global de desinformacion y manipulacion a fin de estigmatizar...pero eso usted no lo sabe porque es una pequenita oveja de rebano...

No claro, la libertad de expresion preguntesela a los periodistas detenidos en Marruecos, Cuba, etc simplemente por informar y que esten vivos claro...


No me gusta entrar en polemicas agrias con nadie en este sitio a donde se viene a pasar el rato, pero empiezo a cansarme de que nos perdone la vida en plan catedratico en aula Magna el primer día de clases a los que no pensamos como tú.

Voy a empezar a pensar que eres un politico en activo que postea por aqui.
 
Centinela rebuznó:
Jacques de Molay rebuznó:
Chateaubriand rebuznó:
¿Recibiremos el castigo merecido por haber enseñado el arte moderno de las armas a unos pueblos cuyo estado social se basa en la esclavitud y la poligamia? ¿Hemos llevado la civilización al exterior o la barbarie al interior? [...] Quizá se vea retornar, en medio de las tropas disciplinarias de los Ibrahims futuros, los peligros que amenazaron a la Europa de la época de Carlos Martel y de los que posteriormente nos salvó la generosa Polonia.
Interesante cita. ¿En que foro postea este tal Chateaubriand?

En el de los Cien Mil Hijos de San Luis. :lol: :lol: :lol:
 
estoico rebuznó:
Marxito...

Convendras conmigo en que ningun musulman practicante y serio puede interpretar literalmente dichas suras. Cierto es que la problematica de las interpretaciones en el Islam no esta cerrada. La realidad es que la diferencia entre el islam y el Cristianismo es que este ultimo creo una Institucion y ejercito de acolitos destinados entre otras cosas a interpretar, borrar, quitar y reescribir el mensaje cristiano primitivo durante los siglos y concilios...cosa que en el Islam no existe...es mas...podria decirse sin temor a equivocarse que el Coran debe ser el unico libro sagrado intacto desde su origen...en su mensaje...Tiempos crudos y rudos aquellos marxito...no olvides que pablo y hasta pedro andaban por el desierto predicando con el sable...y amas de uno costaban las cabezas...

Tambien es preciso leerese la Biblia, quizas el libro mas publicado y vendido de la Historia...pero el menos leido...y te sorprenderias de los apostoles y la gente que rodeaba a Jesus...los abrbudos un poroto...lo maximo que llego a dejarse fue a hesus echando a los mercaderes del templo...y me lo imagino...

Esas suras debes interpretarlas...pero no literalmente desde luego. Ningun musulman serio te dira que esas suras deben cumplirse obligatoriamente ni literalmente...

Cuando habla de combate, guerras...etc, debes interpretarlo en clave espiritual...eran tiempos muy misticos y esotericos como para que vengan estos fanaticos, que existen no lo dudo, a interpretar las cosas literalmente.

El problema es que no hay muchos musulmanes serios, la mayoría se deja llevar por lo que el Mahdi de turno diga

y esos tiempos místicos y esotéricos como tú indicas les llevó a ocupar, someter y colonizar medio mundo en apenas un par de siglos, y no lo hicieron místicamente sino bi-s-sayf (con la espada)!!
 
Esta noticia es digna de recuperar este hilo:
https://www.abc.es/20061015/interna...h-airways-suspende-empleada_200610150243.html
British Airways suspende a una empleada por su negativa a quitarse un crucifijo

AFP Mujeres musulmanas protestaban ayer en Blackburn (noroeste de Inglaterra) por las cortapisas legales y sociales al uso del velo islámicoEmili Jo. Blasco. Corresponsal Londres
La compañía aérea de bandera en el Reino Unido, British Airways, permite que sus empleadas musulmanas lleven el tradicional velo islámico, y que su personal masculino de origen sij luzca el típico turbante que caracteriza a esta comunidad originaria de la India, pero en cambio no admite que alguien de religión cristiana pueda llevar un pequeño crucifijo al cuello, porque ello contraviene las normas de la compañía sobre el respeto a las otras religiones.
El caso del despido temporal de Nadia Weida, cristiana de rito copto, ha venido a avivar el debate que se mantiene en el Reino Unido sobre el velo islámico y sobre las normas que deben regir la sociedad del multiculturalismo.
Weida, de 55 años, fue enviada a casa durante quince días, sin percepción de sueldo, por su negativa el mes pasado a quitarse la pequeña cruz que llevaba en una cadena colgada del cuello, o a ocultarlo bajo su ropa.
«No voy a esconder mi fe en Jesucristo. Aquí sólo a los cristianos se les prohíbe expresar su fe. Soy una leal empleada de British Airways, pero estoy por los derechos de todos los ciudadanos», ha declarado al Daily Mail Nadia Weida, que lleva siete años en la compañía y trabaja en un mostrador de esta línea aérea en el aeropuerto londinense de Heathrow.
Diversas asociaciones cristianas y varios diputados han salido en defensa de la empleada. Por su parte, un portavoz de British Airways ha confirmado la actual situación laboral de Weida, pero sin querer pronunciarse al respecto.
En esta guerra de velos y de crucifijos, también resulta llamativo el caso de Fiona Bruce, una de las presentadoras más populares de los telediarios de la cadena BBC, que voluntariamente ha preferido no lucir una pequeña cruz ante las cámaras para evitar que se la controversia religiosa en el Reino Unido. La BBC, por su parte, ha aclarado que no ha impuesto al respecto norma alguna a sus periodistas.
La idea de que los cristianos deben renunciar a las señas externas de su fe, mientras que los musulmanes tienen plena libertad para ello, queda rubricada por la noticia de que una nueva escuela islámica de Leicester afrontará la obligación de abrir el 10 por ciento de sus plazas a alumnos no musulmanes, con la exigencia de que también las estudiantes de otras confesiones religiones lleven el velo islámico.
Imponer un uniforme
La directora del centro escolar ha justificado esta decisión señalando que se trata sólo de imponer un uniforme a las alumnas, como habitualmente hacen en relación a otras prendas muchos colegios del país.
Por otra parte, los tribunales van a tener que decidir en las próximas semanas sobre el caso de Aishah Azmi, una profesora de 24 años de edad, que ha sido despedida por una escuela del norte de Inglaterra porque daba clases de lengua inglesa llevando un velo completo que le cubría la cara. Según la dirección del centro, esto «hacía difícil el aprendizaje de los alumnos», que no podían seguir los movimientos de los labios para captar mejor la pronunciación.
Una cuestión pedagógica
Tanto esta escuela, vinculada a la Iglesia de Inglaterra, como las autoridades locales, de las que depende el centro escolar, han advertido de que la decisión de despedir a Azmi no tiene nada que ver con la religión, sino con la pedagogía. La escuela cuenta con 529 alumnos de entre 7 y 11 años, la mayoría de ellos procedentes de familias de origen indio y paquistaní y con serios problemas en el uso del inglés.
También el Consejo Musulmán Británico y el diputado de la zona en que está radicada la escuela, el laborista musulmán Shahid Malik, consideran que la maestra debería quitarse el velo islámico de la cara cuando da clases con el fin de que su alumnado infantil pueda seguir mejor la pronunciación del idioma.
Además de que la legislación no prohíbe que el profesorado lleve velo, Aishah Azmi aduce en su defensa que ningún niño se ha quejado sobre esas supuestas dificultades de aprendizaje. También asegura la profesora que en ocasiones se ha quitado el velo cuando en clase sólo hay alumnos, pero insiste en que, de acuerdo con su religión, desea llevar el velo cuando en el aula hay algún otro profesor de sexo masculino. Azmi ha llevado ante los tribunales a la escuela por interferir en su libertad religiosa
.
 
Hay que ser subnormales, cómo hemos consentido llegar a este extremo!!!

Me hierve la sangre!

Dios nos da señales evidentes de lo que quiere: CRUZADA.
 
Jacques de Molay rebuznó:
Hay que ser subnormales, cómo hemos consentido llegar a este extremo!!!

Me hierve la sangre!

Dios nos da señales evidentes de lo que quiere: CRUZADA.

¡Asco de Europa!

Cruzada sí, pero en Europa...

...habría que pasar primero a cuchillo a los apóstatas y a los herejes. EN plan albigeneses.
 
Atrás
Arriba Pie