SIN CITY

[Richal]

tras verla voy a intentar resumir lo que me ha parecido:

Obra Maestra.

No hay MAJ que hablar.

 

[moporday]

Resien regreso de verla y me paresió a mi juisio mejor que Pulp Fiction.

Además no se puede comparar una pelicula de acción pura y dura, con una pelicula que combina comedia, drama, cine negro y accion.

yo estoy de acuerdo con yahve. no la comparamos, solo nos parece mejor. igual que forrest gump es mejor que heidi

 

[malgusto]

El personaje que hace el Elias Woohd ese (como se escriba), me parece cojonudo.

 

[Dr_Escroto]

Robert Rodriguez se ha ganado mis respetos como director, que eran completamente ausentes después de ver Spy Kids 3D y a Enrique Iglesias en Once upon a time in México.

No es mejor que Pulp Fiction ¡profanos, que sois unos profanos! pero es una peli que dejará huella en la historia del cine con esa estética de comic tan bien conseguida y esa ultraviolencia tan deliciosa que hizo incluso que una pareja se marchara de la sala (sensibles, puagh!).

P.D. ¿Alguien sabe oficialmente que dos escenas son las dirigidas por Tarantino?

Yo creo que son las de la china con la katana cortando miembros y la de Hartigan despertando del coma en el hospital, autohomenajeando a Kill Bill.

 

[Coldyron]

Es la escena donde Dwright (creo que se escribe asi) va con Benicio del toro muerto en el coche y habla con él.

 

[Quentin]

yo estoy de acuerdo con yahve. no la comparamos, solo nos parece mejor. igual que forrest gump es mejor que heidi

Heidi es mejor que Forrest. Y Marco mejor que Buba.

Es la escena donde Dwright (creo que se escribe asi) va con Benicio del toro muerto en el coche y habla con él.

Si es esa la escena (no tengo ni puta idea), será a modo de homenaje a amor a quemarropa.

Tengo que verla de nuevo. Pero para mi tiene un gran fallo, una banda sonora que pasa totalmente desapercibida.

 

[Henry Chinasky]

Acabo de verla y he alucinado, supera con creces a PULP FICTION , pero es que en todas sus facetas, que pasada joder, voy a cenar y luego os comparo las 2 para que veais que no exagero.
















































Ni la he visto, pero a que Quentin se ha enfadado?

 

[Dr_Escroto]

Es la escena donde Dwright (creo que se escribe asi) va con Benicio del toro muerto en el coche y habla con él.

Esa escena parece más bien dirigida por Alex de la Iglesia, me acordé de Crimen Ferpecto viendo esa escena.

Vale, si esa escena es uno de las dirigidas por Tarantino ¿Cual es la otra?
¿Y cual es la fuente? ¿quién te ha dado el chivatazo? ¡rápido! ¡responde!

 

[Coldyron]

https://www.labutaca.net/films/32/sincity4.htm

Cobró un dolar por hacer esa escena, al igual que Robert Rodriguez cobró un dolar por componer la música de Kill Bill 2.

 

[Kratos]

la película es magnifica, y es para verla una, dos tres... mil veces, solo me pareció algo "no tan bueno" el tema de la voz en off, el exceso de tiempo que los personajes se quedan hablando consigo mismo explicando minuciosamente cada detalle de lo que va ocurriendo, pero todo loque decís es cierto es un peliculón y ojalá hubiera una segunda parte, y el personaje de el.. eli..e.. frodo, es el serial killer mas freak y bien hecho que vi en mucho tiempo

 

[Dr_Escroto]

http://www.labutaca.net/films/32/sincity4.htm

Cobró un dolar por hacer esa escena, al igual que Robert Rodriguez cobró un dolar por componer la música de Kill Bill 2.

Vale, al final es una sola secuencia. Gracias por la info.

¿Algun forero notó que esa escena era la dirigida por Tarantino sin leerlo previamente?

la película es magnifica, y es para verla una, dos tres... mil veces, solo me pareció algo "no tan bueno" el tema de la voz en off, el exceso de tiempo que los personajes se quedan hablando consigo mismo explicando minuciosamente cada detalle de lo que va ocurriendo, pero todo loque decís es cierto es un peliculón y ojalá hubiera una segunda parte, y el personaje de el.. eli..e.. frodo, es el serial killer mas freak y bien hecho que vi en mucho tiempo

La segunda y la tercera parte ya las está preparando Robert Rodriguez, una para el año que viene y la otra para el 2008.

https://www.imdb.com/name/nm0001675/

 

[Ar-C-Angel]

la he visto y lo unico que puedo decir es que me ha dejado indiferente, el comienzo y el final estan muy bien recreados y quedan muy estéticos en toda la película, pero luego hay muchos detalles que acaban cansando .Por ejemplo la molesta voz en OFF del pensamiento de los protagonistas, queriendo ser mas fieles al comic han creado situaciones desesperantes con tanto lenguaje mental, por otro lado la Historia de Marv es buena, pero la de Clive Owen tampoco es gran cosa.

No puedo decir que sea una mala pelicula, pero me esperaba mucho mas.

 

[Kratos]

dr. escroto, me acabas de alegrar el dia, peroes 100% fiable que habrá segunda parte no? porque si es asi frotémonos las manos porque yo he leido que los 2 directores (contanto a quentin) querían volver a trabajar juntos pero mas a fondo en una pelicula, podría ser esta continuacion :D

 

[vincenzolaguardia]

Es la escena donde Dwright (creo que se escribe asi) va con Benicio del toro muerto en el coche y habla con él.

Esa escena parece más bien dirigida por Alex de la Iglesia, me acordé de Crimen Ferpecto viendo esa escena.

Vale, si esa escena es uno de las dirigidas por Tarantino ¿Cual es la otra?
¿Y cual es la fuente? ¿quién te ha dado el chivatazo? ¡rápido! ¡responde!

Bueno, esa escena ya estaba escrita por Frank Miller en The Big Fat Kill en el año 1996....

Y seguro que hay ejemplos anteriores a este.....

 

[))SeVitiE((]

Bruce Willis es el puto Humphrey Bogart de nuestros tiempos. Sin duda se come la pantalla y multiplica la película por cuatro cuando sale a escena. Robert Rodriguez es grande, y se nota que es un apasionado de Sin City. Nunca un cómic ha sido tan fielmente llevado a la pantalla. La pregunta es, esta el comic a la altura de esta adaptacion?¿ Pulp Fiction le da mil patadas a Sin City porque el guion esta última es bastante ramplón (al menos así lo veo yo) y sólo resulta interesante la historia que protagoniza Bruce Willis . La de Rourke es pobrísima y parece escrita para satisfacer la testosterona de un chico de 15 años. Y la de las putas y Old Town ya no hablemos, que coño hay que sacar en claro de ahi?¿ Abierto hasta el amanecer aún sigue siendo la obra cumbre de Robert Rodríguez a mi modo de entender, aunque bueno, estoy esperando a ver si el analisis que nos promete Chinasky me hace ver cosas en las historias del comic que yo aun no le he visto. :D

 

[Quentin]

Comparar a Humphrey Bogart con Burce Willis es como comparar a Dios con un gitano.

Ni la he visto, pero a que Quentin se ha enfadado?

No me importa... Bueno si, hijo de la gran puta. :x

 

[Dr.Maligno]

Robert Rodriguez es grande, y se nota que es un apasionado de Sin City. :D

No es el único. Desde que se publicó el comic varios son los directores que han plagiado viñetas de Sin City para adaptarlas a sus secuencias.

Sin ir más lejos, en la película gabacha de Doberman también sale una escena en la que el protagonista conduce mientras arrastra la cabeza de otro tipo (me parece que policía) por el asfalto. Incluso Tarantino confesó que se había inspirado en el comic para filmar algunas tomas de su obra maestra (y no me refiero a Kill Bill, aunque el personaje de la justiciera ninja tambiérn aparece aquí).

Coldyron ya ha aclarado el tema de la escena filmada por Tarantino y si no lo dicen pues como que no resulta del todo evidente darse cuenta de ello

 

[PINPIN]

Ví la peli anoche, y me gustó mucho en el aspecto técnico. Desde mi punto de vista, la narrativa es algo mejorable, y aclaro que yo no he leído el cómic de Miller.
Fotografía, increíble. Montaje, muy bueno. El uso del croma, impresionante (sólo me percaté de un " lunar"... la escena en que Jackie Boy habla con la prosti desde el carro azul, en donde se nota un parpadeo). La estética en general es alucinante, y me parece una de las mejores (si no la mejor) recreación del mundo del cómic que se ha hecho en pantalla grande.
Creo que esta peli va a marcar un hito estético y formal, como lo hizo "Matrix" en su día (en especial las escenas rodadas con multicámaras con cámara lenta), y que no vamos a tardar en ver otros films que recreen ese look, e incluso, me apuesto algo a que algún artista yanki se marca un videoclip emulando "Sin City".

Tengo que verla de nuevo. Pero para mi tiene un gran fallo, una banda sonora que pasa totalmente desapercibida.

Robert Rodriguez es uno de los compositores. Coincido contigo en que tengo que verla de nuevo.

 

[Dr.Maligno]

Ví la peli anoche, y me gustó mucho en el aspecto técnico. Desde mi punto de vista, la narrativa es algo mejorable, y aclaro que yo no he leído el cómic de Miller.
Fotografía, increíble. Montaje, muy bueno. El uso del croma, impresionante (sólo me percaté de un " lunar"... la escena en que Jackie Boy habla con la prosti desde el carro azul, en donde se nota un parpadeo). La estética en general es alucinante, y me parece una de las mejores (si no la mejor) recreación del mundo del cómic que se ha hecho en pantalla grande.
Creo que esta peli va a marcar un hito estético y formal, como lo hizo "Matrix" en su día (en especial las escenas rodadas con multicámaras con cámara lenta), y que no vamos a tardar en ver otros films que recreen ese look, e incluso, me apuesto algo a que algún artista yanki se marca un videoclip emulando "Sin City".

Parece ser que la adaptación de otro comic de Miller seguirá el uso de pantalla verde. Se trata de "300" que relata la contienda entre un número reducido de espartanos (referencia en el título) contra tropecientos persas.

El director será Zack Snyder ("Amanecer de los muertos") y espero que se desentienda de rodar al estilo de Sin City. Para un thriller es correcto, pero para un peplum, pues como que no

 

[Kratos]

joder, lo peor de esas películas de caracter "épico"es que ya tocan los cojones, gladiator vale,no estaba mal, pero esque los clones de despues para sacar pasta del filón... troya, alejandro magno, el rey arturo, anibal (proximamente)...deberian acabar con esa moda y hacerla desaparecer elegantemente a no ser que saquen algo decente, y como dice dr maligno, usar una forma de cine asi no pega para relatar cosas clásicas, sino que está mas enfocado a resaltar el estilo de pelicula de serie B

 

[Dr.Maligno]

joder, lo peor de esas películas de caracter "épico"es que ya tocan los cojones, gladiator vale,no estaba mal, pero esque los clones de despues para sacar pasta del filón... troya, alejandro magno, el rey arturo, anibal (proximamente)...deberian acabar con esa moda y hacerla desaparecer elegantemente a no ser que saquen algo decente, y como dice dr maligno, usar una forma de cine asi no pega para relatar cosas clásicas, sino que está mas enfocado a resaltar el estilo de pelicula de serie B

Se anuncia que Marcus Nispel, el del remake de la Matanza de Texas, está preparando una película de vikingos. Lo jodido es que el guión lo está escribiendo el mismo payaso que convirtió Alejandro Magno en un marica llorón.

Espero que algún día despierte de su letargo John Milius y le confien el regreso de Conan, aunque espero que respete bastante más la obra original

 

[Dr_Escroto]

dr. escroto, me acabas de alegrar el dia, peroes 100% fiable que habrá segunda parte no? porque si es asi frotémonos las manos porque yo he leido que los 2 directores (contanto a quentin) querían volver a trabajar juntos pero mas a fondo en una pelicula, podría ser esta continuacion :D

Hombre, la fuente es imdb que suele ser fiable y con la taquilla que está haciendo esta primera parte una secuela fijo cae.

Sin City 2
https://www.imdb.com/title/tt0458481/

Sin City 3 (pone que la dirigirá Frank Miller en solitario )
https://www.imdb.com/title/tt0458482/

Antes de eso se supone que tienen un proyecto titulado GRIND HOUSE una peli de terror formada por 2 fragmentos (uno dirigido por Tarantino y otro por Rodriguez) al que le van a dar intencionadamente aspecto de película cutre, de serie B, incluso con fallos de sonido intencionados. Y van a meter falsos trailers de películas ficticias.

FUENTE: https://www.aintitcool.com/display.cgi?id=20415

Aunque no hay que hacer mucho caso a los rumores del próximo proyecto de Tarantino, porque también se anunció una peli de artes marciales en chino mandarín, una adaptación de Casino Royale e incluso una secuela de Viernes 13. Además de Inglorious Bastards, que la lleva preparando años. Esta bien ser creativo y tener muchos proyectos, pero se debería centrar de una vez en su próxima peli en lugar de anunciar mil.

 

[Dr_Escroto]

Es la escena donde Dwright (creo que se escribe asi) va con Benicio del toro muerto en el coche y habla con él.

Esa escena parece más bien dirigida por Alex de la Iglesia, me acordé de Crimen Ferpecto viendo esa escena.

Vale, si esa escena es uno de las dirigidas por Tarantino ¿Cual es la otra?
¿Y cual es la fuente? ¿quién te ha dado el chivatazo? ¡rápido! ¡responde!

Bueno, esa escena ya estaba escrita por Frank Miller en The Big Fat Kill en el año 1996....

Y seguro que hay ejemplos anteriores a este.....

No insinuo ni mucho menos que sea un plagio, más sabiendo que la peli está directamente trasladada de las viñetas de Miller, solo me acordé de esa peli de De la Iglesia viendo la escena, una sensación nada más. Claro que ya está todo inventado y es dificil ver algo que no te recuerde a otra cosa que se haya hecho antes.

 

[vincenzolaguardia]

la película es magnifica, y es para verla una, dos tres... mil veces, solo me pareció algo "no tan bueno" el tema de la voz en off, el exceso de tiempo que los personajes se quedan hablando consigo mismo explicando minuciosamente cada detalle de lo que va ocurriendo, pero todo loque decís es cierto es un peliculón y ojalá hubiera una segunda parte, y el personaje de el.. eli..e.. frodo, es el serial killer mas freak y bien hecho que vi en mucho tiempo

La voz en off no es más que la fiel adaptación de lo narrado en los comic books de miller, con las mismas frases, con las mismas palabras....es más..... incluso juraría que los traductores-dobladores cogieron los comics edición Norma y los dejaron tal cual....

 

[Ar-C-Angel]

la película es magnifica, y es para verla una, dos tres... mil veces, solo me pareció algo "no tan bueno" el tema de la voz en off, el exceso de tiempo que los personajes se quedan hablando consigo mismo explicando minuciosamente cada detalle de lo que va ocurriendo, pero todo loque decís es cierto es un peliculón y ojalá hubiera una segunda parte, y el personaje de el.. eli..e.. frodo, es el serial killer mas freak y bien hecho que vi en mucho tiempo

La voz en off no es más que la fiel adaptación de lo narrado en los comic books de miller, con las mismas frases, con las mismas palabras....es más..... incluso juraría que los traductores-dobladores cogieron los comics edición Norma y los dejaron tal cual....

Yo queria conseguir una foto del tio de traje que aparece en la primera escena. pero estan imposibles de encontrar (no del actor sino del actor interpretando su papel en la peli)