Es que estáis hablando de "puticlubs", de que si te "pillan allí", de "indicios" y otras cuestiones que, primero, no se van a dar y, segundo, que son imposibles de casar con los derechos de toda la vida. Y los inspectores no son jueces pero son los que tienen que manejar en el mundo real esta ley, así que algo entenderán de lo que se les viene encima.
Es más, según lo estáis planteando, la estigmatización de esta gente va a ser doble y no se les van a acercar ni los miembros varones de su familia por si también los empuran. Según vuestra versión, una puta ya no va a poder follar con quien le apetezca, porque siempre va a ser cobrando y el otro va a ser un putero (indiscutiblemente); si una tía queda contigo por tinder para follar, mejor que no vayas, no sea que sea una puta y te meta en un lío de cojones; ni se te ocurra ir a pedirle sal a tu vecina, la que parece que ejerce, porque vas a las mazmorras de cabeza... ¿Sabéis lo que es la seguridad jurídica? Pues todo, tal y como lo estáis planteando, va en contra de toda seguridad jurídica y de la mayoría de los derechos fundamentales que proclama nuestra Constitución.
¿Que en otros países está funcionando? Apuesto el pescuezo a que no es como lo estáis entendiendo, tan in extremis; será con algo más de investigación y mediando grabaciones, situaciones de pillar en el ajo al tipo y similares; no por simples "indicios".
O eso, o nos vamos al garete.