2012, año nuevo guerra nueva

Se ve que los rusos, chinos, e incuso cubanos (que hicieron turismo en los 70-80 por media africa y suramerica) son seres de lulz.

Prefiero 1000 veces el imperialismo yankee antes que darle alas a los chinos.

La chusma de progresia que tanto odia al yankee, se ve que gracias a sus mermadas mentes, creen que el comunismo chino traera almendradas y parabienes al resto de la humanidac pq son lo güenos.

Y respecto a la leyenda negra española...a la mierda todo el mundo, lo que tienen es envidia, y desde entonces llevan el reconcome por haber sido dominados.....y si no fuimos más, fue basicamente a nuestra forma de ser corrupta e ignorante, que si no, hubiera durado el imperio otros 200 años mas.
 
chaparral rebuznó:
La chusma de progresia que tanto odia al yankee, se ve que gracias a sus mermadas mentes, creen que el comunismo chino traera almendradas y parabienes al resto de la humanidac pq son lo güenos.

Facepalm tamaño super size.

Ninguna persona de izquierdas (que de verdad lo sea), consideraría comunismo a lo que existe hoy día en China. Que conserven parte de la parafernalia comunista, no les hace comunistas. Son reformistas desde poco después de la muerte de Mao y los burócratas se han adueñado del gobierno chino hasta convertirlo en un país capitalista, tal y como ocurrió en los últimos años de la URSS.

China es 100% capitalista en la actualidad y, precisamente por eso, acabará asumiendo el mismo papel que EEUU ha asumido durante décadas.
 
:53

Si, si, segun ustek China es el paradigma de capitalismo, admirado y elogiado en mundo entero, digno de ser exportado hasta al mas remoto rincon del universo conocido, incluido Teruel...

No sé a qué espera, vaya a decirles que repasen urgentemente el libro rojo del adorado lider, que ahora son muy liberales.

:face:
 
:53

Si, si, segun ustek China es el paradigma de capitalismo, admirado y elogiado en mundo entero, digno de ser exportado hasta al mas remoto rincon del universo conocido, incluido Teruel...

No sé a qué espera, vaya a decirles que repasen urgentemente el libro rojo del adorado lider, que ahora son muy liberales.

:face:

:face: ¿ me estas diciendo de verdad que crees que China es una economia comunista?:137
 
El garrulo ignorante del carapán, intenta hacer ironía y solo hace el ridículo más absoluto. Hasta norteño se despolla de él.

Cualquier persona con un poco de conocimientos de política, sabría perfectamente que la economía china actual es totalmente capitalista.

¿Que meten en la cárcel a opositores al gobierno? Sí, como también han metido en la cárcel a chinos maoístas que han salido a la calle a protestar contra el corrupto y burócrata gobierno de la China actual, para que veáis lo "comunistas" que son. ¿Que hay pena de muerte y "poco respeto a los derechos humanos? Sí, pena de muerte como hay en EEUU. Y poco respeto a los derechos humanos, exactamente como en Guantanamo o en Abu Ghraib. Pocas lecciones pueden dar los memócratas liberales de Occidente a sus ahora homólogos de Asia.

Como es lógico, los gobernantes actuales del gigante asiático, se apoyan en leyes de "partido único", para defender sus poltronas, pero eso no les convierte en comunistas.

Me parece acojonante que haya quien se crea de verdad que China es comunista actualmente, cuando casi todo dios sabe que se económicamente se pasaron al capitalismo hace mucho. Supongo que los que acusan a los chinos actuales de "comunistas", serán de esos intereconomistas demagogos que dicen que el PSOE es "marxista" jajajaja
 
China es lamentablemente el espejo hacia donde nos dirigimos; sin lugar a dudas el pais más a la vanguardia que existe.

Una sociedad síntesis de extremos: una sociedad tecnócrata sin clase media con una élite que tiene todo el poder y todos los privilegios y socialismo de subsistencia para las masas.
 
NoRMan_BaTeS rebuznó:
China es lamentablemente el espejo hacia donde nos dirigimos; sin lugar a dudas el pais más a la vanguardia que existe.

Una sociedad síntesis de extremos: una sociedad tecnócrata sin clase media con una élite que tiene todo el poder y todos los privilegios y socialismo de subsistencia para las masas.

pues si mas raozn que un santo. China es un pais rico?? No, es una puta mierda porque el 80 % de la población es pobre. Pero nada, tienen superavit y tal.
 
Irán le echa cojones y responde nuevamente a los yankees:



Irán: "Podemos responder a la agresión de EEUU en cualquier punto del mundo”.



Teherán tiene potencial para realizar ataques en respuesta a las fuerzas estadounidenses situadas en cualquier punto del mundo si EE. UU. ataca a Irán, declaró el embajador de la República Islámica, Mahmud Reza Sajadi durante una conferencia de prensa en Moscú.


"Los estadounidenses saben bien qué país es Irán, conocen nuestro potencial. Irán tiene muy buen acceso para asestar golpes de respuesta a EE. UU. en cualquier punto del mundo", apuntó. Asimismo señaló que "la cuestión de un ataque de EE. UU. contra Irán lleva discutiéndose durante varios años" y destacó que "hasta se han anunciado fechas concretas".


Las declaraciones del embajador iraní llegan en un momento en el que la presión internacional sobre la República Islámica por su programa nuclear va creciendo cada día. La situación se agrava por las amenazas de un ataque por parte de Israel y EE. UU., que señalan que recurrirán a la fuerza si Teherán no cancela su programa nuclear.


Según un informe de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA), Irán podría haber desarrollado tecnología nuclear con fines bélicos hasta el año 2008. Por su parte, las autoridades del país afirman que su programa tiene fines puramente pacíficos.


Irán: "Podemos responder a la agresión de EE. UU. en cualquier punto del mundo†– RT



Si los militaristas y belicistas de EEUU e Israel, están armados hasta los dientes, los iraníes también tienen derecho a armarse y a invertir en armas nucleares, pues será lo único que garantice la soberanía de su país. A estos hijoputas yankees y sionistas hay que hablarles en su mismo idioma para que te entiendan.
 
Mike Ness rebuznó:
El garrulo ignorante del carapán, intenta hacer ironía y solo hace el ridículo más absoluto. Hasta norteño se despolla de él.

Cualquier persona con un poco de conocimientos de política, sabría perfectamente que la economía china actual es totalmente capitalista.

¿Que meten en la cárcel a opositores al gobierno? Sí, como también han metido en la cárcel a chinos maoístas que han salido a la calle a protestar contra el corrupto y burócrata gobierno de la China actual, para que veáis lo "comunistas" que son. ¿Que hay pena de muerte y "poco respeto a los derechos humanos? Sí, pena de muerte como hay en EEUU. Y poco respeto a los derechos humanos, exactamente como en Guantanamo o en Abu Ghraib. Pocas lecciones pueden dar los memócratas liberales de Occidente a sus ahora homólogos de Asia.

Como es lógico, los gobernantes actuales del gigante asiático, se apoyan en leyes de "partido único", para defender sus poltronas, pero eso no les convierte en comunistas.

Me parece acojonante que haya quien se crea de verdad que China es comunista actualmente, cuando casi todo dios sabe que se económicamente se pasaron al capitalismo hace mucho. Supongo que los que acusan a los chinos actuales de "comunistas", serán de esos intereconomistas demagogos que dicen que el PSOE es "marxista" jajajaja

PAraiso del indiviuo, derechos sociales consolidados, paradigma de la igualdad de clases y maná para el trabajador, libertad religiosa, libertad de asociacion, y cualquier libertad que os imagineis, estan garantizadas en China, claro que si, pq por lo visto no son comunistas :pringui.

Que el sistema productivo sea pseudocapitalista, ME LA TRAE FLOJA. Lo que realmente importa es cómo un individuo puede vivir alli, y no es otra cosa que una sociedad comunista, totalitaria o como cojones la quieras llamar...pero es comunista pq el partido unico lo es, y sansacabo.

Y tu, como ser de izquierdas autodefinido, vienes a relativizar los terminos que si son capitalistas y no comunistas, no haces mas que corroborar la estrechez de miras y relativismo del rojerio patrio.
:face:
 
chaparral rebuznó:
Que el sistema productivo sea pseudocapitalista, ME LA TRAE FLOJA. Lo que realmente importa es cómo un individuo puede vivir alli, y no es otra cosa que una sociedad comunista, totalitaria o como cojones la quieras llamar...pero es comunista pq el partido unico lo es, y sansacabo.

:face:

Vamos a ver so memo, ¿cuántas de las reinvidicaciones del manifiesto cominista de marx y Engels se cumplen en La China ahora mismo? ¿Lo sabes? ¿Quieres que te lo diga?

ABSOLUTAMENTE NINGUNA.
 
A ver mierdoso, cómo se llama el partido unico de china????

Ellos se dicen comunistas, y reprimen como tales....pero no, un españolito aqui viene a decirles que ellos no lo son, pq no se han estudiado bien el librito de Marx...

Tiene simbologia comunista, gobierna como comunista, y se dice comunista...pero, no, se ve no lo es, pq exporta chinos y manufacturas de mierda.
 
No es "porque lo diga aquí un españolito", es porque cualquier comunista con el que hables, te dirá que China se pasó al capitalismo hace años y de comunista solo conservan ya la simbología y el partido (por las razones que ya se te han explicado) burocratizado al extremo.

El partido gobernante en China, puede llamarse como le salga del rabo, igual que aquí el PP tiene de "popular" lo que yo de monje tibetano y el PSOE tiene de "socialista y obrero" lo que yo de raeliano.

Pero nada, oye, que el señor sigue en sus trece.
 
El chaparral este es de lo más obtuso que he visto en el foro en mucho tiempo:face:

China en estos momentos tiene un sistema económico capitalista salvaje, donde las grandes empresas pueden tener mano de obra barata explotada en condiciones de semiesclavitud sin ninguna regulación y, por supuesto, sin sindicatos que protesten. Vamos, una pesadilla propia de la Inglaterra del siglo XIX que ni Dickens hubiera podido imaginar, y el sueño humedo de todo capitalista sin escrúpulos.
 
mecagoenSatán rebuznó:
El chaparral este es de lo más obtuso que he visto en el foro en mucho tiempo:face:

China en estos momentos tiene un sistema económico capitalista salvaje, donde las grandes empresas pueden tener mano de obra barata explotada en condiciones de semiesclavitud sin ninguna regulación y, por supuesto, sin sindicatos que protesten. Vamos, una pesadilla propia de la Inglaterra del siglo XIX que ni Dickens hubiera podido imaginar, y el sueño humedo de todo capitalista sin escrúpulos.

Y eso piensas que difiere mucho del comunismo puro y duro? :lol:
 
Y eso piensas que difiere mucho del comunismo puro y duro? :lol:

¿Tú sabes lo que eran los soviets y como se organizaban en fábricas, empresas y campesinado? En el comunismo "puro y duro", no puede haber explotación porque son los propios trabajadores quienes controlan la producción y a sus representantes.

Al final éste nos querrá colar que el verdadero "bienestar del obrero" está en el capitalismo jajaja
 
¿Tú sabes lo que eran los soviets y como se organizaban en fábricas, empresas y campesinado? En el comunismo "puro y duro", no puede haber explotación porque son los propios trabajadores quienes controlan la producción y a sus representantes.

Al final éste nos querrá colar que el verdadero "bienestar del obrero" está en el capitalismo jajaja

Sip, lo mismito que en la URSS y sus planes quinquenales...se ve que todo era democraticamente convenido, y los trabajadores de los koljós, sovjos, y demas eran increiblemente felices, hay que ver lo eficientes que eran.

Está empiricamente demostrado que el paraiso del obrero es Cuba, C del N, la Camboya de los jemeres rojos, la antigua URSS...y todos los proyectos FAIL auspiciados por el comunismo, por el estilo, claro que si.

Venga, rasgemonos las vestiduras y elogiemos la alemania de hitler y su "milagro economico", o la italia de mussolini, o incluso el franquismo.....total, todos estos tipos de regimenes tienen el mismo denominador comun con el comunismo: brutalidad, represion del individuo y control de todos los aspectos de la sociedad por el Estado.

Me parece graciosisimo que haya gente que todavia defienda el comunismo (o cualquiera de los otros ejemplos), de verdad.
 
, lo mismito que en la URSS y sus planes quinquenales...se ve que todo era democraticamente convenido, y los trabajadores de los koljós, sovjos, y demas eran increiblemente felices, hay que ver lo eficientes que eran.

Y ahora tras 20 años de capitalismo, el Este de Europa es el paraiso terrenal, no te jode. Solo tienes que hablar con rumanos, búlgaros, moldavos o rusos aquí en España. Yo he hablado con muchos y la mayoría te dicen que vivían mucho mejor en la época comunista. Ahora en esos países la gente emigra porque no hay trabajo o los sueldos son de miseria, la comida está carísima y unos pocos conducen coches de lujos mientras miles de personas buscan en la basura (me acuerdo de un rumano que me decía que él jamás supo que era eso de "estar en paro", hasta la caída del comunismo. O una ucraniana que me decía que jamás vió a nadie durmiendo en la calle, hasta que llegó el "maravilloso" capitalismo.).


empiricamente demostrado que el paraiso del obrero es Cuba

Pues bastante mejor viven en Cuba socialista, que en otros países del continente americano donde hay capitalismo. En Cuba se erradicó el analfabetismo hace décadas, por ejemplo, y de su país sale gente bastante preparada (algo que, hasta aquí reconocen muchos derechosos).

También te puedo poner otros datos:

A pesar de todas las dificultades impuestas por este bloqueo, la sociedad cubana ha alcanzado logros que son sueños para la mayoría de países de Hemisferio Sur. Por ejemplo, Cuba ha sobrecumplido la mayor parte de los llamados Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) de Naciones Unidas para el período 2000-2015; en 2011, la isla alcanzaba un índice de mortalidad infantil inferior incluso al de la potencia que la bloquea, EEUU (4,9 contra 7); ese mismo año, Unicef volvía a confirmar que Cuba es el único país de América Latina y Caribe sin desnutrición infantil. Por otro lado, en materia de solidaridad con otros pueblos, las cifras son espectaculares: Cuba lleva adelante el 45% de los programas de cooperación Sur-Sur en América Latina, destacando la labor de sus brigadas médicas; ha conseguido operar de la vista, gratuitamente, a más de tres millones de personas sin recursos de todo el continente.


La dignidad de Cuba sigue en pie - GARA



Claro que, tal vez usted nos quiera hacer creer que mejor viven los colombianos en la capitalista y corrupta Colombia del gobierno amiguito del Tio Sam.

Me parece graciosisimo que haya gente que todavia defienda el comunismo (o cualquiera de los otros ejemplos), de verdad.

No, si está demostrado que el capitalismo es "el futuro", verdad?? jajaja No me jodas, si ahora más que nunca se hacen evidentes las múltiples taras de ese infame sistema que hace aguas por todas partes.
 
Mike Ness rebuznó:
No, si está demostrado que el capitalismo es "el futuro", verdad?? jajaja No me jodas, si ahora más que nunca se hacen evidentes las múltiples taras de ese infame sistema que hace aguas por todas partes.

¿Pero que dices hombre de Diox? el capitalismo funciona estupendamente...para las elites :lol:

El objetivo del capitalismo es amasar la mayor fortuna posible a cualquier precio concentrando la riqueza en una elite reducida convirtiendo así al populacho en esclavo de la deuda y blao blao ¿me vas a decir que el capitalismo no esta consiguiendo sus objetivos?

Y ojo, no defiendo al comunismo, por ser este una utopia basada en la falacia de que todos somos iguales: el ser humano es egoista y tiende a la vagancia si no se le estimula adecuadamente o no se le ofrece la posibilidad de prosperar (España y su modelo de sociedad cortijera)

Lo que no debe permitirse es el lujo obsceno conviviendo con la miseria: el modelo escandinavo era la via correcta pero los libegggales y la juderia querian más, siempre quieren más :93
 
1984 reload rebuznó:
¿Pero que dices hombre de Diox? el capitalismo funciona estupendamente...para las elites :lol:

El objetivo del capitalismo es amasar la mayor fortuna posible a cualquier precio concentrando la riqueza en una elite reducida convirtiendo así al populacho en esclavo de la deuda y blao blao ¿me vas a decir que el capitalismo no esta consiguiendo sus objetivos?

El capitalismo se acabará destruyendo a sí mismo y, actualmente, podemos ver como cada vez hay más gente desencantada con dicho sistema. Nadie nos fiamos de los políticos, vemos la política de nuestros países como un puto circo y sabemos de sobra que se despollan de nosotros y que aquí solo viven bien cuatro ricachones sin escrúpulos, mientras la gente trabajadora y honrada las pasa putas o se arriesga incluso a perderlo todo y a quedarse desamparados y sin que nadie se ocupe de ellos, pues en eso se basa el capitalismo, en el "búscate la vida, que aquí solo se salva el que pueda". ¿Acaso un sistema así no merece todo nuestro desprecio?


1984 reload rebuznó:
Lo que no debe permitirse es el lujo obsceno conviviendo con la miseria: el modelo escandinavo era la via correcta pero los libegggales y la juderia querian más, siempre quieren más :93


Pues ustec mismo está indicando, indirectamente, lo que deberíamos hacer: no permitir a esos liberales y a esos avariciosos capitalistas el hacer política. De nada sirven sistemas escandinavos que valgan, si dichos sistemas dan vía libre a las ratas chupasangre que cualquier democracia burguesa acaba amparando siempre. La solución está en no permitirles entrar en política, ni tener ni un solo cargo.

Sí, así como lo oye. Y me sudan los cojones que ahora venga alguno haciendo demagogia en plan: "mira qué demócratas son los tipos como mike ness, que defiende la opresión, gñe".

Por supuesto que defiendo la represión contra los que buscan su único beneficio personal, pretendiendo sacrificar el bienestar de los demás por su interés. Yo no solo metía en la cárcel a miles de políticos corruptos, empresarios ladrones y banqueros, sino que les ejecutaba de un tiro en la nuca en una plaza pública. Que mueran como ratas, tal y como han vivido.
 
Mike Ness rebuznó:
Por supuesto que defiendo la represión contra los que buscan su único beneficio personal, pretendiendo sacrificar el bienestar de los demás por su interés. Yo no solo metía en la cárcel a miles de políticos corruptos, empresarios ladrones y banqueros, sino que les ejecutaba de un tiro en la nuca en una plaza pública. Que mueran como ratas, tal y como han vivido.

Mi lema seria: palo para los comeflores (por incautos) y plomo para los banqueros. Pero ambos sabemos que no va a pasar.

No creo que el capitalismo se destruya y menos aun que que se produzcan revoluciones como las de 1793 o 1917: si algo han aprendido los plutocratas es a controlar a la masa: deporte convertido en embrutecimiento, evasión, zafiedad y una falsa democracia interpretada por títeres que dan la cara evitando que el pueblo sea consciente de quien esta detras de la cortina haciendole creer que es libre cuando no es así.

Ya he dicho muchas veces que nos dirigimos hacia un mundo de corte BladeRunaresco / Robocopiano, en el que las macrocorporaciones y los finacieros cortaran el bacalao sin ataduras ni disimular, siendo el populacho mera carne de cañon que se valorará en función de su poder adquisitivo, vamos, como ahora pero multiplicado por 10.

La caida de la Unión Soviética, la globalización, los flujos migratorios... engranajes de un movimiento que enterrara el mundo que conociamos: naciones, razas, culturas, lenguas...todo sera una amalgama gris (bueno marrón) al servicio del capital.

Esta crisis y el proximo conflicto ossidente vs morisma serán el ultimo estertor del orden establecido después de la IIGM, después, el feudalismo tecnológico.


No hay solución, solo languidecer como decia Bailaré sobre tu narcofosa.
 
Mike Ness rebuznó:
Y ahora tras 20 años de capitalismo, el Este de Europa es el paraiso terrenal, no te jode. Solo tienes que hablar con rumanos, búlgaros, moldavos o rusos aquí en España. Yo he hablado con muchos y la mayoría te dicen que vivían mucho mejor en la época comunista. Ahora en esos países la gente emigra porque no hay trabajo o los sueldos son de miseria, la comida está carísima y unos pocos conducen coches de lujos mientras miles de personas buscan en la basura (me acuerdo de un rumano que me decía que él jamás supo que era eso de "estar en paro", hasta la caída del comunismo. O una ucraniana que me decía que jamás vió a nadie durmiendo en la calle, hasta que llegó el "maravilloso" capitalismo.).

Y por qué cayo el comunismo????
Aun recuerdo las imagenes de los rusos haciendo cola en tiendas vacias, sin nada de comer que comprar.....y quiza los alemanes del este se pasaban al oeste, esquivando las balas de los vopos, quiza por aburrimiento...

Esa ucraniana se ve que nacio bastante despues del 33, y el maravilloso plan que el tito Stalin les impuso a los ucranianos:
Holodomor - Wikipedia, la enciclopedia libre


Pues bastante mejor viven en Cuba socialista, que en otros países del continente americano donde hay capitalismo. En Cuba se erradicó el analfabetismo hace décadas, por ejemplo, y de su país sale gente bastante preparada (algo que, hasta aquí reconocen muchos derechosos).

También te puedo poner otros datos:




La dignidad de Cuba sigue en pie - GARA

Si, los datos del gara son la biblia en verso.



Claro que, tal vez usted nos quiera hacer creer que mejor viven los colombianos en la capitalista y corrupta Colombia del gobierno amiguito del Tio Sam.

Se ve que viven mucho mejor en los territorios de la narco guerrilla...auspiciada por venezuela, muy roja y bolivariana ella, que por cierto, desde que lo son pasan hambre.



No, si está demostrado que el capitalismo es "el futuro", verdad?? jajaja No me jodas, si ahora más que nunca se hacen evidentes las múltiples taras de ese infame sistema que hace aguas por todas partes.

Pues puede que el capitalismo no sea el futuro, algo habra que inventar, pero lo que esta claro es que no lo va a ser un modelo de sociedad fallido, que solo se mantiene en lugares donde se hace a base de tiros y represion.
 
Bueno, viendo que el señor chaparral y un servidor, no nos vamos a poner de acuerdo jamás (ahora me habla de la "narco-guerrilla bolivariana", pero ni una mención a los corruptos del gobierno colombiano y sus paramilitares.....En fin) y vamos a seguir una página entera más desviando el tema del hilo, voy a poner una noticia referente al tema de Siria, que puede ser un ensayo para lo que Occidente anda preparando en Irán:


La CIA, MI6 y el SAS están entrenando a los "rebeldes" sirios.


Se cree que agentes de la CIA y Fuerzas Especiales están suministrando asistencia en comunicaciones a los “rebeldes”. Estos informes confirman inequívocamente la injerencia extranjera en los asuntos de un estado soberano.


Este no es un levantamiento popular. La "insurrección" como también los asesinatos de civiles fueron patrocinados por los poderes occidentales desde el principio.


Agentes de EE. UU., Reino Unido y Turquía están suministrando armas a los “rebeldes” violando las leyes internacionales. Informes indican que los rebeldes son hombres armados entrenados como también miembros de organizaciones afiliadas con Al Qaeda:


“Gran Bretaña se está preparando para el combate que podría ser más grande y sangrienta que la batalla contra Gaddafi. El ministerio de Defensa está diseñando planes secretos para una zona de exclusión aérea patrocinada por la OTAN pero primero necesita el respaldo del Consejo de Seguridad de la ONU.


Mientras el conflicto y los asesinatos aumentan en el país, agentes de la CIA y el MI6 están ya en Siria evaluando la situación, reveló un oficial de seguridad.


Global Research. Traducción: Ivana Cardinale para Patria Grande



¿Qué os parece, hijos de puta? La injerencia extranjera ya es un hecho en Siria. Tal y como vienen haciendo desde el Afganistán de los 80, cuerpos militares occidentales andan apoyando un golpe de Estado y a grupos de "rebeldes" (en muchos casos relacionados con el fundamentalismo islámico), para derrocar gobiernos que se les antojan indeseables.

¿Nos despertaremos cualquier día con una "primavera iraní", orquestada desde Washington, Londres y Tel Aviv, pidiendo a gritos la intervención occidental para salvar al pueblo del malvado tirano, o allí no les será tan fácil y preferirán el bombazo limpio a lo Irak?
 
Mike Ness rebuznó:
Bueno, viendo que el señor chaparral y un servidor, no nos vamos a poner de acuerdo jamás (ahora me habla de la "narco-guerrilla bolivariana", pero ni una mención a los corruptos del gobierno colombiano y sus paramilitares.....En fin) y vamos a seguir una página entera más desviando el tema del hilo,
Otro forero con un ataque de onanismo mental, la narcoguerrilla está compuesta de chusma desesperada, pero los paramilitares son para echarles de comer aparte. Conozco a un Colombiano que me habló de Uribe, el cual organizó en su zona grupos paramilitares después de que le mataran a un familiar los de la guerrilla.

Los paramilitares que organizó no tenían nada que envidiar a lo que vió Curro Jimenez por Bosnia, no es coña. Entre otras cosas me contó que entraban a un pueblo, agarraban a colaboradores de las FARC o a cualquiera que les diese la gana, y tras atarlos los cortaban en trozos con motosierras, gente quemada viva, violaciones en masa que iban desde crías de 12 año hasta viejas de 80, torturas y ejecuiones en la selva, etc.

Y los de la guerrilla igual o peor.
voy a poner una noticia referente al tema de Siria, que puede ser un ensayo para lo que Occidente anda preparando en Irán:

¿Qué os parece, hijos de puta? La injerencia extranjera ya es un hecho en Siria. Tal y como vienen haciendo desde el Afganistán de los 80, cuerpos militares occidentales andan apoyando un golpe de Estado y a grupos de "rebeldes" (en muchos casos relacionados con el fundamentalismo islámico), para derrocar gobiernos que se les antojan indeseables.
Oija, un respeto a las madres, sobre todo a las que trajeron al mundo escoria como la que puebla esta pocilga, que en el pecado llevan la penitencia. :lol:

Bueno, los judens se la tienen jurada a Iran, y los yanquis no perdonan que les arrebataran el petroleo iraní. No olvides que la última guerra del Líbano se hizo por encargo de Irán, y que los ayatolas han sido sido una espina clavada en la soberbia yanqui.
¿Nos despertaremos cualquier día con una "primavera iraní", orquestada desde Washington, Londres y Tel Aviv, pidiendo a gritos la intervención occidental para salvar al pueblo del malvado tirano, o allí no les será tan fácil y preferirán el bombazo limpio a lo Irak?
Y dale con lo de la puta "primavera" de los cojones, se ha intentado hacer un burdo simil con la Primavera de Praga sin tener nada que ver, y lo único que va a tener en común es que las dos van a acabar ahogadas en sangre. Bueno, será incluso peor porque los integristas han asaltado el poder en todos los paises donde los tiranos laicos han caido.

Solo con el tiempo se verá lo cuanto de organizado y cuanto de expontaneo había detrás de todo eso.

Intentando responder a tu pregunta aquí se juntan muchos intereses cruzados, para empezar, el derrumbe de ese país chii provocaría orgasmos de placer a los tiranos integristas de Arabía, porque anularía el respaldo de las minorías chiies. Los judens también se quitarían de encima un enemigo que financia y arma a grupos antijudios. Y los useños tendrían la oportunidad de reconquistar sus pozos de petroleo.

Hasta ahí bien claro que el derrumbe de los del turbante interesa a muchos.
Ahora, lo que hagan tendrá que ser a cara descubierta porque intentar bajo mano algo que se parezca a lo de Tunez o Egipto para justificar una acción armada es impensable. Aunque el ejército iraní es un gigante con pies de barro que ni en sueños podrían rechazar una invasión de un ejército como el de USA, sus servicios secretos, policía, y guardia revolucionaria, se bastan y sobran para aplastar cualquier alzamiento. Como se vió en las protestas.

Pero la decisión final queda en manos de los judens.
 
Mike Ness rebuznó:
Bueno, viendo que el señor chaparral y un servidor, no nos vamos a poner de acuerdo jamás () y vamos a seguir una página entera más desviando el tema del hilo, voy a poner una noticia referente al tema de Siria, que puede ser un ensayo para lo que Occidente anda preparando en Irán:

Cómo que no, en eso estamos deacuerdo.

Puesto que es absurdo discutirlo, cada cual tiene su forma de verlo y no va a ceder....asi que habra que dejarlo, pq el hilo no va de comunismo.
 
Atrás
Arriba Pie