Mike Ness rebuznó:
Bueno, viendo que el señor chaparral y un servidor, no nos vamos a poner de acuerdo jamás (ahora me habla de la "narco-guerrilla bolivariana", pero ni una mención a los corruptos del gobierno colombiano y sus paramilitares.....En fin) y vamos a seguir una página entera más desviando el tema del hilo,
Otro forero con un ataque de onanismo mental, la narcoguerrilla está compuesta de chusma desesperada, pero los paramilitares son para echarles de comer aparte. Conozco a un Colombiano que me habló de Uribe, el cual organizó en su zona grupos paramilitares después de que le mataran a un familiar los de la guerrilla.
Los paramilitares que organizó no tenían nada que envidiar a lo que vió Curro Jimenez por Bosnia, no es coña. Entre otras cosas me contó que entraban a un pueblo, agarraban a colaboradores de las FARC o a cualquiera que les diese la gana, y tras atarlos los cortaban en trozos con motosierras, gente quemada viva, violaciones en masa que iban desde crías de 12 año hasta viejas de 80, torturas y ejecuiones en la selva, etc.
Y los de la guerrilla igual o peor.
voy a poner una noticia referente al tema de Siria, que puede ser un ensayo para lo que Occidente anda preparando en Irán:
¿Qué os parece, hijos de puta? La injerencia extranjera ya es un hecho en Siria. Tal y como vienen haciendo desde el Afganistán de los 80, cuerpos militares occidentales andan apoyando un golpe de Estado y a grupos de "rebeldes" (en muchos casos relacionados con el fundamentalismo islámico), para derrocar gobiernos que se les antojan indeseables.
Oija, un respeto a las madres, sobre todo a las que trajeron al mundo escoria como la que puebla esta pocilga, que en el pecado llevan la penitencia.
Bueno, los judens se la tienen jurada a Iran, y los yanquis no perdonan que les arrebataran el petroleo iraní. No olvides que la última guerra del Líbano se hizo por encargo de Irán, y que los ayatolas han sido sido una espina clavada en la soberbia yanqui.
¿Nos despertaremos cualquier día con una "primavera iraní", orquestada desde Washington, Londres y Tel Aviv, pidiendo a gritos la intervención occidental para salvar al pueblo del malvado tirano, o allí no les será tan fácil y preferirán el bombazo limpio a lo Irak?
Y dale con lo de la puta "primavera" de los cojones, se ha intentado hacer un burdo simil con la Primavera de Praga sin tener nada que ver, y lo único que va a tener en común es que las dos van a acabar ahogadas en sangre. Bueno, será incluso peor porque los integristas han asaltado el poder en todos los paises donde los tiranos laicos han caido.
Solo con el tiempo se verá lo cuanto de organizado y cuanto de expontaneo había detrás de todo eso.
Intentando responder a tu pregunta aquí se juntan muchos intereses cruzados, para empezar, el derrumbe de ese país chii provocaría orgasmos de placer a los tiranos integristas de Arabía, porque anularía el respaldo de las minorías chiies. Los judens también se quitarían de encima un enemigo que financia y arma a grupos antijudios. Y los useños tendrían la oportunidad de reconquistar sus pozos de petroleo.
Hasta ahí bien claro que el derrumbe de los del turbante interesa a muchos.
Ahora, lo que hagan tendrá que ser a cara descubierta porque intentar bajo mano algo que se parezca a lo de Tunez o Egipto para justificar una acción armada es impensable. Aunque el ejército iraní es un gigante con pies de barro que ni en sueños podrían rechazar una invasión de un ejército como el de USA, sus servicios secretos, policía, y guardia revolucionaria, se bastan y sobran para aplastar cualquier alzamiento. Como se vió en las protestas.
Pero la decisión final queda en manos de los judens.