Tuzaro
Freak
- Registro
- 22 Oct 2010
- Mensajes
- 6.420
- Reacciones
- 4.390
No es una pataleta de mal perdedor, es que china no está dentro del mercado globalizado, si compitieran en las mismas condiciones que el resto no habría problema, pero no es así, ellos aceptan de la globalización lo que les conviene (exportación, traspaso de conocimientos, mercados abiertos) pero prohiben de puertas adentro eso mismo que obtienen de puertas afuera, eso no es globalización eso es aprovecharse del estado de avance del resto del mundo solo en beneficio propio, poniendo vetos y cortapisas a toda empresa que quiere entrar allí y no les interesa, ¿Es eso globalización?
PD: De acuerdo en que las empresas y gobiernos occidentales se merecen el susto por no haber previsto esto, o por, sabiendolo, haberse adelantado (por ansia de vil metal) a deslocalizar en un mercado que aún no juega con sus reglas, pero eso no quita lo otro.
Pero te olvidas lo más importante es que esas condiciones circunstancias que nombras ya las fijaron desde el primer momento que se abrieron comercialmente al mundo de, ahora no vale hacer se el ofendido, el inocente o que no sabíamos de que iba esta gente, siempre han sido desde la reforma económica del PC de China de finales de los 70.
La culpa es de quien es, de unas empresas que solo pensaron en resultados cortoplacistas sin pensar en las consecuencias de quien enseña a pescar a un hombre ya no te necesitará para alimentarse y los gobiernos occidentales que vieron de puta madre toda la teoría postindustrial y que la sociedades más ricas y poderosas serian aquellas basadas en servicios e intangibles, verdad a medias.
Pero mejor echarle la culpa a los amarillos de mierda, hijos de puta que quieren comer caliente y prosperar como nosotros, mejor un enemigo externo que asumir responsabilidades.
Última edición: