CULMEN DE LA GILIPROGRESIA HIPOCRITA:

[RIOS_DE_TINTO]

RIOS, por favor, no seas tan tonto y fíjate en si alguien ha hablado de lo mismo antes de abrir un hilo nuevo joder.

Díselo a todos estos que han respondido aquí, o al moderador que no ha cerrado el post.

 

[espantallo2]

Paso de cuotear tanto, las batallas campales son por desalojo para dejarlo abandonado, no por derribo del edificio.

Además no pasa a ser de la propiedad de ninguno de los okupas, simplemente les dejan usarlo y si se decide derribar se les echa fuera. Solo se les permite utilizarlo asi que tu argumento de qu eno es de ellos no vale una mierda porque sigue sin ser de ellos.

Es mas, se le deja utilizar a todo el mundo, tu si quieres contribuir y hacer una labor social, realizar un concierto, una exposicio etc tambien puedes, es un uso público, para todos. Otra cosa es que no te quieras mezclar con esa gente porque no va contigo, aunque tu esto último lo dirías de otra forma mas ofensiva..

 

[José Anton Calvo]

Paso de cuotear tanto, las batallas campales son por desalojo para dejarlo abandonado, no por derribo del edificio.

Además no pasa a ser de la propiedad de ninguno de los okupas, simplemente les dejan usarlo y si se decide derribar se les echa fuera. Solo se les permite utilizarlo asi que tu argumento de qu eno es de ellos no vale una mierda porque sigue sin ser de ellos.

Es mas, se le deja utilizar a todo el mundo, tu si quieres contribuir y hacer una labor social, realizar un concierto, una exposicio etc tambien puedes, es un uso público, para todos. Otra cosa es que no te quieras mezclar con esa gente porque no va contigo, aunque tu esto último lo dirías de otra forma mas ofensiva..

Se les echa fuera o se les PAGA para que salgan. ;) La mayoría acepta el dinero, según es fama en el mundillo de la construcción. Muchos de ellos "okupan" edificios justo cuando estan a punto de obtener licencia para derribo, tendrías que ver algunos constructores como pierden el culo por asegurar que el edificio que van a derribar esta perfectamente cerrado y con vigilancia.

Esa gentuza me toca sobremanera las narices.

 

[espantallo2]

Pues a mi tal como está la cosa inmoviliaria me tocan mas las narices esos pobrecitos constructores que tu dices que los okupas, m eparece de puta madre que les tengan que pagar, mas roban ellos a todo cristo.

 

[kukol]

Esta no es la hijaputa que "oficialmente" declaró que le parecía muy bien los jóvenes pudieran beber por la calle???

Dios.... en cuatro dias no va a ser necesaria ya la COPE para fustigarnos... nos bastamos con nuestros políticos.
De aquí a Albania, solo un paso
:cry: :cry: :cry:

 

[José Anton Calvo]

LOL

No te olvides del senyor Joan, que vende su piso de 50 m² por 350.000 €, ni la senyora Carme, que vende su 70 m² por 420.000 €.

Aquí nos hemos estrellado todos por pasarnos de listos, am¡go mio. Siempre ha habido tradicion de invertir en ladrillo en las zonas urbanas (según en que región, más que en otras), aunque el tema se fué de madre en cuanto se comenzó blanqueando dinero de cara a la entrada del euro. Y estan las normativas municipales, que tratan de mantener una determinada densidad urbana impidiendo construir más de n plantas según la zona, con una vivienda cada X m², el hecho de que el suelo urbano sea finito y no se admita urbanizar según que zonas, etc. Las estrategias bancarias para evitar que se construya más allá de cierto nivel, de forma que se mantenga el ritmo en la subida del precio de la vivienda, etc. También interesa a los gobiernos, ya que se pagan mayores tasas por todo.

Por cierto, ¿sabes quién paga el "IMPUESTO OKUPA"? El comprador final ;) Tus okupas estan robando al currifichante que ha de pagar el piso durante los próximos cincuenta años.

 

[espantallo2]

LOL


Por cierto, ¿sabes quién paga el "IMPUESTO OKUPA"? El comprador final ;) Tus okupas estan robando al currifichante que ha de pagar el piso durante los próximos cincuenta años.

Mentira, el currifichante que ha de pagar el piso, se hipotecaria el mismo tiempo y por el mismo dinero sin el impuesto okupa, lo qu epasa es que ese dinero sería todo para el constructor si no fuera para el okupa, no quieras demonizar a los okupas.

 

[malgusto]

LOL


Por cierto, ¿sabes quién paga el "IMPUESTO OKUPA"? El comprador final ;) Tus okupas estan robando al currifichante que ha de pagar el piso durante los próximos cincuenta años.

Mentira, el currifichante que ha de pagar el piso, se hipotecaria el mismo tiempo y por el mismo dinero sin el impuesto okupa, lo qu epasa es que ese dinero sería todo para el constructor si no fuera para el okupa, no quieras demonizar a los okupas.

Ten claro que el constructor no va a pagar nada por gusto y Jose Anton Calvo tiene razon. Cuando te vayas de casa de tus padres, trabajar como las personas y buscar casa ya veras.

 

[Hammer]

LOL


Por cierto, ¿sabes quién paga el "IMPUESTO OKUPA"? El comprador final ;) Tus okupas estan robando al currifichante que ha de pagar el piso durante los próximos cincuenta años.

Mentira, el currifichante que ha de pagar el piso, se hipotecaria el mismo tiempo y por el mismo dinero sin el impuesto okupa, lo qu epasa es que ese dinero sería todo para el constructor si no fuera para el okupa, no quieras demonizar a los okupas.

Mientras los edificios que okupen sean efificios publicos, a mi como si se la machacan, pero el derecho a la propiedad privada esta garantizado por la constitucion. ¿Por que los politicos que antes se pasan por el forro la Carta Magna son siempre los mismos?

 

[espantallo2]

Ya veré el que? Mi no entender.

 

[José Anton Calvo]

LOL


Por cierto, ¿sabes quién paga el "IMPUESTO OKUPA"? El comprador final ;) Tus okupas estan robando al currifichante que ha de pagar el piso durante los próximos cincuenta años.

Mentira, el currifichante que ha de pagar el piso, se hipotecaria el mismo tiempo y por el mismo dinero sin el impuesto okupa, lo qu epasa es que ese dinero sería todo para el constructor si no fuera para el okupa, no quieras demonizar a los okupas.

¿En que mundo vives? ¿No has captado todavía que el precio final depende de los costos de producción más el beneficio industrial? Si el constructor ha planificado que por unos pisos tendrá un beneficio X, ponle todos los gastos que quieras, que tratará de obtener ese beneficio X como sea, a no ser que el mercado se la impida.

Y si el mercado se lo impide, ni siquiera iniciará la obra. Así que optará por desalojo judicial o lo que sea.

Esos "okupas" son unos listillos bien metidos en el sistema. Saben que pueden obtener un beneficio Y del constructor, que podrá recuperarlo por otro lado. Así que no tratan de conseguir un beneficio Z, que significaría ser echados sin cobrar.

 

[espantallo2]

LOL


Por cierto, ¿sabes quién paga el "IMPUESTO OKUPA"? El comprador final ;) Tus okupas estan robando al currifichante que ha de pagar el piso durante los próximos cincuenta años.

Mentira, el currifichante que ha de pagar el piso, se hipotecaria el mismo tiempo y por el mismo dinero sin el impuesto okupa, lo qu epasa es que ese dinero sería todo para el constructor si no fuera para el okupa, no quieras demonizar a los okupas.

¿En que mundo vives? ¿No has captado todavía que el precio final depende de los costos de producción más el beneficio industrial? Si el constructor ha planificado que por unos pisos tendrá un beneficio X, ponle todos los gastos que quieras, que tratará de obtener ese beneficio X como sea, a no ser que el mercado se la impida.

quote]

En quemundo vives tu? Manda cojones, el precio final depende sobre todo de la puta especulación y de las comisiones ilegales que paga el comprador, poruq eno pones el tanto por ciento de beneficio que se sacan de cada piso?

Hay que tener cojones.

 

[JesusChristo]

Es mas, se le deja utilizar a todo el mundo, tu si quieres contribuir y hacer una labor social, realizar un concierto, una exposicio etc tambien puedes, es un uso público, para todos. Otra cosa es que no te quieras mezclar con esa gente porque no va contigo, aunque tu esto último lo dirías de otra forma mas ofensiva..

EJEEEEEEM.

Perdona, pero una de las cosas que me toca los huevos de los okupas (ya he dicho por otro lado que no me parece mal, hasta que el dueño vaya a utilizar el local para otra cosa, claro que luego no hay quien los mueva) es que la AUTOGESTION significa que son ELLOS los que gestionan.

En el Labo2 en Madrid tenían hasta bar y todo, pero ¿quien crees que curraba en ese bar, sacando por cierto una pasta? Los amiwitos.

¿Quien crees que lo tenía más fácil para conseguir el uso del recinto para exponer cualquier cosa? Los amiwitos.

Y es que al final, como todo, la gestión de un lugar de éstos acaba siendo política, y ya te digo yo que nadie hace lo que le da la gana. Igual un poco al principio, pero cualquier casa okupa de cierta entidad mueve demasiada pasta (sobre todo en venta de alcohol y drogas) como dejarse al libre albedrío de dios.

 

[brus lee2]

Dudo mucho que esta señora haya estado alguna ve en un piso okupado o que sepa bien como son por dentro. Cambiaría de opinion si supiese todos los tejemanejes que hay detrás de una okupa

 

[archer]

Yo conozco gente que ha criticado mucho esta medida, y en cambio les parece estupendo que el Gobierno gaste millonadas en comprar tanques y helicópteros o que suban los gastos militares.

 

[José Anton Calvo]

Son dos temas diferentes.

Por lo demás, tal y como quiere emplear el ejercito nuestro gobierno, mejor desmantelarlo y reducirlo a un número de tropas suficiente para guardias de honor y similares.

 

[José Anton Calvo]

En quemundo vives tu? Manda cojones, el precio final depende sobre todo de la puta especulación y de las comisiones ilegales que paga el comprador, poruq eno pones el tanto por ciento de beneficio que se sacan de cada piso?

Hay que tener cojones.

Los beneficios son libres. El industrial decide cuanto carga, desde un 15 % hasta un 25 %. O una cantidad fija.

Aquí todos especulamos: el industrial, que quiere obtener el máximo beneficio. El comprador, que necesita una tasación lo más alta posible. El banco, que desea obtener los máximos ingresos posibles. El ayuntamiento, que también chupa lo suyo.

 

[VoltaireAgain]

pero con la cantidad de pueblos abandonados que hay Porque cojones no se van a restaurar casas de pueblos de estos . ah claro que en un pueblo perdio no hay el cachondeo y la droga de una metropoli y alli hay que currar duro.

 

[JesusChristo]

Oiga, no se olvide de su marido, el Consejero Saura, que tiene la digna labor de recoger los excrementos del gato.

Uy que dia mas tonto

:?: Lo qué hermosa?

Ahora ya sabes para qué sirve tener a una tia en el subforo










(bueno eso y que lo llenéis de babas, que también)

 

[José Anton Calvo]

pero con la cantidad de pueblos abandonados que hay Porque cojones no se van a restaurar casas de pueblos de estos . ah claro que en un pueblo perdio no hay el cachondeo y la droga de una metropoli y alli hay que currar duro.

No hay trabajo. Pillar el coche cada día para hacer 100 km no mola demasiado.

 

[brus lee2]

pero con la cantidad de pueblos abandonados que hay Porque cojones no se van a restaurar casas de pueblos de estos . ah claro que en un pueblo perdio no hay el cachondeo y la droga de una metropoli y alli hay que currar duro.

No hay trabajo. Pillar el coche cada día para hacer 100 km no mola demasiado.

Ahí has dado por sentado que los okupas trabajan y en ese rollo hay de todo. Los peores son los que viven del menudeo y con la excusa de la okupación y la lucha antisistema viven de vender sus pirulas y sus porrillos en las okupas sabiendo que la policía no les va a molestar y que tiene clientela fija con los conciertillos y las fiestas de los centros sociales okupados.

 

[pasputin]

Una pregunta sin trampa ni carton para el Peri:

¿Como veis por alli este tema?

Ya se sabe que en el resto de España las cosas se ven desde otra perspectiva. Es mas que nada por curiosidad.

Los jóvenes de momento votan mayoritariamente (a parte de la masiva abstención de esta edad) a ICV y ERC. ICV no tiene la mala fama que merecería. A ver si dentro de diez años lo conservador crece.

Además de los jóvenes, han recogido mucho voto de ex votantes del PSC cabreados porque se habían cargado a Maragall. También ha habido cierto trasvase de votos desde ERC.

Además, asómbrense, tienen un granero de votos en barrios pijos como la Vila Olímpica o Sant Gervasi. Son ex progres de juventud que siguen votándoles. Conozco un par que están forrados (una casa en la Cerdanya y otra en la Costa Brava) que se les llena la boca hablando de izquierdismo y bla bla bla y por supuesto les votan.

Ahora la última genialidad de su vasectomizado fulano, el tal Saura, es que quiere meter inmigrantes en los mossos d'esquadra (pasma autonómica).

 

[José Anton Calvo]

Ahora la última genialidad de su vasectomizado fulano, el tal Saura, es que quiere meter inmigrantes en los mossos d'esquadra (pasma autonómica).

Por lo que vi ayer en la prensa, ya hay alguno. Pero lo tienen difícil por lo del nivel B de catalán.

 

[chevicentet]

Ahora la última genialidad de su vasectomizado fulano, el tal Saura, es que quiere meter inmigrantes en los mossos d'esquadra (pasma autonómica).

Lo vi en la TV3 ayer, incluso la Raola salia criticandolo, la unica vez que me ha gustado la mujer, decia: que pasa? que estan delinquiendo porque no estan en los mossos.

 

[RIOS_DE_TINTO]

(EFE)

El portavoz de los okupas Albert Martínez ha denunciado que "se está intentando confundir a la opinión pública" para vincular estos casos con la ocupación, pese a no tener ningún tipo de relación, con el objetivo de deslegitimar al colectivo.

Albert Martínez entiende la ocupación como "la entrada en fincas que están abandonadas o que no tienen ningún uso", ante la imposibilidad de acceder a una vivienda. Los demás casos, como el de los chilenos que se han instalado ilegalmente en un piso de la calle Urgell de Barcelona, pese a que su propietario tenía previsto irse a vivir próximamente, "son otra cosa, pero no ocupación", según Martínez.

Para este joven, la Asociación de Propietarios de Barcelona ha iniciado una campaña dirigida a erosionar la imagen de los okupas, cuya reivindicación de espacios libres, asegura, "tiene toda lógica y legitimidad". Martínez duda incluso de la veracidad de algunos de los casos que han aparecido en la prensa, ya que, afirma, es la Asociación de Propietarios la que los filtra a los medios de comunicación para perjudicar a los okupas.

Albert Martínez ha querido dejar claro que situaciones como la del un matrimonio que ha entrado a vivir con su hijo a una casa de Montgat (Barcelona) o la de una pareja que ha echado de un piso de Sabadell (Barcelona) a la propietaria del mismo "no son una ocupación, sino una violación de domicilio", una "picaresca" en un sistema que se rige por el "sálvese quien pueda".

Rajoy: "Qué pasa si se ocupa la casa de quién hace esa propuesta"

Mariano Rajoy también se ha pronunciado sobre las declaraciones de la tercera teniente alcalde de Barcelona. En rueda de prensa tras una reunión con cargos de su partido en Barcelona, Rajoy se ha referido así a las polémicas opiniones que estos días ha expresado Mayol, quien dijo sentirse "antisistema" y estar a favor de la despenalización de la ocupación.

"Esto de los okupas es un poco de broma. Que una señora con responsabilidades en el ayuntamiento se declare antisistema, diga que quiere que se despenalice la ocupación y esta propuesta de gravar los pisos vacíos ..., todo esto es una broma". "Se necesita un poco de sentido común. ¿Ahora resulta que los okupas van a ser más honorables que los señores que se compran una propiedad?", ha comentado Rajoy.

Asimismo, ha dicho no tener argumentos ante estos planteamientos porque son "una tontería", y ha añadido: "Supongo que nunca se llevará a la práctica ni despenalizar la ocupación ni animar a los okupas a que ocupen casas". "Y si ocupan la casa de quien hace esa propuesta, ¿qué pasa? ¿Tenemos que desalojarlos o no? (...) Desde luego si ocupan la casa de los que hagan esta propuesta yo pediré que echen a los okupas, pero además por procedimiento expeditivo", ha añadido. Asimismo, el líder del Partido Popular ha subrayado que el problema de la dirigente de ICV Imma Mayol no es "ideológico", sino "de formalidad".