Britzingen
Muerto por dentro+
- Registro
- 11 Dic 2008
- Mensajes
- 45.286
- Reacciones
- 14.637
Exacto, porque yo no voy diciendo qué es disfrutable y qué no. Y yo no me cago en el cine actual y luego disfruto con el máximo exponente de la decadencia del cine actual.O sea que tú puedes pasártelo bien con La guerra del mañana pero yo no con Avatar? Me cago en tu puta madre.
Yo Avatar no la analizo, yo llegué al cine, me senté, me encasqueté las gafas 3d y me pasé tres horas disfrutando como un crío. Me declaro culpable. Probablemente ni vea las secuelas, porque hace años que no voy al cine, soy mucho más misántropo y menos inocente, que es lo que se necesita para disfrutar Avatar: inocencia.
Y no toques los cojones con lo de que no analizas las películas, las ves y ya está. Yo también, las veo y si me gustan eso que me llevo. Salvo que venga cierto moderador a analizar las películas que yo veo pero luego "yo no analizo, lo disfruto, pero las tuyas sí las analizaré punto por punto".
Y la diferencia estriba en que Avatar te flipó, y yo con la de Chris Pratt pasé un buen rato y la eliminé de mi disco duro porque con una vez tengo bastante.
Y me parece muy bien que Avatar te guste, y eso que disfrutas, porque es, como ya coincidimos en una ocasión, lo más importante. Y a mí no me gusta Avatar porque es cine vacío y no pasa nada. Para gustos colores.
Pero no vayas pontificando sobre la mierda de cine actual y reivindicando los clásicos, y Alien, Blade Runner y su puta madre, para luego defender al máximo exponente del cáncer del cine actual que es la puta peli de los Navis. Porque eso es hipócrita. Porque cualquier película de Marvel tiene más chicha e ingenio que la película de Cameron. Eh, que es poderosa visualmente. Ya. Mis bostezos también eran visuales.
Pero no critiques que a alguien le gusten cierto tipos de películas, porque son así y asá, pero si alguien te reprocha que disfrutas con una película exactamente igual salgas con un "eh, el cine es para disfrutar, déjame vivir".
¿Amiguis?
Última edición: