El Gran Hilo de la Caza

[laeas]

Sí, bueno, pero para carne no va ustec, porque será bastante más caro pegarle un tiro al marranillo que ir al carnicero.
A ustec lo que le pone la pilila tiesa es matar a un bicho indefenso y a traición. Va, confiese.

Claro que sí, me la pone como el cerrojo de un penal

 

[Matarratas]

Claro que sí, me la pone como el cerrojo de un penal

Lo normal, pasar de ser un muerto de hambre y no poderse ni poner dientes, a apretar el gatillo como un señor marqués.

 

[laeas]

Lo normal, pasar de ser un muerto de hambre y no poderse ni poner dientes, a apretar el gatillo como un señor marqués.

Claro que sí a todo lo que tú me digas, guapi.

 

[laeas]

Este sábado acabé los deberes con el equipo nuevo, fui a centrar el visor y ponerlo fino.

Lo centré a 100m, poniéndo el 0 a 2cm por encima del centro de la diana lo que, según las tablas balísticas, equivale a unos 125m aproximadamente, que es lo que yo quería para, si tengo que efectuar algún tiro eventual a unos 200m, que la caída sea de apenas 15cm.

Lo mejor de todo es que desmonté y volví a montar el visor para ver si las monturas mantienen el 0 y, efectivamente, no se va absolutamente nada, de hecho, el mejor disparo fue el que di después, exactamente en la vertical y donde quería.

Ya tengo un equipo para las batidas de jabalí muy muy apañado y más acorde a lo que tenía, un visor de pocos aumentos con un gran campo de visión para tiros cercanos, que aún a malas, en puestos muy cerrados con apenas 20m para tirar, puedo quitárselo y tirar con las miras abiertas estilo escopeta.

Os pongo fotos del campo de visión a 1X y 6X, que es el rango de aumentos que tiene. Y la foto de la diana, el círculo rojo es una agrupación de los últimos 3 disparos, siendo el del centro el que tiré después de volver a colocar el visor.

@topbox, ¿tú no haces prácticas de tiro?

 

[FUMANCHU]

A este paso vais a ir a cazar con misiles.

Una lucha pareja entre el hombre y la bestia.

 

[topbox]

Este sábado acabé los deberes con el equipo nuevo, fui a centrar el visor y ponerlo fino.

Lo centré a 100m, poniéndo el 0 a 2cm por encima del centro de la diana lo que, según las tablas balísticas, equivale a unos 125m aproximadamente, que es lo que yo quería para, si tengo que efectuar algún tiro eventual a unos 200m, que la caída sea de apenas 15cm.

Lo mejor de todo es que desmonté y volví a montar el visor para ver si las monturas mantienen el 0 y, efectivamente, no se va absolutamente nada, de hecho, el mejor disparo fue el que di después, exactamente en la vertical y donde quería.

Ya tengo un equipo para las batidas de jabalí muy muy apañado y más acorde a lo que tenía, un visor de pocos aumentos con un gran campo de visión para tiros cercanos, que aún a malas, en puestos muy cerrados con apenas 20m para tirar, puedo quitárselo y tirar con las miras abiertas estilo escopeta.

Os pongo fotos del campo de visión a 1X y 6X, que es el rango de aumentos que tiene. Y la foto de la diana, el círculo rojo es una agrupación de los últimos 3 disparos, siendo el del centro el que tiré después de volver a colocar el visor.

Ver el archivos adjunto 85248

Ver el archivos adjunto 85249

Ver el archivos adjunto 85250

Ver el archivos adjunto 85251

@topbox, ¿tú no haces prácticas de tiro?

Con arma reglamentaria, G36C y Franchi.

 

[laeas]

A este paso vais a ir a cazar con misiles.

Una lucha pareja entre el hombre y la bestia.

¿Qué te hace pensar que llevo un misil?

 

[ilovegintonic]

No te está diciendo que lleves un misil, te está diciendo que con ese rifle y con ese visor de aumentos y toda la parafernalia la situación se torna abusiva a tu favor, que en ningún momento es una lucha pareja. Los antiguos griegos desdeñaban el uso del arco y la flecha porque les parecía de cobardes disparar desde la distancia. Si se hubieran imaginado con lo que cazas tú hubieran apartado la vista de puritita vergüenza.

A mí, ya te lo dije, no me parece nada mal que caces así y luego te lleves los bichos para comer, de hecho me parece estupendo: pasas un día de campo, compadreas con los colegas y te llevas buenas viandas para casa. Cojonudo, qué más quieres. Pero desde luego todo ese arsenal y todos esos visores y demás despojan a la caza de cualquier épica o de cualquier mérito. Puntería es lo único de lo que podéis presumir quienes cazáis así, y uno no entiende cómo en los bares podéis mediros las pollas cazadoras como si hubierais matado al animal con vuestras propias manos habiéndolo matado de la manera en la que lo habéis hecho. Eso de poner los colmillos sobre la mesa en plan "mirad lo que maté" y darle valor habiéndolo matado como lo matáis es como si viene cualquier niño rata a un cuartel a presumir de qué buen soldado es porque se ha pasado el Call of Duty en modo difícil.

En unos años se cazará con un dron teledirigido desde casa disparando al bicho desde tres metros de altura con una bala guiada por láser y saldrá el cazador de turno con el pecho hinchado como un palomo a presumir de su trapío y su bravura frente a los animales salvajes.

 

[naxo]

Puntería es lo único de lo que podéis presumir quienes cazáis así

Y tampoco. Con los visores, trípodes, bípodes y horquillas para sostener y dar estabilidad a las armas ya les vale con no tener Parkinson.
En todo caso presumirán de pasta para comprar los complementos.

 

[FUMANCHU]

Y tampoco. Con los visores, trípodes, bípodes y horquillas para sostener y dar estabilidad a las armas ya les vale con no tener Parkinson.
En todo caso presumirán de pasta para comprar los complementos.

Julio Robles, el torero que se quedo paraplegico, cazaba en rececho.

Pues lo que dices, dentro de poco veremos a Echenique con un par de jabalies y corzos muertos a sus pies.

 

[cuellopavo]

El otro día de pateada por el monte me encuentro con esto. Lo que parece una cámara con control de movimiento:

También había cadáveres de oveja, y guantes de látex por el suelo. Una de las ovejas. Lucera:

Pues mi santa dio parte al Semprona y estuvo con agentes medioambientales de la Xunta, y misterio resuelto. Cosa de cazadores, por lo visto dejan cadáveres y ponen cámara para justificar batidas.

Vamos, que graban jabalís, zorros, etcétera y así pueden justificar batidas. Son las pruebas que presentan, grabaciones de los bichos que van a comer los restos que ellos dejan.

Así cualquiera... vendrán los jabalíes hasta desde Lousame a comer. Conaqueosvotou. Volví y les jodí la cámara, al menos que hagan gasto.

Por cierto, al lado de mi casa de la aldea. Canis lupus:

La sacó el vecino pero me emociona igual. Espectacular, me lo llevaría a vivir a mis aposentos. Pero le queda un suspiro al pobre, ya veréis. De ahí las ovejas y las cámaras, los cazadores van por delante.

B) Tate, blanco y en botella. Qué va a hacer un lobo si le tiran ovejas muertas? Pues comérselas... los otros le tiran fotos y ala, a matar lobos. Justifican que ya andan cerca de las casas... home, si le pones la mesa y el mantel. Putos escopeteros.

Cuantos Delibes hacen falta, ese sí que sabía de caza. Y de literatura un poco también, pero más de caza de aquí a Roma. O sea que imaginad.

 

[laeas]

Os equivocáis bastante con el tema de la puntería, pero bueno, pa qué.

@cuellopavo, joputa, ¿tú eres uno de esos mierdas que va rompiendo cámaras por ahí?

Te mato.

 

[ilovegintonic]

Os equivocáis bastante con el tema de la puntería, pero bueno, pa qué.

¿En qué? ¿Tampoco hace falta tenerla? ¿Ni ese mérito tenéis?

@cuellopavo, joputa, ¿tú eres uno de esos mierdas que va rompiendo cámaras por ahí?

Te mato.

¿Mierdas por qué? Si esas cámaras están para fabricar pruebas falsas y así justificar batidas que de otro modo no estarían justificadas, ¿quién es el mierdas, el que las rompe o el que las pone?

 

[pai-mei]

Que va a romper, qué va a romper, si le dijo la mujer arrea y se fue con el rabo entre las piernas con sus ideas de justicia y ecuanimidad arrasadas por su faltocojonismo y la putez intrínseca y despótica de su mujer.

 

[laeas]

¿En qué? ¿Tampoco hace falta tenerla? ¿Ni ese mérito tenéis?



¿Mierdas por qué? Si esas cámaras están para fabricar pruebas falsas y así justificar batidas que de otro modo no estarían justificadas, ¿quién es el mierdas, el que las rompe o el que las pone?

Para recechos, especialmente los de distancias muy largas, de 500m en adelante, hace falta ser un tirador muy bueno, qué digo bueno, excelente, un francotirador, y eso no está al alcance de cualquiera.

En el canal Caza y Pesca de M+ hay un programa protagonizado por Rafa Carrillo, SUB MOA, un auténtico francotirador, campeón de todo lo que se puede ganar en distancia extrema, en el programa tiene disparos a 1.200m, una barbaridad.

Ya otro tema es la ética de esto, sí, muy difícil, extremo y todo lo que tú quieras, pero yo no lo haría, independientemente de que mis probabilidades de darle a un aninal a esa distancia fuera muchas, que no es el caso, pero es que para mí eso no es caza, no vives la dificultad de aproximarte al animal, que es, en esencia, lo que más vale en un rececho.


Las cámaras se ponen para ver lo que te entra en un aguardo de jabalí, ya otra cosa es que el que sea las ponga para justificar otras cosas, que por cierto, si es por daños en agricultura o al ganado, no basta con imágenes, hay que ver esos daños reales, como ganado muerto o campos de labor hechos polvo.

 

[Matarratas]

Ya otro tema es la ética de esto, sí, muy difícil, extremo y todo lo que tú quieras, pero yo no lo haría, independientemente de que mis probabilidades de darle a un aninal a esa distancia fuera muchas, que no es el caso, pero es que para mí eso no es caza, no vives la dificultad de aproximarte al animal, que es, en esencia, lo que más vale en un rececho.

Se acerca a 100 metros, el hijo de la gran puta. Y ha reconocido que dejan bichos tocados, que mueran desangrándose durante días entre la maleza porque seguro que los señoritos no se meten en los zarzales a por ellos.

Y tampoco. Con los visores, trípodes, bípodes y horquillas para sostener y dar estabilidad a las armas ya les vale con no tener Parkinson.
En todo caso presumirán de pasta para comprar los complementos.

¿Y a qué cree ustec que van esas pandillas?

Pues a fardar de equipo, de chuchos, de coche, y de putas.

 

[laeas]

Se acerca a 100 metros, el hijo de la gran puta. Y ha reconocido que dejan bichos tocados, que mueran desangrándose durante días entre la maleza porque seguro que los señoritos no se meten en los zarzales a por ellos.



¿Y a qué cree ustec que van esas pandillas?

Pues a fardar de equipo, de chuchos, de coche, y de putas.

Hay sitios impracticables donde es imposible llegar hasta el animal abatido.

Por desgracia, hay mucho señorito que va a fardar, en especial en las monterias de alto postín.

 

[RichardYates]

No te está diciendo que lleves un misil, te está diciendo que con ese rifle y con ese visor de aumentos y toda la parafernalia la situación se torna abusiva a tu favor, que en ningún momento es una lucha pareja. Los antiguos griegos desdeñaban el uso del arco y la flecha porque les parecía de cobardes disparar desde la distancia. Si se hubieran imaginado con lo que cazas tú hubieran apartado la vista de puritita vergüenza.

Es que la referencia que haces tú de los griegos es respecto a su uso en la guerra, en la ética guerrera, al menos hasta el cambio de paradigma de Odiseo, no en la caza. La caza no es una lucha pareja, por la simple razón de que pocas piezas podríamos cobrar si fuésemos a pecho descubierto con un cuchillo. Ya me dirás cómo cazas un corzo, un venado o un jabalí, si en cuanto te ven huyen.

A mí, ya te lo dije, no me parece nada mal que caces así y luego te lleves los bichos para comer, de hecho me parece estupendo: pasas un día de campo, compadreas con los colegas y te llevas buenas viandas para casa. Cojonudo, qué más quieres. Pero desde luego todo ese arsenal y todos esos visores y demás despojan a la caza de cualquier épica o de cualquier mérito. Puntería es lo único de lo que podéis presumir quienes cazáis así, y uno no entiende cómo en los bares podéis mediros las pollas cazadoras como si hubierais matado al animal con vuestras propias manos habiéndolo matado de la manera en la que lo habéis hecho. Eso de poner los colmillos sobre la mesa en plan "mirad lo que maté" y darle valor habiéndolo matado como lo matáis es como si viene cualquier niño rata a un cuartel a presumir de qué buen soldado es porque se ha pasado el Call of Duty en modo difícil.

Es posible que a ti te parezca poca cosa, pero te invito a que lo intentes. Yo practico bench rest a 200m y he disparado a más de 500m; hay que ser muy bueno para abatir a una pieza a esas distancias. A la dificultad que tiene hacerlo en una diana, tienes que añadirle la movilidad del animal y el entorno cambiante. Y, vuelvo a insistir, no se trata de valor, sino de pericia.

En unos años se cazará con un dron teledirigido desde casa disparando al bicho desde tres metros de altura con una bala guiada por láser y saldrá el cazador de turno con el pecho hinchado como un palomo a presumir de su trapío y su bravura frente a los animales salvajes.

No soy cazador, pero conozco a muchos, y ninguno presume de valor o bravura. Para que ya me llames cobarde a mí también, debo confesar que me he cargado unos cuantos jabalíes con arco de poleas subido sobre un remolque. No he presumido jamás de semejante "gesta", pero los maizales de mis padres y los de los vecinos, por extensión, me lo agradecieron.

¿Mierdas por qué? Si esas cámaras están para fabricar pruebas falsas y así justificar batidas que de otro modo no estarían justificadas, ¿quién es el mierdas, el que las rompe o el que las pone?

¿Y si las pones para poder justificar que, efectivamente, te están destrozando los maizales?

 

[Gregory_Peck]

¿Mira telescópica? Artemisa os maldice!!!


Hasta aquí mi gran aportación.

 

[ilovegintonic]

Es que la referencia que haces tú de los griegos es respecto a su uso en la guerra, en la ética guerrera, al menos hasta el cambio de paradigma de Odiseo, no en la caza. La caza no es una lucha pareja, por la simple razón de que pocas piezas podríamos cobrar si fuésemos a pecho descubierto con un cuchillo. Ya me dirás cómo cazas un corzo, un venado o un jabalí, si en cuanto te ven huyen.



Es posible que a ti te parezca poca cosa, pero te invito a que lo intentes. Yo practico bench rest a 200m y he disparado a más de 500m; hay que ser muy bueno para abatir a una pieza a esas distancias. A la dificultad que tiene hacerlo en una diana, tienes que añadirle la movilidad del animal y el entorno cambiante. Y, vuelvo a insistir, no se trata de valor, sino de pericia.



No soy cazador, pero conozco a muchos, y ninguno presume de valor o bravura. Para que ya me llames cobarde a mí también, debo confesar que me he cargado unos cuantos jabalíes con arco de poleas subido sobre un remolque. No he presumido jamás de semejante "gesta", pero los maizales de mis padres y los de los vecinos, por extensión, me lo agradecieron.



¿Y si las pones para poder justificar que, efectivamente, te están destrozando los maizales?

Ya he dicho antes que no me parece mal que la caza sea así, que si este es el juego este es el juego y nada de malo tiene ni veo que haya que matar al bicho a puñetazos. Quizá esa parte no la hayas leído.

Al decir "sólo podéis presumir de puntería" no estoy diciendo que la puntería sea poca cosa, sino que con las condiciones en las que se caza, con trípodes, visores 6x, camuflajes y su puta madre, de lo único que se puede presumir es de eso, de puntería. Darle a una pieza a doscientos metros tiene su mérito, qué duda cabe.

Mi crítica es a vestir la caza con una épica que no hay por ningún lado. Hemos visto en este mismo hilo relatos de caza en los que el cazador bien pareciera un francotirador infiltrado entre las líneas enemigas o que parece que en cada paso, en cada movimiento, en cada acto que realiza se está jugando el pellejo. En condiciones como las que se describen en este hilo no se pone en juego nada, no hay épica, ni valentía, ni arrojo, ni hombría, ni nada. Es ir al campo y pegar cuatro tiros y abatir o no unas piezas. Pero el cazador -todos conocemos cazadores o pescadores deportivos- gusta de adornar sus relatos como si estuviera en la guerra jugándose el tipo, de inflar el pecho porque mira qué grande el bicho que mataron, mira qué peligrosos los dientes de este jabalí que si te coge te destroza y mira qué de puntas tiene esta cornamenta y qué duras son, ahí, haciéndote ver que se han enfrentado en un combate a un enemigo peligrosísissisisisimo, cuando en realidad el tamaño enorme si acaso lo hace más fácil cazarlo a ciento cincuenta metros, los dientes a ciento cincuenta metros no suponen peligro ninguno y el ciervo de turno no tiene esas puntas para agredirte con ellas ni lo haría nunca... y menos a ciento cincuenta metros.

¿Y si las pones para poder justificar que, efectivamente, te están destrozando los maizales?

Los jabalíes destrozan los maizales y con frecuencia lo que no son los maizales también. En muchos sitios hay superpoblación de ellos y conviene eliminarlos para que no se conviertan en una plaga. Si se pone la cámara para eso, bien puesta está. Si se pone la cámara para fabricar pruebas falsas y conseguir permisos para abatir especies protegidas, pues mira, no. Y era este caso del que estábamos hablando, no del otro.

 

[RichardYates]

Ya he dicho antes que no me parece mal que la caza sea así, que si este es el juego este es el juego y nada de malo tiene ni veo que haya que matar al bicho a puñetazos. Quizá esa parte no la hayas leído.

Al decir "sólo podéis presumir de puntería" no estoy diciendo que la puntería sea poca cosa, sino que con las condiciones en las que se caza, con trípodes, visores 6x, camuflajes y su puta madre, de lo único que se puede presumir es de eso, de puntería. Darle a una pieza a doscientos metros tiene su mérito, qué duda cabe.

Es que este tipo de caza se fundamenta en eso, en pericia; no en cojones, vigor, valor, gallardía o todos los equivocados epítetos que le quieras añadir. El mejor cazador de mi pueblo es un alfeñique tullido y, para más descojone, medio estrábico, así que ya me dirás de qué puede presumir el pobre hombre salvo de que donde pone el ojo pone la bala.

Mi crítica es a vestir la caza con una épica que no hay por ningún lado. Hemos visto en este mismo hilo relatos de caza en los que el cazador bien pareciera un francotirador infiltrado entre las líneas enemigas o que parece que en cada paso, en cada movimiento, en cada acto que realiza se está jugando el pellejo. En condiciones como las que se describen en este hilo no se pone en juego nada, no hay épica, ni valentía, ni arrojo, ni hombría, ni nada. Es ir al campo y pegar cuatro tiros y abatir o no unas piezas. Pero el cazador -todos conocemos cazadores o pescadores deportivos- gusta de adornar sus relatos como si estuviera en la guerra jugándose el tipo, de inflar el pecho porque mira qué grande el bicho que mataron, mira qué peligrosos los dientes de este jabalí que si te coge te destroza y mira qué de puntas tiene esta cornamenta y qué duras son, ahí, haciéndote ver que se han enfrentado en un combate a un enemigo peligrosísissisisisimo, cuando en realidad el tamaño enorme si acaso lo hace más fácil cazarlo a ciento cincuenta metros, los dientes a ciento cincuenta metros no suponen peligro ninguno y el ciervo de turno no tiene esas puntas para agredirte con ellas ni lo haría nunca... y menos a ciento cincuenta metros.

Yo no he percibido épica en las narraciones y creo que además Laeas lo ha explicado bien claro:

Yo no diría que lo narro como algo épico, porque épico sería que lo matara con mis propias manos, lo cuento con la emoción que a mí me produce, la incertidumbre de saber si el bicho aparecerá, si los perros hacen bien su trabajo, si tú sabes esconderte bien y no darles el aire para que no te barrunten en una espera. Son detalles que implican que la caza no es llegar y ya está, hay una planificación detrás.

Los jabalíes destrozan los maizales y con frecuencia lo que no son los maizales también. En muchos sitios hay superpoblación de ellos y conviene eliminarlos para que no se conviertan en una plaga. Si se pone la cámara para eso, bien puesta está. Si se pone la cámara para fabricar pruebas falsas y conseguir permisos para abatir especies protegidas, pues mira, no. Y era este caso del que estábamos hablando, no del otro.

Eso es así porque nos lo dice el gallego, porque él lo ha interpretado así. Mi experiencia con Seprona y batidas no concuerda con lo expuesto, por eso dudo que sepa de qué está hablando, pero igual es algo propio de esa zona y difiere de cómo se llevan estos asuntos en mi tierra.

 

[laeas]

Ya he dicho antes que no me parece mal que la caza sea así, que si este es el juego este es el juego y nada de malo tiene ni veo que haya que matar al bicho a puñetazos. Quizá esa parte no la hayas leído.

Al decir "sólo podéis presumir de puntería" no estoy diciendo que la puntería sea poca cosa, sino que con las condiciones en las que se caza, con trípodes, visores 6x, camuflajes y su puta madre, de lo único que se puede presumir es de eso, de puntería. Darle a una pieza a doscientos metros tiene su mérito, qué duda cabe.

Mi crítica es a vestir la caza con una épica que no hay por ningún lado. Hemos visto en este mismo hilo relatos de caza en los que el cazador bien pareciera un francotirador infiltrado entre las líneas enemigas o que parece que en cada paso, en cada movimiento, en cada acto que realiza se está jugando el pellejo. En condiciones como las que se describen en este hilo no se pone en juego nada, no hay épica, ni valentía, ni arrojo, ni hombría, ni nada. Es ir al campo y pegar cuatro tiros y abatir o no unas piezas. Pero el cazador -todos conocemos cazadores o pescadores deportivos- gusta de adornar sus relatos como si estuviera en la guerra jugándose el tipo, de inflar el pecho porque mira qué grande el bicho que mataron, mira qué peligrosos los dientes de este jabalí que si te coge te destroza y mira qué de puntas tiene esta cornamenta y qué duras son, ahí, haciéndote ver que se han enfrentado en un combate a un enemigo peligrosísissisisisimo, cuando en realidad el tamaño enorme si acaso lo hace más fácil cazarlo a ciento cincuenta metros, los dientes a ciento cincuenta metros no suponen peligro ninguno y el ciervo de turno no tiene esas puntas para agredirte con ellas ni lo haría nunca... y menos a ciento cincuenta metros.



Los jabalíes destrozan los maizales y con frecuencia lo que no son los maizales también. En muchos sitios hay superpoblación de ellos y conviene eliminarlos para que no se conviertan en una plaga. Si se pone la cámara para eso, bien puesta está. Si se pone la cámara para fabricar pruebas falsas y conseguir permisos para abatir especies protegidas, pues mira, no. Y era este caso del que estábamos hablando, no del otro.

Entiendo lo que dices, y llevas razón, pero en una parte, en otra no. Me imagino que porque no has practicado nunca la caza y eso es normal no saberlo al no haberlo experimentado.

La épica no está en el enfrentamiento directo, porque ahí desde luego estamos de acuerdo, un ciervo o un jabalí no te van a hacer nada si tú vas con un arma de fuego porque tiras a distancia, eso está claro.

Donde está la épica, si se puede definir como eso, es en la dificultad de poner a tiro a la pieza, está claro que a muchos os va a venir a la cabeza al tipico ricachón barrigudo de montería que no se mueve del sitio, eso no tiene nada de épica, por supuesto, pero muchas otras modalidades sí tienen una preparación muy exhaustiva, tanto del conocimiento del animal que quieres abatir, como sus costumbres y entorno, amén del equipo que uses.

Leyendo tu post me ha venido a la cabeza el relato que os hice del estreno de mi rifle el año pasado con mi primer jabalí en una espera. Lo conté todo muy épico por la emoción que me causó, fue mi primer jabalí, y además estrenando mi primer rifle, pero además es todo lo que hay detrás preparado y que te tiene que salir bien, estudiar el terreno, cebar, ver si entran, a qué hora, cuántos y cómo son de grandes, cuando ves que va bien y te decides a ponerte en el puesto, estar callado, sin moverte, ojo con los olores, con los brillos, el jabalí te saca por cualquier estupidez que hagas por su gran olfato y oído. Tener suerte y culminar el lance.

Eso es lo bonito, lo currado, lo que se puede llamar épico. Por lo demás, ni me enfrenté a él con mis propias manos ni tenía colmillos grandes, decir lo contrario es tontería.

Por lo demás, correcto, las cámaras si se usan para pruebas falsas es un delito, pero si te refieres a que el lobo es un animal protegido, no es verdad, se puede cazar. Por lo menos hasta ahora, crro que el Gobierno lo quiere prohibir totalmente a partir de septiembre.

 

[ilovegintonic]

Es que este tipo de caza se fundamenta en eso, en pericia; no en cojones, vigor, valor, gallardía o todos los equivocados epítetos que le quieras añadir. El mejor cazador de mi pueblo es un alfeñique tullido y, para más descojone, medio estrábico, así que ya me dirás de qué puede presumir el pobre hombre salvo de que donde pone el ojo pone la bala.

Completamente de acuerdo. Nada que ver con eso. Nada que ver con esas gestas que no pocos cazadores cuentan donde te dicen lo peligroso del animal, lo grande de sus fauces, lo afilado de sus cuernos. ¿Qué hacen cuando hablan así? Dárselas de valientes. A ciento y pico metros.

Yo no he percibido épica en las narraciones y creo que además Laeas lo ha explicado bien claro:

Habré sido yo, que donde él ha querido poner emoción y sentimiento habré entendido épica.

Entiendo lo que dices, y llevas razón, pero en una parte, en otra no. Me imagino que porque no has practicado nunca la caza y eso es normal no saberlo al no haberlo experimentado.

La épica no está en el enfrentamiento directo, porque ahí desde luego estamos de acuerdo, un ciervo o un jabalí no te van a hacer nada si tú vas con un arma de fuego porque tiras a distancia, eso está claro.

Donde está la épica, si se puede definir como eso, es en la dificultad de poner a tiro a la pieza, está claro que a muchos os va a venir a la cabeza al tipico ricachón barrigudo de montería que no se mueve del sitio, eso no tiene nada de épica, por supuesto, pero muchas otras modalidades sí tienen una preparación muy exhaustiva, tanto del conocimiento del animal que quieres abatir, como sus costumbres y entorno, amén del equipo que uses.

Leyendo tu post me ha venido a la cabeza el relato que os hice del estreno de mi rifle el año pasado con mi primer jabalí en una espera. Lo conté todo muy épico por la emoción que me causó, fue mi primer jabalí, y además estrenando mi primer rifle, pero además es todo lo que hay detrás preparado y que te tiene que salir bien, estudiar el terreno, cebar, ver si entran, a qué hora, cuántos y cómo son de grandes, cuando ves que va bien y te decides a ponerte en el puesto, estar callado, sin moverte, ojo con los olores, con los brillos, el jabalí te saca por cualquier estupidez que hagas por su gran olfato y oído. Tener suerte y culminar el lance.

Eso es lo bonito, lo currado, lo que se puede llamar épico. Por lo demás, ni me enfrenté a él con mis propias manos ni tenía colmillos grandes, decir lo contrario es tontería.

Por lo demás, correcto, las cámaras si se usan para pruebas falsas es un delito, pero si te refieres a que el lobo es un animal protegido, no es verdad, se puede cazar. Por lo menos hasta ahora, crro que el Gobierno lo quiere prohibir totalmente a partir de septiembre.

Que no, que no hay épica en la dificultad de poner a tiro la pieza, que no. Que habrá pericia en hacerlo, y tendrá su truco, y su técnica, y no poco influirá la suerte, pero la épica no está por ningún lado. Conforme cazáis no puede haberla, y es eso lo único que critico de lo que hacéis, o de lo que hacen otros si quieres: de adornar con tintes épicos algo donde no hay épica ninguna. Y eso los que cazan jabalíes, porque los que cazan conejos y perdices ya es pa mear y no echar gota cuando te cuentan sus lances y sus muertes. No me quiero imaginar -de estos no he conocido- los que cazan leones en el África. Qué puta épica no le añadirán al asunto.

 

[Perrino Chico]

¿Cuando cogen óxido cómo se les quita?

Aceite para armas (o WD40 que es más fácil de encontrar) y estropajo de aluminio y frotar con la mano de las pajas. Si está oxidada del todo mejor a una armería que repavonen o a la fundición si es un hierro sin valor.
Y por no oftopiquear, el hierro que le van a vender a nuestro suicida estará implicado en diversos delitos y algún asesinato seguramente con lo que es muy probable que al paso que vas te trinquen antes de usarla y te endosen esos crímenes con lo que prepárate a otra temporadita en el bonito pueblo de Herrera de la Mancha.

NO.

El WD40 solo para pavonados y todas las partes metálicas exteriores, nada de mecanismos internos, tiende a retener la carbonilla de la combustión de la pólvora y como no seas cuidadoso con la limpieza se te puede encasquillar por la mierda que acumula. Si usas otro mejor.

Para el interior del cañón SIEMPRE usar un buen disolvente de resíduos propios de la combustión como la pólvora y el cobre, que es con lo que está hecha la munición. Una buena baqueta de limpeza con mango de rodamientos para que gire sobre sí misma siguiendo el estriado del cañón, grata de bonce y de nylon, patches que no dejen hilos y un buen aceite de armas para terminar y lubricar.

Ver el archivos adjunto 87802Ver el archivos adjunto 87803

Traigo aquí estos posts para decir que en la mili limpiábamos las armas con una mezcla de aceite de coche y gasoil y quedaban fetén. La mezcla era 50-50 y mi compañía era el 2º escalón de armamento. Qué quiere decir esto? Que éramos los especialistas en arreglar pequeños fallos y mantenimiento, así que sería bueno hacer eso. La mezcla hacía que el gasoil quitara el óxido y el aceite creara una película de protección contra el óxido.

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

Traigo aquí estos posts para decir que en la mili limpiábamos las armas con una mezcla de aceite de coche y gasoil y quedaban fetén. La mezcla era 50-50 y mi compañía era el 2º escalón de armamento. Qué quiere decir esto? Que éramos los especialistas en arreglar pequeños fallos y mantenimiento, así que sería bueno hacer eso. La mezcla hacía que el gasoil quitara el óxido y el aceite creara una película de protección contra el óxido.

gasoil es diesel ¿no? ¿Aceite sintético?


pues me he echado unas buenas risicas, así a lo @Nueces

l Gran Hilo de la Caza​

7 Jul 2019

• 
  
• a ver si se abre la veda de retardeds y cae laeas abuelo de laeas cazando dodos había leído “el gran hilo de la caca” sad pepe kazajistan < tayikistan laeas cagando en un coto de caca laeas desayunando huevos de águila imperial laeas esquilmando el parque de doñana laeas gañán de martos pariente de la cándida leas mono con pistola y boina me cago en tus muertos baboso mujer de laeas con abrigo de lince perrino paleto gañán sombrero de davy crocket con cola de pene de laeas
• Respuestas: 299
• 
  
• Foro: Foro Ocio y Cultura