El show de Isabel Díaz Ayuso

[Cenobita]

Ya te lo han explicado. Son dos cosas distintas. Pese a que creo que Ayuso no ha hecho una buena gestión, de hecho diría que bastante lamentable, tu hilo está sesgado. El de Naxo no porque, básicamente, se trata las declaraciones textuales del fulano. Daría igual si las publicase en Twitter, en Instagram o en una anuncio en un corcho. Se ve a las claras que el tío ha seguido durante todo estos meses la línea del gobierno sin apartarse ni un milímetro.

Me sonroja tener que explicarte esto por ¿cuarta? vez.

Pero subnormal de mierda, que yo a lo que te he contestado antes es a que me has acusado de hacer ad hominem y ya te he explicado por qué no lo he hecho. QUE NO TE ESTOY HABLANDO NI DE AYUSO NI DEL PUTO HILO, DENSO DE LOS COJONES.

 

[naxo]

Yo estoy esperando a ver cuanto tarda @Cenobita en respaldar su discurso en un artículo de "La Última Hora".
Dirá que es un periódico imparcial, de nueva creación, que no le ha dado tiempo a corromperse por ninguna ideología y que además a la directora le daría un par de tokens.

Pues mira, le ha faltado decir cuáles son sus fuentes

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Pontecorvo]

Pero subnormal de mierda, que yo a lo que te he contestado antes es a que me has acusado de hacer ad hominem y ya te he explicado por qué no lo he hecho. QUE NO TE ESTOY HABLANDO NI DE AYUSO NI DEL PUTO HILO, DENSO DE LOS COJONES.

No lo pilla, el pobre.

Se critica el cinismo de un tipo y la réplica de @Cenobita se centra en el medio donde se publicaron las declaraciones cínicas de ese tipo. Que ese hombre parezca alguien a sueldo del gobierno, si acaso lo denunciamos otro día.

Luego pone un ejemplo dado esta mañana que no tiene nada que ver y se le explica el porqué no es así; y es entonces cuando insulta corriendo al frigo con lágrimas en los ojos para acabar su Häagen-Dazs de morango.

 

[Cenobita]

la réplica de @Cenobita se centra en el medio donde se publicaron las declaraciones cínicas de ese tipo

Pero de qué hablas, si hace ya media docena de posts que estoy hablando de tu post de hace un rato en el que decías que yo le había hecho ad hominem a alguien.

Mira tío, se te ve a km en todos los hilos, pastorfe hace lo mismo, te haces el tonto adrede para llevar los hilos al offtopic hablando de cosas que no tienen nada que ver para luego hacer como que no entiendes lo que se te contesta. No es la primera vez que te veo hacerlo. Vete a trolear a tu puta madre.

@ilovegintonic estos comportamientos no os parecen mal, ¿no?

 

[Morzhilla]

El imbécil de @Cenobita pidiendo que hagan casito a una subnormal de Twitter que es capaz, sin que se le caiga la cara de vergüenza, de retuitear estas cosas:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

El nivel de bajeza es extremo, la vergüenza inexistente. Qué coño tendrá que ver dónde viva esta tía para que la crisis se gestione de una manera u otra.
Que estos son los que después te echan balones fuera con lo del chalé de Galapagar

Sarasola senior quien hizo fortuna al amparo del gobierno socialista en la época de las mayores tramas corruptas fiscales de España, que no se olvide

 

[Pontecorvo]

Pero de qué hablas, si hace ya media docena de posts que estoy hablando de tu post de hace un rato en el que decías que yo le había hecho ad hominem a alguien.

Mira tío, se te ve a km en todos los hilos, pastorfe hace lo mismo, te haces el tonto adrede para llevar los hilos al offtopic hablando de cosas que no tienen nada que ver para luego hacer como que no entiendes lo que se te contesta. No es la primera vez que te veo hacerlo. Vete a trolear a tu puta madre.

@ilovegintonic estos comportamientos no os parecen mal, ¿no?

Naxo ya intentó explicártelo sin éxito. Yo tampoco he podido.

 

[naxo]

Antes me insinuaste que si el Presidente del Colegio de Médicos de Madrid ha pasado de restar importancia a la pandemia a advertir de que Madrid no está preparada para la desescalada probablemente se deba a que sigue las directrices del Gobierno. Que es una marioneta, vaya. Sin mayor prueba que tu cojones. Lo de que se haya dado una soberana hostia de realidad y ahora, con los datos y los muertos de tres meses encima de la mesa, sea mucho más prudente, que fue lo que dije como posible, es algo que me retrata como un iluso, entiendo.

No insinúe, me pareció dejar bastante claro que la línea que seguía era igual a la del Gobierno. Sin mayor prueba que mis cojones, descontando el paralelismo en frases, campañas, uso de datos y referencias.
Aparte de eso, mis cojones.

Ahora bien, se descubre dónde vive Ayuso, las primeras veinticuatro horas tanto ella como Sarasola se niegan a hacer declaraciones (¿para consensuar una historia creíble quizás?), que si lo pagará más adelante, que si descuentos que ni en las rebajas de Steam, que si dos apartamentos, que si contratos erróneos con cifras que las sumas y ¡magia! y etc pero... ¿Si yo antes era iluso, qué eres tú ahora, naxo? ¿No te pones ni un poquito colorado?

Quizás.
No sé.
No.

Te escudas en que no hay denuncia ni sentencia, es decir, que no está demostrado jurídicamente. Cierto es pero no sé, chico, si huele a mierda, tiene forma de mierda, textura de mierda y sabe a mierda es posible que sea una mierda. Y es preocupante que quien deba tomar decisiones de las que dependan vidas reciba presuntamente regalos de quien tiene intereses totalmente opuestos. Pero para naxo, como no hay sentencia, está convencido de que todo es transparente, cristalino, sin choque alguno de intereses. naxo no es nada iluso, no señor. Lo del Presidente del Colegio de Médicos sí atufa, esto no. naxo el equidistante, el paladín de las injusticias políticas. Y lo que dijo otro forero, a mí qué cojones me cuentas, ni que yo fuera su portavoz

Me escudo en que si huele a mierda, tiene forma de mierda, textura de mierda y sabe a mierda es posible que sea una mierda. Pero no la clase de mierda que unos desean que sea, que mierdas hay muchas, de diferentes texturas y y formas. De sabores ya no entiendo, te lo dejo a ti.

Tu comparación con lo del chalé de Galapagar demuestra que eres tonto o liante y mentiroso. Lo del chalé es moralmente todo lo reprobable que quieras, y comprarse semejante casa después del discurso que ha sostenido años es de tener la cara de hormigón armado, sí. Pero hay una enorme diferencia entre comprarte una casa con tu dinero y recibir regalos que influyan en tus decisiones en el ejercicio del cargo político. Lo primero es ser un hipócrita, lo segundo, si se demostrara, un delincuente.

Mi comparación con lo del chalé, por tercera y última vez, es por señalar la ridiculez de la gipillas de Isa Serra diciendo que los ricos viven bien mientras los pobres sufren crisis. Señalar la comodidad de la vida de unos mientras otros lo pasan mal por la circunstancia X de ese momento es de bajeza moral. De ser un hipócrita. De ser un miserable.
Quién cojones habla de con qué dinero se ha comprado la casa cuando te estoy diciendo que hago la referencia a la primera frase, la de "eh, pobres, mirad los ricos como viven mientras vosotros lo pasáis mal", como si ella, su jefe y la mitad de los que se codean con ella no tuvieran una vida igual o más acomodada que Ayuso.
Lo otro son suposiciones tuyas y problemas de comprensión que a mí, particularmente, me la sudan.

Pues yo solo veo a un tipo un tanto cansino que anda rabiando detrás de Torquemada mientras el Marqués de Xanadú lo ignora y se descojona. Que se queda balbuceante y rabia como un crío cuando Apofis le da la vuelta a un post suyo y lo deja sin réplica posible.

Me habla de cansino y rabioso el que va por el enésimo usuario tras un pecheo en el que excretó toda la rabia posible y acumulable en un ser humano. ProyectionMan.
Estamos listos.

Si, Boniato, sí, estoy lleno de rabia y no puedo sostener la mirada en el espejo cuando me veo desde que Apofis me dejara sin replica posible en algún momento dentro de tu imaginación, y no puedo dejar de perseguir a Torquemada porque no soporto que me ignore y se descojone. Me trae en un sinvivir eso, demasiado drama. Me voy a ir del foro.

 

[ilovegintonic]

Pero de qué hablas, si hace ya media docena de posts que estoy hablando de tu post de hace un rato en el que decías que yo le había hecho ad hominem a alguien.

Mira tío, se te ve a km en todos los hilos, pastorfe hace lo mismo, te haces el tonto adrede para llevar los hilos al offtopic hablando de cosas que no tienen nada que ver para luego hacer como que no entiendes lo que se te contesta. No es la primera vez que te veo hacerlo. Vete a trolear a tu puta madre.

@ilovegintonic estos comportamientos no os parecen mal, ¿no?

¿Qué? ¿Qué hablas? ¿Por qué me citas? No entiendo. Explica y si te puedo echar una mano te la echo.

 

[Cenobita]

¿Qué? ¿Qué hablas? ¿Por qué me citas? No entiendo. Explica y si te puedo echar una mano te la echo.

Pues que desde hace unos cuantos posts para atrás, el pontecorvo primero me acusa de haber hecho ad hominem, y cuando le explico que no ha sido así, empieza a contestarme tirando balones fuera y haciéndose el tonto para encabronarme. Que me parece que está fea esa actitud.

Empieza aquí y sigue el intercambio:

Los Ad hominem como el que haces, tampoco son muy fiables.

Luego están los que te hacen reír.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Le explico claramente qué es un ad hominem y por qué yo no lo he hecho, y sigue hablando de que si el hilo, el twitter, los médicos, haciéndose el loco. Me ponen enfermo estos individuos, ya vale ya de tocar los huevos. Bueno, si tú no ves nada mal pues me mandas a la mierda y santas pascuas.

 

[Misógino Empedernido]

Las que toma ahora, sí. Al contrario que el Gobierno de la CAM, cuyas decisiones siguen siendo más políticas que sanitarias.

Eso es discutible, porque si la economía no se recupera también habrá crisis sanitaria. ¿De dónde crees que sale el dinero con el que se paga la sanidad? ¿Y la higiene? ¿Y la comida? Si la economía sigue cerrada la sanidad se resentirá y mucho, la higiene de las personas también y el hambre empeorará la situación, como pasa en los países del tercer mundo.

Pero hay una enorme diferencia entre comprarte una casa con tu dinero y recibir regalos que influyan en tus decisiones en el ejercicio del cargo político.

¿¿Con su dinero?? En absoluto. Con un crédito a medida facilitado por el mismo banco en el que están las cuentas del partido político que dirige. ¿Ahí no le huele a chanchullo?

 

[Cenobita]

Eso es discutible, porque si la economía no se recupera también habrá crisis sanitaria. ¿De dónde crees que sale el dinero con el que se paga la sanidad? ¿Y la higiene? ¿Y la comida? Si la economía sigue cerrada la sanidad se resentirá y mucho, la higiene de las personas también y el hambre empeorará la situación, como pasa en los países del tercer mundo.

Por supuesto que no se puede mantener así indefinidamente. Pero la solución más rápida y eficiente es que ella haga lo que le piden, y el gobierno le concederá la fase 1. Pero no, ella prefiere no hacer nada y seguir con su pataleta de niñata, porque abrir esos centros y contratar a esa gente va en contra de su ideario político y además excitar el conflicto la beneficia a ella y al PP porque contribuye a radicalizar a sus votantes; y esa radicalización son votos seguros (que equivalen a futuros chanchullos), y eso es más importante que los enfermos y que la economía; y por supuesto cuando se haya quemado como la subnormal que es para mantener el status quo del PP en Madrid, la descartarán desde su propio partido, como a la Cifu. Lo que hace es, simplemente, victimismo interesado, que por otra parte no deja de ser una maniobra típicamente femenina. Es una tarada que no se quiere bajar de su pataleta, y hay que descabalgarla ya.

Edito: y digo más, está usando como rehén a todos los ciudadanos y pequeños empresarios de Madrid, manteniéndolos a posta en la fase 0 al no hacer lo que debe hacer (o haciéndolo a regañadientes, tarde y mal), y así los manipula y enciende contra el gobierno, cosechando réditos políticos por el camino.

 

[ilovegintonic]

Pues que desde hace unos cuantos posts para atrás, el pontecorvo primero me acusa de haber hecho ad hominem, y cuando le explico que no ha sido así, empieza a contestarme tirando balones fuera y haciéndose el tonto para encabronarme. Que me parece que está fea esa actitud.

Empieza aquí y sigue el intercambio:



Le explico claramente qué es un ad hominem y por qué yo no lo he hecho, y sigue hablando de que si el hilo, el twitter, los médicos, haciéndose el loco. Me ponen enfermo estos individuos, ya vale ya de tocar los huevos. Bueno, si tú no ves nada mal pues me mandas a la mierda y santas pascuas.

Ah, bueno. Es que como comprenderás cuando os enfrascáis en un debate de trinchera que consiste en tiraros links de mierda a la cabeza yo paso de leer.

Sobre si eso es lo que hace Pontecorvo no lo sé, por mi experiencia en los debates con él se puede poner cazurro y cabezón y no ver lo que se le dice, pero no le veo haciendo triquiñuelas en plan derivar el tema de A a B para debatir de B y pretender que el debate en B le dé la victoria también de A, o ignorar el 80% de tu post para emperrarse en un detalle y pretender que ese detalle le valga para ganar el 80% que ignora, o retorcer tus palabras y darles otro significado, o que si le explicas A entonces el te dice que le expliques B y como no has hablado de ese B en ningún lado entonces decir que por tanto queda claro que tu explicación de A es nula, o tantos y tantos argumentos de puro sofista con los que yo me encuentro cuando debato con ciertos personajes de aquí.

Así pues, de la misma manera que cuando yo debato con sofistas no me dedico a banearlos por sofistas ni veo que ninguno de vosotros levantéis la mano y digáis "estás siendo un puto sofista", y me como el debate yo solito sin ayuda de nadie, pues ahora te enfrentas a eso tú solito y no llamas a papá.

Cada uno aquí debate como le da la gana. Unos lo intentamos hacer bien, sin recurrir a sofismas, otros dan vergüenza ajena con los trucos de mierda. Si te toca uno de los segundos, te jodes como me jodo yo cuando me toca, a ver si lo que no hago para mí lo voy a tener que hacer para ti.

Eh, y no te mando a la mierda porque no vea nada mal en un sofista, que a mí me ponen enfermo como a ti o incluso muchísimo más, en eso te doy toda la puta razón, te mando a la mierda por tu rollito de pedir a papá que te saque las castañas del fuego a tu edad.

 

[naxo]

Por supuesto que no se puede mantener así indefinidamente. Pero la solución más rápida y eficiente es que ella haga lo que le piden, y el gobierno le concederá la fase 1. Pero no, ella prefiere no hacer nada y seguir con su pataleta de niñata, porque abrir esos centros y contratar a esa gente va en contra de su ideario político y además excitar el conflicto la beneficia a ella y al PP porque contribuye a radicalizar a sus votantes; y esa radicalización son votos seguros (que equivalen a futuros chanchullos), y eso es más importante que los enfermos y que la economía; y por supuesto cuando se haya quemado como la subnormal que es para mantener el status quo del PP en Madrid, la descartarán desde su propio partido, como a la Cifu. Lo que hace es, simplemente, victimismo interesado, que por otra parte no deja de ser una maniobra típicamente femenina. Es una tarada que no se quiere bajar de su pataleta, y hay que descabalgarla ya.

Edito: y digo más, está usando como rehén a todos los ciudadanos y pequeños empresarios de Madrid, manteniéndolos a posta en la fase 0 al no hacer lo que debe hacer (o haciéndolo a regañadientes, tarde y mal), y así los manipula y enciende contra el gobierno, cosechando réditos políticos por el camino.

Entonces, ¿Ayuso es subnormal o es capaz de hacer todo esto que dices? Porque ambas cosas son incompatibles, no puedes ser subnormal y una cabezahueca mientras, por el otro lado, tienes pillado de los cojones al Gobierno, tu partido, los autónomos, PYMES y 10 millones de ciudadanos.

 

[glutamato]

¿¿Con su dinero?? En absoluto. Con un crédito a medida facilitado por el mismo banco en el que están las cuentas del partido político que dirige. ¿Ahí no le huele a chanchullo?

Qué "crédito a medida" ni qué pollas. Que no sabéis ya ni que decir para criticar a falta de argumentos reales. Las condiciones de esa hipoteca no eran nada del otro mundo, porque las hemos visto todos, pero nada, sin ir más lejos las mías son mejores. Y un tío que en su declaración de bienes cuando entró en el congreso tenía 120.000 Euros en la cuenta, aparte de un piso en vallecas heredado libre de hipotecas ni hostias. Y que encima la casa la compran entre dos. A ver, donde cojones está el chanchullo, DONDE.

 

[Cenobita]

te mando a la mierda por tu rollito de pedir a papá que te saque las castañas del fuego a tu edad.

En realidad yo diría que castigar troleos no es sacarme las castañas del fuego, sino que forma parte de tu trabajo aquí (al menos hasta que no pongáis el ignore para poder mandar a los vendecastañas a tomar por culo si me place), pero bueno, dejémoslo así, gracias por tu atención.

Entonces, ¿Ayuso es subnormal o es capaz de hacer todo esto que dices? Porque ambas cosas son incompatibles, no puedes ser subnormal y una cabezahueca mientras, por el otro lado, tienes pillado de los cojones al Gobierno, tu partido, los autónomos, PYMES y 10 millones de ciudadanos.

Es posible que lo esté haciendo inadvertidamente, o no del todo conscientemente, pero la respuesta a eso no la puedo saber porque su comportamiento exterior es el mismo en ambos casos.
Lo que no puede ser es que una dirigente autonómica ignore las recomendaciones y peticiones del gobierno central. En mi opinión, España sería mucho mejor sin las puñeteras autonomías, gobierne quien gobierne.

 

[Misógino Empedernido]

Pero la solución más rápida y eficiente es que ella haga lo que le piden,[..]Es una tarada que no se quiere bajar de su pataleta, y hay que descabalgarla ya.

La solución más rápida y eficiente es la del PNV, te voto a favor de la prórroga del estado de alarma y tú me pasas de fase sin cumplir ningún criterio.
Los documentos que justifican los pasos de fase de cada comunidad SIGUEN SIN ESTAR PUBLICADOS, así que nadie puede saber con certeza si los criterios son objetivos o políticos.
¿No se le pasa a usted por la cabeza que al gobierno le interesa putear a Ayuso para intentar mejorar electoralmente?

Qué "crédito a medida" ni qué pollas. Que no sabéis ya ni que decir para criticar a falta de argumentos reales. Las condiciones de esa hipoteca no eran nada del otro mundo, porque las hemos visto todos, pero nada, sin ir más lejos las mías son mejores. Y un tío que en su declaración de bienes cuando entró en el congreso tenía 120.000 Euros en la cuenta, aparte de un piso en vallecas heredado libre de hipotecas ni hostias. Y que encima la casa la compran entre dos. A ver, donde cojones está el chanchullo, DONDE.

¿De verdad piensa que si va usted mañana a la Caja de Ingenieros le dan una hipoteca de 540.000€ teniendo un sueldo de profesor de universidad?

 

[ilovegintonic]

En realidad yo diría que castigar troleos no es sacarme las castañas del fuego, sino que forma parte de tu trabajo aquí (al menos hasta que no pongáis el ignore para poder mandar a los vendecastañas a tomar por culo si me place), pero bueno, dejémoslo así, gracias por tu atención.

Bueno, yo es que no sé cómo decirte que tú no eres nadie para decirnos qué tenemos que hacer o dejar de hacer ni qué forma parte o no de nuestras atribuciones. La próxima vez que te sientas tentado de decirme qué es lo que es mi deber o qué no lo es puedes meterte la lengua en el culo muy tranquilamente. Te recuerdo, asimismo, que yo sólo soy uno más de los que aquí colaboran a mantener el orden, y que tus peticiones pueden ir dirigidas a una variedad muy amplia de personas de muy diversos caracteres, algunos más amigables que yo o más dispuestos que yo, así que te invito a que cuando tengas que llamar a papá que llames a otro papá.

 

[naxo]

Es posible que lo esté haciendo inadvertidamente, o no del todo conscientemente, pero la respuesta a eso no la puedo saber porque su comportamiento exterior es el mismo en ambos casos.
Lo que no puede ser es que una dirigente autonómica ignore las recomendaciones y peticiones del gobierno central. En mi opinión, España sería mucho mejor sin las puñeteras autonomías, gobierne quien gobierne.

Pues a ver si alguien me lo responde, porque me parece sorprendente que una tonta de baba sea capaz de tener en jaque al gobierno, el sistema sanitario, los ciudadanos y el 50% de los medios de comunicación del país. No se puede ser tonta pero trazar planes diabólicos a diario.
No menciono a quien todos sabemos que no quiero que Boniato siga ahondando en mi profunda herida.

En eso último estamos de acuerdo.

 

[Pontecorvo]

Ah, bueno. Es que como comprenderás cuando os enfrascáis en un debate de trinchera que consiste en tiraros links de mierda a la cabeza yo paso de leer.

Sobre si eso es lo que hace Pontecorvo no lo sé, por mi experiencia en los debates con él se puede poner cazurro y cabezón y no ver lo que se le dice, pero no le veo haciendo triquiñuelas en plan derivar el tema de A a B para debatir de B y pretender que el debate en B le dé la victoria también de A, o ignorar el 80% de tu post para emperrarse en un detalle y pretender que ese detalle le valga para ganar el 80% que ignora, o retorcer tus palabras y darles otro significado, o que si le explicas A entonces el te dice que le expliques B y como no has hablado de ese B en ningún lado entonces decir que por tanto queda claro que tu explicación de A es nula, o tantos y tantos argumentos de puro sofista con los que yo me encuentro cuando debato con ciertos personajes de aquí.

Así pues, de la misma manera que cuando yo debato con sofistas no me dedico a banearlos por sofistas ni veo que ninguno de vosotros levantéis la mano y digáis "estás siendo un puto sofista", y me como el debate yo solito sin ayuda de nadie, pues ahora te enfrentas a eso tú solito y no llamas a papá.

Cada uno aquí debate como le da la gana. Unos lo intentamos hacer bien, sin recurrir a sofismas, otros dan vergüenza ajena con los trucos de mierda. Si te toca uno de los segundos, te jodes como me jodo yo cuando me toca, a ver si lo que no hago para mí lo voy a tener que hacer para ti.

Eh, y no te mando a la mierda porque no vea nada mal en un sofista, que a mí me ponen enfermo como a ti o incluso muchísimo más, en eso te doy toda la puta razón, te mando a la mierda por tu rollito de pedir a papá que te saque las castañas del fuego a tu edad.

Una aclaración: no estoy en un debate de trinchera básicamente porque me he mantenido al margen y tampoco quiero defender a la señor Ayuso (ni lo merece). Pero lo de esta gente con la lamida escrotal al gobierno se sale de madre.

 

[Cenobita]

La solución más rápida y eficiente es la del PNV, te voto a favor de la prórroga del estado de alarma y tú me pasas de fase sin cumplir ningún criterio.
Los documentos que justifican los pasos de fase de cada comunidad SIGUEN SIN ESTAR PUBLICADOS, así que nadie puede saber con certeza si los criterios son objetivos o políticos.
¿No se le pasa a usted por la cabeza que al gobierno le interesa putear a Ayuso para intentar mejorar electoralmente?

Veo bien que los documentos no esté publicados, los datos presentados por las comunidades estarían todavía más fabricados solo para cumplir. Se me pasa por la cabeza que al gobierno le interese putear a Ayuso, pero si así fuera no lo está consiguiendo; sería mucho más fácil, si la quisieran putear de verdad, haberle dado la fase 1 hace un par de semanas y cuando empiecen a caer los muertos, decir "eso hace semanas que es responsabilidad de la CAM", y meterle una moción de censura por el culo; sin embargo no están haciendo eso, con lo cual veo más probable que sea ella la que más pone por delante sus objetivos.

Bueno, yo es que no sé cómo decirte que tú no eres nadie para decirnos qué tenemos que hacer o dejar de hacer ni qué forma parte o no de nuestras atribuciones

Ok.

 

[glutamato]

La solución más rápida y eficiente es la del PNV, te voto a favor de la prórroga del estado de alarma y tú me pasas de fase sin cumplir ningún criterio.
Los documentos que justifican los pasos de fase de cada comunidad SIGUEN SIN ESTAR PUBLICADOS, así que nadie puede saber con certeza si los criterios son objetivos o políticos.
¿No se le pasa a usted por la cabeza que al gobierno le interesa putear a Ayuso para intentar mejorar electoralmente?


¿De verdad piensa que si va usted mañana a la Caja de Ingenieros le dan una hipoteca de 540.000€ teniendo un sueldo de profesor de universidad?

Sí, si voy a la caja de ingenieros con el patrimonio que le dicho en mi post anterior, y aparte con unos padres con un patrimonio de más de un millón de euros que me avalan, pues claro que me la dan. Segurísimo que me la dan. Y ya la guinda de no tener ni zorra idea de lo que habla, es que mencione el sueldo de profesor cuando esa hipoteca la ha pedido siendo diputado, igual que la petarda de su mujer. Porque le recuerdo, son dos. Que de esa casa nadie ha puesto en duda que se la pueda comprar, que lo único que se le echa en cara es su discurso de antes criticando ese tipo de casas, y punto. Y no dude que si hubiese algo raro, sería portada todos los días.

Ojalá sea ud tan exigente con los políticos de otros partidos. Pero ya le adelanto que jamás veremos publicadas esas hipotecas, y ud no tiene interés alguno en verlas . Porque lo que le mueve es el odio ideológico, nada más. Y eso le hace parecer muy muy tonto.

 

[Misógino Empedernido]

Veo bien que los documentos no esté publicados, los datos presentados por las comunidades estarían todavía más fabricados solo para cumplir. Se me pasa por la cabeza que al gobierno le interese putear a Ayuso, pero si así fuera no lo está consiguiendo; sería mucho más fácil, si la quisieran putear de verdad, haberle dado la fase 1 hace un par de semanas y cuando empiecen a caer los muertos, decir "eso hace semanas que es responsabilidad de la CAM", y meterle una moción de censura por el culo; sin embargo no están haciendo eso, con lo cual veo más probable que sea ella la que más pone por delante sus objetivos.

¡¿Me está diciendo que en democracia no tiene que haber transparencia, que el criterio por el que se rige la vida de millones de personas debe ser secreto?!

La estrategia del gobierno es tratar de señalarla ahora como culpable del problema sanitario en Madrid y fomentar el descontendo de los madrileños con ella, haciéndola responsable de no poder pasar a la fase 1. Eso es una estrategia cierta y para ocultarla han preferido no publicar datos de otras comunidades, porque hubiera cantado demasiado la comparación en todos los indicadores.

La supuesta estrategia que usted sugiere para putearla pasa porque caigan los muertos dentro de unas semanas, algo incierto y futuro. Un futuro que el gobierno ya ha demostrado que no le preocupa con el pacto con Bildu. Ellso viven en el absoluto (e inconsciente) presente.

 

[Morzhilla]

Veo bien que los documentos no esté publicados, los datos presentados por las comunidades estarían todavía más fabricados solo para cumplir. Se me pasa por la cabeza que al gobierno le interese putear a Ayuso, pero si así fuera no lo está consiguiendo; sería mucho más fácil, si la quisieran putear de verdad, haberle dado la fase 1 hace un par de semanas y cuando empiecen a caer los muertos, decir "eso hace semanas que es responsabilidad de la CAM", y meterle una moción de censura por el culo; sin embargo no están haciendo eso, con lo cual veo más probable que sea ella la que más pone por delante sus objetivos.



Ok.

Si bueno, deja a Madrid en esa situación siendo el mayor nucleo economico español. Tenemos el país en la misería hasta el fin de los días. Menudo estratega eres.

 

[Cenobita]

La estrategia del gobierno es tratar de señalarla ahora como culpable del problema sanitario en Madrid y fomentar el descontendo de los madrileños con ella, haciéndola responsable de no poder pasar a la fase 1. Eso es una estrategia cierta y para ocultarla han preferido no publicar datos de otras comunidades, porque hubiera cantado demasiado la comparación en todos los indicadores.

¿Tratar de señalarla? LOL. Ella ES la culpable, y los testimonios de los sanitarios que dicen que Madrid sigue sin estar preparada lo demuestran (¿o es que todos los sanitarios mienten?). Pero en vez de asumir su culpa prefiere seguir haciéndose la víctima para suscitar el odio hacia el gobierno.

¡¿Me está diciendo que en democracia no tiene que haber transparencia, que el criterio por el que se rige la vida de millones de personas debe ser secreto?!

Admito que no es bueno. Yo preferiría que hubiera transparencia sobre los requisitos, pero siempre que el cumplimiento de dichos requisitos fuera totalmente y directamente verificable por el gobierno central, no solo a través de informes de las comunidades autónomas; de hecho creo que el gobierno no debería devolver las competencias de sanidad durante muchos meses, pero entiendo que después de décadas de haberlas cedido a las autonomías, no existe la capacidad de gestión para manejarlas adecuadamente. Parte de esto no habría pasado si España fuera más centralista.

 

[liachu69]

Troleos aparte, a mí lo que de verdad me sorprende es lo contrario. Foreros de izquierdas me caben en las manos y me sobran dedos. Estas últimas semanas apenas se ha visto a Torquemada con su cruzada contra Ayuso, algún comentario de Apofis, uno o dos posts de yonoloestoy, quizás otro par de glutamato y Sir Ano y eso es todo. De la mitad de ellos ni tan siquiera diría que son de izquierdas, tan solo han planteado algún pero al discurso fachalequista dominante.

Por otro lado tenemos a sujetos como PepetrolaX, PinkFloidGR, Tocha, Alekos002, DerFuhrerFace, YohiceARoqueIII, naxo, Martillo de Herejes, Ataulfo el rojo, Polveteador, ignaciofdez, liachu, Boga de Ariete, Pontecorvo, croqueta2000, Misógino empedernido, lechuck, ARKAN, Cimmerio, Empty Words, Blackhoof, Caldoset, laeas, elviejodelamontaña, fisico2013, BSTT, Bilbokoa, oraleputo, cuellopavo, elhombrequeviola, topbox, norteño (DEP), pai-mei, serdo, sonic88, pastorfe, curro jimenez, etc., etc. rellenando decenas y decenas de páginas de ataques al Gobierno en el hilo principal del coronavirus. Unos más listos, otros más tontos, unos más liberales, otros más reaccionarios, pero todos de color azulón.

Cosas como la trama criminal que tenían montado el duo de estafadores compuesto por Espinosa de los Monteros y Rocío Monasterio no mereció, a ojos de la forisma, ni un amago de hilo. Pero tú y el cruzado reconquistador de naxo parecéis ofendidísimos por hilos como este. Va a resultar que PL es mayoritariamente de izquierdas y yo no me había enterado, gñé.

y luego estan imbeciles como tu que dicen que habitaciones suit que habitualmente , MISMA CADENA zona ALTA DE MADRID andan por 130.... y en fase cero ya ni te cuento,que deben estar a punto de pagarte ellos para que entres en el hotel...por 60 noches, te hacen un descuento de un 35% y es sospechoso.
ajam.
no digo que sea verdad o que sea mentira....pero el precio, en el estado que estamos no me parece nada caro. recuerda..precio larga estancia.

bechis. yo en madrid,zona moncloa hace 3 años me pille una suit atico en un 4 estrellas que me salio en agosto unos 120 pavos por dos noches.

seguro que se la mame al calvo maricon tambien o que tengo tratos de culo con la comunidad de madrid.