Elecciones USA: Obama! Obama! Obama!

[obierzo]

Que gran discurso cargado de racismo y odio antiblanco... Esta seguro que en realidad no es un Pantera Negra infiltrado?? Seran mas abiertos de miras e intelectuales los afroamericanos no???? A es que ahora se lleva el gueto steal no???? Todo lo que sea defender los valores raciales y culturales es acido para las mentes progres .... y bueno que decir de holliwood un lugar de decadencia donde se educa a los niños para que sean traficantes , para que vean que ser negro es mas molon que ser blanco, donde los judios extienden su basura sin que nadie lo impida... hay el pedofilo de woddy allen que bonito ejemplo... Es una suposicion pero apuesto lo que sea a que apoya a Obama...

 

[Juan Fleming]

En una ocasión le preguntaron a Harrison Ford que a cual de los dos partidos apoyaba en unas elecciones y el tipo, que de tonto no tiene un pelo dijo: "a los dos".

 

[Danita]

Venga tio, no te sobres...

Facil? Un mulato? Para ser presidente en USA?

Ademas, la frasecita del cerdo con pintalabios la dijo McCain hace poco tambien. En todo caso seran los dos igual de torpes...

Molaria que gane McCain y que Charly tenga aun algun video de cuando le dieron tormento anal con el canon humeante de un Kalasnikov.. y lo cuelguen en Youtube, claro.

Palin es una sucia reaccionaria, que gana los votos que McCain, que no es mas que un pelele, no puede ganar por no tener carisma entre la poblacion USA, ignorante y desinformada.

Soy tía y no me sobro, digo lo que veo
Por otra parte y hablando del tema del pintalabios ¿tú entiendes la enorme diferencia de contexto en la que McCain y Obama dijeron la frase del pintalabios o te la tengo que enseñar con mapa?

Ya sabemos que Hollywood es democrata, asi como las grandes ciudades (por norma general) tambien lo son.
Mientras que los redneck-basura blanca del medio oeste, dada su estrechez e miras e incultura, votan la opcion ultracatolica, reaccionaria y nacionalista-imperialista republicana. Parece ser que les da igual que les menosprecien con educacion, sanidad, cobertura social... mientras vean en la tele que su pais es archipoderoso, eso les vale.

El tema, como siempre, esta en ver quien se lleva un pequeno porcentaje de indecisos. Y para eso, lamentablemente, parece que basta con tener alguien gracioso/carismatico en la campaña. O ganarse a los negros y/o hispanos con alguna mentira para luego olvidarse de ellos...

Y que conste que en realidad las dos opciones me parecen basura.

Ya, o sea que los que votan a los republicanos son basura blanca, ignorante y reaccionaria, no como tú que sí que eres respetuoso y con esta amplitud de miras que tienes, das gusto .
Desde luego si tú representaras a un partido, sería el socialista, nacionalsocialista para más señas.


Alguien preguntaba a que partido votaríamos en estas elecciones, yo lo tengo muy claro ¡¡¡NOBAMA!!!, imperdonable que no haya elegido a Hillary e inaceptables sus aires de grandeza y mesianismo cuando no tiene experiencia política real alguna.

 

[Frikatxu]

Joder, entre votar a uno y a otra... casi que prefiero votar a Zapatero para que sepan lo que es defender la alegría...

 

[MarXito]

Jijijiji.

Yo voto Sarah Palin. ¡MUA HAHAHAHAHA!

Se los van a comer vivos.

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

En Europa siempre se ha dado por sentado que los negros e hispanos votan mayoritariamente a los Demócratas pero por lo que me han dicho eso es un bulo como una casa..

Lo de los hispanos es un bulo, lo de los negros no.

Dígamos que los negros e hispanos suelen callarse cuando votan a los Republicanos, y eso de mentir en la intención de voto es algo muy internacional.

Yo diría que es algo muy negro y muy hispanoamericano. En la intención de voto y en darte la hora si se la pides.

Creo que en los USA negros e hispanos no se llevan demasiado bien en general.

2 perros, un hueso, Conflicto de intereses.

Imagínemos que yo fuera a Italia y dijera que me tienen que dar una beca porque los romanos torturaron a mis antepasados íberos..

Como descendiente de Viriato, estoy preparando una demanda multimillonaria contra el gobierno italiano, en concepto del pago por prestación de servicios no efectuado, con sus correspondientes intereses.

Si las razas indignas de la tierra pueden, yo tambien. Yo puedo ser tan indigno como el que mas.

Los países nórdicos tienen un sistema de protecciones muy superior al español, no digamos ya al estadounidense, y están a la cabeza en cuestiones de productividad y calidad de vida.

Cierto, pero esa prosperidad se finca en el período liberal de las últimas décadas del siglo XIX y primeras del XX (caso de Suecia, por ejemplo). Y en los últimos tiempos se ha reorientado de nuevo la economía hacia un mayor liberalismo y un menor asistencialismo, dado el lento pero persistente declive.

Ademas de lo alarmante que resultaba que las razas indignas intentasen adueñarse de unos beneficios pensados para gente trabajadora y honesta.

Es lo mismo que pasa en España, introducimos unas redes de asistencia concebidas en centroeuropa y mira el resultado en Andalucía. La respuesta es sencilla, Son medidas ideadas por y para otro tipo de gente.

No es exactamente así. Se supone que en una sociedad democrática todos tenemos los mismos derechos. Ahora bien, como determinados grupos han sido tradicionalmente discriminados en razón de su color o de su sexo, para llegar a esa igualdad debe dárseles más oportunidades ahora pues parten de una situación de desigualdad.

Evidentemente como cualquier otra política tiene sus ventajas e inconvenientes, pero que los nigars parten de una desigualdad debida al racismo es indiscutible.

.

Las sociedades democráticas se conciben para funcionar con grupos homogeneos, la desigualdad de los negros se finca en el prejuicio que genera el comportamiento indigno de sus congéneres. A un negro no se le da trabajo sin conocerlo porque otros negros han sido ladrones, vagos y conflictivos. ¿De quien es la culpa? ¿del que no le da trabajo o de los otros negros?.

 

[lluisbcn]

Yo he visto algún discurso de Obama en youtube y son impresionantes, como orador es muy bueno. Una cosa es leer un discurso que seguramente te han escrito otros, y otra cosa pronunciar un discurso, sin papeles, vamos lo que suelen hacer los abogados ante un tribunal. En España cualquier mequetrefe es abogado, en los EEUU no, además Obama cursó leyes en Harvard, antes se había graduado en Columbia. Palin estudió en cuatro universidades distintas antes de graduarse en comunicación-periodismo.

La carrera política de Obama es corta, pero el momento que vivimos tampoco parece que esté para esperar muchos plazos. Respecto a Hillary, parece que no queráis recordar el cúmulo de mentiras y el descrédito del cargo de presidente, que hubo con los Clinton. Parece que Hillary sea una heroína, lo será para alguna, alguno, pero en su carrera política hay de todo. Escándalos sexuales, procesos por tráfico de influencias, mentiras, demasiadas mentiras.

 

[Danita]

Yo he visto algún discurso de Obama en youtube y son impresionantes, como orador es muy bueno. Una cosa es leer un discurso que seguramente te han escrito otros, y otra cosa pronunciar un discurso, sin papeles, vamos lo que suelen hacer los abogados ante un tribunal. En España cualquier mequetrefe es abogado, en los EEUU no, además Obama cursó leyes en Harvard, antes se había graduado en Columbia. Palin estudió en cuatro universidades distintas antes de graduarse en comunicación-periodismo.

La carrera política de Obama es corta, pero el momento que vivimos tampoco parece que esté para esperar muchos plazos. Respecto a Hillary, parece que no queráis recordar el cúmulo de mentiras y el descrédito del cargo de presidente, que hubo con los Clinton. Parece que Hillary sea una heroína, lo será para alguna, alguno, pero en su carrera política hay de todo. Escándalos sexuales, procesos por tráfico de influencias, mentiras, demasiadas mentiras.

No, en Estados Unidos no es abogado cualquiera pero no porque las carreras sean difíciles, que no lo son en absoluto de hecho algunos planes de estudio son de risa, sino porque son carísimas y muy elitistas, además, en las admisiones hay muuuuuuchos chanchullos y muchas becas raras, si tú donas dinero, es muy fácil que tu nene entre en la universidad, incluso las de la Ivy League, aunque sea un cateto y si perteneces a una minoría "oprimida" es plausible que tu seis de selectividad se convierta en un nueve porque se han de cumplir las leyes de cuotas. ¿Obama estudió en Harvard? echa un vistazo al currículum de George Bush, creo que no hace falta decir más.
El señor Barack cuando no lee, tartamudea de lo lindo y tiene una inseguridad que llama la atención tanto en el habla como en el lenguaje corporal, hasta los demócratas lo reconocen, aunque no hace falta que me lo digan porque me he tragado mucho youtube del caballero.
Por otra parte, en la carrera de Hillary que yo sepa no hay ningún escándalo sexual ni procesos por tráfico de influencias, no confundamos personas, no confundamos Clintons, querido.

 

[semenito]

Soy tía y no me sobro, digo lo que veo.

Claro, y yo soy un oso polar.

Por otra parte y hablando del tema del pintalabios ¿tú entiendes la enorme diferencia de contexto en la que McCain y Obama dijeron la frase del pintalabios o te la tengo que enseñar con mapa?

Vale tronco, saca el mapa.

Ya, o sea que los que votan a los republicanos son basura blanca, ignorante y reaccionaria

La white trash vota republicano, eso es sabido. Macho, no tomes la parte por el todo.Y ademas de estos, tambien gente con ideas tan peregrinas como creacionistas, o individuos de clase medio-alta con ingresos vinculados a tres de los pilares basicos del imperio, como industria automovilistica, petrolera y armamentistica... en fin, lo mejor de cada casa.
Los votantes blancos democratas son mas del perfil de profesiones liberales.
Y tambien negros, claro, despues de lo que hizo George W. con ellos en pasados comicios.

, no como tú que sí que eres respetuoso y con esta amplitud de miras que tienes, das gusto .
Desde luego si tú representaras a un partido, sería el socialista, nacionalsocialista para más señas.

I love you too, honey. It's too bad you are a bloke.:cry:

Alguien preguntaba a que partido votaríamos en estas elecciones, yo lo tengo muy claro ¡¡¡NOBAMA!!!, imperdonable que no haya elegido a Hillary e inaceptables sus aires de grandeza y mesianismo cuando no tiene experiencia política real alguna.

Porque te expresas con topicos? Nadie tiene experiencia politica hasta que la tiene, y la manera de tenerla es ganar elecciones. De cajon.
Arnold Gobernator tenia una experiencia politica despampanante cuando fue elegido gobernador de California... no te digo?

 

[Danita]

Claro, y yo soy un oso polar.


Vale tronco, saca el mapa.


La white trash vota republicano, eso es sabido. Macho, no tomes la parte por el todo.Y ademas de estos, tambien gente con ideas tan peregrinas como creacionistas, o individuos de clase medio-alta con ingresos vinculados a tres de los pilares basicos del imperio, como industria automovilistica, petrolera y armamentistica... en fin, lo mejor de cada casa.
Los votantes blancos democratas son mas del perfil de profesiones liberales.
Y tambien negros, claro, despues de lo que hizo George W. con ellos en pasados comicios.


I love you too, honey. It's too bad you are a bloke.:cry:



Porque te expresas con topicos? Nadie tiene experiencia politica hasta que la tiene, y la manera de tenerla es ganar elecciones. De cajon.
Arnold Gobernator tenia una experiencia politica despampanante cuando fue elegido gobernador de California... no te digo?

Pues sí tú debes ser un oso polar porque de cerebro andas escaso.

Rey, al partido republicano lo votan gentes de todo pelaje igual que al demócrata. Fíjate que el mismo comentario que tú haces se podría hacer a la inversa y decir que la mayoría de los que votan demócrata son los negros, retrasados, analfabetos y camorristas que viven de los subsidios en los guetos y las gentes de mal vivir que esperan sangrar al estado para tocarse la nariz a gusto. Todos sabemos hacer generalizaciones baratas, todos, de hecho ¡¡¡¡es facilísimo!!!!.

Y......¿La mejor manera de coger experiencia en política y hacer tu bautismo sin saber la o con un canuto, es siendo presidente de un país que gobierna el mundo y que tiene 300 millones de habitantes? Sí querido sí y para presidente de una multinacional el mejor candidato es un analfabeto, alcohólico , por supuesto que sí 137.

En fin, lo que hay que leer

 

[obierzo]

Mcain permanecio junto a sus hombres en un campo de prisioneros hasta que el ultimo de ellos fue liberado.. mas lealtad y confianza hacial el pueblo no se puede tener.. cuales son los logros de Obama???? Ser impulsado por el Brain trust judio?

 

[K-L]

Va, un gráfico para despejar dudas:

Rojo Bush, azul Kerry, verde FracaNader muahaha

Y sí, la white trash vota Bush, pero los negros (black trash redunda) votan demócrata en un 90%.

 

[obierzo]

Ya pero eso es superprogre.. no ve que solo hay racismo cuando el que decide es el blanco.. Que curioso que no se comente que la mayoria negra vota al candidato negro....

 

[lluisbcn]

....
Por otra parte, en la carrera de Hillary que yo sepa no hay ningún escándalo sexual ni procesos por tráfico de influencias, no confundamos personas, no confundamos Clintons, querido.

Hillary era una buena candidata, la favorita, pero el deseo de cambio jugó contra ella. Dos Bush, dos Clinton los últimos presidentes, la gente votó por el cambio. Lo del escandalo sexual tienes razón, al menos por ahora de tríos no se ha hablado nunca, pero puedes estar segura de que la manera como sucedió todo aquello también le afectó a ella.

La gente se ha sentido atrapada por el mensaje de Obama de cambio, de regeneración, el 'we can'. En EEUU parece haber un deseo muy fuerte de cambio, Mc Cain es también cambio, dentro de los republicanos siempre ha ido por libre. Obama y su mensaje de cambio pudo con Hillary, veremos qué pasa ahora.

 

[Siegfried]

A pesar de que siento mas identificado con el ideario del partido demócrata, y que considero a Bill Clinton el mejor presidente de los EUA desde la SGM, he de confesar que McCain me gusta cada dia mas, y que si fuese un yankee, ahora mismo estaria dudando a quien votar.

Hechos como que se negase a ser liberado antes que sus hombres durante su "estancia" en Vietnam, pese a haber podido aprovecharse de su condición de Hijo de Papá (al ser hijo y nieto de almirantes, y políticos con cierto peso). O que en plena campaña electoral de 2004 apoyase un tema tan polémico y antipopular en ese momento, como el envío de mas tropas a Irak, al lema de "prefiero perder unas elecciones a una guerra", dicen mucho de la personalidad del candidato: es un tipo integro, que cumple su palabra, y que hace lo que considera correcto aunque no le reporte beneficio directo a él, o a su partido.

Y si tenemos en cuenta que es uno de los republicanos mas centristas (fue el único senador republicano que se opuso a las bajadas de impuestos a los mas ricos en 2001), pues tenemos a un candidato con grandes posibilidades.

 

[lluisbcn]

John Mc Cain es un héroe, es genial, pero el que era su principal asesor económico Phil Gramm, pasó en 1999 la ley que sirvió para reducir las regulaciones gubernamentales en el sistema bancario norteamericano, según todos los analistas clave en los problemas que estamos viviendo. Se lo han cargado por que ante los primeros efectos de la crisis de las subprime, decía que los americanos se habían convertido en una nación de llorones. De todas maneras aún acompaña a Mc Cain y parece que ha pasado a ser un asesor no oficial.

Mc Cain hasta ayer decía que la economía norteamericana tenía unos fundamentos sólidos, etc... Más o menos como Zapatero, vamos. Al quebrar ayer Lehman Brothers ha cambiado el discurso, por fin reconoce que la cosa va mal.

 

[Danita]

Echemos una mirada a los candidatos:

Obama: un hombre con un discurso idealista, tan idealista que parece irreal, que jamás ha estado al mando ni tiene experiencia política real, un hombre que va de sobrado y parece que vaya dando lecciones, un hombre que no eligió la sra. Clinton como VP pese a que Hillary tenía 18 millones de votos sólo entre los militantes demócratas.

Biden: un señor cuyo máximo logro ha sido fumarse puritos con sus amigos del senado y que reconoce que Hillary era mejor opción que él.

Por otro lado:

McCain: ha tomado decisiones que le han puesto en el ojo del huracán, ha estado al mando de muchos hombres en Vietnam y ha resistido con ellos hasta el último momento, ha demostrado que sabe estar en las duras y en las maduras, representa el centrismo dentro de su partido.

Palin: gobernadora de un estado, redujo el gasto superfluo en casi un 70% (vendió el avión privado del gobernador entre otras cosas), acabó con el monopolio de varias compañías petrolíferas, no le tembló la mano para repartir beneficios entre los ciudadanos de Alaska cuando su estado recogía muchos dividendos procedentes del gas natural, una persona segura de sí misma y fiel a sus ideas (aunque a algunas de estas ideas se les pueda poner peros )

¿A quiénes elegiríais vosotros?

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

Me habeis convencido, voto por McCain...ah no, que yo no puedo votar.
Y que conste que de todos los precandidatos mi preferida era Hillary, que con todo y ser muy falsa, mas vale Clinton conocido que bueno por conocer.

¿que es eso de que no le tembló la mano al repartir beneficios a los habitantes de Alaska? no entiendo, ¿desde cuando a los políticos les tiembla la mano para repartir caramenlos al populacho?

 

[Danita]

¿que es eso de que no le tembló la mano al repartir beneficios a los habitantes de Alaska? no entiendo, ¿desde cuando a los políticos les tiembla la mano para repartir caramenlos al populacho?

¿En serio? y yo que pensaba que muchos políticos eran amigos del "" pa" la saca" o del "para mis asesores" ( es decir sus amiguitos y familia).
Debe ser que no estoy puesta en política....

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

Hombre, en EEUU los políticos no tienen necesidad de meter la mano en el cajón del dinero, primero, porque suelen ser muy ricos, y segundo, porque es mas fino recibir beneficios de quien has beneficiado en tu gobierno, o beneficiar directamete a empresas familiares.

Lo otro es muy de republiqueta bananera.

 

[Danita]

Hombre, en EEUU los políticos no tienen necesidad de meter la mano en el cajón del dinero, primero, porque suelen ser muy ricos, y segundo, porque es mas fino recibir beneficios de quien has beneficiado en tu gobierno, o beneficiar directamete a empresas familiares.

Lo otro es muy de republiqueta bananera.

La familia de Palin es de clase media, no es empresaria y su marido es un trabajador más, su sueldo como gobernadora es de unos 7000 dólares, es decir, como cualquier politicucho de medio pelo en ésta nuestra monarquía bananera.

 

[Soil]

Lo que no entiendo es como se dejan engañar por esa gente.

Aqui tambien nos la meten doblada. Pero yo me trague su discurso en Minnesota y era flipante lo sobreactuada que estaba y las paridas de tipo ''con los democratas nos seguiran atacando los moros, Irak es libre ahora gracias a nosotros y el mundo mas seguro'' o ''Es un ex-prisionera de guerra, que mejor defensa que un ex-militar que fue prisionero de guerra'' (pero si los militares son deficientes!).. No se como coño esas trolas venden alli.

Vale que lo de rebajar los impuestos da mucho voto de nigga analfabeto y es algo con lo que puedes engañar a mucha gente, pero con lo otro es que lo veo imposible. El americano medio tiene que ser mas tonto de lo que yo pensaba para que con una campaña, basada en su mayoria en defender ese tipo de afirmaciones, logren ganar.

 

[Danita]

Lo que no entiendo es como se dejan engañar por esa gente.

Aqui tambien nos la meten doblada. Pero yo me trague su discurso en Minnesota y era flipante lo sobreactuada que estaba y las paridas de tipo ''con los democratas nos seguiran atacando los moros, Irak es libre ahora gracias a nosotros y el mundo mas seguro'' o ''Es un ex-prisionera de guerra, que mejor defensa que un ex-militar que fue prisionero de guerra'' (pero si los militares son deficientes!).. No se como coño esas trolas venden alli.

Vale que lo de rebajar los impuestos da mucho voto de nigga analfabeto y es algo con lo que puedes engañar a mucha gente, pero con lo otro es que lo veo imposible. El americano medio tiene que ser mas tonto de lo que yo pensaba para que con una campaña, basada en su mayoria en defender ese tipo de afirmaciones, logren ganar.

No hombre, es mucho mejor un discurso que diga:
"yo sanaré al planeta, bajo mi mandato las aguas estarán limpias y los cielos inmaculados, crearé un sistema de sanidad universal ( pese a que en EEUU hay miles de aseguradoras con intereses enormes creados), el mundo será lo más parecido una fraternidad, no habrá racismo ni sexismo ni conflictos bélicos, reduciré las diferencias de clases, bajaré los índices de delincuencia ( pese a que en su estado, Illinois, en el que Obama tenía voz y voto, ha muerto más gente en crímenes y reyertas que americanos en toda la guerra de Irak) ........ bla bla bla"

¡¡¡¡Súper creíble todo!!!!, el problema es que otros muchos idealistas de medio pelo han tenido esas ideas (que venden muy bien), antes y al llegar al poder y toparse con la realidad, el temita ha sido otro totalmente diferente.
¡¡¡Que ya estamos de vuelta de todo!!!!, la demagogia barata ya no vende

 

[Soil]

Si, de acuerdo. Yo no ponia en duda eso.

Que pasa que si hablas mal de McCain-Palin hay que saltar con lo malo que es Obama?

Pues para mi esa demagogia me parece mucho mas alentadora que la del otro. Uno miente sobre lo bueno que va a hacer y otro dice que va a hacer cosas malas pero vendiendolas por buenas. Dando a entender que por culpa de los democratas los moros les atacan. Cuando lo del 11-S fue en plena primera legislatura de Bush.
Todavia no han sacado lo del derecho a llevar armas? No han dicho que los democratas van a intentar acabar con la ley de tenencia de armas? Me extrañaria.

PERO BUENO. Estoy acostumbrado a ese tipo de argumentaciones.

A mi me la sopla quien gane, España se va al carajo si o si y el mundo tambien.

 

[Danita]

Si, de acuerdo. Yo no ponia en duda eso.

Que pasa que si hablas mal de McCain-Palin hay que saltar con lo malo que es Obama?

Pues para mi esa demagogia me parece mucho mas alentadora que la del otro. Uno miente sobre lo bueno que va a hacer y otro dice que va a hacer cosas malas pero vendiendolas por buenas. Dando a entender que por culpa de los democratas los moros les atacan. Cuando lo del 11-S fue en plena primera legislatura de Bush.
Todavia no han sacado lo del derecho a llevar armas? No han dicho que los democratas van a intentar acabar con la ley de tenencia de armas? Me extrañaria.

PERO BUENO. Estoy acostumbrado a ese tipo de argumentaciones.

A mi me la sopla quien gane, España se va al carajo si o si y el mundo tambien.

Los políticos, sean del partido que sean, son el mismo perro con distinto collar. Dentro de los partidos que entran en el juego de la democracia y no son extremistas, desconfia siempre más de aquél que te venda el discurso más idealista, seguramente esos idealismos serán una sarta de promesas que va a incumplir.