ESTE PUTO DOMINGO SE EMPIEZA A DECIDIR EL FUTURO DE ESPAÑA

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Usuario eliminado CEP
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
No eres capaz ni de forear sin parecer retrasado, así que ya me dirás.
 
Está en Badalona por unos temas. Hasta entonces yo le "vigilo" la cuenta.
 
Steel_face rebuznó:
Todos los que se abstienen podrían probar a votar, por ejemplo. Es como quejarte de que te han levantado a una tía cuando en lugar de ir a hablar con ella te conformas con verla a través de la ventana con unos prismáticos.

¿Y por qué no mejor al revés, amijo? Todos los putos subnormales que mantenéis esta pantomima de mierda podíais dejar vuestros herejes y fornicantes culos de la cama hasta que os salgan raíces, en vez de arrastrar físicamente vuestros despojos hasta los colegios electorales.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Por otra parte, pobre Espe

vwzs4j.jpg
 
Nueces rebuznó:
Es una falta de respeto a la URSS, que fue la potencia decisiva para ganar la Segunda Guerra Mundial.

¿Decir, literalmente, "los aliados de la Segunda Guerra Mundial" excluye a la URSS? :face:
 
Nueces rebuznó:
Esta idea que viene enarbolando la derecha AHORA que le conviene surge de mezclar las elecciones al Poder Ejecutivo con las elecciones al Poder Legislativo, propias de sistemas con separación de Poderes rígidas (anglosajones). En España la separación de Poderes es flexible, estos se entremezclan.

Nosotros, como pueblo imbécil que tiene que ser guiado, solo votamos en elecciones legislativas. Cuando tú votas, no lo haces para que gobierne determinado partido; solo votas para que este te represente. Ya. Son tus representantes los que tienen que convencer a los representantes de otros partidos para formar una mayoría que, esta sí, represente al pueblo.

Que gobierne la minoría mayoritaria de representantes, vamos a poner el 35%, frente al 65% de representantes que no les apoyan es un disparate antidemocrático que solo puede haber salido de las cocinas de un partido de subnormales y psicópatas como el PP.
Cometes varios topicazos que son el reflejo de una situación que no tiene ya remedio. Primero, repites consignas como "este es de derechas, este es de izquierdas", ¿pero qué narices es eso en el años 2015? ¿Cómo puede ser de izquierdas una gente que acumula un patrimonio que tú no verás aunque vivas cinco vidas seguidas? Eso estaba muy bien allá a mediados del siglo XX pero poco a poco ha ido perdiendo el poco sentido que le quedaba.

Luego dices que es un disparate que gobierne la representación del 35% frente a la del 65%... Pero es que ese 65% no es un solo partido, cojones, son diferentes partidos a los que la gente vota según qué factores. Ah claro, que tú lo ves todo desde el prisma "derechaizquierdil". Sin embargo, no cuentas que a ese 35% también le podríamos sumar los votos de otros partidos más afines a ellos...aaah no, que eso solo funciona así si son de los tuyos.

Mira, si fueras medio honrado reconocerías que si este sistema beneficiara a un partido que no fuera de la llamada "izquierda" toda esa gente que ahora habla de él como el sistema más democrático del mundo ahora estaría llorando para cambiarlo. Que conste que a mi el PP me la sopla porque considero que no me representa en muchas cosas, pero los hipócritas de siempre ya cansan.
 
cuellopavo rebuznó:
¿Y por qué no mejor al revés, amijo? Todos los putos subnormales que mantenéis esta pantomima de mierda podíais dejar vuestros herejes y fornicantes culos de la cama hasta que os salgan raíces, en vez de arrastrar físicamente vuestros despojos hasta los colegios electorales.

https://www.youtube.com/watch?v=WMNI3atagWQ
Ah, no ejercer mi derecho al voto y hacer lo que tú quieras para que no llores, eso es más democrático, dónde va a parar. Y aún encima me pones un vídeo y escribes "hereje", "fornicante" para adornar la palabra "culo", vamos, es que ya no voto más.

Y eso que ni puta idea tienes de a quién voto o dejo de votar :lol:
 
Qualitysex rebuznó:
Sobre la II GM offtopic; la URSS liderada por Stalin no merecía mucho respeto porque Stalin se cargó a más gente que Hitler, que ya es decir. La potencia decisiva para que media Europa quedase libre desde 1945 fue Estados Unidos.

:face::face::face::face::face::face::face::face::face::face::face::face::face::face::face::face::face::face::face::face::face::face::face::face::face::face::face::face::face::face::face::face::face::face::face::face:

Jesús Bendito :face::face::face::face::face::face:
 
Steel_face rebuznó:
Cometes varios topicazos que son el reflejo de una situación que no tiene ya remedio. Primero, repites consignas como "este es de derechas, este es de izquierdas", ¿pero qué narices es eso en el años 2015? ¿Cómo puede ser de izquierdas una gente que acumula un patrimonio que tú no verás aunque vivas cinco vidas seguidas? Eso estaba muy bien allá a mediados del siglo XX pero poco a poco ha ido perdiendo el poco sentido que le quedaba.

.

Me voy una temporada amigos y antes os dejo un regalo en forma de ultimo comentario de mi, que soy politologo, jurista, embarazada y del opus dei.

La única consigna que se repite es el mantra absurdo de que no existe derecha ni izquierdas o que son conceptos anacrónicos comentario que solo se puede realizar desde la mas absoluta ignorancia política y económica por una parte y de la visión que ha conformado gracias a los medios de comunicación que componen el grueso de sus fuentes de conocimiento sobre el tema.

Voy a explicarlo como si fuerais niños pequeños para ver si así consigues entender algo tan simple:


Chantal Mouffe dijo una vez -"el que niega la lucha de clases por que no tiene puta idea de la vida", creo que eso lo resume.

En cuanto a la acumulacion de patrimonio... y la incoherencia de ser rico y de izquierdas:


Pongamos de ejemplo a Wyoming( que siempre es usado de ejemplo) gane mucha pasta haciendo lo que hace sin poner el cazo en lo público, y que de ninguna forma quiero que se repartan los bienes, tanto Wyoming como yo vivimos en un entorno más o menos capitalista, y tenemos que adaptarnos a ese medio.

Ponte en el lugar de un "izquierdoso radical": en mi mundo de la piruleta tenemos la pensión asegurada porque redistribuyen el dinero. Pero en este mundo real igual necesitamos acumular un capital para asegurarse la jubilación. ¿Qué debería hacer Wyoming para ser coherente? ¿Repartir su capital para acabar sus días muriéndose de hambre debajo de un puente? ¡No seamos hipócritas!


y con esto y un bechi hasta dentro de unos meses.

pd: PO-DE-MOS.
 
Steel_face rebuznó:
Cometes varios topicazos que son el reflejo de una situación que no tiene ya remedio. Primero, repites consignas como "este es de derechas, este es de izquierdas", ¿pero qué narices es eso en el años 2015? ¿Cómo puede ser de izquierdas una gente que acumula un patrimonio que tú no verás aunque vivas cinco vidas seguidas? Eso estaba muy bien allá a mediados del siglo XX pero poco a poco ha ido perdiendo el poco sentido que le quedaba

Eso es lo que a los de extremo centro os gustaría :lol:. Ser de izquierdas es lo que ha significado siempre: ser consciente de que la riqueza se genera en sociedad y que por tanto es conveniente contribuir al sostenimiento de la misma en la medida en que se pueda, lo que implica una redistribución, a fin de evitar desequilibrios que den lugar al fin de la sociedad. Ser de izquierdas no significa que todos tengamos que ser pobres o que no haya gente que pueda tener más que otros.

Steel_face rebuznó:
Sin embargo, no cuentas que a ese 35% también le podríamos sumar los votos de otros partidos más afines a ellos

Pues que lo haga. Nadie se lo impide salvo su propia prepotencia y subnormalidad.

Steel_face rebuznó:
Mira, si fueras medio honrado reconocerías que si este sistema beneficiara a un partido que no fuera de la llamada "izquierda" toda esa gente que ahora habla de él como el sistema más democrático del mundo ahora estaría llorando para cambiarlo.

Como soy medio honrado te digo que el PP se ha beneficiado de este sistema a lo largo de los años pactando con CiU, PNV, Coalición Canaria, Partido Regionalista de Cantabria, etc. Ahora y solo ahora que la tendencia sociológica ha virado a la izquierda es cuando se ha convertido en el sistema más malévolo del mundo inspirado por los comunistas nazis bolivarianos de la ETA, lo que desvela a las claras la concepción que de la democracia tiene la derecha española.

Haz el favor de tener un poco de vergüenza moral e intelectual. Deja de leer el ABC y La Razón y lee, no sé, a Kant, por ejemplo.
 
Steel_face rebuznó:
Cometes varios topicazos que son el reflejo de una situación que no tiene ya remedio. Primero, repites consignas como "este es de derechas, este es de izquierdas", ¿pero qué narices es eso en el años 2015? ¿Cómo puede ser de izquierdas una gente que acumula un patrimonio que tú no verás aunque vivas cinco vidas seguidas? Eso estaba muy bien allá a mediados del siglo XX pero poco a poco ha ido perdiendo el poco sentido que le quedaba.

Luego dices que es un disparate que gobierne la representación del 35% frente a la del 65%... Pero es que ese 65% no es un solo partido, cojones, son diferentes partidos a los que la gente vota según qué factores. Ah claro, que tú lo ves todo desde el prisma "derechaizquierdil". Sin embargo, no cuentas que a ese 35% también le podríamos sumar los votos de otros partidos más afines a ellos...aaah no, que eso solo funciona así si son de los tuyos.

Mira, si fueras medio honrado reconocerías que si este sistema beneficiara a un partido que no fuera de la llamada "izquierda" toda esa gente que ahora habla de él como el sistema más democrático del mundo ahora estaría llorando para cambiarlo. Que conste que a mi el PP me la sopla porque considero que no me representa en muchas cosas, pero los hipócritas de siempre ya cansan.

Es que creo que usted confunde ser de izquierdas con ser comunista. Y mientras no sepa distinguir esas dos cosas, pocas cosas hay que discutir.

Uno puede tener ideas socialmente de izquierdas, como por ejemplo creer que debe haber una serie de servicios públicos que garanticen cosas básicas como la educación o la sanidad, no estar en contra del aborto y otras cien mil cosas que son catalogadas como "progresistas" o de "izquierdas". Ello no está en contra en absoluto de la propiedad privada, o de que ganes un sueldazo porque te lo has ganado, que es lo que el comunismo no tolera. ¿Tan difícil es?
 
Edelweiss rebuznó:
Pero dilo todo, di que si no llega a ser por Franco ahora seríamos una ex-republica soviética, que no tendríamos Seguridad Social, y que tenemos la democracia gracias a él. Esa cantinela me la han vendio ya muchas veces muchacho. Tú sigue leyendo a grandes pensadores del siglo XX como Pío Moa y acabarás oyendo voces como Cachondo. O peor aun, con un suicidio diario como el gran CDC.

1z3ml1w.jpg


Las cosas de Franco...
 
glutamato rebuznó:
Es que creo que usted confunde ser de izquierdas con ser comunista. Y mientras no sepa distinguir esas dos cosas, pocas cosas hay que discutir.

Uno puede tener ideas socialmente de izquierdas, como por ejemplo creer que debe haber una serie de servicios públicos que garanticen cosas básicas como la educación o la sanidad, no estar en contra del aborto y otras cien mil cosas que son catalogadas como "progresistas" o de "izquierdas". Ello no está en contra en absoluto de la propiedad privada, o de que ganes un sueldazo porque te lo has ganado, que es lo que el comunismo no tolera. ¿Tan difícil es?

Tu lo que quieres decir es que dentro de la izquierda actual el progresismo y la socialdemocracia son corrientes que se engloban dentro de lo que es la izquierda a dia de hoy.

pero vamos que tu tambien vas listo, EL COMUNISMO NO ESTA EN CONTRA DE LA PROPIEDAD PRIVADA, esta en contra de de la propiedad privada de los medios de producción que no tiene que ver con que te quiten el jersey o tu casa.


Asi que lo que estamos viendo es como aqui todo dios quiere hablar de politica pero nadie se ha leido ni el manifiesto que son 12 paginas como para pretender aqui explicar nada.

Si es que ya lo dijeron los de la escuela de chicago cuando llegaron a chile: SOMOS TÉCNICOS¡
 
Black Adder rebuznó:
No eres capaz ni de forear sin parecer retrasado, así que ya me dirás.

Buff, me has ganado esta batalla dialéctica lo reconozco. Si cuando yo digo que discutir de política es una estupidez es por algo coño.
 
Seguís sin entender que haya gente que prefiera votar a ladrones antes que a socialistos... hay gente que prefiere que le choren de lo que sale los impuestos antes de que haya paguitas y que la plebe se junte con ellos... hay gente que tras una vida de hacer esfuerzos y currárselo mucho, no piensan llevar a sus hijos a colegios con gitanos y universidades púbicas con fontaneros pretenciosos... y aún más pasan de que les quiten sus privilegios, ganados con su buena suerte y su sudor, que les cosan a impuestos más que a los demás y que ellos tengan que pagar todas las mierdas de gente que no ha dado un puto palo al agua en su vida.

El derecho al trabajo es una estupidez, la gente se piensa que tiene derecho a 8 horas y 2000 pavazos al mes por la constitución, y el resto de cañas, con sus 14 paguitas y los 30 días de vacaciones, eso es lo que buscan todos los que votan a la izquierda y subenciones, gente que no quiere o no puede competir, esa es su única inspiración, la gente de izquierdas es gente que no tiene la capacidad de triunfar economicamente o les pesan mucho los huevos, que buscan que papa estado piense por ellos, ser de izquierdas es ser subnormal profundo, casi tanto como ser de derechas.

Eso es lo que no sois capaz de entender, que hay gente que prefiere tener condes y marqueses que viven de la pompa antes que ver como la plebe que tienen todos los derechos gracias a su sudor que no genera ningún privilegio... porque para eso el que hace algo con sus propias manos hace algo, para estar mejor que antes, lo cual es mejor que sus vecinos.

Y hasta que no entendáis eso jamás comprenderéis a la derecha, hijos de puta.
 
Senior Putas rebuznó:
Seguís sin entender que haya gente que prefiera votar a ladrones antes que a socialistos... hay gente que prefiere que le choren de lo que sale los impuestos antes de que haya paguitas y que la plebe se junte con ellos... hay gente que tras una vida de hacer esfuerzos y currárselo mucho, no piensan llevar a sus hijos a colegios con gitanos y universidades púbicas con fontaneros pretenciosos... y aún más pasan de que les quiten sus privilegios, ganados con su buena suerte y su sudor, que les cosan a impuestos más que a los demás y que ellos tengan que pagar todas las mierdas de gente que no ha dado un puto palo al agua en su vida.

El derecho al trabajo es una estupidez, la gente se piensa que tiene derecho a 8 horas y 2000 pavazos al mes por la constitución, y el resto de cañas, con sus 14 paguitas y los 30 días de vacaciones, eso es lo que buscan todos los que votan a la izquierda y subenciones, gente que no quiere o no puede competir, esa es su única inspiración, la gente de izquierdas es gente que no tiene la capacidad de triunfar economicamente o les pesan mucho los huevos, que buscan que papa estado piense por ellos, ser de izquierdas es ser subnormal profundo, casi tanto como ser de derechas.

Eso es lo que no sois capaz de entender, que hay gente que prefiere tener condes y marqueses que viven de la pompa antes que ver como la plebe que tienen todos los derechos gracias a su sudor que no genera ningún privilegio... porque para eso el que hace algo con sus propias manos hace algo, para estar mejor que antes, lo cual es mejor que sus vecinos.

Y hasta que no entendáis eso jamás comprenderéis a la derecha, hijos de puta.

Si ser de derechas es sentirse identificado con lo que dices no me extraña que el de la coleta tenga posibilidades de sentarse en la moncloa...
 
Loscojones rebuznó:
Si ser de derechas es sentirse identificado con lo que dices no me extraña que el de la coleta tenga posibilidades de sentarse en la moncloa...

¿Porqué te crees que gana la derecha en un país de curritos?... pues porque existe la clase media, que es próspera y pasa de compartir lo que han ganado con la clase obrera... en cuanto se han cargado la clase media, que es lo que ha pasado en este país, es cuando la izquierda gana votos... la mayoría de gente que vota a la izquierda es un votante circustancial, como lo es el de la derecha, nadie vota por ideología sino por "dame que no tengo" o "no me quites pa darle al otro".

La clase media, la clase acomodada es la que da votos a la derecha, en cuanto esta desaparece gana la izquierda... y esto es el principio básico... que cuando la gente no tiene para gastar, pues se pasan a ser rojeras.
 
ensaladadeestacas rebuznó:
1z3ml1w.jpg


Las cosas de Franco...

Supongamos que presides un gobierno constitucional, una parte del ejército se subleva contra tu gobierno, y los únicos países que te apoyan de verdad son la URSS y México, porque los fariseos que luego se las dieron de salvadores y defensores de la democracia se pusieron convenientemente a silbar al unísono. Luego con eso analizamos la imagen.

Es un suponer, ¿eh? No vayamos ahora a desviarnos del tema del que se estaba hablando, los futuros soviets de Chamberí y Arganzuela.
 
Si, lo se, soy un pesado con lo de la destrucción de documentos, pero es que el Ayuntamiento de Madrid ya ha pedido otro camión extra para recoger ocho contenedores de documentación destruida.

Desde Comisiones Obreras del Ayuntamiento exigen explicaciones al consistorio madrileño, piden transparencia y citan el artículo 413 del Código Penal relacionado con la destrucción de documentos: "La autoridad o funcionario público que, a sabiendas, sustrajere, destruyere, inutilizare u ocultare, total o parcialmente, documentos cuya custodia le esté encomendada por razón de su cargo, incurrirá en las penas de prisión de uno a cuatro años, multa de siete a veinticuatro meses, e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de tres a seis años".

Bolsas-documetnos-amontonadas-Ayuntamiento-Madrid_EDIIMA20150528_0704_20.jpg


El Ayuntamiento de Madrid pide un camión extra para ocho contenedores más con documentos destruidos
 
Crackdevila rebuznó:
Supongamos que presides un gobierno constitucional, una parte del ejército se subleva contra tu gobierno, y los únicos países que te apoyan de verdad son la URSS y México, porque los fariseos que luego se las dieron de salvadores y defensores de la democracia se pusieron convenientemente a silbar al unísono. Luego con eso analizamos la imagen.

Es un suponer, ¿eh? No vayamos ahora a desviarnos del tema del que se estaba hablando, los futuros soviets de Chamberí y Arganzuela.

Eso de apoyar la URSS... que eran más de mándame el oro que tengas y ya si eso te envío unos tanques oxidados y unos fusiles viejos.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie