FICHAJES 2014/2015

[arleko]

Parece ser que el origen es una denuncia "anonima" que apunta a Valencia

 

[Artest]

Los fichajes cerrados antes del 30 de junio si se pueden. Y también cesiones (Se puede llegar acuerdo cesión + traspaso en 2015). No hay más historia.

No es mala idea... pero teneis a Zubi como negociador .Va a ser un verano muy muy gracioso

 

[Moporday]

No es mala idea... pero teneis a Zubi como negociador .Va a ser un verano muy muy gracioso

Lleva siendo un año muy muy gracioso. Es que no me jodas..

A ver si el TAS lo tira todo.

 

[arleko]

Lleva siendo un año muy muy gracioso. Es que no me jodas..

A ver si el TAS lo tira todo.

EL TAS no va a tirar nada, el Chelsea ya fue sancionado por lo mismo y al final se levanto parte de la sanción porque llego a un acuerdo con el Lens, se trataba de un solo jugador, en el caso del Barsa se trata de unos 10 jugadores

 

[Tunak Tunak Tun]

Yo es que a mi estas sentencias de pandereta a las que se les puede buscar 40 huecos no las entiendo. A ver, que si condenas a un club a que no mueva jugadores tiene que ser que ni traspasos, ni cesiones, ni hostias. Y por otro lado lo veo desde la perspectiva de los jugadores y es que creo que tiene que ser hasta ilegal porque impide el libre mercado ya que el jugador que quiera irse a pillar mas pasta (caso Alves p.e) resulta que esta atado contractualmente al Barcelona que no lo puede traspasar en teoria.

En esencia, que en el deporte como en todo, la justicia es de chiste.

 

[castorremo]

Parece ser que el origen es una denuncia "anonima" que apunta a Valencia

¡TAS! en toa la boca

 

[Robert Canta]

¿Todavía estáis los culés en el hilo de Fichajes?

Id saliendo, amigos.

 

[Moporday]

Dicen que de recurrir se podría aplazar el tema y se podría fichar en 2014. Veremos.

 

[arleko]

Problemas burocráticos
La FIFA impide al Barça que siga alineando a Seung Woo Lee



Josep Capdevila | 17.02.2013 | 18:26h

"Las transferencias internacionales de jugadores se permiten sólo cuando el jugador alcanza la edad de 18 años". Así consta en el artículo 19 del "Reglamento sobre el estatuto y la transferencia de jugadores" de la FIFA. El mismo artículo contempla tres excepciones a esta norma, pero la realidad es que en Catalunya, en estos momentos, hay un número muy importante de jugadores en el fútbol base de los clubes que no las cumplen.

Uno de esos jugadores es el coreano Seung Woo Lee, jugador del cadete B del Barça y considerado unánimemente como uno de los jugadores con más futuro dentro del fútbol formativo del FC Barcelona. Y es de suponer que ha sido precisamente, eso, su prometedor futuro, lo que ha provocado que desde hace unos días, Lee, como se le conoce, no pueda jugar con su equipo.

Eso pasa desde que en el FC Barcelona se recibió un requerimiento de la FIFA para que Lee no siga jugando, por no cumplir ninguna de las excepciones que contempla el citado artículo 19. La FIFA casi nunca actúa de oficio en estos casos, por lo que parece bastante probable que haya sido algún otro club el que haya denunciado esa situación ante el máximo organismo futbolístico internacional. Ya sería mucha casualidad que con la gran cantidad de jugadores que están en esa misma situación o parecida, la FIFA se hubiese fijado solo en Lee.

El FC Barcelona ya está trabajando en estos momentos para poder presentar un escrito ante la FIFA para solucionar el problema. Uno de los argumentos del club es que fue la misma federación de Corea del Sur, de donde es el jugador, la que solicitó al Barça el fichaje de Seung Woo Lee y otros dos jugadores de ese país.

De momento, lo único cierto es que Lee ya no jugó la pasada semana dos partidos amistosos del cadete B barcelonista en Catar y tampoco jugó este sábado el partido de Liga contra el Mariano Poblet (7-0). Para el bien del jugador y por lo bien que lo hace pasar con su juego a los que siguen habitualmente el fútbol formativo del Barça, esperemos que Lee pueda volver pronto a los terrenos de juego.



Sport
La FIFA ya vetó la llegada de varios chicos a La Masia en 2013



Sport
Chelsea y Nantes también fueron sancionados por la FIFA



Sport
Rafinha, Bojan y Deulofeu pueden regresar sin problemas

Lo dicho todo apunta a Valencia parece ser y la vuelta del gran Bojan talisman en las champions ganadas os dejara mas tranquilos

 

[Cerberus]

¿Pero de dónde te sacas que todo apunta a Valencia?
Eso sí, no me extrañaría con la que lió aquí el Barça robando durante años un número ingente de chavales al Valencia de forma cuanto menos sospechosa.

 

[Moporday]

¿Pero de dónde te sacas que todo apunta a Valencia?
Eso sí, no me extrañaría con la que lió aquí el Barça robando durante años un número ingente de chavales al Valencia de forma cuanto menos sospechosa.

Ya se da por hecho hasta en Valencia.

Valencia CF News ‏@Valencia_CF1919 3 h
El FC Barcelona sancionado con dos años sin poder fichar y una multa de 500.000 € por la denuncia puesta por el Valencia CF.

Aunque no es una cuenta oficial.

Es por el follón de los chavales efectivamente. Pues al Valencia ni agua.

 

[Cerberus]

Ya se da por hecho hasta en Valencia.

Valencia CF News ‏@Valencia_CF1919 3 h
El FC Barcelona sancionado con dos años sin poder fichar y una multa de 500.000 € por la denuncia puesta por el Valencia CF.

Aunque no es una cuenta oficial.

Es por el follón de los chavales efectivamente. Pues al Valencia ni agua.

¿Que esperabas que no se denunciaran tales robos y formas fraudulentas de fichar jugadores menores de edad? ¿Que iba a tragar como tantos otros clubes porque simplemente es el Barça?

A Salvo no se le pueden ir tocando los cojones eso queda claro

 

[Moporday]

¿Que esperabas que no se denunciaran tales robos y formas fraudulentas de fichar jugadores menores de edad? ¿Que iba a tragar como tantos otros clubes porque simplemente es el Barça?

Que el Valencia hace lo mismo y no le vamos a denunciar. De hecho el Valencia también se ha llevado chicos de la masía con el mismo sistema.

 

[Cerberus]

Que el Valencia hace lo mismo y no le vamos a denunciar. De hecho el Valencia también se ha llevado chicos de la masía con el mismo sistema.

Eso de que el Valencia se lleve a críos de la masía que despunten ya es de por si un tanto increíble, y más si son jugadores que el propio Barça quiere retener...ahora bien si son descartes serían los primeros interesados en que se los robase alguien.
Pero si el Valencia tiene un jugador que quiere retener a toda costa y se lo quitan de formas ilegales pues normal que se queje y lo denuncie. Digo yo.

De todas formas si como dices el Valencia hace lo mismo y se tienen pruebas pues que denuncien, pero que no vengan con la misma historia que con el socio del Barça, el tal Jordi Cases, que le han convertido en el culpable del caso Neymar cuando es el quien ha sacado a la luz un asunto tan turbio.

De momento son todo conjeturas, así que el Valencia no tiene por que haber sido.

 

[Bela_Lugosi]

 

[Lance_Murdock]

¡Joder! Riskettos por la nariz. ¡Qué hamo!

 

[Moporday]

Eso de que el Valencia se lleve a críos de la masía que despunten ya es de por si un tanto increíble, y más si son jugadores que el propio Barça quiere retener.

Es un hecho que el Valencia se llevó a varios jugadores de la Masía con lo del cambio de residencia, así como el Espanyol. Pero como al Valencia le jodió pues seguramente ha sido el denunciante.

Es evidente que el Barça la ha cagado y el nivel de incompetencia empieza a ser preocupante pero tampoco es menos cierto que le están apretando en cosas de las que pecan la mayoría y todas a la vez, lo cual empieza a ser sospechoso.

En cualquier caso espero que esto de pie a unas elecciones de una vez.

 

[Cerberus]

Se dice que puede ser por un periodo de casi una década de fichajes ilegales de menores.
Ojo a lo que pone Naranjito en otro hilo, y ahí ya estaba Salvo de presidente y se ve que a este no le gusta que le toquen ni a su cantera ni los cojones.

El Barça ´roba´ tres canteranos al Valencia CF - Superdeporte


Que manía con el "...y tú mas" tienen los culés.
Yo es que me lol

 

[Moporday]

.

Vamos a ver: esquema según Anton Parera, Paco Aguilar y el SR. Queralt, abogado deportivo

Resumen: La FIFA es la enemiga, pero ha sido una enemiga noble que nos avisó hace un año y medio. Con aportar documentación sobre el buen estado físico, mental y curricular de los jóvenes jugadores la cosa se habría apañado (no arreglado). Por tanto va por delante: LA CULPA ES DE LA JUNTA. Y esto viniendo

Enemigos: La FIFA de Blatter, que quiere dar el cacicazo y clubes de la Liga BBVA (no han dado nombres).

Posibles aliados: La RFEF, las federaciones coreana y japonesa (en contra de lo que he dicho hace un rato:

Situación de MATS y Haldjidovic: Fichados correctamente antes de la sanción, se incorporarán al equipo con normalidad.

Cedidos: No. No nos pueden ceder a nadie.

Mercato 2014: Lo más probable es que nos den la cautelar y se pude fichar.

Resultado inmediato: Publicidad gratuíta para la FIFA y para su Presidente.

Resultado a la larga: Según Parera, no pasará de una multa y una sanción similar porque Blatter es un patán (ejemplo: 500.000 € y dos años sin poder reforzar los equipos inferiores). Pero Si Bartu es otro patán, la hemos cagado.

 

[Crackdevila]

¿Cuál es el cacicazo que quiere dar Blatter?

 

[Bela_Lugosi]

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Willy ‏@willy_sagnol 18 min

El representante de ter Stegen: "Tal y como están las cosas, un traspaso de Marc-André en verano al Barcelona está descartado."

 

[Moporday]

Ahora ha salido diciendo justo lo contrario, se ve que esas declaraciones son de hace unas horas.

¿Cuál es el cacicazo que quiere dar Blatter?

Ni idea, copy paste puro y duro.

 

[Moporday]

LA FIFA ZARANDEA LA MASÍA


Esta mediodía ha saltado la noticia por parte de la Federación Internacional de Futbol (en adelante FIFA) en la que se informa que el F.C. Barcelona y la RFEF han sido sancionados por la Comisión Disciplinaria con multa económica en ambos casos y con la prohibición de inscribir jugadores, en el caso del F.C. Barcelona, durante las dos próximas “ventanas de cambios”, esto es, verano 2014 e invierno 2015, por el incumplimiento de lo dispuesto en el artículo 19 del Reglamento sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores, relativo a la protección de menores.

Para centrar la cuestión, desde @deportedeley consideramos importante señalar que hace un año, FIFA prohibió al FC Barcelona la participación de 6 de sus jugadores de los equipos cadete e infantil, debido a esta posible infracción de la normativa. Parece que la inscripción de los jugadores implicados, era la de los siguientes:


.- 3 Coreanos: Seung Woo Lee, Paik Seung -Ho y Jang Gyeolhee

.- 1 Francés: Theo Chendri

.- 1 Nigeriano: Bobby Adekanye

.- 1 Camerunés: Patrice Sousia

El artículo 19 del citado Reglamento establece que sólo se permite la transferencia de jugadores cuando alcanzan la edad de 18 años, salvo las exenciones contempladas en el punto segundo del mismo artículo, que son:

a) “Si los padres del jugador cambian su domicilio al país donde el nuevo club tiene su sede por razones no relacionadas con el fútbol.

b) La transferencia se efectúa dentro del territorio de la Unión Europea (UE) o del Espacio Económico Europeo (EEE) y el jugador tiene entre 16 y 18 años de edad. El nuevo club debe cumplir las siguientes obligaciones mínimas:

i. Proporcionar al jugador una formación escolar o capacitación futbolística adecuada, que corresponda a los mejores estándares nacionales.

ii. Además de la formación o capacitación futbolística, garantizar al jugador una formación académica o escolar, o una formación o educación y capacitación conforme a su vocación, que le permita iniciar una carrera que no sea futbolística en caso de que cese en su actividad de jugador profesional.

iii. Tomar todas las previsiones necesarias para asegurar que se asiste al jugador de la mejor manera posible (condiciones óptimas de vivienda en una familia o en un alojamiento del club, puesta a disposición de un tutor en el club, etc.).

iv. En relación con la inscripción del jugador, aportará a la asociación correspondiente la prueba de cumplimiento de las citadas obligaciones.

c) El jugador vive en su hogar a una distancia menor de 50 km de la frontera nacional, y el club de la asociación vecina está también a una distancia menor de 50 km de la misma frontera en el país vecino. La distancia máxima entre el domicilio del jugador y el del club será de 100 km. En tal caso, el jugador deberá seguir viviendo en su hogar y las dos asociaciones en cuestión deberán otorgar su consentimiento.”

Por tanto, la Comisión Disciplinaria ante la investigación de la subcomisión del Estatuto del Jugador considera que por parte del F.C. Barcelona y de la Real Federación Española de Fútbol la inscripción de los jugadores mencionados no se incardinan dentro de las excepciones reflejadas en el artículo 19 y por tanto sanciona con la prohibición de inscripción y con sendas multas económicas.

Aquí es importante señalar que la prohibición es la de inscribir, es decir, la de obtener licencia, no la de fichar, aunque en términos periodísticos se utilicen como sinónimos no es lo mismo, puesto que estrictamente el club puede contratar, si bien no le puede inscribir al requerir Certificado de Transferencia Internacional, por ello se utiliza la expresión de prohibición de fichar.

Hasta aquí queda aclarada la situación hasta la fecha, pero desde @deportedeley queremos explicar las distintas situaciones que se pueden y seguramente se van a producir.

Tanto el F.C. Barcelona como la RFEF tienen la posibilidad de apelar la resolución de la Comisión Disciplinaria ante la Comisión de Apelación de la FIFA, conforme al artículo 79 del Código Disciplinario de la FIFA dentro de los 10 días siguientes a la recepción de la resolución fundamentada, debiendo anunciarlo dentro de los 3 primeros días del mencionado plazo y formalizando recurso en los 7 días siguientes (artículo 120 CD FIFA).

En caso de que la Comisión de Apelación desestimara el recurso (si lo estima concluiría el procedimiento levantándose la sanción) tanto el F.C. Barcelona como la RFEF pueden recurrir ante el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS/CAS), tal y como establece el artículo 74 CD FIFA dentro de los 21 días siguientes a la recepción de la resolución de la Comisión de Apelación (Artículo 67 Estatutos de la FIFA).

Ante ambas instancias, Apelación y TAS/CAS, el F.C. Barcelona puede solicitar la suspensión de la prohibición como medida cautelar.

En este punto se debe señalar que las resoluciones del TAS/CAS son firmes y por tanto no se pueden recurrir ante ninguna instancia, salvo aquellas que atenten contra los derechos fundamentales del Derecho Suizo, pero es muy difícil que prosperen y ya nos encontraríamos fuera del ámbito del derecho privado y dentro del derecho público.

Una vez analizados los antecedentes y el procedimiento a seguir por parte tanto del F.C. Barcelona como de la RFEF, desde @deportedeley consideramos que lo más probable es que la Comisión de Apelación desestime tanto el recurso como las medidas cautelares, pero por el contrario el TAS/CAS estime en primer término las medidas cautelares, lo que facultaría al F.C. Barcelona a poder inscribir jugadores en el periodo estival de 2014, y en segundo término, estimar el recurso, considerándose una resolución firme.

En caso que el TAS/CAS desestimase el recurso pero previamente hubiera estimado las medidas cautelares, la sanción de prohibición de jugadores se cumpliría en las dos ventanas de cambio siguientes, esto es, invierno y verano 2015.

A su vez, debemos señalar que nos encontramos ante el primer caso de relevancia desde la entrada en vigor del FIFA TMS (sistema interrelacionado de transferencias internacionales), dado que los casos del Chelsea (en este caso se trataba del inducción a la rescisión de un contrato a un menor de 16 años) y del Midtjylland danés son anteriores a la reforma y por tanto no constituyen jurisprudencia.

Por último, consideramos importante señalar que el pasado mes de noviembre, el F.C. Barcelona solicitó ante la Comisión del Estatuto de la FIFA, que desapareciera la limitación para fichar menores de edad, la cual fue rechazada por mayoría pero fue apoyada por el Real Madrid C.F. Esta solicitud y el apoyo del Real Madrid no fue bien visto por parte del Presidente de la FIFA y por ello desde @deportedeley consideramos que esta sanción se trata de una forma de demostrar su malestar y a su vez dar un toque de atención a uno de los clubes más importantes del panorama internacional. Pero la FIFA no ha valorado la posibilidad de que el recurso que plantee el F.C. Barcelona contenga argumentos jurídicos que hagan modificar el marco normativo actual sobre protección de menores.

..

 

[SPETNAZ]

Pues no se, me da la sensacion que conforme van saliendo mas noticias todo esto se va a ir disolviendo como un azucarillo en el agua, entre apelaciones, que se puede suspender la condena,los antecedentes con el Chelsea, que si tal y pascual....

Pero claro lo mismo me equivoco y me como un owned.

 

[Lebrom]