Hilo de Caótico y sus cosas (su "judgment", comentarios, apuntes...)

[Cáncer de Colon]

El que llevo aquí colgado.

 

[Cáncer de Colon]

Yo una vez fue tú has visto tienes que ir pero no estaba envuelto en celofán en el caso y me dijeron que me declarase como testículo y que de la triple la mayor así que dije que me declaro insolvente y me encogí a la 5ª enmienda.

Class dismissed.

 

[Cáncer de Colon]

Luego la cosa se complicó, pero ya lo contaré otro día.

 

[Lebrom]

Si lo contaste ayer!

 

[Cáncer de Colon]

La triple la mayor.

 

[Morzhilla]

Cáncer, que es el amor?

 

[Cáncer de Colon]

Cáncer, que es el amor?

El que dominar la situacionr.

 

[Cáncer de Colon]

Me voy a matar.

 

[Cáncer de Colon]

Gemma, t' estimo!

 

[Morzhilla]

Cáncer, que la amistad?

 

[casto_mendez]

Gemma, t' estimo!

A qué era adicta Gemma?

 

[Senior Putas]

5 mañanas perdidas llevo ya por ir de testigo a un caso:

La primera citación, tras esperar 3 horas, el juez aplaza el juicio hasta que se resuelva otro litigio que condicionaba este... 4 putas horas en el juzgado.

La segunda citación, tras esperar 5 horas de reloj, por falta de tiempo se aplaza el juicio a nueva fecha.

La tercera citación, se pone enfermo el denunciante, que era por el que iba de testigo, piden que se aplace la fecha el mismo día del juicio, tras ir hasta los juzgados, aparcar, pagar parking y planificar la mañana de otra manera, el hijo de puta de enfermo, que dijo que tenía gripe pero la verdad es que le jodieron con no se que papeles que se enteró a última hora y no tuvo cojones a ir al juicio y puso esa excusa, no tiene ni el puto detalle de llamarme por teléfono y me entero en el juzgado tras una hora de espera yo y otros testigos, de que el juicio se ha postpuesto.

La cuarta citación, se aplaza por no se que circustancia técnica sacada por el denunciante porque no había acabado de no se que historias, también tras esperar más de 4 horas en el juzgado y celebrarse 20 minutos de juicio, no se que historias se sacó de la manga el abogado, no me llaman.

La quinta citación se aplaza por enfermedad del denunciado, justificado esta vez porque fue un ataque al corazón, nadie me avisa y como en la tercera me entero cuando llego porque pregunto.

Antes de que me llegase la sexta llamé al abogado y le comenté que según recordaba yo las cosas su defendido no quedaba muy bien y ya no me han vuelto a llamar...

... pero que cuadrilla de hijos de puta... a esta gente, al que pierda el juicio, deberían crujirlos a costas... pero a lo salvaje.

 

[Cimmerio]

Gemma, t' estimo!

¿Se apellidaba Mengual?
No quiero hacerle daño,pero o lo supera,o le ayudo a superarlo.
Se lo juro por el yunque de Crom.
Turn de peich! Now!
https://youtu.be/wzkLkqQ-7BA

 

[Caótico Bueno]

No deja de ser un peligro publico ese hombre. Si borracho le hace eso a un amigo, que le podra hacer a un desconocido? Que si, que luego se pasa la borrachera y tan amigos. Pero si te abren el craneo a ti, gracia no te haria que el Ministerio Fiscal dejara correr el asunto. Si se hace se paga. Tan sencillo como eso.

El hombre que observé no es ningún peligro público. Los dos que se pelearon solamente eran un poco brutos, pero no delincuentes, lo pude comprobar en una hora. También estaban otros amigos suyos. Yo me he arrepentido de haber colaborado con la policía y los juzgados creyendo inicialmente que ayudaba. Creo que además identificaron al acusado por mi culpa.

El ministerio fiscal debería abstenerse de intervenir cuando ambos ciudadanos, sin coacción, deciden hacer las paces y el agredido, sin más secuelas que un punto de sutura entre el pelo por encima de la frente, ha perdonado a su amigo y no ha querido denunciarle. Por aprecio, para que no fuera sancionado, y no por recibir amenazas de represalias.

¿Qué necesidad tienen de meterse donde no les llaman para robar unos años de vida a un hombre encerrándolo en la cárcel con una sanción desproporcionada? ¿Ser ejemplarizante e intimidar a los ciudadanos? Quien no entiende lo más sencillo parecen ser los acomplejados como tú.

Da miedo darse cuenta del absurdo, la desproporción, la arbitrariedad y la falta de racionalidad al tratar los ilícitos penales. La inseguridad jurídica inquietante que imponen los fiscales y algunos jueces. Si funcionara el imperio de la ley se podrían prever razonablemente los resultados de los procesos judiciales, pero hay demasiada lotería por la necesidad de afirmación personal de algunos funcionarios que quieren sentirse importantes y poderosos, a costa de destruir la vida de otras personas. La manera de trabajar de la policía, a destiempo y de un modo ineficaz, muchas veces engañados por ciudadanos que hacen acusaciones falsas, o haciendo abuso de autoridad cuando tratan con ciudadanos pacíficos.

Qué necio es aquel que repite el molinillo de "si se hace se paga", si supieras el nivel de impunidad en un país supuestamente desarrollado como España, cantidad de delitos graves que nunca fueron investigados por falta de esfuerzo en la identificación o por estupidez al examinar la información disponible. O causas archivadas por vagancia, cosa tan propia de los funcionarios. Pero luego cualquier tontería entra en los juzgados para ocupar decenas, cientos de folios por la falta de educación de la gente, se admiten juicios porque "me ha llamado gorda" si se entregan todos los datos personales de un ciudadano para que se ceben contra él.

 

[Senior Putas]

El hombre que observé es ningún peligro público. Los dos que se pelearon solamente eran un poco brutos, pero no delincuentes, lo pude comprobar en una hora. Yo me he arrepentido de haber colaborado con la policía y los juzgados creyendo inicialmente que ayudaba. Creo que además identificaron al acusado por mi culpa.

El ministerio fiscal debería abstenerse de intervenir cuando ambos ciudadanos, sin coacción, deciden hacer las paces y el agredido, sin más secuelas que un punto de sutura entre el pelo por encima de la frente, ha perdonado a su amigo y no ha querido denunciarle. Por aprecio, para que no fuera sancionado, no por recibir amenazas de represalias. ¿Qué necesidad hay de meterse donde no les llaman para robar unos años de vida a un hombre encerrándolo en la cárcel con una sanción desproporcionada? ¿Ser ejemplarizante e intimidar a los ciudadanos? Quien no entiende lo más sencillo parecen ser los acomplejados como tú.

Da miedo darse cuenta del absurdo, la desproporción, la arbitrariedad y la falta de racionalidad al tratar los ilícitos penales. La inseguridad inquietante que imponen los fiscales y algunos jueces. Si funcionara el imperio de la ley se podrían prever razonablemente los resultados de los procesos judiciales, pero hay demasiada lotería por la necesidad de afirmación personal de algunos funcionarios que quieren sentirse importantes y poderosos, a costa de destruir la via de otras personas. La manera de trabajar de la policía, a destiempo y de manera ineficaz, muchas veces engañados por ciudadanos que hacen acusaciones falsas, o haciendo abuso de autoridad cuando tratan con ciudadanos pacíficos.

Qué necio es aquel que repite el molinillo de "si se hace se paga", si supieras el nivel de impunidad en un país supuestamente desarrollado como España, cantidad de delitos graves que nunca fueron investigados por falta de esfuerzo en la identificación o por estupidez al examinar la información disponible. O causas archivadas por vagancia, cosa tan propia de los funcionarios. Pero luego cualquier tontería entra en los juzgados para ocupar decenas, cientos de folios por la falta de educación de la gente, se admiten juicios porque "me ha llamado gorda" si se entregan todos los datos personales de un ciudadano para que se ceben contra él.

blaoblaoblao... a ese seguro que no se le ocurre ponerse a pegarle a cualquiera por muy hamijo que sea.

 

[Cimmerio]

Bienvenido a Kafkalandia, mihito.

 

[Cannabis]

Quizá recuerdes no hace mucho la falsa denuncia de violación de una chica en Andalucía que obtuvo un fuerte ruido mediático. Se tiró una noche de forma voluntaria a un grupo de chavales a los que posteriormente denunció por violación. Fueron detenidos. La versión de la chica estaba llena de contradicciones y lagunas imposibles de achacar a la confusión del momento, más bien eran fruto de una invención malintencionada. La versión que dieron los chavales por separado era precisa, coincidente y creíble. Suerte tuvieron que uno grabó con su teléfono la escena que dejaba claro que fueron relaciones sexuales voluntarias. Si no es por la grabación acaban en la cárcel aunque no se sostuviera la versión de la chica, y encima acabarían presos con el cartelito de violadores.

Pues a esta tia no la empuraron. Aunque es cierto que no lo hicieron porque es mujer y el feminismo en nuestro país llega a ese enfermizo nivel. Ante la denuncia falsa de hechos tan graves siempre y cuando se demuestre con evidencias tan tan claras que todo es mentira, seguro que le habría caído un buen marrón. Si en vez de ser una tia denunciando una falsa violación llega a ser un tio que denuncia, no sé, un intento de homicidio o un robo con violencia en su casa y se demuestra que acusó falsamente e intencionadamente a otro con pruebas muy muy irrefutables, pues ahí sí habría esa posibilidad.

En resumen es un tema peliagudo y ambiguo. Para que te la pegues mientiendo en estas cosas tiene que ser algo muy bestia y muy claro.

Condenada a 10 meses de prisión la joven que denunció una violación falsa en Málaga » Noticias » Sucesos » Ultima Hora Mallorca

Desde luego yo creo que tiene que ver mucho con el tema del feminismo, porque aunque sí la empuraron, con 10 meses de mierda que no le hacen pisar la cartel ni de lejos y 2100€ de multa, muy poco para una cerda que quería arruinar caprichosamente la vida a 5, aunque fueran andaluces.

Qué opinas como pro? Una denuncia similar (pongamos de una paliza) falsa puesta por un hombre que se demostrara totalmente malintencionada, no crees que tendría peores repercusiones para el falso denunciante?

 

[ilovegintonic]

A mí es que me parecería lo suyo que al denunciante de un delito falso le fuese imputada una pena análoga a la que acarrea el delito que pretender colgar a otro, y en su tramo superior, claro. ¿Denuncia falsa de violación? ¿Cuánto cae como tope? Pues toma, ahora te lo comes tú, por lista. Pero no.

La verdad es que espanta esto que cuenta Caótico. Estoy completamente de acuerdo con sus apreciaciones, y me pone los pelos de punta el pensar que cualquiera puede verse el día de mañana, sin comerlo ni beberlo, como el personaje de una novela de Kafka luchando contra ese monstruo ciego y torpe que es la justicia en España. Cada día que pasa creo menos no ya en las instituciones de este país, sino en este país en sí. España no tiene solución. Y lo digo no sin pena.

 

[Caótico Bueno]

¿Qué es una denuncia falsa?


La pena prevista para este delito depende de la gravedad del ilícito que se haya imputado falsamente. Así el artículo 456 del Código Penal recoge que si se imputó falsamente un delito grave, es de 6 meses a 2 años de privación de libertad y multa de 12 a 24 meses; si se imputó un delito menos grave, multa de 12 a 24 meses y si lo que se imputó falsamente era una falta, multa de 3 a 6 meses.

 

[Enemas_de_fabada]

cosas

Señoria, he decidido retirar la denuncia porque perdono a mis agresores. Estoy convencido de que no lo volveran a hacer y creo que estan sinceramente arrepentidos. Hemos llegado a un acuerdo amistoso, de forma totalmente libre y sin ninguna coaccion por ninguna parte, como personas libres que somos.

Saxto señoria. Talmeeeente eso ka dicho er payo. To fue un malentendido pero yasta solusionao. Mis premos son testiiigos.

Me alegra oir eso. Caso archivado.

 

[Benito]

No deja de ser un peligro publico ese hombre. Si borracho le hace eso a un amigo, que le podra hacer a un desconocido? Que si, que luego se pasa la borrachera y tan amigos. Pero si te abren el craneo a ti, gracia no te haria que el Ministerio Fiscal dejara correr el asunto. Si se hace se paga. Tan sencillo como eso.

Esque de hecho los colegas son los que te hacen los putadones mas gordos cuando vas tu trufa y ellos tambien, aunque normalmente se putea al que mas cocido va.

A uno que se llama pablo, cuando le dio la soñera, lo metimos en un carrito del caprabo y lo tiramos entre risas por una cuesta por la zona de argüelles, pillo tralla durante 50 metros y en un cruce, un coche se salto un ceda y este se lo comio con papas.

Se nos quito la risa de golpe y echamos patas cagandonos en todo, aunque la verdad es que no se muy bien que esperabamos que pasara.

 

[Caótico Bueno]

Enemas de LOL burlándose de todo.

Pues había efectivamente una numerosa familia cíngara igual que otra gente llamativa por los pasillos y zonas de espera. Creo que ellos eran del famoso barrio de Alcalá de Henares, Lianchi.

 

[Benito]

Enemas de LOL burlándose de todo.

Pues había efectivamente una numerosa familia cíngara igual que otra gente llamativa por los pasillos y zonas de espera. Creo que ellos eran del famoso barrio de Alcalá de Henares, Lianchi.

debe ser que cuando los desalojan de los juzgados los reubican o en los juzgados o en urgencias. Cerca de mi curro estan los juzgados de lo penal y es flipante este rollo, he visto mas oros en 4 meses que guripa de fort knox.

 

[PatoLaqueado]

Enemas de LOL burlándose de todo.

No se está burlando te está diciendo lo mismo que te ha dicho Abogado pero haciendote ver el absurdo de lo que propones, si ese gilipollas se pone chuzo y se pega con alguien en la calle aunque sea su amigo que lo pague, el juez no tiene porque saber si son amigos y si está o no coaccionado, el juez sabe que hay un delito y le corresponde una pena y ya, verás como ya no se le ocurre volver a coger una moña y darse de hostias con nadie.

 

[Caótico Bueno]

No se está burlando te está diciendo lo mismo que te ha dicho Abogado pero haciendote ver el absurdo de lo que propones, si ese gilipollas se pone chuzo y se pega con alguien en la calle aunque sea su amigo que lo pague, el juez no tiene porque saber si son amigos y si está o no coaccionado, el juez sabe que hay un delito y le corresponde una pena y ya, verás como ya no se le ocurre volver a coger una moña y darse de hostias con nadie.

Y tú podrás decir todo eso, pero muchas veces dikaoisyne está por encima de dike, esto es, el sentido de la justicia que tenemos en nuestra conciencia moral, frente a la legislación en un Estado y sus administraciones jurídicas.