MIP rebuznó:
Por analizar solo un caso, que los otros dos dan más pereza:
La gente está siendo desahuciada porque ha asumido deudas que no ha podido pagar.
Alguien puede decir que tienen derecho a vivir en algún sitio que no sea una chabola de cartones. Lo entiendo porque yo soy el primero que sufro una hipoteca monstruosa, de un piso que para más inri no disfruto.
Que también algunos banqueros podrían haberse dado cuenta que una parejita de camareros de la costa de levante que ganan 800€ cada uno en un empleo estacional/precario, no pueden embarcarse en una hipoteca de 200.000€ a 30 años.
Que también algún gobernador de banco central podría haber cerrado el grifo a los bancos que con los bolsillos llenos y ardiendo, estaban empezando a prestar al primer desarrapado que aparecía por la puerta.
Que también algún legislador podría haberse dado cuenta que otorgando el control del suelo a los ayuntamientos, sin ningún tipo de vigilancia ni cortapisa, abría la caja de Pandora de la corrupción más absoluta que ha visto nuestro país en siglos, y con ella la subida artificial de los precios del suelo.
En fin, que como se ve cualquier de los problemas de nuestra compleja sociedad es un cúmulo de circunstancias más o menos bienintencionadas si las cogemos aisladas una a una, pero que juntas y agitadas se convierten en la puta tormenta perfecta más devastadora que ha visto nuestra economía.
Y los problemas de seguridad jurídica que traería la aplicación retroactiva de la dación en pago, el incremento de la morosidad y la desincentivación de cumplir lo firmado que acarrea el saber que el no pagar no tiene como consecuencia perder tu vivienda, el tremendo encarecimiento del crédito y el aumento de las garantías que haría muy muy difícil acceder a la financiación...
Jaeger rebuznó:
Si yo ya os lo he dicho muchas veces : los autoproclamados liberales no suelen ser liberales.
Y costó Dios, ayuda e innumerables ladrillos foriles hacértelo entender.
Jaeger rebuznó:
el estratosférico derroche en defensa.
Echa un vistazo al % del PIB que gasta España en defensa y compáralo con otros países europeos. Luego mira cuánto se gastan en Asia, por ejemplo. A lo mejor te llevas un par de sorpresas.
Jaeger rebuznó:
sueldos de CEOS.
A ver cuantos ejecutivos con sueldos multimillonarios
Si una empresa
privada quiere pagar un gritón de euros a su director ejecutivo no veo cuál es el problema. Entiendo que te indigne que mil personas se queden sin curro mientras otro cobra varios millones de € pero, según tú, ¿cuál es la solución? ¿Un tope salarial? ¿Crees que si la empresa considera que sobran mil trabajadores no van a ser despedidos si su CEO cobra 1 millón en vez de 3?
Jaeger rebuznó:
Boniato, pues danos tu una solución no simplista que no pase por joder a los que ya estám jodidos de por si. Plis.
Es que los despidos son algo NORMAL, que pasa todos los días. Unas empresas cierran y otras abren; unos pierden su trabajo y otros se incorporan. Soluciones no te puedo dar porque no las tengo más allá de que me parece que tenemos un modelo laboral anclado en el pleistoceno que posiblemente necesita un repaso en profundad en todas sus vertientes, pero lo que sí te puedo asegurar es que el problema del paro no se soluciona quintuplicando las actuales indemnizaciones por despido.
Jaeger rebuznó:
El problema es que la solución, parece que no simplista, pasa siempre por joder al de la parte más baja del escalafón, que es señalado como único responsable y castigado a todos los niveles posibles.
El problema de debatir contigo es que eres incapaz de compartimentar. Mezclas todo, y en un hilo de Grecia acabas mentando el rescate a la banca española, los fondos buitre, Manuela Carmena, Merkel, el FMI, Endesa, las últimas declaraciones de Pablo Casado, el Exxon Valdez y Fukushima. Todo bien unido con la argamasa de los topicazos.
Jaeger rebuznó:
Boniato, no cuela, la solución parece ser siempre la misma y la gente ya está un poco hasta los cojones.
¿Qué es lo que no cuela? ¿Acaso me has leído a MIP o a mí (por citar a los dos que estamos debatiendo ahora contigo) defender salarios míseros y precariedad laboral?
Jaeger rebuznó:
puede que la socialdemocracia clásica ya no sirva
¿Cómo que no sirve? La socialdemocracia no es más la búsqueda de un equilibrio entre el liberalismo y el intervencionismo del estado para corregir las deficiencias y desigualdades que surgen del primero. El problema no es que algo sea público o privado; unas cosas funcionarán mejor de una manera y otras de otra. El problema es que cuando algo público se convierte en un pesebre para amigotes o algo se privatiza no buscando la eficiencia sino malvender y dar el negocio al
cuñao lo conviertes, en ambos casos, en una puta mierda.
Clásico
Veterano
Freak
Baneado
