HoLOLcausto climático. El hilo del cambio climático que no está teniendo lugar

[Morzhilla]

Y me enlaza un video de youtube para demostrarlo. Tiene que ser cierto.

Que miras bobo, anda pa ya bobo. Anda pa ya con tu estrategia de "ponen liiiiinks e imageeeneeees" bobo.

 

[Nueces]

Que miras bobo, anda pa ya bobo. Anda pa ya con tu estrategia de "ponen liiiiinks e imageeeneeees" bobo.

Why are you gay?

 

[Vinchen Cushing]

Ahora lo cool son los mapas de Windy, junto enlaces de Wikipedia y el YouTube que te partirá el hígado.

Ciencia! Ciencia!!

 

[ignaciofdez]

Ayer en Indonesia

Ver el archivos adjunto 193021

¿ Cuántas TM de C02 , cenizas y otros gases de efecto invernadero habrá eructar en un solo día?
Lo mismo algún antropogenico de esos se sorprende.

Miles de personas estudiando, universidades, inversiones en satélites y aparatos de medición, análisis de toneladas de datos y todo se explicaba enlazando una imagen de internet en un foro. Los 100tifikos son subnormales y, probablemente, comunistas.

Estudios sesgados, muy sesgados y filtrados desde hace décadas.
Estudio que se salga del dogma se le margina, ningunea, burla y se le quita toda financiación pública.
Décadas, amego globero,

K@rma y co2 por la nariz

 

[miliu]

¿ Cuántas TM de C02 , cenizas y otros gases de efecto invernadero habrá eructar en un solo día?
Lo mismo algún antropogenico de esos se sorprende.


Estudios sesgados, muy sesgados y filtrados desde hace décadas.
Estudio que se salga del dogma se le margina, ningunea, burla y se le quita toda financiación pública.
Décadas, amego globero,

K@rma y co2 por la nariz

Cuando sale uno soltando las mamarrachadas esas del clima cambiático y suelta que es científico y que hay un consenso total ya sabes que es un tolili pagado y apesebrado.

 

[Vinchen Cushing]

Cuando sale uno soltando las mamarrachadas esas del clima cambiático y suelta que es científico y que hay un consenso total ya sabes que es un tolili pagado y apesebrado.

No como tú, que careces de formación alguna, enlazas un tuit y un mapa de Windy, y tus compadres te aplauden como una eminencia.

 

[miliu]

No como tú, que careces de formación alguna, enlazas un tuit y un mapa de Windy, y tus compadres te aplauden como una eminencia.

Que no hayas pisado la universidad no quiere decir que los demás no lo hayamos hecho.

 

[Vinchen Cushing]

Que no hayas pisado la universidad no quiere decir que los demás no lo hayamos hecho.

Otro invent del pobre acomplejado.

 

[Nueces]

¿ Cuántas TM de C02 , cenizas y otros gases de efecto invernadero habrá eructar en un solo día?
Lo mismo algún antropogenico de esos se sorprende.

Seguramente las erupciones volcánicas no son una constante más o menos estable en los últimos milenios. Los más probable es que en los últimos 20 años las erupciones se hayan incrementado un 60000%, de ahí el calentamiento. Demostrado que no es antropogénico sino vulcanogénico. Tengo aquí muchos enlaces a fotos que lo demuestran. ¿No os parece raro que no haya fotos de erupciones en la Edad Media? Check mate.

Estudios sesgados, muy sesgados y filtrados desde hace décadas.
Estudio que se salga del dogma se le margina, ningunea, burla y se le quita toda financiación pública.
Décadas, amego globero,

K@rma y co2 por la nariz

El dogma del método científico es insoportable porque hay que tener un CI de al menos 60 para entenderlo.

 

[miliu]

Otro invent del pobre acomplejado.

Acomplejadísimo.

Sólo con mirar por encima las estadísticas que se maneja esta gente te dan ganas de partirte el nabo. Eh!, que gente con la breve Estadística que dan en el Bachillerato ya levanta la ceja porque te dan unos datos totalmente random; imagina quienes han estudiado años de Estadística y se han dedicado a trabajar con datos y desechando o no correlaciones de datos marginales y demás durante su carrera profesional... ah, no, que esos no son científicos según la palurdada magufa cambiática calentóloga...

Ellos son más de cuestiones de fe y creer, sobre todo creer.

 

[miliu]

Seguramente las erupciones volcánicas no son una constante más o menos estable en los últimos milenios. Los más probable es que en los últimos 20 años las erupciones se hayan incrementado un 60000%, de ahí el calentamiento. Demostrado que no es antropogénico sino vulcanogénico. Tengo aquí muchos enlaces a fotos que lo demuestran. ¿No os parece raro que no haya fotos de erupciones en la Edad Media? Check mate.



El dogma del método científico es insoportable porque hay que tener un CI de al menos 60 para entenderlo.

La gilipollez del CO2

No está ni demostrado. Pero ahí seguimos, con la turra.

El CO2 en la atmósfera es el, como mucho, 0,04% del total de los diferentes gases, ha de ser la hostia de poderoso cuando hablas de partes por millón (400) para cambiar solito toda una atmósfera que comprende no solo envolver la Tierra, sino hasta 50 o 60 km hacia arriba.

Que el CO2 antropogénico, el que desarrollamos con nuestra actividad es el 2% de ese 0,04%, es decir, 8 partes por millón, oye. Y me dices que con esa puta mierda cambiamos radicalmente el comportamiento de nuestra atmósfera. Pero oye, que la UE lo va a arreglar.

Que la UE emite el 5% de esas ocho partes por millón. Haz tus las cifras, mermado.

Aquí estáis tragando como subnormales con todas las políticas que se hacen en nombre de esa mierda magufa para anormales que no son capaces de hacer un análisis matemático de primaria. En fin. Luego viene el euro digital para que abráis aún más el ojete en nombre de no sé que paletada cambiática.

IDOS A TOMAR POR CULO, analfabetos.

 

[Vinchen Cushing]

Acomplejadísimo.

Sólo con mirar por encima las estadísticas que se maneja esta gente te dan ganas de partirte el nabo. Eh!, que gente con la breve Estadística que dan en el Bachillerato ya levanta la ceja porque te dan unos datos totalmente random; imagina quienes han estudiado años de Estadística y se han dedicado a trabajar con datos y desechando o no correlaciones de datos marginales y demás durante su carrera profesional... ah, no, que esos no son científicos según la palurdada magufa cambiática calentóloga...

Ellos son más de cuestiones de fe y creer, sobre todo creer.

Ni puta idea de geografía, de ciencias ambientales, de climatología, de paleoclimatología o bioclimatilogía, uso de SIG o comprensión de las distintas cartografías. No hablemos de ciencias físicas para comprender el medio como la geomorfología estructural, física, geofísica o hidrología. Y estas son unas pocas ramas de la ciencia, hay más.

Se ve capacitado y autorizado por usar el Excel.

Tus compadres te aplauden con una cerveza, pero no es sorprendente, tienen tu mismo coeficiente de mermado narcisista.

 

[Lord90s]

@miliu , @Vinchen Cushing
Qué ganáis con todo esto.

 

[miliu]

Ni puta idea de geografía, de ciencias ambientales, de climatología, de paleoclimatología o bioclimatilogía, uso de SIG o comprensión de las distintas cartografías. No hablemos de ciencias físicas para comprender el medio como la geomorfología estructural, física, geofísica o hidrología. Y estas son unas pocas ramas de la ciencia, hay más.

Se ve capacitado y autorizado por usar el Excel.

Tus compadres te aplauden con una cerveza, pero no es sorprendente, tienen tu mismo coeficiente de mermado narcisista.

Que sí, que sí... te falta además oceanografía, tete

Todo eso y ni sumar dos más dos.

Que cualquier erupción de un volcán de mierda en Islandia te suelta más toneladas en un rato que la China contaminando durante años 24/7/365.
En fin, que el calor en Murcia os deja la sesera derretida.

A mamar.

 

[miliu]

@miliu , @Vinchen Cushing
Qué ganáis con todo esto.

Nada, simplemente dejar bien claro quién está al lado de la crítica, la razón, la ciencia y la verdad (yo) y quién del relato, el dogma y el acto de fe.

 

[Vinchen Cushing]

Que sí, que sí... te falta además oceanografía, tete

Todo eso y ni sumar dos más dos.

Que cualquier erupción de un volcán de mierda en Islandia te suelta más toneladas en un rato que la China contaminando durante años 24/7/365.
En fin, que el calor en Murcia os deja la sesera derretida.

A mamar.

Magufos llamando a otros magufos, analfabetos mandando a mamar, mermados llamando team merma a todo aquello que se mueve más rápido.

"Jaja mira qué de humo el volcán, amos tío".

Háblanos de tus contratos con tus compadres. ¿Te estás frotando ya las manos, corrupto?

 

[miliu]

Magufos llamando a otros magufos, analfabetos mandando a mamar, mermados llamando team merma a todo aquello que se mueve más rápido.

"Jaja mira qué de humo el volcán, amos tío".

Háblanos de tus contratos con tus compadres. ¿Te estás frotando ya las manos, corrupto?

Aquí estoy de papeo con Ruz, sí.

 

[Vinchen Cushing]

Aquí estoy de papeo con Ruz, sí.

Un poco de bibliografía básica para que empieces. Vamos avanzando poco a poco, que ahora mismo tienes muchas partes por millón de mongolo:

 

[Lord90s]

Nada, simplemente dejar bien claro quién está al lado de la crítica, la razón, la ciencia y la verdad (yo) y quién del relato, el dogma y el acto de fe.

Supongo que en ForoPL, durante lo peor del covid en el 2020, habrían por un lado los que aseguraban que el virus iba a mutar 37 veces y que íbamos a morir a millones, y los que decían que era todo mentira.

 

[Vinchen Cushing]

Nada, simplemente dejar bien claro quién está al lado de la crítica, la razón, la ciencia y la verdad (yo) y quién del relato, el dogma y el acto de fe.

JAJAJAJAJA

 

[miliu]

Supongo que en ForoPL, durante lo peor del covid en el 2020, habrían por un lado los que aseguraban que el virus iba a mutar 37 veces y que íbamos a morir a millones, y los que decían que era todo mentira.

Por supuesto.

Tuvimos de los que aplaudían en los balcones y el que se escondía por los huertos para salir todos los días. Tienes el hilo con más páginas del foro.

 

[Morzhilla]

Supongo que en ForoPL, durante lo peor del covid en el 2020, habrían por un lado los que aseguraban que el virus iba a mutar 37 veces y que íbamos a morir a millones, y los que decían que era todo mentira.

Todo era mentira, tal y como se demostró con el tiempo.

Y lo que dije viniendo muchas veces desde el extranjero, no entendía porque habia que usar las mascaras en España por obligación.

El tiempo, esta demostrando que os obligaban a las mascarillas porque estaban defraudando dinero público. Y resulta que ha sido la punta de un iceberg gigante. Ah, y para que aceptaseis lo de la mascarilla, sufristeis una campaña de terror psicológico a traves de sus medios de comunicación, asunto que notabas como algo exagerado al visitar España desde fuera, ya que el estado colectivo de paranoia, miedo y terror era bastante notable.

 

[Lord90s]

Por supuesto.

Tuvimos de los que aplaudían en los balcones y el que se escondía por los huertos para salir todos los días. Tienes el hilo con más páginas del foro.

Ni de coña me acerco a ese monstruo subterráneo.

 

[ignaciofdez]

Seguramente las erupciones volcánicas no son una constante más o menos estable en los últimos milenios. Los más probable es que en los últimos 20 años las erupciones se hayan incrementado un 60000%, de ahí el calentamiento. Demostrado que no es antropogénico sino vulcanogénico. Tengo aquí muchos enlaces a fotos que lo demuestran. ¿No os parece raro que no haya fotos de erupciones en la Edad Media? Check mate.

Jeje
Que gracioso es siempre Nueces.
Explicaciones?
Menos.

El dogma del método científico es insoportable porque hay que tener un CI de al menos 60 para entenderlo.

Estas diciendo que ese método es insoportable para los murcianos.
Así se.explican muchas cosas y lo graciosillo que eres.

K#rma 100tfko

 

[Mesetas]

La gilipollez del CO2

No está ni demostrado. Pero ahí seguimos, con la turra.

Atrevidísima afirmación, diría yo. ¿no?

Esa correlación, actualmente, el consenso científico la da por sentada.
A poco que busques, puedes encontrar multitud -no uno, ni dos, ni tres- de papers y estudios en publicaciones de prestigio que lo corroboran.
No se tarda ni cinco minutos.

Fuente: Temperature Change and Carbon Dioxide Change

El CO2 en la atmósfera es el, como mucho, 0,04% del total de los diferentes gases, ha de ser la hostia de poderoso cuando hablas de partes por millón (400) para cambiar solito toda una atmósfera que comprende no solo envolver la Tierra, sino hasta 50 o 60 km hacia arriba.

¿Y esa afirmación te la sacas de...?

Lo cierto es que ni tú, ni yo, ni nadie en este foro tiene los conocimientos para juzgar si 400 ppm son suficientes para cambiar la dinámica atmosférica o no.

No obstante, a pesar de nuestra falta de conocimientos sobre el tema, podemos recurrir al pensamiento crítico -ese del que tanto presumes-, y podemos fijarnos, por ejemplo, en la importantísima capa de ozono.

Supongo que no pondrás en duda la importancia del ozono en nuestra atmósfera, ¿no?
Bueno, pues resulta que el pico máximo de la concentración de ozono en nuestra atmésfera es de 15 ppm.
Fuente: NASA Ozono Watch

Tú, que sabes mucho de números, te darás cuenta que 15 ppm << 400 ppm,

Y aún así, fíjate lo que son las cosas, unas míseras 15 ppm suponen una diferencia crucial en el tipo de vida que se puede desarrollar en un planeta.

No sé. Como he dicho antes, no somos expertos, pero si 15 ppm de un gas suponen un cambio tan crítico de las condiciones de un planeta, no sería descabellado suponer que 400 ppm de otro gas puedan implicar otras consecuencias significativas.

Que no digo que tenga que ser obligatoriamente significativo, pero yo no atrevería a descartarlo tan alegremente. No sin un palillo en la boca, por lo menos.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

La interpretación que hace este hombre de esa gráfica es, sencillamente, ridícula y un insulto a la inteligencia de las personas.
Da la impresión de que el título de Data analyst lo ha adquirido en el Lidl.

IDOS A TOMAR POR CULO, analfabetos.

Un beso para ti también, hombre sabio.