Posibles soluciones a la inmigracion. Aporta tus ideas.
- Iniciador del tema Shoot
- Fecha de inicio
- Estado
nebun rebuznó:
En este país, con el código penal en la mano, todo es susceptible de sanción:
Ahora digo yo...¿Y si yo creo que lo que digo es cierto?.
Con esto en la mano yo iría a la carcel, pero Carod Rovira y compañía siguen en la calle.
VoltaireAgain
Asiduo
- Registro
- 26 Jul 2006
- Mensajes
- 932
- Reacciones
- 2
nebun rebuznó:
yo me cago en ti nebun y en el codigo penal . en este pais hay libertad de expresion por si no te acuerdas esto no es todavia islamico y la sharia no se aplica aun.
el codigo penal esta muy bien pero segun mis conocimientos de derecho la constitucion esta por encima . y si me llevas a juicio apelo al constitucional .
y para el astronauta decirle q la ley de vagos y maleantes la instauro la republica asi q informese :
El Código Penal de 1932
Proclamada la Segunda República el Gobierno provisional derogó inmediatamente el Código Penal de 1928, con lo que se volvió al Código de 1870. Tomando a éste como punto de partida, se elaboró seguidamente el Código de 1932, en cuya elaboración participaron penalistas relevantes, como Jiménez de Asúa y Antón Oneca.
La clasificación tripartita es sustituida por la bipartita. La orientación humanitaria del nuevo texto se manifiesta en la supresión de la pena de muerte, en la disminución del número de agravantes y en instituciones como la condena condicional y la libertad condicional.
Complemento del nuevo Código fue la Ley de Vagos y Maleantes de 1933 que preveía para determinados estados peligrosos medidas de seguridad tanto postdelictuales como predelictuales.
K
Kloss
Guest
diselo al gobierno ke se estan pasando la constitucion por el forro ^^
Astronauta Urbano
Moderador Espacioso
- Registro
- 7 Jun 2006
- Mensajes
- 5.299
- Reacciones
- 2
VoltaireAgain rebuznó:
¿Dejarás de dirigirme la palabra de una vez o tengo que poner el Adblock para que te borre de mi explorador?
Cristo...
JesusChristo
Freak
- Registro
- 14 Nov 2005
- Mensajes
- 5.938
- Reacciones
- 415
Bueno, ya que me llaman opinaré:
MUELTE.
MUELTE.
VoltaireAgain rebuznó:
Pero querido amigo VoltaireAgain, ¿ quién habla de llevar a juicio ? Es una advertencia de amigo y hermano forero que he formulado.
Estás empleando el mismo argumento que emplean los que jalean a ETA.
La libertad de expresión no es ilimitada. y el Código Penal en lo que se refiere a esos artículos no ha sido objeto de controversia alguna sobre su constitucionalidad
Y POR CIERTO, YO NO ME CAGO EN TI. En mi casa disponemos de WC. Por cierto, ¿ por qué Voltaire ?, lo lógico es que con tu ideología, puestos a buscar uno de esa época hubieras cogido al Conde de Rivarol
Tom Bombadil rebuznó:
De verdad crees que China o, aún peor, la India están dejando atrás la pobreza??? Que son modelos de mejora y crecimiento sostenible?? Hay un montón de informes de organismos internacionales que alertan de las dos caras del crecimiento chino. Lo que vemos, es decir, Shangai, el PIB oficial y crecimiento colosal de ese país porque todas las magnitudes allí son colosales, y luego está la renta disponible y los recursos de los que pueden disfrutar los ciudadanos. En cientos de informes de la FAO todavía hoy aparece el interior de China como una lugar donde la hambruna puede allí causar estragos en parte de la población más desprotegida.
Yo no hablaba de ayudar caritativamente a los paises pobres como si fuéramos una constante y perpetua virgen de la caridad, pero créeme, si tienes ocasión de estar en Africa (y creo que es de este continente a quien nos referimos cuando alertamos la inmigración como preocupante) te darás cuenta de que no existe la mínima esperanza de mejores ni trabajo bien hecho (eso sí me ha sonado a demagogia) que valga.
De verdad: Chad, Zaire, Mali, Mauritania, Angola, Niger... y tantos otros, son paises respecto a los cuales ahora mismo no existe remota posibilidad de desarrollo. Ni recursos, ni dinero, ni gobierno, ni estructuras civiles i sociales, ni preparación, ni posibilidad de trabajores técnicos.
No hay nada allí salvo hornadas de gente que ante esa constatación huyen hacia un mundo mejor, llámese España. Hace unos años visité Senegal (por cierto, un país pijo si lo comparo con los arriba nombrados) y me convencí de lo expresado.
Tienes razón y ya lo advertía al principio de mi anterior post. Quizás suena todo demasiado demagógico y pertinazmente ya oído, pero te aseguro que no se me ocurre otra forma de acabar con la inmigración que tanto nos molesta, si no es atacar el origen y causa real del problema. Bueno, o esta o meterle unos cuantos megatones en el culo de esos paises y borrar Africa del mapa, pero correspondrás conmigo en que no sería demasiado ético.
Por cierto que, decir que España nunca ha chupado de los ricos ni ha recibido lucrativa caridad tras pedigüeñas súplicas de nuestros gobernantes, y que aquí todo es maravilloso porque el spanish stablishment es la polla es tener poca memoria y flagrante amnesia de tantos y tantos acontecimientos de estos últimos 20 años.
Tom Bombadil
Clásico
- Registro
- 4 Jun 2005
- Mensajes
- 4.221
- Reacciones
- 2
Que en China y la India aún hay muchísima gente que pasa hambre es cierto, pero que ese número es cada vez menor gracias a su desarrollo económico reciente también lo es, de la noche a la mañana no se pueden borrar tantos años de mala planificación económica, pero la reducción del número de pobres y el auge de una incipiente clase media que antes no existía son hechos que están ahí, ya veremos si consiguen mantener ese ritmo de crecimiento.
España ha recibido fondos de cohesión de la UE durante los últimos años, pero esa no ha sido la clave de nuestro desarrollo, que empezó en los primeros 60 y ha seguido hasta hoy, sin esas ayudas estaríamos quizás un poco pero, pero sobre las cifras macroeconómicas globales no en un porcentaje importante.
Lo que quería decir es que el desarrollo del tercer mundo, si viene, vendrá de la mano de esos países, nosotros podemos ayudar más o menos, pero no podemos desarrollarles, eso es tarea de ellos, y en algunos casos es evidente que no se van a desarrollar (África negra y el Islam)
España ha recibido fondos de cohesión de la UE durante los últimos años, pero esa no ha sido la clave de nuestro desarrollo, que empezó en los primeros 60 y ha seguido hasta hoy, sin esas ayudas estaríamos quizás un poco pero, pero sobre las cifras macroeconómicas globales no en un porcentaje importante.
Lo que quería decir es que el desarrollo del tercer mundo, si viene, vendrá de la mano de esos países, nosotros podemos ayudar más o menos, pero no podemos desarrollarles, eso es tarea de ellos, y en algunos casos es evidente que no se van a desarrollar (África negra y el Islam)
Tom Bombadil
Clásico
- Registro
- 4 Jun 2005
- Mensajes
- 4.221
- Reacciones
- 2
nebun rebuznó:
Las remesas de emigrantes no son ayudas.
Franz Ferdinand
Frikazo
- Registro
- 20 Oct 2005
- Mensajes
- 13.741
- Reacciones
- 0
pues les tratas de puta madre y les ayudas a llegar a tus costas, una vez allí les das ropa, comida y un viajecito en avión a alguna ciudad grande para dejarle en el centro de dicha ciudad...do the gafapast and buenrollist...
El desarrollo de España en los 60 se fundamentó en:
- Lo competitivo de los salarios españoles frente a los de las economias desarrolladas europeas, lo que permitió promover la implantación de grandes multinacionales en nuestro suelo.
- La política gubernamental, que imponia elevados aranceles de entrada a los productos de cualquier país con el que nuestra balanza comercial fuese deficitaria.
- Los ingresos del turismo...algo fácil de entender, cuando el turismo sigue siendo una parte fundamental de nuestra riqueza interior.
Los cuatro duros de mierda que los inmigrantes españoles reunían en el extranjero eran para la entrada de un piso, un coche o cosas semejantes...y en cuanto en los 70 la crisis energetica ralentizó el crecimiento, esos mismos paises expulsaron a los trabajadores españoles por que empezaban a suponer un coste para sus sistemas sociales. ¿Por que no hacemos nosotros lo mismo, no te jode?.
- Lo competitivo de los salarios españoles frente a los de las economias desarrolladas europeas, lo que permitió promover la implantación de grandes multinacionales en nuestro suelo.
- La política gubernamental, que imponia elevados aranceles de entrada a los productos de cualquier país con el que nuestra balanza comercial fuese deficitaria.
- Los ingresos del turismo...algo fácil de entender, cuando el turismo sigue siendo una parte fundamental de nuestra riqueza interior.
Los cuatro duros de mierda que los inmigrantes españoles reunían en el extranjero eran para la entrada de un piso, un coche o cosas semejantes...y en cuanto en los 70 la crisis energetica ralentizó el crecimiento, esos mismos paises expulsaron a los trabajadores españoles por que empezaban a suponer un coste para sus sistemas sociales. ¿Por que no hacemos nosotros lo mismo, no te jode?.
Ghezzi
Veterano
- Registro
- 2 Jul 2006
- Mensajes
- 1.481
- Reacciones
- 0
Seleuco rebuznó:
Todo aquel que dice que un inmigrante no hace falta sin aportar argumentos económicos, solo se deja llevar por la "inmigración ideológica".
Si no hicieran falta, no dejaríamos que entren los legales, asi de simple.
¿O crees que el Estado es estúpido?
Ghezzi
Veterano
- Registro
- 2 Jul 2006
- Mensajes
- 1.481
- Reacciones
- 0
Seleuco rebuznó:
En teoría No, debería ser una Utopía que todos los ciudadanos originales tengan trabajo para luego necesitar inmigrantes.
Pero olvidas que el Paro existe no porque no haya trabajo, sino porque no hay el trabajo que cree merecer el ciudadano o el trabajo por el que él esté preparado.
Es como decirle a uno que ha terminado una FP cutre que se ponga a recoger patatas en La Rioja.
Fallo: Recoger patatas en la rioja es un trabajo que se crea solo en el momento que existe una disponibilidad de inmigrantes, aprovechando una mano de obra barata sometida a condiciones tan miseras que enseguida abandona el trabajo...para dejarselo a una nueva remesa de inmigrantes...que una y otra vez abandonan el campo en marcha hacia la ciudad.
¿Y en la ciudad?.Más de lo mismo. La presencia de los inmigrantes fomenta la degradación de los puestos de trabajo haciéndolos imposibles de cubrir por los nativos. Un inmigrante que vive en un piso compartido con otros 10 no necesita el mismo dinero que un nacional para mantener a una familia.
¿Y en la ciudad?.Más de lo mismo. La presencia de los inmigrantes fomenta la degradación de los puestos de trabajo haciéndolos imposibles de cubrir por los nativos. Un inmigrante que vive en un piso compartido con otros 10 no necesita el mismo dinero que un nacional para mantener a una familia.
M
Minamoto
Guest
Ghezzi rebuznó:
Joder, joder... :?
Repetido hasta la saciedad.
Si a ese de FP le pagan 3000 euros por hacerlo verás como lo hacía.
Y te digo yo que margen hay para pagar sueldos en condiciones, pero entre empresarios e intermediarios se ventilan todo y encima quieren que la gente esté de sol a sol por el sueldo base.
- Estado
Temas similares
