Potencias mundiales, ¿Cúal será la próxima?
- Iniciador del tema Nietzsche
- Fecha de inicio
wolfenstein
Veterano
- Registro
- 10 Feb 2005
- Mensajes
- 1.851
- Reacciones
- 1
A lo que yo me refiero no es a la calidad del trasto, si no a sus posibilidades operativas. Los viejos tanques japoneses de los 60, por muy criticados que hayan sido, eran ligeros y compactos, buenos para combate urbano o en terreno irregular o pantanoso ( tipico del sudeste de asia). Con estos cacharros, no tienen nada que hacer como no sea defender playas.
Me remito a la experiencia americana en Vietnam y en la SGM, donde los tanques poco más que servían de artillería autopropulsada.
Me remito a la experiencia americana en Vietnam y en la SGM, donde los tanques poco más que servían de artillería autopropulsada.
Tom Bombadil
Clásico
- Registro
- 4 Jun 2005
- Mensajes
- 4.221
- Reacciones
- 0
_ICARVS_ rebuznó:
Cuantas barbaridades en una sola frase.
El tiger II no pudo ser decisivo por que esa batalla acabó en derrota alemana, y el tiger II pesaba más del doble que un sherman (70 toneladas frente a unas 30, según la versión)
Eso sin contar con que en las Ardenas, Peiper puso sus Tiger II en la retaguardia ya que era plenamente consciente de que si los ponia en vanguardia y alguno se averiaba en las estrechas carreteras de las Ardenas, toda la fuerza alemana se quedaria atascada detrás de ellos. Asi que decisivos mas bien poco.
HansVonGröbel
Forero del todo a cien
- Registro
- 8 Jul 2006
- Mensajes
- 110
- Reacciones
- 0
La siguiente potencia mundial sera la Antártida 
AsiduoTenientekoinski
Forero del todo a cien
- Registro
- 17 Sep 2006
- Mensajes
- 236
- Reacciones
- 0
el lebedenco, o tanque del zar si que fue un tanque pesado:
el independent ingles tb, y tambien fracaso:
En fin, paranoias de entreguerras
SIempre ha habido tanques pesados de exito y otros fracasos:
Este fue un exito en la segunda guerra: el SU152
Este fue un fracaso sin embargo, el konigstiger.
Las diferentes armas tienen su momento y sobre todo su lugar. En una selva no puedes meter un tanque pesado, pero en una planicie no puedes meter uno ligero sin proteccion reactiva .
el independent ingles tb, y tambien fracaso:
En fin, paranoias de entreguerras
SIempre ha habido tanques pesados de exito y otros fracasos:
Este fue un exito en la segunda guerra: el SU152
Este fue un fracaso sin embargo, el konigstiger.
Las diferentes armas tienen su momento y sobre todo su lugar. En una selva no puedes meter un tanque pesado, pero en una planicie no puedes meter uno ligero sin proteccion reactiva .
wolfenstein
Veterano
- Registro
- 10 Feb 2005
- Mensajes
- 1.851
- Reacciones
- 1
Joder, ¿Por que fué un fracaso el konig?.
Tenientekoinski
Forero del todo a cien
- Registro
- 17 Sep 2006
- Mensajes
- 236
- Reacciones
- 0
wolfenstein rebuznó:
Dificil de camuflar
No entraba en muchos puentes, tuneles, carreteras secundarias
Mantenimiento en campaña MUY complicado
wolfenstein
Veterano
- Registro
- 10 Feb 2005
- Mensajes
- 1.851
- Reacciones
- 1
Totalmente de acuerdo. Pero supongo que en aquel momento, un monstruo para cerrar la brecha a los cazacarros sovieticos era una exigencia inapelable.
michelangelo rebuznó:
Lo bueno de los judios -aunque parezca coña- es que necesitan LEER para poder leer sus libros sagrados.
Puede parecer chorrada, pero Carlomagno no sabía leer y sí sus sacerdotes o los contables que
llevaban el imperio y, además, TODOS los judios que formaban el imperio.
Esto les ha hecho muy "poderosos" ya que podían acceder a la cultura, y con éllo a profesiones como
ingenierías, medicina, abogado,etc -donde se les permitía, claro-
Y obviamente se gana más de médico que de siervo.
_ICARVS_
Veterano
- Registro
- 3 Nov 2003
- Mensajes
- 1.792
- Reacciones
- 113
Los tres factores que determinan un carro de combate son la movilidad, la protección y la potencia de fuego. Al hablar del “Tigre Real”, los dos últimos factores se dan por descontados, pero sobre el primero, la movilidad, se han levantado unas nieblas míticas tan densas como falaces que es importante descubrir con la luz de los datos. Este gran carro fue siempre catalogado como un gigante torpe y lento, estereotipo surgido del sentido común y de lo impresionante de su tamaño y peso y nunca de especificaciones o informes de pruebas.
Para empezar, la velocidad máxima del Tigre II era de 42 Km/h, la misma del Panzer IV, mayor a los 37 km/h del Stalin II y era solo marginalmente más lento que el Sherman o el T-34. Por otra parte, su dirección de doble radio, lo que le posibilitaba girar sus orugas en sentido contrario, le dotaba de una maniobrabilidad superior a cualquier carro aliado. Su avanzada suspensión le permitía desplazarse a campo través más rápidamente que cualquier carro americano o británico.
Otro de los grandes mitos referidos al Tigre II se refiere a sus continuas fallas. Es cierto que el carro experimentó inicialmente bastantes problemas sobre todo en lo que hace a su propulsión, pero se produjeron continuas mejoras que fueron eliminando los problemas, que eran debidos a dos causas principales: pérdidas de lubricante en las juntas, y en tren de rodadura que había sido diseñado para un vehículo de 40 t. Un problema aparte lo constituían unas tripulaciones poco entrenadas que eran colocadas al mando de un carro sofisticado y complejo con pocos días de preparación, generalmente en otro tipo de carro. El problema mayor es que estas tripulaciones no cumplían con los procedimientos de mantenimiento del carro. Cuando se trataba de tripulaciones entrenadas, que cumplían con los mismos, otra era la historia.
Los informes de condición reunidos a partir del 15 de marzo de 1945, muestran un 59 % de los Tigre perfectamente operativos, frente a un 62 % de Panzer IV y un 48 % de Panthers.
Fuente: https://www.portierramaryaire.com/fichas/tiger2_3.php
Para empezar, la velocidad máxima del Tigre II era de 42 Km/h, la misma del Panzer IV, mayor a los 37 km/h del Stalin II y era solo marginalmente más lento que el Sherman o el T-34. Por otra parte, su dirección de doble radio, lo que le posibilitaba girar sus orugas en sentido contrario, le dotaba de una maniobrabilidad superior a cualquier carro aliado. Su avanzada suspensión le permitía desplazarse a campo través más rápidamente que cualquier carro americano o británico.
Otro de los grandes mitos referidos al Tigre II se refiere a sus continuas fallas. Es cierto que el carro experimentó inicialmente bastantes problemas sobre todo en lo que hace a su propulsión, pero se produjeron continuas mejoras que fueron eliminando los problemas, que eran debidos a dos causas principales: pérdidas de lubricante en las juntas, y en tren de rodadura que había sido diseñado para un vehículo de 40 t. Un problema aparte lo constituían unas tripulaciones poco entrenadas que eran colocadas al mando de un carro sofisticado y complejo con pocos días de preparación, generalmente en otro tipo de carro. El problema mayor es que estas tripulaciones no cumplían con los procedimientos de mantenimiento del carro. Cuando se trataba de tripulaciones entrenadas, que cumplían con los mismos, otra era la historia.
Los informes de condición reunidos a partir del 15 de marzo de 1945, muestran un 59 % de los Tigre perfectamente operativos, frente a un 62 % de Panzer IV y un 48 % de Panthers.
Fuente: https://www.portierramaryaire.com/fichas/tiger2_3.php
Himmler-fuck
Novato de mierda
- Registro
- 31 Jul 2006
- Mensajes
- 41
- Reacciones
- 0
CHINA claro está...
Cuando abandonen por completo el comunismo y se introduzcan por completo en el mundo capitalista no habrá nadie ke les haga sombra...
Cuando abandonen por completo el comunismo y se introduzcan por completo en el mundo capitalista no habrá nadie ke les haga sombra...
morrokotroko
Forero del todo a cien
- Registro
- 27 Dic 2003
- Mensajes
- 301
- Reacciones
- 0
Himmler-fuck rebuznó:
Hace algunos años que mezcla ambas cosas y le esta saliendo muy bien.
A mi parecer China seria la próxima superpotencia pero, ¿acaso creéis que EEUU lo va a permitir?.
Desde hace algún tiempo creo que los americanos están tomando posiciones estratégicas en oriente medio y acaparando recursos para preparar algo a medio-largo plazo contra los chinos, no creo que su orgullo nacional permita que pasen por encima suya de esta manera.
cuando china suponga una amenaza real para los intereses de los paises de occidente, se pondran trabas al intercambio de productos y china dejara de crecer. por otro lado, si china se capitaliza y se libera economicamente y socialmente, los chinos reclamaran ayudas sociales y el truco de vender barato se les ira al traste.
occidente jamas dejara de mandar en este mundo, y espero que siga siendo asi hasta que me muera :D
otra potencia emergente es la india, pero a la india le falta un poco mas de tiempo.
saludos!
occidente jamas dejara de mandar en este mundo, y espero que siga siendo asi hasta que me muera :D
otra potencia emergente es la india, pero a la india le falta un poco mas de tiempo.
saludos!
R de Rootwood
Forero del todo a cien
- Registro
- 25 Feb 2007
- Mensajes
- 103
- Reacciones
- 0
Nietzsche, eres pesadísimo hijo de Lord Mortimor. Seguramente seas un rojeras con ánimo de desinanición mental, la cual sufres desde hace bastante tiempo.
Tus posts, además de cansinos por las biblias que sueltas, son tan amorfos como tú en general. Culturízate antes de postear en una foto cultureta, pagafantas de los huevos. Caerás al abismo de los desamparados energúmenos que velan por la subnormalidad mundial 8) 8)
Tus posts, además de cansinos por las biblias que sueltas, son tan amorfos como tú en general. Culturízate antes de postear en una foto cultureta, pagafantas de los huevos. Caerás al abismo de los desamparados energúmenos que velan por la subnormalidad mundial 8) 8)
Astronauta Urbano
Moderador Espacioso
- Registro
- 7 Jun 2006
- Mensajes
- 5.299
- Reacciones
- 1
Sin ánimo de entrar en broncochat, creo que el caballero que ha posteado ppor encima mío debería intentar adaptar el nivel de sus posts a algo acorde a este subforo, o restringirse a otros donde un post de "que tonto eres" es adecuado y aplaudido.
Hasta donde yo sé, aquí no es así.
Hasta donde yo sé, aquí no es así.
LeyendaCreo que muchos "intentais creer" que China va a abandonar el "comunismo" o lo que haya allí, empezando, el PCCH cuenta con 70millones de militantes y tienen un presidente que me bajo mi opinión quiere hacer crecer el país de una manera razonable mediante vias puras del socialismo de mercado, lo que para el 2015 los van a hacer imparables, el crecimiento chino va muy muy ligado al PCCH y sin PCCH no hay crecimiento ya que ellos fueron los impulsores, el ejemplo está muy claro si China decide abandonar dicha forma de gobernar, el derrumbe de la URSS 89-91 y como Rusia se convirtió en un reino de taifas donde el crecimiento de la población rusa es una amenaza.
Yo creo que USA y en especial los sionistas, no van a permitir que otra nacion les quite su hegemonia, es lo que llevan haciendo muchos años. Los paises arabes ya me gustara verles que haran cuando se les acabe el petroleo y gas.
China, India y Brasil cada vez cuentan mas y veremos hasta donde pueden llegar.
China, India y Brasil cada vez cuentan mas y veremos hasta donde pueden llegar.