Ya está aquí, ya llegó, el final de la prostitución

[Max_Demian]

Se pone una tía disfrazada con uniforme de calle en vez de uniforme topbox y que se haga pasar por una profesional el tiempo justo para que el Pichatoro2 se vaya de la lengua y luego PAAAAM.

O el Ministerio de Igualdac contrata a este clásico subnormal y le da un puesto en la embajada de Bogotá o BangKOK y 3000 pavos al mes para vigilar a los que se crean que con viajecito a Colombia se cura todo y que no hay mal que por bien no venga.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Lebrom]

Pues yo con permiso de montero y los tarados izquierdosos, hoy me voy a trajinar a este quesito de 18 años.

A vuestra salud

https://www.pasion.com/contactos-mujeres/layla-18-reales-gallega-100-554322436.htm

Si, es perfil verdadero, confirmado en spalumi.

Pero es jodido contactar cn ella

Hmm le faltan tetas, parece que anda escasa de culo, y lo más importante, DÓNDE ESTÁ EL RABO?

 

[liachu69]

Al final se establecerá una forma, tipo todo el mundo usando una vpn para acceder a paginas de anuncios localizadas en a saber... y las prostis, a lo mejor usan un sistema de verificación de clientes (como el que usan en usa), donde cuando contratas un servicio, las prostri (que esta dada de alta y tiene referencias (dice que tu username es legal y todo bien, y eso te abre camino a contratar servicios con otras (además, allí directamente te pregunta si eres poli en la llamada, lo cual debe ser verdad).. con un par de verificaciones, ya eres dios, y puedes acceder a solicitar X serivicios con tal (pagando)... o sea, lo que ahora es normal, será un privilegio que haya que ganarase.... o así funciona en Usa (al menos costa este o costa Oeste, que si lo usé.y viví)... eso escerario 1.... habrá más posibilidades

Y porque tiene que ser verdad que eres poli si justamente en usa un poli puede mentir para liartela?

 

[liachu69]

Pues he estado esta mañana hablando con dos amigos inspectores de policía y me han confirmado lo que sospechaba: que lo de esta ley es un bluff, que a ver cómo cojones van a poder demostrar que un tío ha pagado por follar, que no se le pueden poner puertas al campo y todo eso. Aquí lo dejo.

Claro.no espera ,un secreta, a que salga un putero por el portal,lo aborde en el puto dindel del portal...y le.diga..
De dónde vienes?.llévame al sitio y no me digas que vienes de dónde no hay nadie que entraste hace 40 minutos....y al llamar,como entenderás en un registro verán 4 pilinguis en un piso,dinero,cocaína(ya tu sabe)y dirán,puede irse libre que está claro que usted está evangelizando almas descarriadas.y más después de revisar las llamadas de tu móvil y ver qué fueron a ella XD.

En cuanto enfurullen a 200/300 personas en el primer mes y salga en la tele en blanco sobre negro,veréis que rápido se les pasa el ingenio a todo dios.

 

[Lebrom]

Menuda película liachu.

 

[ilovegintonic]

La policía en España no va provocando la comisión de delitos para pillar a potenciales delincuentes. Ninguna poli se va a vestir de puta para cazar a puteros igual que ningún poli se pone a vender mercancía robada para cazar a compradores de mercancía robada y no se ponen a trapichear con droga para cazar a posibles mercantes de droga. Se llama inducción al delito y es ilegal.

 

[liachu69]

Menuda película liachu.

Película...claro...si un putero sabe que en tal sitio hay un piso puta,la poli es IMBECIL y no le va hacer un seguimiento.porque son tontos.y no tienen los medios para saber que ahí hay un piso.es más,lo mejor es esperar a que entre alguien y entrar ellos haciendo una redada y meterle un capón al putero.que difícil eh?ciencia ficción.
Sobre todo a principio.en este país no hace falta estar dando caña todo el día.simplemente mandas a los perros 1 mesecito y cuando cunda ejemplo,a relajar.

La.ministea ya mando uns cartas para que las CCAA vayan chspando los putas para pasar revista cuando entre la ley en vigor.hasts que no digan en la tele "primeros multados por inducir a la prostitución en España,en el primer día de prohibición empaquetaron a 40.."ya lo creereis

 

[Perrino Chico]

Película...claro...si un putero sabe que en tal sitio hay un piso puta,la poli es IMBECIL y no le va hacer un seguimiento.porque son tontos.y no tienen los medios para saber que ahí hay un piso.es más,lo mejor es esperar a que entre alguien y entrar ellos haciendo una redada y meterle un capón al putero.que difícil eh?ciencia ficción.
Sobre todo a principio.en este país no hace falta estar dando caña todo el día.simplemente mandas a los perros 1 mesecito y cuando cunda ejemplo,a relajar.

La.ministea ya mando uns cartas para que las CCAA vayan chspando los putas para pasar revista cuando entre la ley en vigor.hasts que no digan en la tele "primeros multados por inducir a la prostitución en España,en el primer día de prohibición empaquetaron a 40.."ya lo creereis

Y cuando les empiecen caer puros a los polis qué pasará? Porque no pueden probar que un putero ha pagado a una puta si no lo han grabado con la pertinente orden judicial, bueno esto ya no lo sé, pero grabado tiene que estar.

 

[liachu69]

Y cuando les empiecen caer puros a los polis qué pasará? Porque no pueden probar que un putero ha pagado a una puta si no lo han grabado con la pertinente orden judicial, bueno esto ya no lo sé, pero grabado tiene que estar.

Abren la puerta pillan a un tío que no puede relacionarse con la puta dentro y le dirán,seguro que usted no estaba contratando los servicios de una prostituta.ests poniendo la antena colectiva,no te jode.
No,entro para ver cómo se sale,no te jode.

Esto me recuerdo a las triquiñuelas que iba a haber para fumar en el local,pero ni triqui ni traca,todos por el arito en cuanto empapelaron al primer simpático de "la triquiñuelas"

 

[Alduin]

La policía en España no va provocando la comisión de delitos para pillar a potenciales delincuentes. Ninguna poli se va a vestir de puta para cazar a puteros igual que ningún poli se pone a vender mercancía robada para cazar a compradores de mercancía robada y no se ponen a trapichear con droga para cazar a posibles mercantes de droga. Se llama inducción al delito y es ilegal.

Pues ya sabe Irene qué ley tiene que enmendar para que haya una excepción y sí se pueda hacer para cierto delito de violación pesetera.

 

[Uncle Meat]

Claro.no espera ,un secreta, a que salga un putero por el portal,lo aborde en el puto dindel del portal...y le.diga..
De dónde vienes?.llévame al sitio y no me digas que vienes de dónde no hay nadie que entraste hace 40 minutos....y al llamar,como entenderás en un registro verán 4 pilinguis en un piso,dinero,cocaína(ya tu sabe)y dirán,puede irse libre que está claro que usted está evangelizando almas descarriadas.y más después de revisar las llamadas de tu móvil y ver qué fueron a ella XD.

En cuanto enfurullen a 200/300 personas en el primer mes y salga en la tele en blanco sobre negro,veréis que rápido se les pasa el ingenio a todo dios.

Por supuesto. La policía puede entrar como y cuando desee a una propiedad privada, la carga de la prueba recae sobre los que haya dentro, que tendrán que demostrar su inocencia y bla, bla, bla. Claro que sí, muchacho.

 

[Uncle Meat]

Y cuando les empiecen caer puros a los polis qué pasará? Porque no pueden probar que un putero ha pagado a una puta si no lo han grabado con la pertinente orden judicial, bueno esto ya no lo sé, pero grabado tiene que estar.

Es que será la policía la que tendrá que demostrar la existencia del delito, cosa bastante complicada. Ya os adelanto que los juzgados echarán humo.

 

[ilovegintonic]

Es que será la policía la que tendrá que demostrar la existencia del delito, cosa bastante complicada. Ya os adelanto que los juzgados echarán humo.

¿Cómo demuestra la policía que ha habido una transacción económica cuando uno compra o vende un producto que no se puede comprar o vender? No creo que se diferencia mucho.

 

[liachu69]

Por supuesto. La policía puede entrar como y cuando desee a una propiedad privada, la carga de la prueba recae sobre los que haya dentro, que tendrán que demostrar su inocencia y bla, bla, bla. Claro que sí, muchacho.

Espera....estás poniendo en duda que la carga de la prueba va recaer sobre los de dentro?

En serio?están condenando al que compra "el elemento.constitutivo de la culpabilidad" y no al que ofrece el servicio ilegal?por no decir que tenemos una ley de violencia de género con juzgados de excepción(cosa terminantemente prohibido por la constitución )dónde se produce una inversión de carga de prueba solo por tener pene,pero tú,que eres subnormal verías raro que dicha ley contemple lo mismo con los puteros.

No te parece rara una ley que sería como si detienen al que contrata a un hacker y al hacker le dan una palmadita en la Espalda,cuando ,sin el hacker no existiría posible de delito,no te parece raro que haya inversión de la carga de prueba en una ley solo por tener nabo,y que esa ley apruebe y cree juzgados de excepción saltándose diría que el más lógico derecho internacional.



Pero ehhh que la policía puede entrar en un piso(te recuerdo que la policía está autorizada para entrar en un sitio donde se comete el delito si sospecha que se eouedan destruir pruebas)0or no decir que pueden esperar a que el putero salga.....que no sale?no te preocupes,la puta tampoco mete a otro,una noche por 50 cochinos euros.

 

[liachu69]

Es que será la policía la que tendrá que demostrar la existencia del delito, cosa bastante complicada. Ya os adelanto que los juzgados echarán humo.

Claro,Pepito de Soria está en un piso rodeado de tías que tienen 400 condones,todas ellas sin conexión entre ellas,y a su vez el sin conexión con ninguna de ellas,en un piso de Santiago porque fue a ver a su madre. XD XD .

 

[Caldoset]

¿Cómo demuestra la policía que ha habido una transacción económica cuando uno compra o vende un producto que no se puede comprar o vender? No creo que se diferencia mucho.

Con la drogaina es fácil: pesan la cantidad y ya con la tabla Excel determinan si es tráfico o consumo.

Pero con el putifero es complicado, como no le pesen los cojones al putero para dilucidar si ha descargado o no.

 

[2022]

La.ministea ya mando uns cartas para que las CCAA vayan chspando los putas para pasar revista cuando entre la ley en vigor.hasts que no digan en la tele "primeros multados por inducir a la prostitución en España,en el primer día de prohibición empaquetaron a 40.."ya lo creereis

¿Y cómo se cierra un puti? Porque hasta donde yo sé, son hostales donde las chicas alquilan habitaciones y luego se bajan al bar a tomarse algo, ahí ligan con camioneros y se suben a sus habitaciones a descansar o lo que surja. Son establecimientos perfectamente legales, cuando cierran un puti es porque dentro había putas ilegales, trata de blancas, drogas a raudales, etc. Hace poco cerraron uno muy famoso por esta zona porque los vecinos se manifestaban por estar cerca de un colegio. El ayuntamiento se las cogió con papel de fumar y por algún requisito administrativo se pudo cerrar, tipo que después de una reforma había más habitaciones de las que en un principio se había proyectado para el local, o alguna movida de esas, pero no porque dentro hubiese putas.

 

[Uncle Meat]

¿Cómo demuestra la policía que ha habido una transacción económica cuando uno compra o vende un producto que no se puede comprar o vender? No creo que se diferencia mucho.

Si te refieres a un producto tangible, éste no es el caso. A ver cómo coño demuestra la policía que un tío ha pagado por echar un polvo; y más, dentro de un recinto privado. ¿Van a echar la puerta abajo por un indicio de delito flagrante? No lo hacen ni con los narcopisos que todo cristo sabe donde están.

 

[Caldoset]

Habitaciones para hacer la siesta, venga no me jodan que eso no canta por soleares...

 

[liachu69]

Con la drogaina es fácil: pesan la cantidad y ya con la tabla Excel determinan si es tráfico o consumo.

Pero con el putifero es complicado, como no le pesen los cojones al putero para dilucidar si ha descargado o no.

Y para el subnormal de @Uncle Meat

Los indicios tienen que ser varios: como regla general, no se puede condenar a una persona a través de un solo indicio, sino que deben concurrir varios que estén relacionados entre sí, y además deben ser valorados conjuntamente. - Los indicios han de estar plenamente acreditados de forma directa.28 sept 2021




Si se juntan indicios que vayan en una dirección no necesitas pruebas. Un tío en un piso lleno de tías,sin relación alguna con ellas,dónde,tras vigilancia del piso han entrado en el 5 personas en el último día,hay gran cantidad de dinero para ser tías sin actividad económica conocida,tienen todo petado de ropas picantes,tienen más material sexual quexun Sex Shop,cantidades grandes de co dones,lubrica tes por todas partes,dicha persona yaa fue requerida en otra intervención en Asturias, pero Manuel pasaba el sábado a las 22:00 horas para echar un poker con ellas. Y los jueces son tontos y se chupan los dedos.

 

[Uncle Meat]

Espera....estás poniendo en duda que la carga de la prueba va recaer sobre los de dentro?

En serio?están condenando al que compra "el elemento.constitutivo de la culpabilidad" y no al que ofrece el servicio ilegal?por no decir que tenemos una ley de violencia de género con juzgados de excepción(cosa terminantemente prohibido por la constitución )dónde se produce una inversión de carga de prueba solo por tener pene,pero tú,que eres subnormal verías raro que dicha ley contemple lo mismo con los puteros.

No te parece rara una ley que sería como si detienen al que contrata a un hacker y al hacker le dan una palmadita en la Espalda,cuando ,sin el hacker no existiría posible de delito,no te parece raro que haya inversión de la carga de prueba en una ley solo por tener nabo,y que esa ley apruebe y cree juzgados de excepción saltándose diría que el más lógico derecho internacional.



Pero ehhh que la policía puede entrar en un piso(te recuerdo que la policía está autorizada para entrar en un sitio donde se comete el delito si sospecha que se eouedan destruir pruebas)0or no decir que pueden esperar a que el putero salga.....que no sale?no te preocupes,la puta tampoco mete a otro,una noche por 50 cochinos euros.

Sí, lo único que me faltaba es ponerme a responder a tus mongoladas.

 

[Caldoset]

Si se juntan indicios que vayan en una dirección no necesitas pruebas. Un tío en un piso lleno de tías,sin relación alguna con ellas,dónde,tras vigilancia del piso han entrado en el 5 personas en el último día,hay gran cantidad de dinero para ser tías sin actividad económica conocida,tienen todo petado de ropas picantes,tienen más material sexual quexun Sex Shop,cantidades grandes de co dones,lubrica tes por todas partes,dicha persona yaa fue requerida en otra intervención en Asturias, pero Manuel pasaba el sábado a las 22:00 horas para echar un poker con ellas. Y los jueces son tontos y se chupan los dedos.

Pueden ser unas primas lejanas a la que les llevas unas torrijas o unos fartons.

 

[liachu69]

Sí, lo único que me faltaba es ponerme a responder a tus mongoladas.

Me lo dice el subnormal que decía que Vox era anticonstitucional.o que quería hacer cosas Nazis y anticonstitucionales...usando las herramientas de la constitución que pone ella misma para cambiar aspectos de la misma.

Di que si,subnormal,di que si,ahora deja hablar a los mayores.

 

[FUMANCHU]

En derecho penal prevalece el principio de inocencia mientras que en el administrativo la carga de la prueba la tiene el ciudadano.

 

[Uncle Meat]

Me lo dice el subnormal que decía que Vox era anticonstitucional.

Di que si,subnormal,di que si

Vox, no, pedazo de asno: su programa (y no inconstitucional, sino incompatible con la constitución).

A pastar.