Zaratustra quiere ser mamá. ¿Es bueno crear un núcelo monoparental?

[MisterM]

...

 

[StanSmith]

Bueno voy a dar algun dato interesante, tengo un amigo cuyo padre se piro de casa cuando el tenia meses, bien, este colega mio a sus 24 añazos, estando un dia en su casa llamo por telefono a su madre para pedirle permiso para hacer la maleta, que no le importaba esperar y que le dijera que ropa y demas llevar..., estando alli de vacaciones se encontro mal una noche, y llamo por telefono a su madre poniendo pucheros que la necesitaba alli con el x9, oye es un tio de puta madre y muy buen amigo, pero joder ahora que leo este hilo igual tiene algo que ver la ausencia de padre

 

[Zaratustra69]

Sois conscientes de que no es lo mismo ser hijo de una madre soltera por eleccion que por obligacion, ¿verdad?

 

[Mondo Bizarro]

Bueno voy a dar algun dato interesante, tengo un amigo cuyo padre se piro de casa cuando el tenia meses, bien, este colega mio a sus 24 añazos, estando un dia en su casa llamo por telefono a su madre para pedirle permiso para hacer la maleta, que no le importaba esperar y que le dijera que ropa y demas llevar..., estando alli de vacaciones se encontro mal una noche, y llamo por telefono a su madre poniendo pucheros que la necesitaba alli con el x9, oye es un tio de puta madre y muy buen amigo, pero joder ahora que leo este hilo igual tiene algo que ver la ausencia de padre

Spoiler

http://www.youtube.com/watch?v=YVbxaNKXrBM

 

[Mentalmente_jodido]

Sois conscientes de que no es lo mismo ser hijo de una madre soltera por eleccion que por obligacion, ¿verdad?

A la larga es lo mismo, cuando veas que surgen problemas y que no tengas ganas de calentarte la cabeza por el crio ya me diras sino es lo mismo, tiempo al tiempo.Pues como tu dices es mas por hacerte sentir bien y útil. Y por cierto, ¿ porqué dejo tanto espacio en su firma, personal, quiere hacerse notar?¿Se siente infravalorada por los demas?:confused:

 

[Zaratustra69]

A la larga es lo mismo, cuando veas que surgen problemas y que no tengas ganas de calentarte la cabeza por el crio ya me diras sino es lo mismo, tiempo al tiempo.Pues como tu dices es mas por hacerte sentir bien y útil. Y por cierto, ¿ porqué dejo tanto espacio en su firma, personal, quiere hacerse notar?¿Se siente infravalorada por los demas?:confused:

Pero como va a ser lo mismo una mujer independiente que crie a su hijo en situacion de bienestar, pudiendo ofrecerle de todo en todos los sentidos que cualquier mujer abandonada por el padre de sus hijos, con lo que eso conlleva.

Y en mi firma hay un espacio invisible para la url que lleva a mi album de fotos. Si vamos a llamar la atencion, hagamoslo bien. ¿Usted es tan subnormal siempre o se trata de un ciclo mas de su vida?

 

[Bol0 Yeung]

¡Nosotras parimos, nosotras decidimos!

 

[Brotes Verdes]

Pero como va a ser lo mismo una mujer independiente que crie a su hijo en situacion de bienestar, pudiendo ofrecerle de todo en todos los sentidos que cualquier mujer abandonada por el padre de sus hijos, con lo que eso conlleva.

Y en mi firma hay un espacio invisible para la url que lleva a mi album de fotos. Si vamos a llamar la atencion, hagamoslo bien. ¿Usted es tan subnormal siempre o se trata de un ciclo mas de su vida?

De todo menos un padre. Ah no, que eso no hace falta, pero qué retrasadas sois

Joder, qué tres piezas de museo: Dakilla, Niandra y ésta, cada cual con unas respuestas más gilipollas (por no llamárselo a ellas, que me parece que también).

¿Creéis que son reflejo de nuestra sociedad femenina o aún hay esperanza? ¿Es esto lo que más abunda ahí fuera? ¿No dicen que son más inteligentes que nosotros?

 

[saca-al-tarado]

Sois conscientes de que no es lo mismo ser hijo de una madre soltera por eleccion que por obligacion, ¿verdad?

¿Por elección o por obligación para quién? no parece que usted tenga mucha voluntad de que su hipotético hijo pueda disponer de otra opción que tener sólo madre.

 

[Mentalmente_jodido]

Pero como va a ser lo mismo una mujer independiente que crie a su hijo en situacion de bienestar, pudiendo ofrecerle de todo en todos los sentidos que cualquier mujer abandonada por el padre de sus hijos, con lo que eso conlleva.

Y en mi firma hay un espacio invisible para la url que lleva a mi album de fotos. Si vamos a llamar la atencion, hagamoslo bien. ¿Usted es tan subnormal siempre o se trata de un ciclo mas de su vida?

No todo se puede ofrecer con el dinero, si es que .... pero nada oiga usted tiene toda la razón, y tal en cuanto a los insultos, los considero un halago.

Un bexi!

NB: Acabo de ver que ha eliminado ese espacio, tan fácil eres ¿de manipular?, o es ¿por dar coba como dice usted a un subnormal?

 

[Zaratustra69]

hembras zaratustreras, que no enganchan, sólo para follar. Porque el día que enganchen a un tío, lo descuartizan.

Totalmente de acuerdo.

Le he propuesto a un chaval una tercera cita y la ha rechazado con una excusa cualquiera. Contenta me hallo, teniendo en cuenta que el ultimo chaval con el que quede me hizo la vida imposible por dejar su ego herido al no acostarme con el.

 

[Black Adder]

Cito a la mendruga esta por erigirse en perfecto ejemplo del chochocentrismo.

Si una mujer quiere tener un hijo, lo tiene. A no ser que haya patologías de por medio, vaya si lo tiene.

Está claro que son casos excepcionales, porque hoy en día, quien quiere tener un hijo, lo tiene. Con su pareja, con el vecino o con quien quiera. Y si no, uno "probeta". Qué más da.

Es decir, que para ti prima el supuesto derecho del chochito de turno a parir un vástago sobre el fundamental derecho del susodicho a crecer dignamente. Da igual si una no le da más importancia que al capricho de tener un perrito o si es una completa imbécil que mejor haría en ligarse las trompas, ella es mujer y puede parir porque ella lo vale, al igual que puede abortar si no lo quiere. Y eso ya la convierte en madre, como si yo por tener un piano ya me convirtiera en pianista. Prefiere tener hijos sin padre pero suyos a hacernos el favor de cerrarse de piernas porque sus ovarios son un tesoro. Puto chocho egocéntrico, qué asco das.

 

[Lucky_]

Es decir, que para ti prima el supuesto derecho del chochito de turno a parir un vástago sobre el fundamental derecho del susodicho a crecer dignamente. Da igual si una no le da más importancia que al capricho de tener un perrito o si es una completa imbécil que mejor haría en ligarse las trompas, ella es mujer y puede parir porque ella lo vale, al igual que puede abortar si no lo quiere. Y eso ya la convierte en madre, como si yo por tener un piano ya me convirtiera en pianista. Prefiere tener hijos sin padre pero suyos a hacernos el favor de cerrarse de piernas porque sus ovarios son un tesoro. Puto chocho egocéntrico, qué asco das.

Jódete. Es así.
Para mi, primará lo que me venga en gana. Y para cualquier persona que quiera tener un hijo, igual.
A ver si ahora, una mujer se va a privar de tenerlo porque a ti te parezca bien. ¿Quién hostias eres tú para decidir lo que tiene que hacer con su vida? ¿A cuenta de qué vas a juzgar su decisión de ser madre?
¿Por qué no crecería dignamente? ¡Oh, espera! Qué falta el "papá".
Avanza, súbnor. Sal a la calle y que te de el aire.
Tírate a un río si lo prefieres. Ya te encontrarán

 

[Black Adder]

Jódete. Es así.
Para mi, primará lo que me venga en gana. Y para cualquier persona que quiera tener un hijo, igual.
A ver si ahora, una mujer se va a privar de tenerlo porque a ti te parezca bien. ¿Quién hostias eres tú para decidir lo que tiene que hacer con su vida? ¿A cuenta de qué vas a juzgar su decisión de ser madre?
¿Por qué no crecería dignamente? ¡Oh, espera! Qué falta el "papá".
Avanza, súbnor. Sal a la calle y que te de el aire.
Tírate a un río si lo prefieres. Ya te encontrarán

No, no soy yo el que me jodo sino el mundo occidental. A mí sinceramente me la pela y entre tanta chusma tercermundista uno o dos hijos de puta más no se van a notar, pero supongo que te darás cuenta de que nos encaminamos literalmente al desastre y en parte es por culpa tuya y del resto de imbéciles estupendas que habéis dinamitado el concepto de familia con vuestros niditos monoparentales.

Las mujeres siempre habéis sido las zorras egoístas de la especie, las que miraban por el futuro de la comunidad y sus hijos, pero sin el correcto encauzamiento de unas leyes y una actitud masculina que os ponga en vereda es cuando el tinglado se desmadra y os dedicáis a criar hijos únicos como si fueran peluches, entre algodones y asistentas a media jornada. Así es como se llenan las oficinas de futuros subnormales andróginos.

Esto es muy serio.

 

[Mentalmente_jodido]

Jódete. Es así.
Para mi, primará lo que me venga en gana. Y para cualquier persona que quiera tener un hijo, igual.
A ver si ahora, una mujer se va a privar de tenerlo porque a ti te parezca bien. ¿Quién hostias eres tú para decidir lo que tiene que hacer con su vida? ¿A cuenta de qué vas a juzgar su decisión de ser madre?
¿Por qué no crecería dignamente? ¡Oh, espera! Qué falta el "papá".
Avanza, súbnor. Sal a la calle y que te de el aire.
Tírate a un río si lo prefieres. Ya te encontrarán

Aqui huele a chotuno.....

 

[Lucky_]

No, no soy yo el que me jodo sino el mundo occidental. A mí sinceramente me la pela y entre tanta chusma tercermundista uno o dos hijos de puta más no se van a notar, pero supongo que te darás cuenta de que nos encaminamos literalmente al desastre y en parte es por culpa tuya y del resto de imbéciles estupendas que habéis dinamitado el concepto de familia con vuestros niditos monoparentales.

137
Perdona que me ría, pero es que este tema está tratado hasta la saciedad en el Talante (foro política), en uno de sus hilos.
Culpa mía, lo dudo. Pero si te refieres a que abogo por la libertad de cada persona en hacer con su vida lo que le place, pues vale. ¿Y?
¿Dónde está el desastre? Si la natalidad no se estancara, ¿qué más da que sea en pareja o por libre?
A ver, si es que os quejais de vicio. Y claro, siempre terminan igual estos temas; La culpa es de la mujer -todas putas y tal-, pero no os dais cuenta que la culpa, tal vez es vuestra -subnormales, pajilleros y tal-.
Eso sí, los hijos hay que tenerlos en pareja como dice el señor cura.
Pero luego, si salimos a hostias, qué malvado es el señor juez que os deja con el culo al aire y le da todo a ellas.
¡Oh! Qué tristeza leer realidad un sábado por la tarde.
Casi mejor sal a la calle. En serio.
**Que conste que voy a salir sin la intención de encontrar "pagafantas"

Las mujeres siempre habéis sido las zorras egoístas de la especie, las que miraban por el futuro de la comunidad y sus hijos, pero sin el correcto encauzamiento de unas leyes y una actitud masculina que os ponga en vereda es cuando el tinglado se desmadra y os dedicáis a criar hijos únicos como si fueran peluches, entre algodones y asistentas a media jornada. Así es como se llenan las oficinas de futuros subnormales andróginos.

Esto es muy serio.

"Pa vernos matao"
Si te parece, pásate por el Talante.
Me cansa reescribir lo mismo tantas veces, y allí ya está abierto el debate.
Un placer.

 

[Black Adder]

Pero si te refieres a que abogo por la libertad de cada persona en hacer con su vida lo que le place, pues vale. ¿Y?

Sabes perfectamente que no tienes ninguna calidad especial, tú no estás abogando por nada. Es como si un nigger me dijera que él aboga por estar moreno, es una ilusión de control. Sólo te adaptas a las circunstancias y dices que tú has diseñado los parámetros que definen la realidad en la que te mueves, pero es mentira. Miras a tu alrededor y hacia el pasado y te das cuenta que si estás aquí diciendo que abogas y dejas de abogar como si fueras una persona indepentiente y dueña de su propia vida es porque nosotros, los gilipollas del talante y la pluralidad en primer término y la sociedad en último, los hombres en general, te lo permitimos, pedorra de los cojones.

¿Dónde está el desastre? Si la natalidad no se estancara, ¿qué más da que sea en pareja o por libre?

Creo que MisterM y algún otro forero te han posteado un ladrillaco con sesudos análisis que reflejan que en realidad sí que da. Un hijo de madre soltera tiene muchas más posibilidades de ser un paria social, que a ti eso te la bufe mientras puedas disfrutar cambiando pañales es otro tema. Entonces tendremos que abrir un post hablando sobre ti y lo egoísta y subnormal que eres, Misógino lo chapará y a otra cosa.

A ver, si es que os quejais de vicio. Y claro, siempre terminan igual estos temas; La culpa es de la mujer -todas putas y tal-, pero no os dais cuenta que la culpa, tal vez es vuestra -subnormales, pajilleros y tal-.
Eso sí, los hijos hay que tenerlos en pareja como dice el señor cura.
Pero luego, si salimos a hostias, qué malvado es el señor juez que os deja con el culo al aire y le da todo a ellas.

Volvemos a lo de antes: nunca jamás habéis salido de hostias, porque no tenéis cojones. Tú misma lo dices: sin un juez, una mano ejecutora de Papá Estado que os proteja, lo tenéis muy muy crudo. Recuerda que no hace ni 30 años que era normal que a tus antepasadas las curtieran a hostias para irlas espavilando.

 

[Lucky_]

Buáh, soy un "super machito" y te odio Lucky_. Me encantaría darte un par de hostias. Qué rabieta tengo.

Lo cierto es que está divertido, pero es preferible seguirlo por el Talante.
Aparte, éste no es el tema del hilo y ME estaría encantado de encerrarnos en su "broncochat", por lo cual, tómate un sugus a mi salud. De piña. No tienes elección.

(...) Volvemos a lo de antes: nunca jamás habéis salido de hostias, porque no tenéis cojones. Tú misma lo dices: sin un juez, una mano ejecutora de Papá Estado que os proteja, lo tenéis muy muy crudo. Recuerda que no hace ni 30 años que era normal que a tus antepasadas las curtieran a hostias para irlas espavilando.

¿Quién es egoísta? El egoísmo brota por los cuatro costados de tu mensaje.
Y sí, soy dueña de mi vida. ¿Te jode? Síguete jodiendo. A ver si ahora, vas a decidir tú por mi, qué hacer con mi vida, cuando ésta es mía. Y sí, soy independiente. Eso parece que molesta bastante más

El que tú veas que era normal dar de hostias a las mujeres, ya dice bastante de ti.
Ahora entiendo la pataleta y rabia vertida en tus mensajes, pero fíjate que te vas a seguir jodiendo. Ponle la mano encima a una, y a ver qué pasa.

Y bueno, aquí dejo estar este tema.
De lo contrio, puede que M Empedernido nos dedique un ban. O tal vez, nos meta en su hilo de "broncochat" o alguna de esas, y paso de que sea por un tema que está trilladísimo y se sigue tratando en otro foro.

Por enésima vez, sal a la calle.

 

[mister4]

Un hijo que crezca en un hogar sin amor tiene todas las de convertirse en un cínico y un infeliz. Si eso es lo que queréis para vuestros hijos, adelante. En si es una buena forma de vengarse del mundo, así en general.

 

[Black Adder]

¿Quién es egoísta? El egoísmo brota por los cuatro costados de tu mensaje.
Y sí, soy dueña de mi vida. ¿Te jode? Síguete jodiendo. A ver si ahora, vas a decidir tú por mi, qué hacer con mi vida, cuando ésta es mía. Y sí, soy independiente. Eso parece que molesta bastante más

Toda independencia de la que crees gozar es una simple concesión de los hombres en el poder. Te repito que si eres tan autosuficiente es porque la sociedad lo ha consentido. La misma sociedad en la que vives y de la que te aprovechas, y que aspiras a llenar de ponzoña en la figura de críos alienados sin padre y que se irá a tomar por culo en dos telediarios. El hecho es que las únicas mujeres realmente independientes son las lesbianas machorras y los travestis. Las demás no podéis ante el poder de una hostia ni contra la fuerza e inteligencia del Hombre con H mayúscula. Ya podréis rodearos de ministerios, hamijas y mendrugos con el pagafantaware instalado que de las hostias que os van a llover no váis a saber ni de dónde os vienen. Nunca habéis sabido cómo enfrentaros a las reacciones contundentes y rectas de los auténticos hombres, cuando justamente os llamamos a capítulo.

En cuanto nos invadan los orcos, todas a fregar escaleras otra vez, y a pedir permiso para abrir cuenta en el banco

 

[Boniato]

En el segundo caso, me hace mucha gracia que llames a mi amigo "chucho" porque es la típica forma de atacar cuando no se tiene argumento. Y no lo digo para atacarte a ti, que no te conozco, sino para demostrar como la falta de inteligencia se manifiesta.

Creo que se refería al perrito que dices que tu amigo compró a su pareja para que ésta se olvidara del tema hijos.

Con respecto al lo de que ambas figuras paternas son necesarias apostaría a que es así. Pero ¿Acaso se dan siempre las condiciones ideales para tener un hijo? Porque yo veo parejas en la mediocridad económica más absoluta trayendo churumbeles al mundo. Por no hablar de gente con serias taras morales, sociales y culturales. Si las mujeres solteras no deben traer hijos al mundo tampoco deberá hacerlo una pareja de canis gaditanos. Un peón de obra cuya máxima aspiración es tunear su Seat León y ver el fúmbol los fines de semana que está casado con "la Vero", cajera del Mercadona de chicle perenne... ¿Pasan el corte? ¿Dónde está éste? ¿En base a qué y quién lo estipula?

 

[mister4]

Según el INE, en el año 2005 ya se llegó a un porcentaje del 58,4 de madres solteras. Ni te cuento como está de alto el porcentaje en Estados Unidos y en los países del norte de Europa, porcentaje que va en aumento. Por otra parte, el índice de matrimonios va a la baja. Por lo que deduzco que sea cual sea la razón por la que la gente quiere casarse, cada vez tiene menos relación con el hecho de la paternidad. Y si te refieres a tema de manutención, creo que ya comenté que si el hijo está reconocido por un padre (esté o no casado con la padre) tiene los mismos derechos que el hijo reconocido de un matrimonio legal.

No hace falta casarse con Juanillo, porque si Juanillo fornica y se hace un chiquillo, Juanillo pagará igual (y si Juanillo se resiste, ahí están las pruebas de ADN).

Y así es como se acaba este cuento que hemos llamado civilización, después fueron felices y comieron perdices (porque tuvieron que volver a la fase de cazador-recolector paleolítica, claro).

Bueno, tanto quizás no, pero bien jodidos sí van a ir las futuras generaciones con la paupérrima educación temprana que se obtiene en los hogares monoparentales. Incluso aquellos con padres sensatos que hayan decidido dar un futuro a sus hijos en vez de perseguir faldas y braguetas a los 40, están jodidos. ¿Quién te asegura que el hijo de alguna inútil irresponsable (inútil irresponsable él también, por supuesto) no va a atropellarlo cuando vuelva conduciendo borracho un martes a las 9 de la mañana? ¿O qué te va a denunciar por malos tratos siendo mentira o joderte la vida de cualquiera de las otras mil formas que tiene? No no, yo no voy a contribuir a eso, no voy a sacrificar 20 años de mi vida educando a un hijo para que el hijo de una madre soltera liberal le clave una jeringuilla en el cuello al robarle y tenga que enterrarlo. El cuento de la cigarra y la hormiga, pero al revés, inaceptable para mí.

 

[Brotes Verdes]

Creo que no te dejas nada. Quisiera puntualizar un par de cosas:

Eso no es una "vertiente implantada ahora". Eso lo hacían en los tiempos de tus bisabuelas.

Según el INE, en el año 2005 ya se llegó a un porcentaje del 58,4 de madres solteras. Ni te cuento como está de alto el porcentaje en Estados Unidos y en los países del norte de Europa, porcentaje que va en aumento. Por otra parte, el índice de matrimonios va a la baja. Por lo que deduzco que sea cual sea la razón por la que la gente quiere casarse, cada vez tiene menos relación con el hecho de la paternidad. Y si te refieres a tema de manutención, creo que ya comenté que si el hijo está reconocido por un padre (esté o no casado con la padre) tiene los mismos derechos que el hijo reconocido de un matrimonio legal.

No hace falta casarse con Juanillo, porque si Juanillo fornica y se hace un chiquillo, Juanillo pagará igual (y si Juanillo se resiste, ahí están las pruebas de ADN).

A ver, una cosa es la familia monoparental y otra lo irrelevante de una institución como el matromonio a la hora de formar una familia. Una cosa es la madre soltera que vive "arrejuntada" con el padre y otro la zorra que sólo piensa en satisfacer su instinto maternal aún a costa de privarle a su hijo de una figura tan básica como la del padre, sin pararse a pensar si está haciendo bien o no y creyendo que poniendo parches como los abuelos, amigos, etc se va compensar la carencia de esa figura. Hay que ser gilipollas para pensar que tu entorno va a poder suplir la no existencia de una familia bien avenida y estabilizada. Puede haber casos en los que la cosa salga bien, pero los estudios aportados por mí y otros foreros demuestran lo contrario. Ya nada más que el hecho de "probar suerte" con algo tan serio como un hijo me parece de ser una mujer subnormal (valga la redundancia en el 90% de los casos) y una madre penosa. Si ya empieza así, malo. Lo más probable es que la criatura salga delincuente, traumatizado o un pagafantas asexuado que será deshauciado por otra zorra como su madre porque desde pequeño le han enseñado "a respetar a las mujeres". Y respetarlas hay que respetarlas, por supuesto, pero el concepto femenino de madurez y respeto suele traducirse para ellas en ser un perrito dócil dispuesto a traerle las zapatillas a su ama siempre que ésta chasquee los dedos. O sin necesidad de chasquearlos incluso, porque él debe "comprenderlas".

La madre le enseñará a "quererlas y entenderlas", para que las mujeres le vean como algo parecido a la mitad lógica de su cerebro y la parte cabal de su alma; pero eso sí, con la dosis de sensibilidad necesaria para soportarle y escucharle sus traumas sin que él pueda verse afectado por herida emocional alguna que les pueda apartar a ellas de su camino a palacio.

Y como en la mayoría de los casos no va a poder ser tan perfecto o se va a convertir en el intento en un buenazo sin sangre, se van a cansar de él si no es por una cosa es por otra. Más de una intentará arruinarle en el proceso, claro, si tiene posibles económicos o bienes inmuebles, y tendremos a una flamante nueva cerda presta a repetir con su propio hijo (ya nacido o no), el proceso que inició la madre del lobotomizado en cuestión.

Luego está la opción contraria, porque igual que los padres velan por sus hijas al saber de primera mano cómo son los hombres, podemos encontrarnos ante el caso de la madre soltera que en fondo sabe bien cómo de arpías y egoístas son las de su género, y que lo último que deseará es ver a su hijo emparejado con otra furcia como ella; así que le cizañará contra las mujeres hasta conventirle en un amargado, solterón o machista, de esos que luego acaban siendo foreros. Además que según envejezca, no renunciará tan fácilmente a quedarse sola y verle partir junto a otra mujer, puesto que según ella lo habrá dado todo por él y no querrá "renunciar" a él tan fácilmente. ¿Nadie recuerda a la madre de Norman?

Una influencia perniciosa en casi todos los casos.

En la pareja, uno debe equilibrar la influencia del otro sobre los hijos, a la vez que complementarla, y cuando uno falta, la balanza corre grandes riesgos de desequilibrarse.

Aunque yo también privaría de la posibilidad de tener hijos a cualquier pareja que no acredite unos ingresos mínimos, o al menos posibilidad/voluntad de mejorar y salir adelante. Harto estoy de ver a gilipollas que no llegan a fín de mes o con el marido en paro, sin perspectivas de que la cosa mejore, y con un bombo a punto de estallar. Menuda vida que le van a dar a ese hijo. Yo se lo quitaba y lo ponía en adopción para que lo críe una familia en condiciones.

 

[Rastrer0]

Los que defendéis que las mujeres hagan lo que les salga del coño en relación a tener hijos independientemente de si tienen pareja o no, sois retrasados mentales. Pero además profundos.

En este mundo está muy mal visto (y castigado) eso de pegar o maltratar a los niños, vejarlos, hablarles de manera despectiva, abandonarlos... y sin embargo, ELEGIR a conciencia, meditadamente y a sangre fría traerlos al mundo sin una figura paterna es algo respetable y admitido.
Es la mayor hipocresía de la historia y todas las justificaciones que se le quieran dar al asunto aparte de un egoísmo manifiesto, lo que desmuestra es una cortedad de miras evidente. Porque está muy bien eso de tener libertad para que uno haga con su vida lo que quiera y demás bla bla bla, pero aquí no hablamos de nuestra vida, sino de la de un niño que por único y expreso deseo de su señora madre no va a poder tener un padre. Un padre que se merece porque es su derecho, y al cual necesita por motivos obvios que no hace falta ni explicar. Aunque los tarados que defienden la postura contraria enseguida saldrán con que un padre no tiene porque ser necesario y demás chorradas para justificar su egocentrismo. Los que no son necesarios son ellos y aquí están posteando y esparciendo su incultura por el mundo.

Por alusiones te dire, que en este momento, da igual ser hijo de madre soltera que tener padres, ninguno de las dos formas se va a ocupar de su hijo, en la actualidad la vida familiar es imposible conciliar con la vida laboral, dudo mucho que afecte a un hijo el no disponer de un padre, que mas da, si el que va a criar al hijo va a ser la television y los videojuegos.

Eso por un lado, por otro lado la decision de tener un hijo es unica y exclusivamente de la madre, puesto que sera ella la que de a luz y ella tiene todo el derecho del mundo a tener ese hijo o no, quiera el hombre o no, porque si tanto apuro le daba el tener un hijo que se hubiera puesto preservativo y sino que se joda, asi de simple. Que aqui somos muy mayorcitos para meter la polla y si es a pelo mejor pero a la hora de verdad no sois mas que unos inmaduros irresponsables que a la minima os quereis escaquear de vuestras responsabilidades, en cambio, si la madre quiere asumir esa responsabilidad ni tu ni nadie puede obligarla a lo contrario.

Porque insisto, una tia no se queda embarazada por generacion expontanea sino porque hay un tio que la ha preñado y si no quieres tener un hijo de forma involuntaria, es sencillo: CONDONES.

 

[Brotes Verdes]

Por alusiones te dire, que en este momento, da igual ser hijo de madre soltera que tener padres, ninguno de las dos formas se va a ocupar de su hijo, en la actualidad la vida familiar es imposible conciliar con la vida laboral, dudo mucho que afecte a un hijo el no disponer de un padre, que mas da, si el que va a criar al hijo va a ser la television y los videojuegos.

Eso por un lado, por otro lado la decision de tener un hijo es unica y exclusivamente de la madre, puesto que sera ella la que de a luz y ella tiene todo el derecho del mundo a tener ese hijo o no, quiera el hombre o no, porque si tanto apuro le daba el tener un hijo que se hubiera puesto preservativo y sino que se joda, asi de simple. Que aqui somos muy mayorcitos para meter la polla y si es a pelo mejor pero a la hora de verdad no sois mas que unos inmaduros irresponsables que a la minima os quereis escaquear de vuestras responsabilidades, en cambio, si la madre quiere asumir esa responsabilidad ni tu ni nadie puede obligarla a lo contrario.

Porque insisto, una tia no se queda embarazada por generacion expontanea sino porque hay un tio que la ha preñado y si no quieres tener un hijo de forma involuntaria, es sencillo: CONDONES.

También puede ser al revés.: el hombre querer tener el hijo y la mujer no, y si ésta no quería haberse preñado, él puede contestar que haberse tomado la píldora.

Y claro, si es responsabilidad únicamente de la madre decidir, más de uno dirá, y no sin parte de razón, que lo mantenga ella.

Y entonces volvemos al bucle sobre el egoísmo de la madre por querer tener un hijo sin padre. Eso no le exculpa a él, porque aunque un hijo venga no deseado no quiere decir que éso deba significar no amado o repudiado (hay que ser hombre para algo más que meter la pilila en un chochito), pero yo de ser el padre trataría de buscarme una mujer decente, que no sea una zorra egoísta, y luego quitarle la custodia a la citada cánida, para que el niño se críe con una madre que aunque no sea la biológica quizá le cuíde mucho mejor.