cocreta2000
Maricón por oposición
- Registro
- 27 Sep 2006
- Mensajes
- 42.713
- Reacciones
- 18.058
Por eso hace mucho que sólo compro con tracking.Tengo portero... Pero si el paquete no llega, ya puede ser San Sellito de Birmania.
Posibilidad de pérdida cero
Siga el video a continuación para ver cómo instalar nuestro sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: Esta función puede no estar disponible en algunos navegadores.
Por eso hace mucho que sólo compro con tracking.Tengo portero... Pero si el paquete no llega, ya puede ser San Sellito de Birmania.
Por eso hace mucho que sólo compro con tracking.
Posibilidad de pérdida cero
Pero ello no afecta a tener o no portero...
Como ya dije, eso con USA implica ser sangrado inmisericordemente. Dicho lo cual, nunca me han perdido nada enviado desde allí.
Por eso hace mucho que sólo compro con tracking.
Posibilidad de pérdida cero
Desde usa creo recordar que tenía impuesto aduanero en España tecnologia y textil, basicamente el mayor bloque de compras por internet.
En mi caso con Correos hubo hace meses cierta cosilla que me hizo pensar un poco. Me dejaron un aviso de una carta certificada del SERGAS para mi madre que vive a 150 kilómetros así que tuve que arrastrarme a la sucursal más cercana a por el documento de marras. ¿El problema? Al burócrata de turno ( y nunca mejor dicho) no le valía que no presentase su firma y autorización a pesar de acreditar sobradamente que era su hijo y que además tenía una fotocopia de su DNI en rutilante color. Sonrisita de funcionario y adiós muy buenas.
Salí y volví a entrar a los dos minutos con un boli que había comprado en una papelería cercana y falsifiqué la firma casi delante del tipo, en un mostrador a pocos metros. Su cara era un poema pero que se joda por hacerme pisar la calle y abandonar el foro. Sé que es un mandao y que cumple órdenes pero son cosas que no tienen lógica ninguna. El problema de esta calidad menguante tiene mucho que ver en los monopolios estatales en esta industria tal y como pasa con el taxi.
no veo donde esta el problema.
si la ley exige que la autorizacion vaya firmada ademas de con la copia del DNI,el tipo de correos hizo el trabajo correcto. a ti te jodio porque tuviste que volver con la firma falsificada o no, pero el de correos no tiene ninguna culpa.
No se la va a jugar a que le metan un paquete a el porque tu tengas prisa y traigas las cosas mal cumplimentadas
pues claro que las hay, pero esas normas no las fija el currito de turno a discreccion, y no va a hacer un excepcion co0ntigo porque tengas prisa por irte al bar.¿Te parece poco hacerme pisar la calle? Además, las veces que me la dieron en mano estando en casa nunca me pidieron firma. Hay millones de maneras para agilizar trámites y eliminar burocracia.
pues claro que las hay, pero esas normas no las fija el currito de turno a discreccion, y no va a hacer un excepcion co0ntigo porque tengas prisa por irte al bar.
por cierto, a mi me parece totalmente normal que una autorizacion tenga que llevar la firma ademas de la copia del DNI.
un DNI de un familiar se lo puedes quitar tranquilamente de la cartera para hacer una fotocopia sin que se entere, la firma ya no y demuestra mas fehacientemente que la persona realmente esta al tanto de esa autorizacion.
salvo que la falsifiques claro, pero ahi ya te la estas jugando porque eso es un delito. Pero vamos,que cualquier autorizacion tiene que ir firmada por la persona que delega su representacion es de libro.
ya hace falta ser memo para pensar que te van a dar por buena una autorizacion solo porque lleves el dni de la otra persona y les digas "es que soy su hijo,gñe"
pues muy bien señor, enhorabuena.
BaneadoSí. Es lo que te dice SUBNORMAL CARANORTEÑO. Que demuestres que eres el hijo y que vives en el mismo domicilio al que está destinada la carta demuestra que eres el hijo y que vives en el mismo domicilio al que está destinada la carta, pero no que te hayan autorizado.No. Para empezar la actitud del currito ligeramente socarrona me molestó un poco. Pero obviando eso y que es un mandado como ya dije, no tiene lógica ninguna. Entendería las reticencias si fuera a recogerla otra persona anónima de la calle pero no este filtrado burocrático en alguien que ya vive en el domicilio donde está destinada la carta, que ya ha recogido en la taquilla el aviso de ausencia en el domicilio dentro de los 7 días que te dan de plazo, y que encima es su hijo; de hecho, te vuelvo a insistir que las veces que he estado en casa y el cartero me la ha entregado en mano nunca me pidió firma. No tiene sentido. Tiene tan poco que puedes falsificar a 4 metros del mostrador que no pasa nada.
Que por cierto, ya que eres de LA Coruña, el otro día fui a repostar a la gasolinera al lado de Cocheras y había unas taquillas de Amazon dispuestas a tal efecto para ahorrarse quebraderos. Le pregunté al encargado su funcionamiento y me parece una idea cojonudísima.
Sí. Es lo que te dice SUBNORMAL CARANORTEÑO. Que demuestres que eres el hijo y que vives en el mismo domicilio al que está destinada la carta demuestra que eres el hijo y que vives en el mismo domicilio al que está destinada la carta, pero no que te hayan autorizado.
norteño tiene razón. Razón y experiencia, tras años y años mangando a sus padres de todas las maneras posibles para quemárselo en tragaperras.
BaneadoPorque que el cartero se salta las normas para ahorrarse un viaje (si es lo que está haciendo) no justifica que hayan de permitir que tú te la saltes.Que sí, que ya, que seguro que será así burocráticamente. Pero a mí nunca me pidieron tal autorización si la entrega de la carta certificada se dio en la puerta de mi domicilio. ¿Por qué el cartero si puede ahorrarse un viaje por esa chorrada que a nadie le importa y yo no?
Porque que el cartero se salta las normas para ahorrarse un viaje (si es lo que está haciendo) no justifica que hayan de permitir que tú te la saltes.
Correos no compite en el mercado como hace Boeing o Sony, no le hace falta, y si existe es porque nos obligan a financiarlo
BaneadoNo es "obedece y calla". Que te pidan una firma autorizando la recogida parece razonable por los motivos expuestos. Que el cartero se salte las normas no justifica que tú pretendan hacer lo mismo. Es como el ladrón que alega que hay asesinos y violadores u otros ladrones por ahí sueltos como motivo para no ser condenado. Pues no, en todo caso el cartero tendría que hacer su trabajo como corresponde.Tampoco su mera existencia justifica la idoneidad de esas normas o la forma en la que están diseñadas. De hecho, no justifica nada de nada.
A lo que me refería básicamente con mi anécdota, es que los entes estatales no necesitan implementar ninguna mejora para agradar a sus clientes. Correos no compite en el mercado como hace Boeing o Sony, no le hace falta, y si existe es porque nos obligan a financiarlo; me gustaría ver cómo sería todo este tinglado si las cosas discurrieran de otro modo. Si la comodidad intocable del funcionario existe realmente.
Más que "Obedece y calla" tampoco está de más buscar racionalidad a las cosas.
No es "obedece y calla". Que te pidan una firma autorizando la recogida parece razonable por los motivos expuestos. Que el cartero se salte las normas no justifica que tú pretendan hacer lo mismo. Es como el ladrón que alega que hay asesinos y violadores u otros ladrones por ahí sueltos como motivo para no ser condenado. Pues no, en todo caso el cartero tendría que hacer su trabajo como corresponde.
La burocracia es mejorable, claro, muy mejorable en según que casos pero ese es otro debate.

Creo que fue el snownigger de morcilla el que nos hablo una vez del servicio postal noruego y la auténtica bazofia que era. Caro, lento etc....y estamos hablando de Noruega,un país top 3 en casi todos los ránkings de bienestar.
Lol no lo había leído pero recordaba habérselo oído contar en otro hilo hace mesesEn la página anterior lo cuenta, verbi gratia.
recordaba habérselo oído contar en otro hilo hace meses
BaneadoTienes la comprensión lectora atrofiada o eres tonto. Bueno, tonto ya has demostrado ser en alguna que otra ocasión.Sí. Y tampoco es descabellado haber firmado yo el acuse de recibo eximiendo de responsabilidad al cartero. Es razonable igualmente que dicha normativa no sea tan rígida y obtusa como propugnas, hay mucho margen de flexibilidad y maniobrabilidad. De ahí probablemente salgan tus asociaciones tan exageradas como para compararme con un ladrón, un violador o un potencial psicópata, esto último rigurosamente cierto, pero no viene al caso.
Por cierto, tu rango es brillante![]()
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar tu experiencia.